Star Trek - Il Film (2009)

[nite owl]

Ora che il cast del film è stato (quasi) completato mi sembra ora di aprire una discussione su questo film. L'idea di ricominciare a narrare la storia dalle origini mi sembra ottima e ora manca solo il vostro parere

[Elwing-la-bianca]

Ora che il cast del film è stato (quasi) completato mi sembra ora di aprire una discussione su questo film. L'idea di ricominciare a narrare la storia dalle origini mi sembra ottima e ora manca solo il vostro parere


Non vedevo l'ora, dopo lo scempio del film precedente!

Però Karl Urban è troppo bello per essere Bones asd

[imp.bianco]

Da fan di Star Trek non vedo l'ora che questo film esca al cinema! Le premesse che sia migliore degli ultimi due deludenti film di Star Trek,c'è tutta! Spero solo che non combinino qualche errore di continuty...e spero anche che ci sia qualche riferimento ai personaggi di Star Trek: Enterprise...,non perché la serie mi piace,e mi piace anche con tutti i suoi difetti,ma perché sarebbe carino che ci fosse qualche riferimento! :biggrin: Inoltre spero che parta anche una nuova serie televisiva...anche con questo stesso cast del film o una serie ambientata nel futuro,per esempio tra la serie classica e la TNG...o nel futuro dopo l'era di "Picard" ;)

X-Bye

[Monte]

Il Teaser Trailer del Kolossal di Abrams nelle sale con Cloverflield il 18 Gennaio! Quindi teniamoci pronti.. nn vedremo tanto ma qualcosa vedremo! Comingsoon.net

[Pottix]

... spero che parta anche una nuova serie televisiva...

Eh ... magari ... lo spero da tanto anch'io ma la Paramount non sembra proprio di quell'idea ... Dopo la conclusione anticipata e raffazzonata di Enterprise ... ha sempre dato notizie negative e si è sempre detta contraria a riprendere le serie di telefilm. L'unica speranza è che qualche altra casa di Produzione acquisisca i diritti ...

Quanto al film ... speriamo bene ... anche se Star Trek al cinema non è mai stato granché di speciale ... con rare eccezioni.

Baciotti. Pottix ;)

[Raizen]

Anch'io sono un fan di star trek ma sta storia trita e ritrita dei viaggi temporali sta diventando noiosa, ripetitiva e anche fuori-luogo. E' stata utilizzata tante di quelle volte che vien da pensare come mai i romulani non tentino di tornare in massa indietro nel tempo ogni minuto della giornata per impedire che qualcuno li fermi..

Ma sorvolando su questi PICCOLISSIMI difetti narrativi adoro il personaggio di Spock e non vedo l'ora di vedere un vero Vulcaniano in azione.

In effetti non ho capito perchè i Vulcaniani dai tempi di TOS siano stati reclusi in qualche angoletto buio del loro pianeta

[Monte]

Aloa, è online il Teaser Trailer, anche in HD, sul sito ufficiale! cioè www.paramount.com/startrek!!

[nite owl]

Grazie Monte, questo teaser mi piace troppo, credo che JJ farà centro anche questa volta

[Anubi]

stupendo il trailer in HD..grazie Monte!! :D

[luke905]

Molto bello i Trailer. Speriamo che Abrams tiri fuori qualcosa di interessante e rivitalizzi la saga.

[fumaluca]

Non uccidetemi, non ho mai visto nessun film di Star Trek.
Volevo chiedere: lo trovate migliore di Star Wars? Se sì, perchè?

In poche parole, i film di Star Trek non mi hanno mai ispirato molto, nonostante sia un appassionat di Star Wars, convincetemi a vederlo, perchè dovrei? :)

[luke905]

Essendo un'appasionato di Star Wars non dirò mai (perchè è così...) che Star Trek sia migliore. Ciò nonostante parlando di film la ritengo una buona saga...almeno lo era all'inizio...

[Elwyng]

Di Star Trek mi piace molto la serie (anzi, le sette stagioni) con il Capitano J.L.Picard, di cui ho tutti i dvd (sto parlando di ben 42 dvd, con solitamente 4 puntate a dvd).
E ho visto anche i film, anche se non mi son piaciuti poi così tanto.

Delle altre serie di Star Trek sono molto meno esperta. Di Voyager, Enterprise e Deep Space Nine ne ho viste solo qualche puntata.

Comunque è una serie di fantascienza che, secondo me, è stata fatta sempre molto bene e con cura. A me poi la fantascienza (anche i libri in generale) che parla di spazio e astronavi è sempre piaciuta :)

Anche io sono una super appassionata di Star Wars ;) :)

[andrew]

è già uscito il teaser trailer in italiano........
http://www.trailersland.com/index.php?option=com_content&task=view&id=300&Itemid=1
grande trailersland.com è sempre il migliore! ;)

[luke905]

Grazie andrew!!! Corro a vederlo...

[Raizen]

Non vedo l'ora di rivedere in azione



SPOILER




Il vecchio Spock!



FINE SPOILER


Le premesse sembrano molto buone

[Elwing-la-bianca]

In poche parole, i film di Star Trek non mi hanno mai ispirato molto, nonostante sia un appassionat di Star Wars, convincetemi a vederlo, perchè dovrei? :)


Per la filosofia illuminista del suo creatore.

[Raizen]

Sostanzialmente neanche li si puo paragonare. Spesso vengono accostati perche entrambe le saghe hanno un loro svolgimento in un futuro tecnologicamente avanzato e nello spazio dove ci si ritrova ad affrontare situazioni al limite dell'assurdo (SW) o del paradosso (ST)

Il problema e che mentre SW e una fiaba tecnologicamente ispirata che nulla ha a che vedere con la realta (come viene chiarito all'inizio: "Tanto tempo fa in una galassia lontana, lontana...") ST si pone lo scopo di rappresentare quello che potrebbe essere un possibile futuro dell'umanita affrontando molteplici temi esistenziali, politici e razziali. In sostanza SW e una favola moderna, ST e fantascienza allo stato puro come dimostrano anche le sue solide basi nella fisica (sempre e comunque fantascientifiche va ricordato eh...) e le innumerevoli anticipazioni tecnologiche che effettivamente oggi abbiamo raggiunto (Ricordate il famoso StarTac ad esempio?).

Indi per cui sono delle saghe entrambe stupende nel loro campo di appartenenza ma che cmq per me non vanno paragonate poiche parlano appunto di cose completamente diverse

[Monte]

E parte il viraleeee

http://www.ncc-1701.com/

[fumaluca]

Credo che serva trovare la frequenza giusta per visualizzare bene le quattro videate...
Non mi interessa molto il film ma i viral marketing mi piacciono sempre molto!

[luke905]

A questo indirizzo http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=54000 trovate la notizia dell'annuncio dell'attore che interpreterà Kirk da Bambino...

[Anubi]

scusate se riporto in alto questo topic, ma ho trovato un'immagine che mi sembra molto carina, ed alcuni la danno come la nuova Enterprise del film in uscita nel 2009..secondo voi?

http://www.gabekoerner.com/ent/enterprise_orbit_1080.jpg

e insieme a questa immagine ce ne sono altre che le somigliano:

http://trekmovie.com/wp-content/uploads/kroenerprise1.jpg

http://www.gabekoerner.com/ent/ent_05_07_007.jpg

[Casty The Clown]

scusate se riporto in alto questo topic, ma ho trovato un'immagine che mi sembra molto carina, ed alcuni la danno come la nuova Enterprise del film in uscita nel 2009..secondo voi?

http://www.gabekoerner.com/ent/enterprise_orbit_1080.jpg

e insieme a questa immagine ce ne sono altre che le somigliano:

http://trekmovie.com/wp-content/uploads/kroenerprise1.jpg

http://www.gabekoerner.com/ent/ent_05_07_007.jpg


Abbastanza fake secondo me.

[luke905]

Si è un fake al 100%... Se guardate la prima immagine, in alcuni punti i contorni della nave sono netti... Comunque molto suggestiva...

[Anubi]

cavolo..erano belle immagini però..uff vabbè aspettiamo quella ufficiale..però secondo me non si distacca poi di così tanto dal fake

[luke905]

Anche secondo me non si discosterà dal fake... Dopotutto se confrontate quel poco che si vede nel trailer e le immagini false, l'Enterprise è praticamente identica...

[Anubi]

letto la notizia in Home..sembrerebbe sì che stiano girando una scena all'interno dell'Accademia di Starfleet..ma devo correggere una cosa..quella piccola astronave che si vede in realtà è un'auto futuristica..la Aptera..qui le immagini:
http://www.seriouswheels.com/2008/a/2008-Aptera-Typ-1-Front-With-Lights-1280x960.htm

http://www.seriouswheels.com/2008/a/2008-Aptera-Typ-1-Interior-1280x960.htm

http://www.seriouswheels.com/2008/a/2008-Aptera-Typ-1-Pedals-1280x960.htm

http://www.seriouswheels.com/2008/a/2008-Aptera-Typ-1-Plug-Outlet-1280x960.htm

http://www.seriouswheels.com/2008/a/2008-Aptera-Typ-1-Rear-Speed-1280x960.htm

;)

[luke905]

Il mio interesse nei confronti del secondo film diretto da J.J. Abrams comincia ad aumentare, ma mi preoccupano i due sceneggiatori: speriamo ne esca qualcosa di buono...
Comunque sarebbe ora di cambiare il nome al topic: il film uscirà nel 2009!!!! ;)

[Matt80]

Spettacolo quella macchinetta !!!! la voglio !!!

Ma perchè non cominciano a mettere in commercio auto simili ... sarebbe anche ora :seseh:

Ah ecco http://www.aptera.com/

Sembra di capire che la sua messa in commercio non è lontana ... dai, sai che figata iniziare a vedere in giro auto così :o

Ustrega pare che già entro quest'anno verrà messa in commercio in America, spettacolo.

http://www.aptera.it/

[Anubi]

Spettacolo quella macchinetta !!!! la voglio !!!

Ma perchè non cominciano a mettere in commercio auto simili ... sarebbe anche ora :seseh:

Ah ecco http://www.aptera.com/

Sembra di capire che la sua messa in commercio non è lontana ... dai, sai che figata iniziare a vedere in giro auto così :o

Ustrega pare che già entro quest'anno verrà messa in commercio in America, spettacolo.

http://www.aptera.it/

quoto..è stupenda! :o
almeno nel film vedremo anche qualche auto futuristica reale, e non totalmente inventata..come in Io Robot, vi ricordate l'Audi che viaggiava su sfere? bellissima è dir poco..
vorrei un'immagine dell'Enterprise!! vabbè intanto mi accontento dei fake... :nono:

EDIT: OT
leggete qui, notizie sulla Aptera
http://www.autoblog.it/post/2540/lauto-da-140-chilometrilitro
http://www.autoblog.it/post/10689/aperti-gli-ordini-della-futuribile-aptera

c'è anche qualche video ;)
FINE OT

[korben]

Credo che il regista stia facendo veramente un buon lavoro ,inizialmente ero alquanto scettico,ma poco alla volta mi ha conquistato.
Speriamo gli riesca il botto di rilanciare un franchise decisamente al dopo frutta. ;)

[Anubi]

Credo che il regista stia facendo veramente un buon lavoro ,inizialmente ero alquanto scettico,ma poco alla volta mi ha conquistato.
Speriamo gli riesca il botto di rilanciare un franchise decisamente al dopo frutta. ;)

finora di fallimenti Abrams non ne ha avuti..speriamo non cominci ad averne riprendendo questa serie di culto..

[Slask]

finora di fallimenti Abrams non ne ha avuti..speriamo non cominci ad averne riprendendo questa serie di culto..

bè, a conti fatti abrams come regista non ha una grandissima esperienza.. non solo, l'unico vero film che ha girato (mission impossible 3) a detta di molti è stato invece un fallimento...
io lo vedo molto + come sceneggiatore e produttore, veste nella quale ha contribuito al successo interplanetario di 2 grosse serie tv (alias nn la conosco, ma dicono ke è bella; lost lo conosco benissimo ed è un capolavoro di telefilm)

l'idea in sè di ripartire da capo non è male, se non che i fan di vecchia data dopo 3 stagioni e 7 film (mi riferisco alla saga originale) dovranno fare i conti con dei "nuovi volti" per personaggi iconici da sempre amati (mi riferisco a kirk, spock, anke se quest'ultimo comparirà in duplice età grazie al mitico nimoy, bones, ecc..), cosa che cmq, se alla base ci sarà una sceneggiatura degna, si potrà anche sorvolare.. speriamo bene.

[harvey dent]

imho zachary quinto (il sylar di heroes) può essere un buonissimo spock..

sbaglio o anche guardando il trailer sembra che sia uno star trek un pochettino dark?

[Anubi]

imho zachary quinto (il sylar di heroes) può essere un buonissimo spock..

sbaglio o anche guardando il trailer sembra che sia uno star trek un pochettino dark?

il trailer? ma cosa si vede nel trailer? non si vede niente, se non la costruzione dell'Enterprise...direi di non speculare su queste cose finchè non avremo notizie più certe ;)
io vorrei avere più dettagli sulla trama..e magari qualche project della nuova Enterprise..girano parecchie fan art fatte davvero bene per il momento, vero Luke? asd

[harvey dent]

be comunque non fa sfoggio di grandi ambientazioni e astronavi (se vuoi ovviamente perchè di pronto all'epoca c'era pochissimo)... però almeno la sensazione è quella... se non altro sembra avere un approccio abbastanza realistico...

[Anubi]

be comunque non fa sfoggio di grandi ambientazioni e astronavi (se vuoi ovviamente perchè di pronto all'epoca c'era pochissimo)... però almeno la sensazione è quella... se non altro sembra avere un approccio abbastanza realistico...

esatto..è molto realistico per il momento..addirittura utilizzano l'Aptera come auto futuristica quindi direi che prendono anche spunti presenti nella vita reale dei nostri giorni..più reale di così!
comunque avevi ragione Harvey..Mission Impossible III non è stato un successone come si era sperato..anche se a me personalmente è piaciuto..quindi un piccolo fallimento Abrams l'ha già fatto, anche se non è esperto..speriamo non capiti con questa saga, che adoro a dismisura! ;)

[Raizen]

L?unica qualità che ha Abrams alla regia è quella di creare storie aprendo tante vie senza poi dare alcuna spiegazione facendo leva sulla curiosità del pubblico unita alle sue abilità nel creare intrecci ma non credo che ciò basti per risollevare il franchise di ST..

E poi M:I 3 parla da solo per ciò che concerne la qualità...

[harvey dent]

MI3 aveva dei momenti che al confronto con i due capitoli precedenti facevano veramente arrabbiare: il famoso tema era orribile... la missione vista e ascoltata nella macchina fotografica usa e getta ecc..
tanti piccoli particolari davvero orribili... però aveva anche delle bene scene d'azione.. in particolare una delle prime con le pale... in generale un discreto film comunque...

mmm...ho l'impressione che stiamo andando OT ;D

[korben]

Abrams si o no diamogli sta possibilità se cozza e va a picco resti a fare il produttore come dice Slask
attitudini a dir ottime.
Comunque Kirk ,Spock ,Bones,so dei macigni da sostituire a livello immagine.
Rissssssssschio molto grande. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

[Anubi]

Abrams si o no diamogli sta possibilità se cozza e va a picco resti a fare il produttore come dice Slask
attitudini a dir ottime.
Comunque Kirk ,Spock ,Bones,so dei macigni da sostituire a livello immagine.
Rissssssssschio molto grande. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

quello che mi sembra proprio inadatto a fare Bones è Karl Urban, alias Eomer in ISDA....non assomiglia per niente al caro e vecchio Bones..
invece quello che assomiglia di più al personaggio originale è Zachary Quinto.. ;D

[korben]

Abrams si o no diamogli sta possibilità se cozza e va a picco resti a fare il produttore come dice Slask
attitudini a dir ottime.
Comunque Kirk ,Spock ,Bones,so dei macigni da sostituire a livello immagine.
Rissssssssschio molto grande. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

quello che mi sembra proprio inadatto a fare Bones è Karl Urban, alias Eomer in ISDA....non assomiglia per niente al caro e vecchio Bones..
invece quello che assomiglia di più al personaggio originale è Zachary Quinto.. ;D

Certo è che con i migliaia di fan sparsi per il globo ci vuole proprio coraggio per una operazione simile .
Urban non mi ha mai fornito interpretazioni memorabili è sempre sopra le righe se mi passi il termine quasi a non sapersi dosare insomma si nota che recita e non appare naturale leggermente plateale.
Zachary Quinto non ho la minima idea da dove spunti .
Insomma tutti giovani di buone speranze mi sembra di intuire beh se raccontiamo la gioventù di Kirk e soci è una cosa altamente logica. ;) ;) ;) ;)

[Anubi]

Abrams si o no diamogli sta possibilità se cozza e va a picco resti a fare il produttore come dice Slask
attitudini a dir ottime.
Comunque Kirk ,Spock ,Bones,so dei macigni da sostituire a livello immagine.
Rissssssssschio molto grande. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

quello che mi sembra proprio inadatto a fare Bones è Karl Urban, alias Eomer in ISDA....non assomiglia per niente al caro e vecchio Bones..
invece quello che assomiglia di più al personaggio originale è Zachary Quinto.. ;D

Certo è che con i migliaia di fan sparsi per il globo ci vuole proprio coraggio per una operazione simile .
Urban non mi ha mai fornito interpretazioni memorabili è sempre sopra le righe se mi passi il termine quasi a non sapersi dosare insomma si nota che recita e non appare naturale leggermente plateale.
Zachary Quinto non ho la minima idea da dove spunti .
Insomma tutti giovani di buone speranze mi sembra di intuire beh se raccontiamo la gioventù di Kirk e soci è una cosa altamente logica. ;) ;) ;) ;)

era il cattivo della serie Heroes..
beh sul fatto che Abrams abbia scelto tutti attori giovani per un film così importante è un buon segno secondo me..dà fiducia ai giovani, mantenendo sempre l'attenzione però sugli attori che hanno dato fama e successo ai personaggi..come Leonard Nimoy, presente nel film, a quanto si dice..
ma se chiamano lui..perchè non chiamare il buon vecchio Capitano James T. Kirk alias William Shatner??
so che i fan puristi non lo accetterebbero, perchè Kirk muore in "Gerenazioni", però non trovo giusto richiamare Nimoy e non Shatner.. ;D

[nite owl]

Guardate qua: http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/10638/

[korben]

Abrams si o no diamogli sta possibilità se cozza e va a picco resti a fare il produttore come dice Slask
attitudini a dir ottime.
Comunque Kirk ,Spock ,Bones,so dei macigni da sostituire a livello immagine.
Rissssssssschio molto grande. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

quello che mi sembra proprio inadatto a fare Bones è Karl Urban, alias Eomer in ISDA....non assomiglia per niente al caro e vecchio Bones..
invece quello che assomiglia di più al personaggio originale è Zachary Quinto.. ;D

Certo è che con i migliaia di fan sparsi per il globo ci vuole proprio coraggio per una operazione simile .
Urban non mi ha mai fornito interpretazioni memorabili è sempre sopra le righe se mi passi il termine quasi a non sapersi dosare insomma si nota che recita e non appare naturale leggermente plateale.
Zachary Quinto non ho la minima idea da dove spunti .
Insomma tutti giovani di buone speranze mi sembra di intuire beh se raccontiamo la gioventù di Kirk e soci è una cosa altamente logica. ;) ;) ;) ;)

era il cattivo della serie Heroes..
beh sul fatto che Abrams abbia scelto tutti attori giovani per un film così importante è un buon segno secondo me..dà fiducia ai giovani, mantenendo sempre l'attenzione però sugli attori che hanno dato fama e successo ai personaggi..come Leonard Nimoy, presente nel film, a quanto si dice..
ma se chiamano lui..perchè non chiamare il buon vecchio Capitano James T. Kirk alias William Shatner??
so che i fan puristi non lo accetterebbero, perchè Kirk muore in "Gerenazioni", però non trovo giusto richiamare Nimoy e non Shatner.. ;D


E parecchio tempo che non seguo la tv dopo cena per cui heroes onestamente mi dice ancora meno.
Spero solo in qualcosa di decoroso e non hai livelli dei due ultimi capitoli stile soap brasilera.
Dalla trama sembra ci sarà da dipanare la solita matassa di complotti e il primo incontro Spock -Kirk solo questo se ripreso con stile leggenda potrebbe ripagare i fans.
Spero solo che il signor JJJ non cerchi come Mission Improbabile di calcare la mano sull'esagerazione delle situazioni. Mi pare di capire che sia una ricorrenza nei suoi serial. :)
Gringo vola basso o ti cionco le alette .
Ricordati Roddemberry e pronto a emulare i film di Romero e i cattivi Romulani.Uomo avvisato. :twisted:

[Anubi]

Guardate qua: http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/10638/

interessanti le immagini..sembra molto realistico e un pò retrò questo nuovo Star Trek..
almeno sono coerenti con la serie cult..le tastiere e le console sono un pò antiquate, rispetto a quelle che si vedono negli ultimi film di Star Trek..come logicamente dovrebbero essere visto che vengono utilizzate decenni prima delle ultime Enterprise, molto più tecnologiche..
nessuna notizia ancora sul cattivo di turno vero?

[harvey dent]

io non ho ben capito la necessità di avere 2 spock... quinto sarà solo nei flashback? :huh:

x korben: ecco zachary quinto (spock giovane)

http://i27.tinypic.com/2quu0kj.jpg

[Anubi]

io non ho ben capito la necessità di avere 2 spock... quinto sarà solo nei flashback? :huh:

x korben: ecco zachary quinto (spock giovane)

http://i27.tinypic.com/2quu0kj.jpg

secondo me per tutto il film vedremo Zachary Quinto, siccome Abrams ha scelto solo attori giovani...
alla fine vedremo il passaggio di mano dal giovane Spock al "solito" vecchio Spock..ma non riesco ad immaginare in che situazione..magari faranno vedere che combina Spock, dopo la morte di Kirk..da qui appunto il rifiuto di mettere Shatner nel film..Kirk era già morto, ma non dicono niente su Spock in "Generazioni"..
sennò altre soluzioni? :huh:

[harvey dent]

alla fine vedremo il passaggio di mano dal giovane Spock al "solito" vecchio Spock..


non mi è assolutamente chiaro questo passaggio... cioè spock è una personaggio, non una carica..

[Anubi]

alla fine vedremo il passaggio di mano dal giovane Spock al "solito" vecchio Spock..


non mi è assolutamente chiaro questo passaggio... cioè spock è una personaggio, non una carica..

hai presente in "Starsky e Hutch" ? nel film alla fine c'è il passaggio di mano tra i due nuovi attori e quelli vecchi..
secondo me sarà simile la storia..vedremo per tutto il film le avventure del giovane Spock..e alla fine vedremo nel futuro Spock come sarà diventato ed il suo ruolo..io la vedo così...perchè in effetti non dicono che Nimoy avrà un ruolo diverso da quello di Spock, quindi vedremo sì uno Spock più vecchio..magari con un posto di comandante o capitano di una nave..
dopo "Generazioni" non si sente più parlare nè di Kirk nè di Spock..uno sappiamo bene che fine fa..l'altro per niente..
solo Kirk si esprime su Spock col capitano Picard, dicendo, mentre sono intrappolati nel Nexus, "...se Spock fosse qui direbbe che solo un uomo, illogico ed irrazionale, accetterebbe questa missione.."
come vedi non sappiamo che fine faccia Spock..e ci sono un'infinità di soluzioni..
magari su Wikipedia c'è scritto qualcosa al riguardo...

EDIT: Wikipedia scrive:
"Nel 2293 Spock fu pensionato definitivamente dal servizio di Flotta ed inserito nel corpo diplomatico della Federazione. Nei primi anni 2370 Spock fu visto (al di fuori del suo ruolo ufficiale di ambasciatore della Federazione) sul pianeta Romulus. Si troverebbe tuttora su quel pianeta, nel tentativo di ottenere la pace fra Romulani e Vulcaniani, sanando una spaccatura vecchia di duemila anni."

sinceramente non so se Abrams farà vedere questa cosa..o in quale altre situazione inserirà il vecchio Nimoy-Spock..la cosa sicura è che vedremo sia quello giovane che quello vecchio..e io mi domando..come mai non far vedere tutti gli altri?? :huh:

EDIT 2: guardate qui: http://it.youtube.com/watch?v=oP6PEVWyGF0
:o :o :o :o

[harvey dent]

alla fine vedremo il passaggio di mano dal giovane Spock al "solito" vecchio Spock..


non mi è assolutamente chiaro questo passaggio... cioè spock è una personaggio, non una carica..

hai presente in "Starsky e Hutch" ? nel film alla fine c'è il passaggio di mano tra i due nuovi attori e quelli vecchi..
secondo me sarà simile la storia..vedremo per tutto il film le avventure del giovane Spock..e alla fine vedremo nel futuro Spock come sarà diventato ed il suo ruolo..io la vedo così...perchè in effetti non dicono che Nimoy avrà un ruolo diverso da quello di Spock, quindi vedremo sì uno Spock più vecchio..magari con un posto di comandante o capitano di una nave..
dopo "Generazioni" non si sente più parlare nè di Kirk nè di Spock..uno sappiamo bene che fine fa..l'altro per niente..
solo Kirk si esprime su Spock col capitano Picard, dicendo, mentre sono intrappolati nel Nexus, "...se Spock fosse qui direbbe che solo un uomo, illogico ed irrazionale, accetterebbe questa missione.."
come vedi non sappiamo che fine faccia Spock..e ci sono un'infinità di soluzioni..
magari su Wikipedia c'è scritto qualcosa al riguardo...

EDIT: Wikipedia scrive:
"Nel 2293 Spock fu pensionato definitivamente dal servizio di Flotta ed inserito nel corpo diplomatico della Federazione. Nei primi anni 2370 Spock fu visto (al di fuori del suo ruolo ufficiale di ambasciatore della Federazione) sul pianeta Romulus. Si troverebbe tuttora su quel pianeta, nel tentativo di ottenere la pace fra Romulani e Vulcaniani, sanando una spaccatura vecchia di duemila anni."

sinceramente non so se Abrams farà vedere questa cosa..o in quale altre situazione inserirà il vecchio Nimoy-Spock..la cosa sicura è che vedremo sia quello giovane che quello vecchio..e io mi domando..come mai non far vedere tutti gli altri?? :huh:

EDIT 2: guardate qui: http://it.youtube.com/watch?v=oP6PEVWyGF0
:o :o :o :o


ok grazie mille anubi..molto molto esauriente.. porta pazienza ma su star trek sono un ignorante di prima categoria ;D

[Elwyng]

secondo me sarà simile la storia..vedremo per tutto il film le avventure del giovane Spock..e alla fine vedremo nel futuro Spock come sarà diventato ed il suo ruolo..io la vedo così...perchè in effetti non dicono che Nimoy avrà un ruolo diverso da quello di Spock, quindi vedremo sì uno Spock più vecchio..magari con un posto di comandante o capitano di una nave..

Io non sono molto convinta che Spock anziano si vedrà solo alla fine.
Per il semplice motivo che non credo vogliano fermarsi ad un film solo, quindi, inserendo la fine gloriosa della carriera di Spock anziano forse taglierebbero un po' troppo le gambe al personaggio giovane.
Secondo me è più probabile (mi sembra di averla pure letta questa idea da qualche parte ) che inseriscano intromissioni dal futuro, su uno Spock anziano che deve salvare il proprio passato e quello di Kirk.

EDIT _ Ecco, l'avevo letto su BadTaste :biggrin: :biggrin:

"Una squadra di Romulani provenienti dal futuro, capitanata da Nero (Eric Bana), trova il Portale del Guardiano dell'Eternità. Il gruppo torna indietro nel tempo per uccidere la persona che è stata la peggior sventura per i Romulani e che sarà cruciale per il successo della Federazione e di Starfleet: James T. Kirk.

Spock, interpretato da Leonard Nimoy nella timeline iniziale del film, scopre i piani di Nero e torna indietro nel tempo per proteggere il suo migliore amico, Kirk. I due Spock si incontreranno nel passato e cercheranno di salvare Kirk, la Federazione e il futuro dell'Universo..."

Scheda del film (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2640&Itemid=55)

E' la trama confermata o non è del tutto ancora sicuro ?

[korben]

Mi con sti viaggi nel tempo che du marroni!!!!!!!
Fra poco pure alla Coop che puo darti di più li mettono in offerta.
Spero sia solo una pratica di depistaggio della produzionee si vada a parare altrove.
Altrimenti altro che veniamo in pace. >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Anubi]

pacco! :nono:
ed io che pensavo si vedesse solo alla fine..ecco spiegato perchè non si vedrà nè Kirk (più scontata come risposta, dato che è morto :biggrin: ) nè gli altri personaggi..beh peccato, io speravo in una bella rimpatriata...aspetterò i prossimi film, magari! ;D
Eric Bana come cattivo? speriamo riescano a farlo bene..io non ce lo vedo bene come villain, soprattutto in un film come Star Trek

[luke905]

Dai... diamo un pò di fiducia a JJ!!! ;D
Credo che questa sia la sua volta buona: farà sicuramente un buon film. E poi M:i:III perchè viene considerato un fallimento da molti: a fronte di 150 milioni di budget un incasso di quasi 400 milioni di dollari non è poi così male no? E' vero che il secondo è andato molto meglio, ma considero M:i:III un buon action movie: il difetto principale è la sceneggiatura, ma registicamente Abrams se le cavata bene...
Quindi se per il nuovo Star Trek ci dobbiamo preoccupare, preoccupiamoci degli sceneggiatori, che non sono diciamo "il massimo"....

[korben]

Guardate che news mi era arrivata ieri sera :
Secondo quanto riportato in un articolo sull'ultimo numero di Time, che porta la data di domani e che riprende notizie apparse la setimana scorsa su Variety, JJ Abrams sarebbe stato di fatto escluso dalla produzione del prossimo Star Trek.
L'enorme ritardo accumulato nelle riprese (in pratica l'uscita del film e' slittata di quasi un anno) e lo sforamento ripetuto del cospicuo budget iniziale di 140 mega$ avevano gia' logorato i rapporti tra la Paramount e Abrams.
A quanto pare, la goccia che ha fatto traboccare il vaso sarebbe l'incidente occorso a Nimoy sul set: pare che JJ abbia richiesto piu' di 20 ciak per una scena piuttosto banale e che all'ennesima ripetizione il non piu' giovanissimo Nimoy sia inciampato procurandosi la ferita di cui abbiamo letto tutti.
Tutto questo avrebbe spinto Bob Marlin, CEO della Paramount a chiedere ad Abrams di farsi da parte, conservando un ruolo di facciata di produzione esecutiva, mentre in realta' a completare il film sarebbe gia' stato chiamato il veterano di Star Trek Jonathan "Number One" Frakes.
Al momento non e' ancora chiaro se Abrams abbia accettato tutto questo di buon grado o se sia intenzionato a far scoppiare lo scandalo, cosa questa che porterebbe ulteriori problemi ad una produzione gia' di per se piuttosto complicata.
Nei prossimi giorni dovremmo saperne di piu'.
Ci sono caduto come una pera cotta!!!!!! ::) ::) ::) ::)

[Anubi]

Guardate che news mi era arrivata ieri sera :
Secondo quanto riportato in un articolo sull'ultimo numero di Time, che porta la data di domani e che riprende notizie apparse la setimana scorsa su Variety, JJ Abrams sarebbe stato di fatto escluso dalla produzione del prossimo Star Trek.
L'enorme ritardo accumulato nelle riprese (in pratica l'uscita del film e' slittata di quasi un anno) e lo sforamento ripetuto del cospicuo budget iniziale di 140 mega$ avevano gia' logorato i rapporti tra la Paramount e Abrams.
A quanto pare, la goccia che ha fatto traboccare il vaso sarebbe l'incidente occorso a Nimoy sul set: pare che JJ abbia richiesto piu' di 20 ciak per una scena piuttosto banale e che all'ennesima ripetizione il non piu' giovanissimo Nimoy sia inciampato procurandosi la ferita di cui abbiamo letto tutti.
Tutto questo avrebbe spinto Bob Marlin, CEO della Paramount a chiedere ad Abrams di farsi da parte, conservando un ruolo di facciata di produzione esecutiva, mentre in realta' a completare il film sarebbe gia' stato chiamato il veterano di Star Trek Jonathan "Number One" Frakes.
Al momento non e' ancora chiaro se Abrams abbia accettato tutto questo di buon grado o se sia intenzionato a far scoppiare lo scandalo, cosa questa che porterebbe ulteriori problemi ad una produzione gia' di per se piuttosto complicata.
Nei prossimi giorni dovremmo saperne di piu'.
Ci sono caduto come una pera cotta!!!!!! ::) ::) ::) ::)

Jonathan Frakes? è un mito...
ma constatando che ieri era il 1° aprile ::) ::)

[korben]

Confermo sono proprio na pera cotta!!

[Anubi]

Confermo sono proprio na pera cotta!!

beh io ero caduto sulla notizia di Tom Cruise, non so chi fra noi due sia più pera cotta! :biggrin:

[luke905]

Finalmente si possono vedere bene i 4 poster dei personaggi: il più sorprendente è Eric Ban, che quasi non riconoscevo... Spock sembra perfetto, mentre su Kirk ho qualche dubbio: sembra troppo figo... :seseh:

[badge]

http://img519.imageshack.us/img519/4827/trekmovieposter11063171iv1.jpg

La IDW pubblicherà il fumetto con le vicende narrate prima del film.

Non sarebbe da cambiare il '2008' del titolo del 3d con '2009' ,dato il rinvio dell' uscita ?

[luke905]

Non sarebbe da cambiare il '2008' del titolo del 3d con '2009' ,dato il rinvio dell' uscita ?

Anch'io lo proposi qualche tempo fa, ma il mio appello fu vano...

[segfab]

Da Trekker puro e duro, dico che aspetto questo film da sempre!

[Slask]

ma non mi dite che quello in basso a destra nel teaser poster è KIRK!!!
cioè, non c'azzecca una cippa!!!!!! almeno quello che fa spock è identico..., come anche Karl Urban ci sta bene come Bones..

[badge]

A me [nel poster] piace un casino.

Cmq guarda gli altri :

http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4703&Itemid=55

Se quello è Checov... :seseh: asd

[DC]

e incredibile che sia uscito poco o niente su questo film,insomma watchmen esce poco prima e sappiamo molto al riguardo.

[segfab]

Diamo tempo al tempo, da Trekker lo attendo da 3 anni, direi che posso aspettare

[GIANLUCA1989]

Diamo tempo al tempo, da Trekker lo attendo da 3 anni, direi che posso aspettare

Non vedo l'ora che esca sono un fun di Star trek e seguo molto sia le serie che i film.Speriamo si un film serio :D

[marco pachetti]

perche' continuare con questa agonia.star trek e' morto e' sepolto,e ora che la paramount chiuda i battenti,e spenda i suoi soldi in altro.

sara' sicuramente un flop,roba da fa ne basta.

[segfab]

xD può darsi

[violaverde]

Ma i fans di Star Trek sono numerosi e appassionati!!!! :)

[marco pachetti]

Ma i fans di Star Trek sono numerosi e appassionati!!!! :)


be diciamo la verita',io non voglio offendere nessuno,non voglio mancar di rispetto a nessuno.ma vedere gente di 40 anni e oltre indossare quei pigiami al convention ,beh e' un po ridicolo.

[violaverde]

Ma i fans di Star Trek sono numerosi e appassionati!!!! :)


be diciamo la verita',io non voglio offendere nessuno,non voglio mancar di rispetto a nessuno.ma vedere gente di 40 anni e oltre indossare quei pigiami al convention ,beh e' un po ridicolo.

Vedo che sei di Lucca. Eppure dovresti essere abituato a queste cose con il Lucca Comics, bellissima manifestazione alla quale tempo fa ho partecipato (non vestita da Spok ma come aspirante disegnatrice!)! Il mondo è bello perchè è vario! :)

[segfab]

Ma i fans di Star Trek sono numerosi e appassionati!!!! :)


be diciamo la verita',io non voglio offendere nessuno,non voglio mancar di rispetto a nessuno.ma vedere gente di 40 anni e oltre indossare quei pigiami al convention ,beh e' un po ridicolo.

io 40 anni non li ho, ma sono un fan accanito.

[Amabile_Resto]

be diciamo la verita',io non voglio offendere nessuno,non voglio mancar di rispetto a nessuno.ma vedere gente di 40 anni e oltre indossare quei pigiami al convention ,beh e' un po ridicolo.


Quindici/Diciottenni tutti vestiti allo stesso modo (con la pettorina della salopette che pende davanti e dietro); "pettinati" come se si fossero passati la pialla tra i capelli o come se fosse loro esploso un petardo su un lato della testa; con i pantaloni con il cavallo che arriva alle ginocchia, e le mutande in bella vista; con i cappellini con visiera appena appoggiati sul capo in modo tale che non servano assolutamente a nulla; con fibbie di cinture larghe quanto lo Utah... Secondo me vedere queste cose è assai più ridicolo che vedere over 40 che indossano sporadicamente dei costumi a qualche convention... Eppure queste cose le vediamo tutti i giorni, e ormai solo i "vecchietti" come me ne restano ancora sorpresi... :)

[marco pachetti]

forse non mi sono fatto capire,trai i fan di star trek,mancano i giovani intendo 20 enni.perche diciamoci la verita' ,la maggiorparte dei fan di star trek vanno dai 40 in su. non e' come star wars ,che i fan non solo sono molto piu' numerosi ,ma anche piu' variegati.

ci sara' un motivo no.e' un prodotto che deve essere rinnovato.

[segfab]

sicuro, ma tu già bocci il nuovo rinnovamento ancorap rima che esca...c'è qualcosa che non va in quello che scrivi.

[marco pachetti]

sicuro, ma tu già bocci il nuovo rinnovamento ancorap rima che esca...c'è qualcosa che non va in quello che scrivi.


non e' che non va in quello che scrivo,proprio non ci credo al rinnovamento,nonostante l'impegno di abrams.

[luke905]

sicuro, ma tu già bocci il nuovo rinnovamento ancorap rima che esca...c'è qualcosa che non va in quello che scrivi.


non e' che non va in quello che scrivo,proprio non ci credo al rinnovamento,nonostante l'impegno di abrams.

Io invece credo che Abrams possa fare veramente bene: il problema saranno gli incassi... Non penso che incasserà più di 300 milioni in totale... ^^'

[Amabile_Resto]

non e' che non va in quello che scrivo,proprio non ci credo al rinnovamento,nonostante l'impegno di abrams.


Be', in effetti questo è un problema del tutto soggettivo. Io ho fiducia in Abrams, nei suoi collaboratori e in questa produzione. STAR TREK è un franchise che ha ancora moltissimo da dire e da dare, soprattutto se lo si reinventa a uso e consumo del nuovo millennio (premesso che a me andava bene anche com'era prima, a parte NEMESIS e la serie TV ENTERPRISE). Per la prima volta da anni potremmo infine avere un lungometraggio di ST che non sembri un lungo episodio televisivo con migliori effetti speciali.

[badge]

Mi chiedevo cos'ha ancora da dire Star Trek ...

[segfab]

Mi chiedevo cos'ha ancora da dire Star Trek ...


TUTTO

[DC]

Hurm!io sento puzza di flop(visto le precedenti incursioni)nonostante abrams!

[luke905]

Hurm!io sento puzza di flop(visto le precedenti incursioni)nonostante abrams!

Anch'io ho questo presentimento: spero che abbiano tenuto il budget a freno perchè il film potrà anche essere bello, ma il botteghino non risparmia nessuno...

[Amabile_Resto]

Mi chiedevo cos'ha ancora da dire Star Trek ...



Se ti poni una domanda di questo tipo, forse non sei a conoscenza delle reali potenzialità di STAR TREK...

[badge]

Dopo il flop di Enterprise -a causa dei fan o di chi ?- spero che ST XI rialzi la serie ,ma non vedo proprio con che altra tiritera di argomenti possano tirare avanti IMHO ,e lo dico da simpatizzante della serie. ;)

Le reali potenzialità di Star Trek le si devono produrre sullo schermo ,non a parole.

Anche Star Wars ha molto ancora da dire suppongo.

[Anubi]

Abrams risolleverà le sorti del franchise non vi preoccupate..è un genio e si è preso carico di una bella sfida!
concordo con chi dice che Star Trek ha ancora tantissimo da dare, e sono felice che finalmente qualcuno ci faccia vedere com'è cominciata la storia dell'Enterprise e del suo leggendario capitano James T. Kirk :mrgreen:

[Amabile_Resto]

Anche Star Wars ha molto ancora da dire suppongo.



Avrebbe ancora molto da dire se Lucas decidesse infine di non avere più nulla a che fare con esso e il mondo decidesse di ignorare pesantemente i tre prequel, le nuove serie animate e il prossimo telefilm... :biggrin:

[Slask]

Hurm!io sento puzza di flop(visto le precedenti incursioni)nonostante abrams!


ma secondo me state osannando troppo questo abrahms...
a parte il grandioso LOST, che ritengo un signor telefilm, non vedo granchè nella carriera di questo signore (è veramente così bello "alias" :huh: ?), se non tutto fumo e niente arrosto (alla fine dei conti ha diretto un solo film, ossia il + brutto della trilogia di Mission Impossible, e prodotto qualche film discutibile, come cloverfield.. )





Anche Star Wars ha molto ancora da dire suppongo.



Avrebbe ancora molto da dire se Lucas decidesse infine di non avere più nulla a che fare con esso e il mondo decidesse di ignorare pesantemente i tre prequel, le nuove serie animate e il prossimo telefilm... :biggrin:


scarcasmo fuori luogo... :mad:

[segfab]

Abrams ha già dimostrato le sue capacità girando il miglior mission impossibile.

[Amabile_Resto]

scarcasmo fuori luogo... :mad:


Quel che tu chiami sarcasmo, io lo chiamo evidenza dei fatti... ::)

[Slask]

Abrams ha già dimostrato le sue capacità girando il miglior mission impossibile.


il migliore?? quello di De Palma per me è tutt'ora inarrivabile... quello era un vero e proprio film di spionaggio, non un Tom Cruise stile "Blade, ma senza spada" contro tutti...





scarcasmo fuori luogo... :mad:


Quel che tu chiami sarcasmo, io lo chiamo evidenza dei fatti... ::)


dite quel che volete della serie animata, ma i prequel per me stanno bene dove stanno... :)

[segfab]

il migliore?? quello di De Palma per me è tutt'ora inarrivabile... quello era un vero e proprio film di spionaggio, non un Tom Cruise stile "Blade, ma senza spada" contro tutti...

Si, De Palma fece un film capolavoro, ma Abrams ha fatto pure meglio, Una trama incalzante e una realizzazione strepitosa. Pecca forse nel finale. In ogni caso è per dimostrare le grandi capacità di Abrams, così come Kutzman e Orci alla sceneggiatura.

[luke905]

il migliore?? quello di De Palma per me è tutt'ora inarrivabile... quello era un vero e proprio film di spionaggio, non un Tom Cruise stile "Blade, ma senza spada" contro tutti...

Si, De Palma fece un film capolavoro, ma Abrams ha fatto pure meglio, Una trama incalzante e una realizzazione strepitosa. Pecca forse nel finale. In ogni caso è per dimostrare le grandi capacità di Abrams, così come Kutzman e Orci alla sceneggiatura.

Il più grosso difetto di M:i:III sono storia e relativa sceneggiatura: registicamente Abrams ha fatto invece un'ottimo lavoro....

[segfab]

opinioni :?

[Anubi]

letta la news in Home..beh che dire, speriamo abbia ragione..io personalmente ho grandi speranze su questo film da appassionato della saga..e spero vivamente che le voci sulla splendida interpretazione di Pine come Capitano Kirk siano tutte veritiere ;)

[violaverde]

L'ho letta anch'io. Fermo restando che c'è il bollino recensione che puzza da considerare, a questo punto vorrei davvero che questo film spaccasse, perchè credo che Star Trek abbia detto e soprattutto possa dire ancora molto, dipende tutto dal talento di chi lo prende in mano, non certo dalla saga in se che è assolutamente ancora all'altezza di tante più recenti! Chi vuole venire a vedere questo film al cinema con me vestito col costume di un personaggio alzi la mano!XD

[Anubi]

L'ho letta anch'io. Fermo restando che c'è il bollino recensione che puzza da considerare, a questo punto vorrei davvero che questo film spaccasse, perchè credo che Star Trek abbia detto e soprattutto possa dire ancora molto, dipende tutto dal talento di chi lo prende in mano, non certo dalla saga in se che è assolutamente ancora all'altezza di tante più recenti! Chi vuole venire a vedere questo film al cinema con me vestito col costume di un personaggio alzi la mano!XD

presente! :biggrin:

[ViolentShit]

Non sono mai stato un fans di STAR TREK ma questo nuovo lavoro e sapendo chi c'è dietro mi interessa molto. C'è da stare molto attenti, pero'. Spero anche io che il film non sia costato troppo perchè negli ultimi anni i film non è che abbiano sfondato il botteghino ma sono stati un po tutti dei relativi successi. Serve comunque nuova linfa vitale e stavolta potrebbe davvero esserci qualche cosa di nuovo per resuscitare la saga...

[violaverde]

L'ho letta anch'io. Fermo restando che c'è il bollino recensione che puzza da considerare, a questo punto vorrei davvero che questo film spaccasse, perchè credo che Star Trek abbia detto e soprattutto possa dire ancora molto, dipende tutto dal talento di chi lo prende in mano, non certo dalla saga in se che è assolutamente ancora all'altezza di tante più recenti! Chi vuole venire a vedere questo film al cinema con me vestito col costume di un personaggio alzi la mano!XD

presente! :biggrin:

Apprezzo tanto! :)

[robertangier]

Ragazzi, è uscita una nuova notizia su Trekmovie.com sul fatto che a novembre verrà diffuso un full trailer pieno di rivelazioni ecc. ecc. Se volete guardare la news originale andate su http://trekmovie.com/2008/10/10/star-trek-trailer-coming-in-november/

Altrimenti sul mio blog ho fatto un post: http://www.splitscreenblog.com/2008/10/il-primo-full-trailer-di-star-trek.html

Io nn sono un fan di Star Trek, ma lo sono molto di Abrams e attendo con curiosità :seseh:

[badge]

Era anche ora.

[Kanjar]

Sostanzialmente neanche li si puo paragonare. Spesso vengono accostati perche entrambe le saghe hanno un loro svolgimento in un futuro tecnologicamente avanzato e nello spazio dove ci si ritrova ad affrontare situazioni al limite dell'assurdo (SW) o del paradosso (ST)

Il problema e che mentre SW e una fiaba tecnologicamente ispirata che nulla ha a che vedere con la realta (come viene chiarito all'inizio: "Tanto tempo fa in una galassia lontana, lontana...") ST si pone lo scopo di rappresentare quello che potrebbe essere un possibile futuro dell'umanita affrontando molteplici temi esistenziali, politici e razziali. In sostanza SW e una favola moderna, ST e fantascienza allo stato puro come dimostrano anche le sue solide basi nella fisica (sempre e comunque fantascientifiche va ricordato eh...) e le innumerevoli anticipazioni tecnologiche che effettivamente oggi abbiamo raggiunto (Ricordate il famoso StarTac ad esempio?).

Indi per cui sono delle saghe entrambe stupende nel loro campo di appartenenza ma che cmq per me non vanno paragonate poiche parlano appunto di cose completamente diverse


Giusto.
Ma, più semplicemente, Star Trek È FANTASCIENZA ed ha tematiche piuttosto impegnate, mentre Star Wars è più propriamente Fantasy ed ha caratteristiche più fiabesche, ispiranti.

Son proprio due cose diverse, l'accostamento è davvero improponibile!

[Slask]

...cmq io continuo a dire che quel Pike lì non c'azzecca niente con Kirk, hahahuahua.. poi quel ghigno inutile che ha nel teaser poster lo rende alquanto odioso..

[fabman]

il migliore?? quello di De Palma per me è tutt'ora inarrivabile... quello era un vero e proprio film di spionaggio, non un Tom Cruise stile "Blade, ma senza spada" contro tutti...

Si, De Palma fece un film capolavoro, ma Abrams ha fatto pure meglio, Una trama incalzante e una realizzazione strepitosa. Pecca forse nel finale. In ogni caso è per dimostrare le grandi capacità di Abrams, così come Kutzman e Orci alla sceneggiatura.


Secondo me il primo di De Palma è il migliore. Il terzo m'è piaciuto, ma soprattutto perchè con M:I-2 di John Woo avevano toccato il fondo.

[badge]

...cmq io continuo a dire che quel Pike lì non c'azzecca niente con Kirk, hahahuahua.. poi quel ghigno inutile che ha nel teaser poster lo rende alquanto odioso..


Io lo trovo un sorriso affabile strepitoso.

Di sicuro non deve piacere ai maschietti,non trovi ?

[siouxsie.adjani]

Non ricordandomi i film vecchi spero che questo nuovo capitolo targato j.j.Abrahms,mi riesca a comunicare di nuovo la bellezza di questa serie.
E poi c'è Karl Urban e questo mi basta!!! :D ;D

[legend642]

Nuove foto da MTV
http://www.mtv.com/movies/photos/s/star_trek_080123/star_trek_400x765.jpg
http://trekmovie.com/2008/10/15/exclusive-image-from-star-trek-the-uss-kelvin/
http://blog.ugo.com/images/uploads/new-trek-smaller.jpg
http://www.aintitcool.com/images2008/spock.jpg
Fonte : http://moviesblog.mtv.com/2008/10/15/exclusive-new-star-trek-movie-photo-with-kirk-spock-sulu-and-the-uss-enterprise-bridge/

[robertangier]

Le nuove foto sono in tutto sei. Ci ho fatto un post sopra nel mio blog: http://www.splitscreenblog.com/2008/10/ecco-sei-nuove-immagini-del-film-star.html

[siouxsie.adjani]

belle le nuove foto!!!!!!!!!! 8)

[badge]

http://www.mtv.com/movies/photos/s/star_trek_080123/star_trek_400x765.jpg

ma....ma.....è la Enterprise ???????????

[robertangier]

http://www.mtv.com/movies/photos/s/star_trek_080123/star_trek_400x765.jpg

ma....ma.....è la Enterprise ???????????


Pare proprio di sì....fidati di J.J.... :mrgreen:

[Slask]

mm, non per fare il solito guastafeste, ma non c'entra una cippa con l'enterprise vista nella serie classica (questo x quanto riguarda il ponte di comando, perchè la nave esteriormente c'è, da quanto visto nel teaser trailer..).
Cmq non capisco perchè abrahms dica che il film non è un prequel...

[badge]

C'è lo Spock originale che torna indietro nel tempo...ma questo pare essere una sorta di restart ,quantomeno estetico.
Vedremo quanto sarà slegato dalla vecchia serie...

http://www.aintitcool.com/images2008/spock.jpg

Quello che Spock sta strangolando è Kirk.

[wolverinex3]

Ciao fino ad ora non ho postato qui, cmq ho letto la notizia in Home, che il film verrà presentato a Roma, e ho visto le foto che dire, ora l'aspetto ancora di più il teaser trailer mi piace molto, la serie TV non l'ho mai vista, ma vedo e rivedo i film che ho nella mia collezione!!!
Ormai immensa di film!!! :mrgreen: Cloverfield mi piace molto e anche il terzo Mission Impossible 3 anche se il primo rimane un cult e il secondo è un bel action movie!!! Il terzo lo trovo un bel action movie, ma forse poteva fare anche di più, cmq è piacevole!!! E Lost che seguo, anch'io la definisco la più bella serie TV mai vista!!! Dopo Smallville e Heroes!!! :mrgreen:

[Raizen]

Per prima cosa io chiederei ad Abrams come mai ha deciso di usare l'idea del viaggio indietro nel tempo già ampiamente sfruttata in praticamente tutte le serie e anche nei film per il rilancio della saga. Un'idea stravecchia per un nuovo film?

Non trova sia uno sbaglio tornare ad usare personaggi vecchi di cui già si conosce il destino (escluso Spock credo) e di cui sono già state scritte molte avventure nonchè 8 o 9 film tipo invece di proseguire la storia in avanti magari ambientandola dopo Deep Space Nine?

[fabman]

Per prima cosa io chiederei ad Abrams come mai ha deciso di usare l'idea del viaggio indietro nel tempo già ampiamente sfruttata in praticamente tutte le serie e anche nei film per il rilancio della saga. Un'idea stravecchia per un nuovo film?

Non trova sia uno sbaglio tornare ad usare personaggi vecchi di cui già si conosce il destino (escluso Spock credo) e di cui sono già state scritte molte avventure nonchè 8 o 9 film tipo invece di proseguire la storia in avanti magari ambientandola dopo Deep Space Nine?


Un "metodo vecchio" per presentare cose nuove, magari?

[luke905]

Io vorrei chiedere ad Abrams quanto questo film sia effettivamente legato alla precedente serie e poi cosa aspettarci dalla colonna sonora di Michael Giacchino per il film...

[Slask]

...cmq io continuo a dire che quel Pike lì non c'azzecca niente con Kirk, hahahuahua.. poi quel ghigno inutile che ha nel teaser poster lo rende alquanto odioso..


Io lo trovo un sorriso affabile strepitoso.

Di sicuro non deve piacere ai maschietti,non trovi ?

è questo il punto. Kirk non era mica un rubacuori o un dongiovanni... :?



C'è lo Spock originale che torna indietro nel tempo...ma questo pare essere una sorta di restart ,quantomeno estetico.
Vedremo quanto sarà slegato dalla vecchia serie...

la mia ipotesi a questo punto è che Spock con questo viaggio nel passato raggiunga una dimensione alternativa.. dove la realtà non è come quella che lui ha vissuto. Se fosse così sarebbe uno spunto interessante, e renderebbe la trovata del viaggio nel tempo non poi così banale..

[Elwing-la-bianca]

è questo il punto. Kirk non era mica un rubacuori o un dongiovanni... :?


Ma se ha fatto sesso con tutte le specie aliene, tranne forse quel coso di roccia che si muoveva asd

Secondo me la scelta di usare i personaggi più amati è semplicemente per "rifondare" la serie, un po' come per batman.

[siouxsie.adjani]

Karl Urban che fico che è!!!!!!

[badge]

è questo il punto. Kirk non era mica un rubacuori o un dongiovanni... :?


Ma se ha fatto sesso con tutte le specie aliene, tranne forse quel coso di roccia che si muoveva asd

Secondo me la scelta di usare i personaggi più amati è semplicemente per "rifondare" la serie, un po' come per batman.


Kirk non era un rubacuori ? Forse ti riferisci a quello anziano del film cinematografici.

Quello giovine della TOS lo era eccome. asd


Credo abbiamo scelto la serie più caratteristica del mondo Trek da cui è partito tutto Elwing.

Non mi sarebbe dispiaciuto un film su Enterprise...se la serie non avesse avuto talvolta sceneggiature un po' così...

[Monte]

Empire ha pubblicato un bel po' di nuove immagini ragazzi.

http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=23519

http://img100.imageshack.us/img100/4346/30308at2.jpg

[Obi-wan Kenobi]

Premetto che Star Trek non mi è mai piaciuto, e che Abrams come regista non mi mai piaciuto.
Però questo film comincia ad attirarmi, e non poco...

[Slask]

mmm, in quest'ultima foto però Spock sembra molto "artificiale".. pare quasi un pupazzo! Nimoy col trucco era molto più genuino..

[nite owl]

mmm, in quest'ultima foto però Spock sembra molto "artificiale".. pare quasi un pupazzo! Nimoy col trucco era molto più genuino..
Invece a me questo trucco piace molto perchè lo fa sembrare molto più alieno :mrgreen:

[badge]

A me paiono foto molto fashion.
Due bei fighetti patinati.

Ma vedendo le altre foto tratte dalla pellicola ciò a cui andremo incontro non mi dispiacerà.



Magari Nero si trasforma pure in Hulk ^^' asd :seseh:

[Amabile_Resto]

Scusate, ma non s'era detto che le prime sequenze di STAR TREK sarebbero state presentate al Festival di Roma? Qualcuno ne sa nulla?

[luke905]

Scusate, ma non s'era detto che le prime sequenze di STAR TREK sarebbero state presentate al Festival di Roma? Qualcuno ne sa nulla?


Saranno presentate si a Roma, ma in data 14 novembre.... ;)

[Amabile_Resto]

Saranno presentate si a Roma, ma in data 14 novembre.... ;)



Ah be', ma per quella data sarà già stato lanciato anche il trailer... :)

[Amabile_Resto]

Il trailer sarà online da lunedì 17/11.

[darkdir]

Non trova sia uno sbaglio tornare ad usare personaggi vecchi di cui già si conosce il destino (escluso Spock credo) e di cui sono già state scritte molte avventure nonchè 8 o 9 film tipo invece di proseguire la storia in avanti magari ambientandola dopo Deep Space Nine?


Concordo anch'io avrei preferito un proseguimento della saga dopo DSN.
Però ammetto che il look generale mostrato dalle varie immagini non mi dispiace; speriamo che Abrams riesca li dove nessun uomo è mai giunto prima... ovvero risollevare le sorti di Star Trek, romai sprofondato in un buco nero.

[luke905]

Molto bella la nuova Enterprise di Abrams: per me è la migliore della saga...

[xmen2000]

...bella - come tutte le versioni che sono state proposte nelle varie avventure televisive e cinematografiche... ma x essere la precedente a quella di TOS degli anni 60 è un pò troppo "avveniristica", anche le prime immagini del ponte/comando lo mostrano di un avveniristico anche oltre l'ultima versione dal film NEMISIS (la pietra tombale della serie)... o molte perplessità sul progetto, sia sul regista JJ Abrams (sopravvalutato) sulla trama e il look in genere del film, premetto che sono un super fan della serie (tutte le serie tv e film + merabilia varie) e che come sfida avrei voluto, visto che si voleva parlare del come si sia formato lo storico gruppo di personaggi (già questo non mi sembra una grande idea), una ricerca del look ancora + vintage...speriamo almeno che la storia regga e che i personaggi mantengano lo spirito TREK... capisco che questo dovrebbe essere un riavvio del frachise ma scoraggiare (già tra molti siti trekkies in USA stanno raccogliendo molte perplessità tra i fan, che parlano di boicottaggio...) il vecchio zoccolo duro non so se porterà maggiori incassi, che visto quanto sta costando dovranno essere superiori al miglior risultato di sempre cioè STAR TREK Rotta verso la terra (hai tempi 115 milioni di dollari)... sperem... :seseh:

[badge]

Hai tempi ? Merabilia ? xD

Hanno licenziato anche a me l'insegnante di italiano vent'anni fa. asd


HA me la 'nuova' 1701 piace. Aspetto di vederla nello tutto l' insieme complessivo dell'ambaradan.

[DC]

nonostante posti poco in questo topic attendo in trepidazione questo film non mi capacito comunque della poca campagnia pubblicitaria che la paramount stà facendo al film.

[xmen2000]

Hai tempi ? Merabilia ? xD

Hanno licenziato anche a me l'insegnante di italiano vent'anni fa. asd


HA me la 'nuova' 1701 piace. Aspetto di vederla nello tutto l' insieme complessivo dell'ambaradan.


scusa maestro...volevo scrivere "mirabilia" nella fretta scappa sempre qualcosa :angel:

anche a me piace la nuova 1701, ma il problema è questo...è troppo "nuova" se confrontata con quella che dovrebbe essere la sua evoluzione, cioè quella della serie TOS... ma questo è una menata di noi "vecchi" fan delle serie Trek, x dirla alla JJ Abrams :seseh:

[luke905]

Confido in JJ, ma la descrizione delle scene presentate a Roma inizia a farmi venire qualche dubbio... :-\
Speriamo bene....

[Monte]

No ma quale dubbio, cioè colin ha descritto le scene in maniera ottima e ovviamente ha inserito le sue opinioni. Non sono opinioni negative sono perlopiù perplessità sull'ironia utilizzata da Abrams che comunque, in un kolossal del genere, per certi versi, potrebbe essere un vantaggio.

[luke905]

No ma quale dubbio, cioè colin ha descritto le scene in maniera ottima e ovviamente ha inserito le sue opinioni. Non sono opinioni negative sono perlopiù perplessità sull'ironia utilizzata da Abrams che comunque, in un kolossal del genere, per certi versi, potrebbe essere un vantaggio.

I miei dubbi non derivano dalle opinioni di Colin. Diciamo che non mi aspettavo un'approccio così "scansonato" se così vogliamo dire... Comunque per valutare il tutto bisognerà attendere ancora un pò...

[Colinmckenzie]

In effetti è un approccio scansonato, che questo sia un pregio o un difetto è ovviamente questione personalissima. Comunque, magari lo chiedo direttamente ad Abrams tra un'ora (l'intervista esce alle 18 circa)...

[Slask]

...bella - come tutte le versioni che sono state proposte nelle varie avventure televisive e cinematografiche... ma x essere la precedente a quella di TOS degli anni 60 è un pò troppo "avveniristica", anche le prime immagini del ponte/comando lo mostrano di un avveniristico anche oltre l'ultima versione dal film NEMISIS (la pietra tombale della serie)... o molte perplessità sul progetto, sia sul regista JJ Abrams (sopravvalutato) sulla trama e il look in genere del film, premetto che sono un super fan della serie (tutte le serie tv e film + merabilia varie) e che come sfida avrei voluto, visto che si voleva parlare del come si sia formato lo storico gruppo di personaggi (già questo non mi sembra una grande idea), una ricerca del look ancora + vintage...speriamo almeno che la storia regga e che i personaggi mantengano lo spirito TREK... capisco che questo dovrebbe essere un riavvio del frachise ma scoraggiare (già tra molti siti trekkies in USA stanno raccogliendo molte perplessità tra i fan, che parlano di boicottaggio...) il vecchio zoccolo duro non so se porterà maggiori incassi, che visto quanto sta costando dovranno essere superiori al miglior risultato di sempre cioè STAR TREK Rotta verso la terra (hai tempi 115 milioni di dollari)... sperem... :seseh:


concordo su ogni cosa, bella analisi.

[badge]

Hai tempi ? Merabilia ? xD

Hanno licenziato anche a me l'insegnante di italiano vent'anni fa. asd


HA me la 'nuova' 1701 piace. Aspetto di vederla nello tutto l' insieme complessivo dell'ambaradan.


scusa maestro...volevo scrivere "mirabilia" nella fretta scappa sempre qualcosa :angel:

anche a me piace la nuova 1701, ma il problema è questo...è troppo "nuova" se confrontata con quella che dovrebbe essere la sua evoluzione, cioè quella della serie TOS... ma questo è una menata di noi "vecchi" fan delle serie Trek, x dirla alla JJ Abrams :seseh:


Intendevi memorabilia forse?

Fare il maestro è un conto -sbaglio un sacco di cose pure io...manco ricordo dove vanno accenti e apostrofi- ma almeno le 'H' di ho ... ^^'

Cmq vedendo in home....mmmmhh... ^^'

[luke905]

Abrams sembra ci stia mettendo non solo cervello ma anche il cuore nel progetto e ciò è bene....
Come al solito i miei dubbi ricadono sugli sceneggiatori... :-\

[xmen2000]

Hai tempi ? Merabilia ? xD

Hanno licenziato anche a me l'insegnante di italiano vent'anni fa. asd


HA me la 'nuova' 1701 piace. Aspetto di vederla nello tutto l' insieme complessivo dell'ambaradan.


scusa maestro...volevo scrivere "mirabilia" nella fretta scappa sempre qualcosa :angel:

anche a me piace la nuova 1701, ma il problema è questo...è troppo "nuova" se confrontata con quella che dovrebbe essere la sua evoluzione, cioè quella della serie TOS... ma questo è una menata di noi "vecchi" fan delle serie Trek, x dirla alla JJ Abrams :seseh:


Intendevi memorabilia forse?

Fare il maestro è un conto -sbaglio un sacco di cose pure io...manco ricordo dove vanno accenti e apostrofi- ma almeno le 'H' di ho ... ^^'

Cmq vedendo in home....mmmmhh... ^^'



..sei un maestrino, visto che puntualizzi un errore in ogni post in cui rispondi (e nella fretta di postare può scappare e l'accento su di una e è come h dopo la o se si tratta di verbi) non si sta facendo un trattato di filosofia... ma commentanto una news cinema, x tua info comunque...
http://im0.freeforumzone.it/up/17/94/539341110.png

[Obi-wan Kenobi]

Davvero carino...
Ma mi ha dato una grande impressione di bella copia di Star Wars (insuperabile)..
Vedremo..

[wolverinex3]

Ciao a me il bootleg trailer finale non si vede, è già stato rimosso??? :huh:

[xmen2000]

...che dire...azione ce ne sarà tanta... il trailer è ben fatto (come tutti i trailer del resto), poi il film si spera :seseh:

[violaverde]

Scusate, ma a voi Spock non sembra un po' troppo "emotivo"? :huh:

[nite owl]

Scusate, ma a voi Spock non sembra un po' troppo "emotivo"? :huh:
Un pò troppo :-\. Comunque dal trailer si prevede un ondata di novità al franchise... più di quanto mi aspettavo ;D

[badge]

Lo torvate quì -prima che risparisca-

http://it.youtube.com/watch?v=GBQyjrRgE4c


Non vogliatemene ma mi sembra una figata pazesca !

QUì si vede parecchio meglio :

http://www.vimeo.com/2246656

[MarvelMan09]

A me questo "riavvio"di "STAR TREK"non mi convince.
Ho visto anch'io il bootleg trailer,questa volta anche se hanno fatto una sorta di remake della vecchia serie tv posso dire che secondo me rimangono i migliori i vecchi film della saga cinematografica,cmunque posso sempre sbagliarmi .

[Obi-wan Kenobi]

Sa davvero troppo di Star Wars (maggiormente di Episodio III) e scommetto che gente dirà che non c'netra è Star Trek, e che sarà migliore...
Bha....

[badge]

Come tipo di riprese e movimento dei soggetti intendi ? Lo ricorda parecchio.

A me piace enormemente però.

Ha qualcosa alla Armageddon anche.

[Obi-wan Kenobi]

Si esatto, proprio in quelli.
Ma anche un pò l'aria che si respirà, sa troppo di Star Wars (che per me è insuperabile nel genere, e anche la NT, che eputo hai livelli della vecchia)
Mi attira come trailer, e sicuramente andrò a vederlo, spero di non rimanerne troppo deluso.

[Slask]

mm, si concordo sui fattori "spock troppo emotivo" e riprese che ricordano molto lo stile "starwarsiano" (d'altronde Abrhams ha ribadito anche fin troppo di essere un fan di Lucas e della sua saga, inevitabilmente qualche influenza potrebbe esserci, almeno nello stile visivo del film).
Comunque aspetto qualche altro trailer meno "confusionario" per giudicare un po' meglio.

[wolverinex3]

Ciao ma non doveva uscire oggi anche in HD??? :huh: Che fine ha
fatto??? :huh:

[luke905]

In Home c'è il trailer (anche in HD).....

[Lord Freezer]

Io sono dell'altra sponda (da quella di Star Wars!)... Star Trek non mi è mai piaciuto, ma credo che guarderà questo film :seseh:

[Slask]

Io sono dell'altra sponda (da quella di Star Wars!)... Star Trek non mi è mai piaciuto, ma credo che guarderà questo film :seseh:


beh, se sei un "iniziato" a Star Trek direi che se devi cominciare dovresti guardarti uno dei vecchi film,quelli con Shatner e Nimoy.. (che sono 5), o il primo con i personaggi di TNG (PRIMO CONTATTO)

[Lord Freezer]

Diciamo che preferisco la "fantascienza realistica" alla Alien e quella "fiabosa" di Guerre Stellari. Star Trek l'ho sempre visto in malo modo soprattutto per la presenza di alieni fac-simile agli umani che danno un tocco a parer mio troppo infantile. Spero almeno che questo nuovo film abbia uno stile un pò più innovativo rispetto agli altri...

[luke905]

Il trailer è comunque molto efficace e "potente": devo dire che non vedo l'ora di vederlo...

[Alexian]

Diciamo che ci sono parecchi elementi nuovi che apparentemente c'entrano poco con la serie originale, cambiamento necessario per uno svecchiamento, altrimenti apparirebbe come un film poco papabile per gente più giovane. Stiamo parlando dopo tutto di una serie degli anni 60...

A mio padre (affezionato alla serie) comunque non è piaciuto granché, troppi botti asd

Vedremo il risultato finale.

[ClarKent]

bhè pieno di effetti speciali quindi da quel punto di vista molto bello, però poi vedremo un po se la trama/storia sarà all'altezza.

[DC]

davvero gran bell trailer anche se watchmen è su un altro pianeta(Almeno il trailer).

[badge]

Tenendo conto che con Nemesis la saga cinematografica era ormai morta.

Questo avrebbe potuto farlo Bay. :eek: :seseh:

[Avonlea]

Mi ha deluso... e poi sembra di vedere il pianeta del tesoro... 'sti tizi si copiano gli uni con gli altri, è un magna magna generale... mah...

[Obi-wan Kenobi]

Sinceramente, sembra il copia e incolla di Star Wars epsidoio III, pure la fotografia, da quel pcoo che si vede sembra assolutamente copiata...
Bha...

[wolverinex3]

Ciao l'ho visto anch'io, invece a me piace moltissimissimo è S-U-P-E-R S-U-P-E-R U-L-T-R-A S-T-R-A-T--O-S-F-E-R-I-C-O!!! :o :o :o E mi piace molto all'inizio, la scena con Kirk, con quella moto, ricorda, Top Gun!!! :mrgreen:

[Alexian]

Ehilà addirittura il Pianeta del Tesoro mi tirate fuori? asd

Suvvia è sempre un film fantascientifico è ovvio che desti qualche reminiscenza di qualche film passato. Comunque gli scontri nello spazio li ha inventati prima Star Trek e non Guerre Stellari, quindi il rimando non ce lo vedo proprio (e il fatto che siano un attimo pieni di botti è per modernizzarlo un po’)...

[wolverinex3]

Ciao io l'attendevo già prima tantissimissimo questo film, appena vidi il primo teaser trailer, con la costruzione dell'Enterprise e che rivedo spesso volentieri, come rivedrò spesso questo!!! :mrgreen: E' uno dei film che attendo maggiormente la prossima estate, che ne farà di fuochi, come la precedente!!! :mrgreen:

[Alexian]

L’unica cosa che mi domando è se c’è continuità con la serie Enterprise andata in onda tempo da su La7, perché in teoria ciò che avviene in questo film di Star Trek è prima della serie classica e dopo la serie Enterprise. Giusto o sgarro in qualcosa? C’è qualche buon trekker da queste parti? ;D

[IronMaxXx]

Io sn un grande fan di Star Wars, e ho sempre detestato Star Trek, lo trovavo stupido (è una mia opinione, nn voglio offendere nessun fan) ma dopo aver visto questo trailer...mio dio che gran figata, Adoro quelle riprese dinamiche durante gli scontri. Star Wars rimarrà sempre nel mio cuore, ma questo...credo che me lo farà dimenticare per un pò :mrgreen:
E poi esce il giorno del mio compleanno ;D

[robin]

Mi attira poco questo film. nonostante il trailer.

[Obi-wan Kenobi]

Le riprese durante gli scontri sono identiche a quelle di Star Wars, senza se e senza ma...
Il doppiaggio però è fatto bene dai.

[violaverde]

Ho visto il trailer in italiano. Che dire, i personaggi per me sono immortali, basta sentirne pronunciare il nome per sentire i brividi d'emozione. Unico dubbio rimane Spok, troppo rabbioso, però vorrei capire se dipende dal fatto che essendo giovane non ha ancora abbracciato pienamente la filosofia vulcaniana del controllo delle emozioni o se mi hanno stravolto il personaggio, e allora non li perdono! :seseh:

[Alexian]

Le riprese durante gli scontri sono identiche a quelle di Star Wars, senza se e senza ma...


Ma che vuol dire?!? Allora ti dico che Master and Commander è uguale a I Pirati dei Caraibi perché in entrambi ci sono le navi che se le danno a vicenda!

Suvvia un po’ di buon senso... ::)

[Obi-wan Kenobi]

Non è il buon senso...
è il fatto che se prendiamo lo scontro inziale di Episodio III è uguale a quello visto nel trailer, fotografia e tutto...
(e quello scontro è difficile da superare in bellezza, quindi 2 + 2.. ::) )

[The Dark Spider]

Il trailer è comunque molto efficace e "potente"


quoto :D

capisco quello che vuole dire Obi, in effetti il trailer ricorda molto SW3, ma dopotutto ,come dice il buon Alexian, è normale che film di questo tipo si assomiglino l'uno all'altro

cmq io non ho mai visto la serie, quindi non sò bene come valutare il filmato, anche se una buona impressione me la ha data
vedremo :)

[Alexian]

Non è il buon senso...
è il fatto che se prendiamo lo scontro inziale di Episodio III è uguale a quello visto nel trailer, fotografia e tutto...
(e quello scontro è difficile da superare in bellezza, quindi 2 + 2.. ::) )


È solo una tua impressione dai... ::)

[Slask]

Diciamo che preferisco la "fantascienza realistica" alla Alien e quella "fiabosa" di Guerre Stellari. Star Trek l'ho sempre visto in malo modo soprattutto per la presenza di alieni fac-simile agli umani che danno un tocco a parer mio troppo infantile. Spero almeno che questo nuovo film abbia uno stile un pò più innovativo rispetto agli altri...


bè, c'è da considerare che ST è nato negli anni '60, quindi rispecchia la fantascienza così com'era concepita all'epoca..

a proposito.. ora che ci penso, la scena iniziale con il giovane Kirk che si catapulta fuori dalla macchina è TAMARRISSIMA, decisamente fuori sintonia con star trek :lol:



Io sn un grande fan di Star Wars, e ho sempre detestato Star Trek, lo trovavo stupido (è una mia opinione, nn voglio offendere nessun fan) ma dopo aver visto questo trailer...mio dio che gran figata, Adoro quelle riprese dinamiche durante gli scontri. Star Wars rimarrà sempre nel mio cuore, ma questo...credo che me lo farà dimenticare per un pò :mrgreen:


qualcosa mi dice che non hai letto il commento di Obi xD

[badge]

Un trailer doppiato ai limiti dell'osceno... ^^'

Me lo abbatte completamente.

Sovrapponete l'inquadratura di Urban con quella di Owen Wilson in Armageddon quando è sullo Shuttle e stanno per partire. :eek: Non sembra di vedere lo stesso spezzone ?

[Slask]

già.. senza contare che Boccanera su SPock sta MALISSIMO... per spock ci vuole una voce + pacata, profonda.. Kirk ci sta anche bene volendo.. vedremo, magari sono solo provvisori per il trailer.

[Det. Bullock]

Diciamo che preferisco la "fantascienza realistica" alla Alien e quella "fiabosa" di Guerre Stellari. Star Trek l'ho sempre visto in malo modo soprattutto per la presenza di alieni fac-simile agli umani che danno un tocco a parer mio troppo infantile. Spero almeno che questo nuovo film abbia uno stile un pò più innovativo rispetto agli altri...


Quello perché, essendo una serie televisiva non avevano soldi per alieni "veri", sopratutto nella serie degli anni '60.
La serie piuttosto era nota per aver affrontato temi impegnati con la scusa della fantascienza ed è quella la vera forza della serie, insomma è fantascienza classica allo stato puro, alle sceneggiature lavorava gente come Theodore Sturgeon (Nascita del Superuomo, Venere più X) e Richard Matheson (Io Sono Leggenda).
Credo che JJ stia facendo un bel lavoro con lo svecchiamento della serie, spero che il film venga bene.

[IronMaxXx]

Diciamo che preferisco la "fantascienza realistica" alla Alien e quella "fiabosa" di Guerre Stellari. Star Trek l'ho sempre visto in malo modo soprattutto per la presenza di alieni fac-simile agli umani che danno un tocco a parer mio troppo infantile. Spero almeno che questo nuovo film abbia uno stile un pò più innovativo rispetto agli altri...


bè, c'è da considerare che ST è nato negli anni '60, quindi rispecchia la fantascienza così com'era concepita all'epoca..

a proposito.. ora che ci penso, la scena iniziale con il giovane Kirk che si catapulta fuori dalla macchina è TAMARRISSIMA, decisamente fuori sintonia con star trek :lol:



Io sn un grande fan di Star Wars, e ho sempre detestato Star Trek, lo trovavo stupido (è una mia opinione, nn voglio offendere nessun fan) ma dopo aver visto questo trailer...mio dio che gran figata, Adoro quelle riprese dinamiche durante gli scontri. Star Wars rimarrà sempre nel mio cuore, ma questo...credo che me lo farà dimenticare per un pò :mrgreen:


qualcosa mi dice che non hai letto il commento di Obi xD


No no l'ho letto il suo commento, il fatto è che...nn sò come dire...gli scontri in questo star trek mi sembrano molto piu movimentanti di quelli di star wars (nn dico che quelli di star wars nn lo erano), questa è una mia opinione. cioè a me sembra cosi.

[Maynard]

già.. senza contare che Boccanera su SPock sta MALISSIMO... per spock ci vuole una voce + pacata, profonda.. Kirk ci sta anche bene volendo.. vedremo, magari sono solo provvisori per il trailer.


E magari su Spock ci stava anche un attore con un'espressione fissa meno malata.

[darkdir]

A me il trailer è paiciuto.
Non sono un fan di Star Trek (in nessuna delle sue incarnazioni televisive o cinematografiche) anche se ho visto diversi episodi delle varie serie e praticamente tutti i film, ma devo dire che per il momento il film di Abrams mi interessa; vediamo se ci sarà una storia solida oltre a sequenze pirotecniche che sembrano fatte molto bene.

Sul doppiaggio non lo giudico perché non si sa mai alla fine come sarà nel film (ICO docet).

[Slask]

No no l'ho letto il suo commento, il fatto è che...nn sò come dire...gli scontri in questo star trek mi sembrano molto piu movimentanti di quelli di star wars (nn dico che quelli di star wars nn lo erano), questa è una mia opinione. cioè a me sembra cosi.


e vabè, ma come fai a giudicare da 2 minuti di trailer i combattimenti del film?!?

[X_CiCCio_X]

già.. senza contare che Boccanera su SPock sta MALISSIMO... per spock ci vuole una voce + pacata, profonda.. Kirk ci sta anche bene volendo.. vedremo, magari sono solo provvisori per il trailer.


E magari su Spock ci stava anche un attore con un'espressione fissa meno malata.

Non toccarmi Zachary!!

[nite owl]

Più riguardo questo trailer più mi piace ;D sono già in attesa spasmodica.

[Maynard]

già.. senza contare che Boccanera su SPock sta MALISSIMO... per spock ci vuole una voce + pacata, profonda.. Kirk ci sta anche bene volendo.. vedremo, magari sono solo provvisori per il trailer.


E magari su Spock ci stava anche un attore con un'espressione fissa meno malata.

Non toccarmi Zachary!!


Non lo tocco, ma non mi piace per niente. Non mi piace e secondo me non ha la caratura per interpretare Spock .

[Slask]

Non toccarmi Zachary!!


Non lo tocco, ma non mi piace per niente. Non mi piace e secondo me non ha la caratura per interpretare Spock .


bah, a me st'attore non dice niente.. gli va bene che c'è Abrahms al comando, il quale pertanto si è portato dietro qualcuno dei suoi "pupilli", ma per fare Spock ci vuole ben altro che un fighetto di Heroes :twisted:

[xmen2000]

Non toccarmi Zachary!!


Non lo tocco, ma non mi piace per niente. Non mi piace e secondo me non ha la caratura per interpretare Spock .


bah, a me st'attore non dice niente.. gli va bene che c'è Abrahms al comando, il quale pertanto si è portato dietro qualcuno dei suoi "pupilli", ma per fare Spock ci vuole ben altro che un fighetto di Heroes :twisted:



..se non altro assomiglia a Leonard Nimoy come taglio del viso... che poi sia all'altezza del personaggio lo si vedrà quando uscirà al cinema il film... asd

[Det. Bullock]

Diciamo che preferisco la "fantascienza realistica" alla Alien e quella "fiabosa" di Guerre Stellari. Star Trek l'ho sempre visto in malo modo soprattutto per la presenza di alieni fac-simile agli umani che danno un tocco a parer mio troppo infantile. Spero almeno che questo nuovo film abbia uno stile un pò più innovativo rispetto agli altri...


bè, c'è da considerare che ST è nato negli anni '60, quindi rispecchia la fantascienza così com'era concepita all'epoca..

a proposito.. ora che ci penso, la scena iniziale con il giovane Kirk che si catapulta fuori dalla macchina è TAMARRISSIMA, decisamente fuori sintonia con star trek :lol:



Io sn un grande fan di Star Wars, e ho sempre detestato Star Trek, lo trovavo stupido (è una mia opinione, nn voglio offendere nessun fan) ma dopo aver visto questo trailer...mio dio che gran figata, Adoro quelle riprese dinamiche durante gli scontri. Star Wars rimarrà sempre nel mio cuore, ma questo...credo che me lo farà dimenticare per un pò :mrgreen:


qualcosa mi dice che non hai letto il commento di Obi xD


No no l'ho letto il suo commento, il fatto è che...nn sò come dire...gli scontri in questo star trek mi sembrano molto piu movimentanti di quelli di star wars (nn dico che quelli di star wars nn lo erano), questa è una mia opinione. cioè a me sembra cosi.


Star Trek ha scontri leggermente più "realistici" rispetto a Star Wars in quanto in genere molto meno ravvicinati visto che le armi di quelle navi hanno una portata che varia dai 100.000 (i Phaser ovvero le armi a raggi) al 1.000.000 KM (i siluri ad antimateria con detonazione fotonica), mentre in Star Wars i combattienti sono coreografati per emulare i duelli aerei della seconda guerra mondiale e quindi sono più ravvicinati per forza di cose.
Insomma Star Trek è più alla Asimov mentre Star Wars è pù alla "Flash Gordon".

PS: adoro entrambe le serie.

[Bascula]

Più che altro sono le 2 diverse filosofie alla base delle 2 serie a diversificarle.
Nell'ottica del creatore di ST c'è alla base ciò che c'è di positivo nell'uomo e la speranza che lo fa andare avanti.
Invece SW è "semplicemente" una saga che racconta la lotta bene vs male.

[Det. Bullock]

D'accordissimo!
In effetti Star Trek è figlio della fantascienza classica (Asimov, Bradbury, Sturgeon) mentre Star Wars è figlio delle saghe nordiche, del ciclo arturiano e (sopratutto la nuova trilogia) della tragedia greca.

[Raizen]

Il problema è che ST è un prodotto di cui tutti parlano ma NESSUNO ha visto. Spesso si giudica partendo dalle pseudo battaglie o da alcuni frammenti di scena.. Si pensa di poter giudicare tutta una saga solo perchè è l'unica saga dove non si spara e basta ma che ha anche una filosofia e una logica dietro.

Se la gente si fermasse a guardare e ad ascoltare invece di commentare solo perchè non c'è il fighetto di turno che si tromba la bonazza o la sparatoria super flashante magari...

E infatti da bravi venditori di film pizza-popcorn guarda caso questo nuovo film l'hanno riempito dei soliti stereotipi che tanto piacciono alla gente comune e ora tutti a dire wow che figata.

Per inciso la terra esiste da svariati miliardi di anni e di tutte le forme di vita che si sono andate via via succedendosi tra variazioni climatiche e specie la forma ominide si è dimostrata vincente in ogni situazione climatica e naturale (con le dovute differenze..).

E' più che logico quindi che se si vuole fare della vera fantascienza le razze aliene vadano immaginate grossomodo erette con arti in grado di manipolare con una libertà articolare del 100%. Poi per farle sembrare più esotiche alcune magari hanno un aspetto da rettile, altre da insetto ecc..

Chi manca di realismo nelle razze aliene casomai è SW o Alien dove ci sono esseri con il corpo corto mezzo metro, il collo lungo due metri, il peso e le dimensioni di un verme da due tonnellate o l'acido concentrato al posto del sangue... Quelle sì che sono cose senza senso. ST è la serie fantascientifica più realistica al giorno d'oggi senza dubbio

[Slask]

Chi manca di realismo nelle razze aliene casomai è SW o Alien dove ci sono esseri con il corpo corto mezzo metro, il collo lungo due metri, il peso e le dimensioni di un verme da due tonnellate o l'acido concentrato al posto del sangue... Quelle sì che sono cose senza senso. ST è la serie fantascientifica più realistica al giorno d'oggi senza dubbio


non penso che Lucas quando abbia scritto SW si sia preoccupato di rendere le razze aliene "realistiche"...
il suo è fondamentalmente un racconto fantasy ambientato in un futuro e in un luogo non meglio definito. Punto, non vedo perchè si debba sempre fare il confronto o denigrare le altre opere..

p.s: senza contare che per me SW nella sua esalogia lancia tanti di quei messaggi e richiama tante di quelle filosofie che ST manco lo vede :P (gusti personali)

[Det. Bullock]

Star trek più che di filosofia parla di politica, società e tolleranza il tutto condito con una robusta dose di speranza in un futuro migliore rappresentato dalla federazione...
Purtroppo nei film è quasi completamente assente tale fattore (se si escludono star trek IV e VI) e a guardare un singolo episodio spesso la cosa non si coglie sopratutto se si bada troppo ad altre cose.
Un altro fattore che gioca a sfavore è che le varie serie di Star Trek variano parecchio, infatti l'ultima serie "Enterprise" per due terzi era da buttare (l'hanno chiusa proprio quando stava diventando interessante) mentre le prime stagioni delle serie Voyager e Deep Space Nine hanno diversi punti morti e tra l'altro spesso trasmettono in chiaro e a orari decenti solo solo questi tralasciando la serie classica (quella con Spock) e la serie next generation (quella col capitano pelato ndr) come anche le ulteriori stagioni di Voyager e Deep Space Nine.
In poche parole se avete visto qualcosa di Star Trek in TV di recente, molto probabilmente era fuffa. :-[
Praticamente il migliore Star Trek l'ho potuto vedere solo col videoregistratore (data l'ora tarda) e in seguito con i DVD.
Io stesso ho cominciato a vedere Star Trek solo per un caso fortuito...

[Raizen]

Il mio era un commento limitato al fatto che qualcuno confondeva il messaggio che lancia ST e vedo che si continua a confondere.... Guardatevelo tutto prima di giudicare!

[Bascula]

@slask
Se davvero pensi che SW batta ST per numero (o anche semplicemente per qualità) dei messaggi morali allora penso che tu conosca troppo poco di ST; il quale si basa sui messaggi morali e non sulla spettacolarizzazione ad essi associati.

Quanto al fatto che le razze sono antropomorfe c'è poco da dire se non una parola: soldi.
Almeno in ST viene offerta una spiegazione (di comodo è vero, ma sempre meglio di un calcio negli zebedei); la razza ancestrale di Galen.

Comunque, tanto per tornare IT, non mi dispiace troppo questo inseguimento del cinema d'azione, dopotutto se devono risollevare le sorti devono puntare su quello che attualmente va per la maggiore e cioè azione ed effetti speciali.

[nite owl]

E poi azione ed effetti speciali possono convivere benissimo con i messaggi profondi che comunica ST: dopotutto si tratta di un film di fantascienza, che un minimo di scene spettacolari le deve avere no?

[Slask]

@slask
Se davvero pensi che SW batta ST per numero (o anche semplicemente per qualità) dei messaggi morali allora penso che tu conosca troppo poco di ST; il quale si basa sui messaggi morali e non sulla spettacolarizzazione ad essi associati.

ok, lo ammetto.. ho visto solamente tutta la serie classica, metà della serie next generation, quasi tutta la serie Deep Space Nine..
le altre 2 me le sono risparmiate perchè fanno schifo. Ah, e ho visto anche tutti e 10 i film :D
Scherzi a parte, io non voglio criticare Star Trek, che mi piace molto come saga, ho dato solo una mia opinione sulla tua affermazione che, anche se involontariamente, andava a fare un confronto inutile con Star Wars, che io sinceramente non reputo una saga incentrata sulla "spettacolarizzazione dei messaggi morali". C'è molto di più...


Comunque, tanto per tornare IT, non mi dispiace troppo questo inseguimento del cinema d'azione, dopotutto se devono risollevare le sorti devono puntare su quello che attualmente va per la maggiore e cioè azione ed effetti speciali.


ho capito, ma mettermi i rallenty in un film di STAR TREK!!! mi pare una tamarrata bella e buona...
ripeto, a me Abrahms a parte le sue idee per il telefilm Lost, non mi ha mai convinto, specialmente come regista, non ci vedo tutto questo talento che ci vedete voi. Pertanto il fatto che gli abbiano affidato un franchise "pesante" (nel senso di importanza) che è già alle corde di suo, non la vedo come una cosa positiva. Sarò felice di ricredermi, ma da quel poco che ho visto, ancora mi permetto di essere dubbioso sul risultato finale.

[Bascula]

Non è che volevo fare un confronto tra i 2.
Questo è impossibile, dopotutto ST nasce come serial e SW come una sequenza di film.
Quello che piuttosto volevo rimarcare sono i 2 "movimenti" che hanno spinto i rispettivi creatori: se da un lato Roddenberry voleva esaltare e spingere ciò che di positivo c'era nell'uomo, per Lucas si è trattato di raccontare una saga epica di bene contro male.

Sulla scelta di Abrahms neanche io sono troppo d'accordo :-\ (e poi, Kirk biondo..almeno gli potevano tingere i capelli no? :biggrin:), ma c'è da dire che visto come gli ultimi registi hanno ridotto ST a questo punto tanto vale sperare in uno che ha realizzato un prodotto che è molto seguito e che (almeno all'inizio) è piaciuto molto, piuttosto che fare correre un cane zoppo.

[Raizen]

star trek ha sempre avuto scene d'azione in ogni film o serie.... Così come gli effetti speciali. Continuo a non capire perchè a ST si associ qualcosa di lento e noioso quando così non è mai stato

[Slask]

non lo associo assolutamente a qualcosa di lento e noioso...
il mio "attacco personale", se proprio così lo vogliamo chiamare è limitato solamente a UNA scena che ho visto nel trailer, e trattandosi della primissima scena che ho visto di questo film mi ha fatto pensare "oddio, ci risiamo": trattasi di quella dove Kirk vola letteralmente fuori dalla decappottabile, il tutto con una stramaledettissima ripresa in bullet mode.
Nel topic di Watchmen ci stiamo letteralmente arrovellando il cervello perchè queste scene fanno storcere il naso a molti, ma lì era ovvio aspettarsele, dato il regista... ma in un film di Star Trek, i cui film appunto sono noti per la loro "sobrietà", con grandi scene d'azione, ma mai banali o scontate, sinceramente non mi sarei aspettato di vedere una tamarrata simile da action-movie di serie B.

tutto qua..

[Bascula]

Non per fare la figura del fanboy, ma forse sarebbe utile nel nome della cultura cinematografica, ricordare che uno dei primi esempi (e per quello che ne sò è proprio il primo) di bullet time è stato in ST.
Per la precisione nella serie classica, nell'episodio "Velocità luce" (Wink of an eye in inglese). In cui un'aliena che si muove a velocità luce osserva un raggio faser che le passa accanto mentre lei si sposta dalla traiettoria senza problemi.
Ora, a quel tempo la tecnologia e i soldi erano pochi, ma il fatto resta.

Quanto alla sua diffusione in questo film, tutto dipenderà dall'uso (o abuso) che se ne farà.

[Raizen]

Allora Slask ti quoto e mi scuso per aver frainteso! Infatti sono proprio queste tamarrate aggiunte che neinte hanno a che vedere che lo stile classico di ST a non piacere in generale... ma pare che attirino chi alla serie non s'è mai accostato!

[marcdaly85from usa]

la roddenberry che aveva sempre interpretato la voce del computer di bordo dell'enterprise e che lo avrebbe di nuovo impersonificato nella voce nel film di abraams è morta oggi dopo una lunga lotta alla leucemia...

[Slask]

cavolo, mi spiace.

[korben]

Visto il trailer spero che sia reso a Star Trek quel briciolo di grandiosità che una trasposizione sul grande schermo merita.
Invece del solito piattume meta-televisivo visto sin ora, jjAbrams potrebbe rendergli un minimo di giustizia.
Il trailer vira verso la parte spettacolare da grande budget cosa che i predecessori non hanno mai avuto.
Incrociamo le dita e speriamo in un nuovo posto nella nostra videoteca preferita. ;)

[luke905]

Non so se siano già state riportate, ma vi segnalo queste due recenti immagini tratte dal film:

http://img128.imageshack.us/img128/3716/immaginehb7.jpg

http://img387.imageshack.us/img387/9084/immagine2ei9.jpg



la roddenberry che aveva sempre interpretato la voce del computer di bordo dell'enterprise e che lo avrebbe di nuovo impersonificato nella voce nel film di abraams è morta oggi dopo una lunga lotta alla leucemia...

Mi pare di aver letto da qualche parte che prima della morte la Roddenberry fosse riuscita a registrare le sue battute per il film di Abrams...

[alexSpielberg]

Speriamo che Abrahms non ne faccia un film alla Micheal Bay perchè sarebbe un sacrilegio... Come regista fin'ora ha fatto vedere poco e il cast di bei faccini non lascia ben sperare, ma non si mai..

Certo chelo star trek di Robert Wise sarà difficilmente eguagliato...

La cosa che aspetto di piu è sentire come Micheal Giacchino si confronterà con i temi geniali di Jerry Goldsmith e se confermerà come io penso, di essere il piu fulgido talento musicale di questo tempo..

[badge]

Condoglianze per la Roddenberry.

L'interprete di Kirk l'ho visto l'altra sera in TV in questo film :

http://www.imdb.com/title/tt0368933/

[luke905]

Speriamo che Abrahms non ne faccia un film alla Micheal Bay perchè sarebbe un sacrilegio... Come regista fin'ora ha fatto vedere poco e il cast di bei faccini non lascia ben sperare, ma non si mai..

Certo chelo star trek di Robert Wise sarà difficilmente eguagliato...

La cosa che aspetto di piu è sentire come Micheal Giacchino si confronterà con i temi geniali di Jerry Goldsmith e se confermerà come io penso, di essere il piu fulgido talento musicale di questo tempo..

Concordo con te su Giacchino...

Anche se il trailer mostra il lato "Bay" del film, sono convinto che Abrams sia un autore ben lontano dal cinema dell'autore di Transformers: più che altro mi preoccupa la coppia di sceneggiatori scelti... :-\

[alexSpielberg]

Speriamo che Abrahms non ne faccia un film alla Micheal Bay perchè sarebbe un sacrilegio... Come regista fin'ora ha fatto vedere poco e il cast di bei faccini non lascia ben sperare, ma non si mai..

Certo chelo star trek di Robert Wise sarà difficilmente eguagliato...

La cosa che aspetto di piu è sentire come Micheal Giacchino si confronterà con i temi geniali di Jerry Goldsmith e se confermerà come io penso, di essere il piu fulgido talento musicale di questo tempo..

Concordo con te su Giacchino...

Anche se il trailer mostra il lato "Bay" del film, sono convinto che Abrams sia un autore ben lontano dal cinema dell'autore di Transformers: più che altro mi preoccupa la coppia di sceneggiatori scelti... :-\


Micheal Bay nel suo genere è unico ;D ;D ;D ... povero Abrhams però di sicuro se l'avesse diretto un grande regista ero piu tranquillo di sicuro..

[wolverinex3]

Ciao nessuno commenta il nuovo Spot TV del Superbowl??? :huh: Non so che dire, Star Trek è R-I-T-O-R-N-A-T-O!!! :o :o :o E attendo il nuovo
trailer finale!!! :mrgreen:

[Obi-wan Kenobi]

Ragazzi ho letto un'intervista dove JJ dice di non aver mai amato Star Trek, sia la serie che i film.
Invece è sempre stato amante della saga di Lucas (ora capisco perchè è cosi somigliante)

Ora quello che mi chiedo é : perchè fai un film, su di una cosa che non ti è mai piaciuta?
Questa è una domanda che mi martellerà per un bel pò asd

[Matt80]

Cmq il trailer è assai succulento ...

[Smorfius]

Salve a tutti (i'am new).
Domanda da ignorante: secondo quello che sappiamo di Kirk fino ad abrams, il comportamento e la storia abbozzata che si vedono dai trailer hanno un senso? Mi spiego meglio: che cavolo ci fa Kirk inseguito da un poliziotto automa?

[ClarKent]

ciao smorfius


mi è piaciuto questo "super"spot, attendo, attendo, attendo :o :lingua:

[violaverde]

Ragazzi ho letto un'intervista dove JJ dice di non aver mai amato Star Trek, sia la serie che i film.
Invece è sempre stato amante della saga di Lucas (ora capisco perchè è cosi somigliante)

Ora quello che mi chiedo é : perchè fai un film, su di una cosa che non ti è mai piaciuta?
Questa è una domanda che mi martellerà per un bel pò asd

Perchè c'è sempre bisogno di saghe sulle quali campare per un po' e fare soldi (se vecchie da rinverdire tanto meglio, c'è meno da sforzarsi e pensare ai personaggi e tutto il resto). Non serve che ti piaccia, l'importante e ricavarci qualcosa, e se è JJ Adams a riprenderla magari la gente va a guardarla più volentieri! ;)

[IronMaxXx]

Ragazzi ho letto un'intervista dove JJ dice di non aver mai amato Star Trek, sia la serie che i film.
Invece è sempre stato amante della saga di Lucas (ora capisco perchè è cosi somigliante)

Ora quello che mi chiedo é : perchè fai un film, su di una cosa che non ti è mai piaciuta?
Questa è una domanda che mi martellerà per un bel pò asd

Magari è per questo motivo che hanno scelto Abrahms. Volevano riavviare il franchise, chi c'è di meglio di un bravo regista che nn ha mai amato Star Trek. Se avessero scelto uno che ama ST, forse sarebbe venuto fuori un film troppo simile a quelli del passato, e di cose "fresche" se ne sarebbero viste molto poche apparte gli attori. Questo è solo un parere :angel:

[badge]

Ragazzi ho letto un'intervista dove JJ dice di non aver mai amato Star Trek, sia la serie che i film.
Invece è sempre stato amante della saga di Lucas (ora capisco perchè è cosi somigliante)

Ora quello che mi chiedo é : perchè fai un film, su di una cosa che non ti è mai piaciuta?
Questa è una domanda che mi martellerà per un bel pò asd

Magari è per questo motivo che hanno scelto Abrahms. Volevano riavviare il franchise, chi c'è di meglio di un bravo regista che nn ha mai amato Star Trek. Se avessero scelto uno che ama ST, forse sarebbe venuto fuori un film troppo simile a quelli del passato, e di cose "fresche" se ne sarebbero viste molto poche apparte gli attori. Questo è solo un parere :angel:


Concordo.
Un 'esterno' può cogliere cose che un amante può non vedere , 'accecato' dall'amore che ha per l'opera originale ed effettuare i cmabiamenti necessari.

Poi di errori se ne possono commettere cmq ,ma l'importante è provarci...chissà...

[Obi-wan Kenobi]

Quello che mi è sembrato (fin dal primo trailer) e chè Abram abbia portato di forza quello che ama di Star Wars in Star Trek.
(e dissi anche in post quanto mi sembrasse uguale).

Ora dico..perchè?

[wolverinex3]

Forse proprio per rinnovarlo??? :huh:

[Obi-wan Kenobi]

Rinnovare Star Trek portandoci dentro un po di Star Wars?
No no....
lasciamo stare la grande saga di SW percortesia. (senza offesa per gli amanti di ST)

[wolverinex3]

Infatti io di Star Wars cmq non ci vedo niente!!!

[Obi-wan Kenobi]

Bè cavolo, non si può negare la somiglianza (anche nella fotografia) col terzo episodio della saga di SW.
Dai....

[Victor]

Ma veramente non vedo proprio nulla "starwarsiano" ;D

[Slask]

no, qualcosina c'è... spero a questo punto che siano appunto poche cose, e che non risulti invece un'influenza spudorata... d'altronde se chiamassero me (starwarsiano a vita) a dirigere un film così, è innegabile che anch'io cadrei in quella tentazione, anche se a differenza di Abrahms ho visto sempre volentieri ST, film e serie tv...

[Obi-wan Kenobi]

Ma veramente non vedo proprio nulla "starwarsiano" ;D

Victor tu nelle battaglie non vedi un po di Star Wars episodio III?
Sopratutto la fotografia (per l'amore del cielo bellissima) ma è davvero parecchio simile a Star Wars.

[Raizen]

Sta cosa del ficcarci in mezzo loghi e richiami di altri film che con ST non c'entrano nulla... Sta girando un film che fa parte di un franchise importante mica la pantera rosa due che lo lega con Cloverfield.. cioè boh assurdo

[Matt80]

Eh vabè ... decine di registi hanno fatto cose simili anche in film famosi e di culto ... non ci vedo nulla di male :)

[Obi-wan Kenobi]

Non è assurdo.
Finchè il regista fa un intervista dove dice di non aver mai amato Stra Trek (allora perchè?..ee il dio denaro) e ama alla follia la saga di Lucas.
E sopratutto si nota fortemente l'impronta di Star Wars nel suo film mi viene eccome da ridire.
Anche se io non ho mai amato ST..anzi mi ha fatto sempre abbastanza schifo...vedendo questo trailer un po mi è piaciuto.
Perchè?
Perchè c'è un impronta alla Star Wars che, amante di questa saga non dispiace, però mi irrita allo stesso tempo.
è una cosa strana.


Cioè mi verrebbe da pensare che questo Abrams (che non mi piace in particolare tranne che per Cloverfield) avrebbe toccato la grande saga di Star Wars se ne avrebbe avuto l'occasione. Per fortuna c'è ancora Lucas...se no ciao.

[IronMaxXx]

Io mi chiedo cosa avrebbe fatto Abrams se Lucas gli avrebbe affidato la regia dei primi 3 episodi di Sta Wars...
Comunque il logo della Tagruato su quel palazzo sia una genialata XD

[Obi-wan Kenobi]

Menomale che ci sono forze più grandi che ci hanno salvato da tale tragedia. :afrrraid:

[luke905]

http://trekmovie.com/wp-content/uploads/abramslucass.jpg

Ma che?..... JJ influenzato da George.....Naaaa..... asd

[Obi-wan Kenobi]

xD xD
Bè da quella foto capisco tutto.
"dai George fammi fare un remake di Star Wars..o fammi continuare la saga!"

"ma sei matto? piuttosto buttati in star trek, anche se non ti è mai piaciuto, e ci metti un po di star wars, dato che vuoi tanto toccarlo"

Ecco il loro discorso, ed il perchè questo film assomiglia tanto a Star Wars asd

[luke905]

"dai George fammi fare un remake di Star Wars..o fammi continuare la saga!"

"ma sei matto? piuttosto buttati in star trek, anche se non ti è mai piaciuto, e ci metti un po di star wars, dato che vuoi tanto toccarlo"

Un discorso dal "tono minaccioso":

http://media.filmschoolrejects.com/images/lucas-abrams.jpg

xD

Ok ora basta..... :uhhm:

[Obi-wan Kenobi]

"ma dai"
"non azzardarti a toccare il mio SW!! capito???"
"ok, dai mi butto su Star Trek..anche se me fe schifo. Però le battaglie e altre cose posso più o meno farle come Sw?
"si si basta che non fai un Star Trek versione Star Wars"


Ahi.

Lo ha appena fatto xD

[luke905]

Comunque tornando al film penso che un influenza starwarsiana nelle battaglie vi sia un pochino, però il film continua a convincermi e ad intrigarmi: per il momento si prospetta come un bel film di fantascienza; spero di non essere smentito all'uscita del film...

[Obi-wan Kenobi]

No no, ma anche a me attira moltissimo il film (e devo dire che ST non mi è mai piaciuto)
Chissà perchè? ::)

Comunque spero che sia un film carino.
Abrams mi ha colpito molto con Cloverfield. :sisisi:

[luke905]

Io ho visto tutti i film di Star Trek fino a Generations (mi mancano First Contact, Insurrection e Nemesis per completare) ed è una serie che merita di essere vista: gli episodi più riusciti (The Motion Picture, The Wrath okf Khan, The Final Frontier, The Undiscovered Country) sono degli ottimi film di fantascienza. Certo ci son oepisodi meno riusciti (The Search for Spock, The Vojage Home) ma non per questo la saga merita di essere disdegnata...
Un consiglio per tutti: cercate di recuperare i 10 episodi filmici prima di approcciarvi al nuovo film... ;)

[RoB]

Come devoto di StarWars ho sempre avuto una naturale repulsione per StarTrek, pur non avendo mai visto nemmeno una puntata del telefilm. Lo odiavo a prescindere asd

Con il nuovo full trailer devo dire: wow....WOW...è StarWarsTrek!!!! xD xD che figaya :eek:

[violaverde]

Come devoto di StarWars ho sempre avuto una naturale repulsione per StarTrek, pur non avendo mai visto nemmeno una puntata del telefilm. Lo odiavo a prescindere asd

Con il nuovo full trailer devo dire: wow....WOW...è StarWarsTrek!!!! xD xD che figaya :eek:

Per me è l'esatto contrario! Non so perchè ma non sono mai riuscita a guardare un solo film di StarWars, proprio non mi attira, ma ho visto tutti quelli di Star Trek e tutti i telefilm della serie classica e di Next Generation (Picard, mon amour! :-*). Vuoi vedere che dopo questo recupererò? Comunque la definizione StarWarsTrek è splendida, se non ti dispiace te la prendo in prestito! ;))

[RoB]

figurati, fai pure ;D

Può darsi che questo film spinga le due schiere di fan ad interessarsi della "fazione" opposta asd Per ora non ho mai conosciuto qualcuno che amasse sia SW che ST...conosco solo starwarsiani convinti...sarà che seleziono inconsciamente le mie amicizie?!? xD

[violaverde]

figurati, fai pure ;D

Può darsi che questo film spinga le due schiere di fan ad interessarsi della "fazione" opposta asd Per ora non ho mai conosciuto qualcuno che amasse sia SW che ST...conosco solo starwarsiani convinti...sarà che seleziono inconsciamente le mie amicizie?!? xD

Secondo me si! Essere starwarsiani o trekkies è più di un gusto personale, è un modo di essere! xD Grazie ad Abrams quest'anno secondo me passerà alla storia per questo incontrarsi a metà strada! 2009: First Contact asd

[wolverinex3]

Ciao io sono Starwasiano e ora con questo secondo trailer finale :musino: :musino: :musino:, ho visto meglio nella fotografia, sì che c'è tutto Star Wars, ma lo spirito di Star Trek rimane, io che ho visto e rivisto tutti e 10 i film di Star Trek lo so!!! ;) Sono sicuro che il film non deluderà i Trekkies, e gli appassionati di fantascienza!!! :mrgreen:

[badge]

Lo rubo a Wolvie : Trailer B-E-L-L-I-S-S-I-M-O ! :o

Riprese ,effetti ,musica [molto TDK zimmer style asd]