PDA

Visualizza Versione Completa : Harry Potter - i film



Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Alex89na
24 settembre 2009, 21:40
no volevo dire c'è solo il post attacco di sirius, mancando l'attacco, le persone si chiederebbero...ma manca qualcosa? xD

Ryuk94
24 settembre 2009, 21:43
l'attacco non è stato nè girato e mi pare non fosse neanche nella sceneggiatura,quindi non c'è speranza di vederlo

Davide
24 settembre 2009, 21:44
no volevo dire c'è solo il post attacco di sirius, mancando l'attacco, le persone si chiederebbero...ma manca qualcosa? xD

Ah ho capito... ^^'

FelixFelicis
24 settembre 2009, 21:46
l'attacco non è stato nè girato e mi pare non fosse neanche nella sceneggiatura,quindi non c'è speranza di vederlo


Sì ma se hanno girato la scena in cui ne parlano in Sala Comune devono aver girato anche l'attacco, o no? Dopotutto ci sono scene di cui non conosciamo l'esistenza! ;D

Alex89na
24 settembre 2009, 21:55
dalla sceneggiatura del prigioniero:

HARRY

You've been sacked.

PROFESSOR LUPIN

Resigned, actually.


HARRY

Resigned! But why!

PROFESSOR LUPIN

It seems that someone has let slip
the nature of my condition.

HARRY

Snape.

effettivamente ci voleva :seseh:


LUPIN
But before I go,
tell me about your Patrons.

HARRY

Well. At first I thought it was a
horse, or perhaps a unicorn, but I
think it was --

PROFESSOR LUPIN

A stag.

HARRY

Yes.

PROFESSOR LUPIN

Your father used to transform into
one. That's how he was able to
keep me company when I became...
sick. He was a great friend
James.
Lupin smiles wanly, lifts his sorry suitcase. Then
stops.

PROFESSOR LUPIN

There are stories about him and your mother, you know.
Some are even true. But I think it's safe to say, in the
end, you'll know them best by getting to know yourself.
Lupin then -- with a wicked twinkle -- raises his wand.

ma io volevo questo pezzo! :'(


SEAMUS

Go on, Harry.

NEVILLE

Yeah. Let's see.
Harry mounts the broom. Licks his finger and jabs it in
the air. A few others do the same. Hagrid does the
same. Crabbe and Goyle start to do the same, when Malfoy
SLAPS their hands down. Finally, Harry places his hand
on the broom. Sets his grip. Takes a breath. And...
Frowns.

FRED/GEORGE

What's wrong?

HARRY

I don't think it works. I think
it's defective.
A collective GROAN. Dejected, many of the kids begin to
drift toward the castle. Harry calls after.

HARRY

Oh, come on now. It's just a
broom.

HAGRID

(nodding sagely)
Just a broom.

Harry's eye shifts to Ron and Hermione. A wink.

HARRY

The fastest broom in the world.
As everyone turns -- WHOOSH! -- Harry JETS OFF and we --

era carina anche questa :'(

ecco un altro pezzo

EXT. DARK TOWER - TERRACE - NIGHT 133

Sirius paces within a SMALL CELL, a man condemned.
Spying Harry and Hermione, he stops. Stunned to see
them.




121.





134 INT. DARK TOWER - STAIRWELL - NIGHT (SAME TIME) 134




Snape, TORCH in hand, leads the way as Fudge HUFFS after.




135 EXT. DARK TOWER - TERRACE - NIGHT (SAME TIME) 135




Hermione pushes past Harry.

HERMIONE

Out of the way!
(raising her wand)
Alohomora!
Sirius tests the IRON DOOR. Still locked.

HERMIONE

Didn't really expect that to work.







136 EXT. DARK TOWER - STAIRWELL - NIGHT (SAME TIME) 136

Snape and Fudge draw closer...




137 EXT. DARK TOWER - TERRACE - NIGHT (SAME TIME) 137

Wand flashing, Hermione tries spell after spell.

HERMIONE

Dunamis! Liberare! Annihilare!
Emancipare!
No. No. No. No.

SIRIUS BLACK

You might try --

HERMIONE

Quiet! I'm trying to think.
She resumes pacing, MUTTERING furiously. Then... stops.
Turns.

HERMIONE


BOMBARDA!

KA-BOOM! The CELL DOOR ROCKETS to the sky.

SIRIUS BLACK

That'll do.




138 EXT. SKY/HOGWARTS - HELICOPTER SHOT - NIGHT 138

We see Buckbeak spirit Harry, Hermione and Sirius off the
terrace and soar directly TOWARD us... Just as Snape and
Fudge reach the top of the Tower.




122.





139 EXT. BUCKBEAK - FLYING - NIGHT (MOMENTS LATER) 139




Sirius laughs, hair blowing in the wind.

SIRIUS BLACK

You truly are your father's son,
Harry!

Ryuk94
24 settembre 2009, 22:06
wow bellissime :musino:
ma mi pare che la prima ci fosse,o sbaglio?quella si piton,ricordo c'è nel film,o mi sbaglio?

Alex89na
24 settembre 2009, 22:08
Si ma harry non dice snape xD


HARRY

No!
Harry raises his wand when Lupin wheels and, with a flick
of his own, disarms him. Furious, Harry eyes Black
murderously.

HARRY

You betrayed my parents! You sold
them to Voldemort!

SIRIUS BLACK

It's a lie! I never would've
betrayed James and Lily!

PROFESSOR LUPIN

Harry! You've got to listen --

HARRY

Did he listen! When my mother was
dying! Did he hear her screaming!

SIRIUS BLACK

No! I wasn't there! And I'll
regret it the rest of my life!
Harry's eyes flash to Black's, glittering with pain.

PROFESSOR LUPIN

Someone else betrayed your
parents, Harry. Someone in this
room right now. Someone who,
until quite recently, I believed
to be dead.

SIRIUS BLACK

He's as good as dead.

HARRY

What're you talking about?
There's nobody here.

SIRIUS BLACK

Oh yes there is...
Black turns then, to Ron, and CROONS in a cruel sing
song:

SIRIUS BLACK

Come out, come out, Peter
Come out, come out and play...
Ron draws back from Black's demented gaze.

RON

You're mad...



sirius dopo l'expelliarmus di piton a lupin:


SIRIUS BLACK

Brilliant! And -- as usual --
dead wrong. Now give us our wands
back. Remus and I have a bit of
unfinished business to tend to.
As Black approaches, Snape puts his wand to Black's neck.

SNAPE

Give me a reason. I beg you.

PROFESSOR LUPIN

Don't be a fool, Severus!



SIRIUS BLACK

(bitterly)
Twelve years. A curiously long
life for a common garden rat.
He's missing a toe, isn't he?
Black unfolds a dog-eared clipping from The Daily
Prophet: it shows Ron in Egypt with his family, Scabbers
on his shoulder.




PETTIGREW

Turn me into a maggot. A dung
beetle. A Flobberworm! Anything
but the Dementors...
(as Ron emerges)
Ron! Haven't I been a good
friend? A good pet? You won't
let them kill me, will you? I was
your rat...
As Ron draws back in disgust, a sleepwalking Snape BUMPS
his head against a low limb. Hermione turns to Harry.

HERMIONE

Don't worry. He's under the
Somnambulist Charm. It's
primarily used to transport the
seriously deranged.
As Harry nods, Pettigrew's pleading eyes find Hermione.

Davide
24 settembre 2009, 22:15
Ma dove le prendi? :huh:

In italiano non ci sono? ^^'

Alex89na
24 settembre 2009, 22:15
le sto prendendo da quì
http://www.imsdb.com/scripts/Harry-Potter-and-the-Prisoner-of-Azkaban.html
non credo che l'abbiano tradotta xD



Harry studies the strangely familiar
SILHOUETTE, then... it is gone.
Silence drops like a curtain. MIST rises from the lake.
As Snape appears at the top of the rise, we --

a quanto pare prima che harry sviene vediamo che piton lo raggiunge...in effetti piton è stato tagliato un pò da tutte le scene xD


HERMIONE

Listen, Harry. They've captured
Sirius. Any minute the Dementors
are going to perform the Kiss.

HARRY

The Kiss...?

HERMIONE

It's what Dementors do to those
they want to destroy. They clamp
their jaws over the victim's mouth
and... suck out his soul.

HARRY

You mean, they're going to kill
Sirius?

HERMIONE

No. It's worse. Much worse. You
go on living. But you have no
memory. No sense of self. You're
just a shall. An empty shell...

come al solito tagliano la spiegazioni :nono:

H
ARRY

Egypt! What's it like?

RON

Brilliant. It's got loads of old
stuff. Mummies. Death masks.
Tombs --

HERMIONE

You know, the ancient Egyptians of
the Nile River delta worshipped
the cat goddess Bast.
Ron glares stonily at Hermione, then turns back to Harry.

RON

I also got a new wand.
ci voleva ron che diceva di aver comprato una nuova bacchetta! per la continuità sarebbe stato stupendo xD

Davide
24 settembre 2009, 22:21
:o ma c'è tutta la sceneggiatura! :o
Mo provo a leggerla...

Alex89na
24 settembre 2009, 22:27
RTHUR WEASLEY

Harry, thirteen years ago, when
you stopped...



Mr. Weasley hesitates, unable to continue.

HARRY

Voldemort...?

ARTHUR WEASLEY

(nodding nervously)
Black lost everything. But he
remains a loyal servant to this
day. In his mind, only you stand
in the way of...
Once again, Mr. Weasley hesitates.

HARRY

Voldemort...?

ARTHUR WEASLEY

Harry, I hate it when you say --

HARRY

I know, sorry. Ron hates it too.


xD

Ryuk94
24 settembre 2009, 22:30
l aparte della spiegazione del bacio c'è intera e anche quella dell'egitto uguale tranne la bacchetta e quella del signor weasley uguale,tranne la parte di ron...ma ci sono le scenggiature di tutti i film fino al principe?

abraxas
24 settembre 2009, 22:37
La scena con Hermione che prova tutti gli incantesimi sarebbe stata eccelsa :musino:

Alex89na
24 settembre 2009, 22:43
In quel del calice non c'è niente di nuovo :'(
idem camera e pietra... :sad:

luke905
24 settembre 2009, 23:14
Dai che se magari nelle extended del 3° ci mettono tutte le spiegazioni necessarie buttiamo via tutti gli altri film... asd

Alex89na
24 settembre 2009, 23:20
ho notato he anche nella camera c'è qualche variazione...almeno qualle che ho notato con una lettura moolto distratta:
harry chiede ad hermione se lo teme.
prima che hermiove venga pietrificata, mentre il trio va allo stadio, harry sente la voce, ron dice harry "non dirmi che, non ora", hemrione dice" mi è venuta un'idea devo andare in biblioteca!"
dopo la scena nella camera ginny dice ad harry che verrà sicuramente espulsa;
una volta raggiunto ron, appena li vede ron dice che ormai credeva fosse morta. ron inoltre si meraviglia di fanny, e harry dice che li porterà fuori.
prima della scena con harry ron e silente nell'ufficio del preside c'è la scena con i tre più ginni, molly, arthur e la mcgranitt proprio come nel libro.

luke905
24 settembre 2009, 23:28
ho notato he anche nella camera c'è qualche variazione...almeno qualle che ho notato con una lettura moolto distratta:
harry chiede ad hermione se lo teme.
prima che hermiove venga pietrificata, mentre il trio va allo stadio, harry sente la voce, ron dice harry "non dirmi che, non ora", hemrione dice" mi è venuta un'idea devo andare in biblioteca!"
dopo la scena nella camera ginny dice ad harry che verrà sicuramente espulsa;
una volta raggiunto ron, appena li vede ron dice che ormai credeva fosse morta. ron inoltre si meraviglia di fanny, e harry dice che li porterà fuori.
prima della scena con harry ron e silente nell'ufficio del preside c'è la scena con i tre più ginni, molly, arthur e la mcgranitt proprio come nel libro.

Chissà se queste scene furono girate o eliminate prima...

Comunque sono dell'opinione che molte delle aggiunte al 1° e al 2° film saranno solo di peso alla narrazione, i quanto più degli altri, questi film sono già completi in senso cinematografico.

Alex89na
24 settembre 2009, 23:30
Chissà se queste scene furono girate o eliminate prima...

Comunque sono dell'opinione che molte delle aggiunte al 1° e al 2° film saranno solo di peso alla narrazione, i quanto più degli altri, questi film sono già completi in senso cinematografico.

BOH :huh:però alcune ci sarebbero state bene lo stesso... che gli costava lagliare la scena in cui harry chiede a silente cosa vede nello specchio? :'(

Che strano leggere questo rumor, ora che l'ordine è uscito...molte cose non reggono:

New details on Order of the Phoenix
RedFlu has sent us new, very detailed information on the current plan for the beginning of Order of the Phoenix. These could be considered spoilers by some, so we have a link below to take you to the description. At most, this is a rough plan for the arrangement of the beginning of the film and chances are it will adjusted. Nonetheless, an interesting read for anyone interesting in seeing the plan so far for the film!
"The film starts with Harry in the street, when he meets Dudley. This part is like
the book. The one difference is that the fight happens in the atrium of the
Dursley's house. After this fight, the Advanced Guard appears and takes Harry to the Sirius' house. When Harry enters, they tell him it all what in the book Sirius tells him by letter. Hermione and Ron tell him about the OotP and the others say him about the hearing in the Minister. The next scene shows Harry and Mr. Weasley in a big hall in the Minister. In that place it's the hearing and they introduce us to Umbridge. The part in wich we see Lucius talking with Fudge has been removed. Then, the dinner before the Hogwarts Express. Ron and Hermione receive their letter, with the annunce of prefects. Harry is jealous.

After this, Harry appears in the train. He talks a bit with Luna. Hermione and Ron aren't there. Ginny says that they're with the other prefect. For the first time we'll see how they mount the carriage, but it only will be to see the thestrals. Then, we will see the first dinner, when we can see to Dolores Umbridge as professor and also see that Hagrid is not in Hogwarts.

From here, my uncle just told me diferentes things, like there'll be classes with Snape and Dolores. We'll have Grawp, too. The quidditch will be mentioned, but we won't see it, because in the last game we watch the scene when Harry meets Grawp. There will be exams, and also there'll be Occlumency lessons. Snape tell Harry he will have Oclumency lessons at the end of one of potions lessons, and not in Grimmauld Place.

In the last battle, all the wizards will be there. The scene of the battle between
Harry and Voldemort has been written three times, because they don't know when
Dumbledore has to appear.

In September they'll shoot the last battle."

rocco89
25 settembre 2009, 00:02
Sorcerer's Stone: 159 Minutes.
Chamber of Secrets: 176 Minutes.
Prisoner of Azkaban: 164 Minutes.
Goblet of Fire: 188 Minutes.
Order of the Phoenix: 192 Minutes.
Half-Blood Prince: 161 Minutes.


Beh...se fosse vero, giuro solennemente di rimangiarmi ogni singolo insulto che ho potuto anche solo pensare nei confronti della Warner...Se mi fanno sul serio l'Ordine di 192 minuti o giù dì....credo che potrei persino restarci secco :musino: :musino: :musino: :musino: :musino: :musino: :musino: :musino:
E il calice, 188 minuti...sarebbe la volta buona che magari mi fa una buona impressione! :musino:
Ma non voglio pensarci, non voglio illudermi...non voglio, eppure non ci riesco...è più forte di me... :musino:

EDIT: ed eccola qui, una delle mie scene preferite del terzo libro, tagliata dal film...Sirious nella Torre di Grifondoro. Spero ci sarà nella extended (ma quanto fa male sperare una cosa che quasi certamente non si avvererà????)


87 INT. TOWER DORMITORY - NIGHT 87

All the boys asleep.
All except Harry, who lies in bed, studying the photo of
his parents, barely visible in the fluttering light of a
guttering candle. As the FLAME DIES with a soft HISS,
all goes BLACK and we --

CUT TO:








88 EXT. HOGWARTS CASTLE - NIGHT (LATER) 88

A hulking, haunted goliath against the sky.




89 EXT. COURTYARD - NIGHT 89

A cautious breeze rises. Leaves scud across the gravel.




90 INT. GREAT HALL - NIGHT 90

A church. Empty. Silent.




72.





91 INT. SEVENTH FLOOR CORRIDOR - NIGHT 91




A WINDOWPANE RATTLES, up high, the corridor thatched in
shadow. Slowly... CAMERA BEGINS TO MOVE. CREEPING
FORWARD. A SHADOW ENGULFS Sir Cadogan, dozing against
his tree...







92 INT. TOWER DORMITORY - NIGHT (MOMENTS LATER) 92

A WHISTLE SHRIEKS. The Sneakoscope, whirling madly,
skitters across the bedside cabinet and -- CLICK! CLICK!
CLICK! -- taps against a WATER GLASS, sending shafts of
RED LIGHT pinwheeling over the photo of Harry's
parents...

RON

Aaaahhhh!
Harry BOLTS UP, sees a SILHOUETTE etched on the window --
a MAN CLUTCHING A KNIFE. All the boys are up now.
Screaming. Amid the chaos, Harry grabs his wand.

HARRY

Everybody out!
The others flee. Harry faces the HULKING SHADOW, wand
poised.

HARRY

Show yourself.
Crash! The water GLASS SHATTERS on the floor and
Scabbers darts past Harry's bare feet, chased by
Crookshanks. Seizing the moment, the SILHOUETTE grasps
the curtains and swings through the open window, plunging
into the night. Harry rushes to the window, looks down.







92A EXT. GRYFFINDOR TOWER - CONTINUOUS ACTION - NIGHT 92A

The SILHOUETTE leaps from ledge to ledge with an animal's
grace, then... vanishes.




92B INT. TOWER DORMITORY - CONTINUOUS ACTION - NIGHT 92B

Harry sweeps Ron's curtains aside. His bed is... empty.

HARRY

Ron!
Ron!
Harry's eyes flash toward the window, when... Ron pokes
his head out from under the bed.

RON

Is he gone?




73.





93 INT. GRYFFINDOR COMMON ROOM - NIGHT (LATER) 93




The entire Gryffindor House, in pajamas, stand before
McGonagall, who wears a TARTAN ROBE and an expression of
singular irritation.

Da qui in poi, sappiamo come prosegue visto che c'è negli extra del Dvd... che bella che era...:musino: Perchè accidenti la avranno tolta???

luke905
25 settembre 2009, 00:39
Chissà se queste scene furono girate o eliminate prima...

Comunque sono dell'opinione che molte delle aggiunte al 1° e al 2° film saranno solo di peso alla narrazione, i quanto più degli altri, questi film sono già completi in senso cinematografico.

BOH :huh:però alcune ci sarebbero state bene lo stesso... che gli costava lagliare la scena in cui harry chiede a silente cosa vede nello specchio? :'(

Semplicemente all'epoca non era poi così necessaria: ora che sappiamo che succede nel 7° libro ha assunto un suo perchè, ma non mi sento di contestargli la scelta perchè ripeto, all'epoca non aveva molta rilevanza.
Visto che le Extended saranno fatte con più cognizione di causa sarebbe bello anche reintegrare la scena tagliata in cui si parla del leggendario duello di Silente nel 1° film: quando l'ho vista ieri negli extra del DVD mi ha molto sorpreso che già all'epoca se ne parlasse visto l'importanza che avrà poi.

peter pan
25 settembre 2009, 00:41
mah, non mi fido neanche un pò di quei minutaggi....meglio non illudersi....

Alex89na
25 settembre 2009, 10:20
EDIT: ed eccola qui, una delle mie scene preferite del terzo libro, tagliata dal film...Sirious nella Torre di Grifondoro. Spero ci sarà nella extended (ma quanto fa male sperare una cosa che quasi certamente non si avvererà????)

Da qui in poi, sappiamo come prosegue visto che c'è negli extra del Dvd... che bella che era...:musino: Perchè accidenti la avranno tolta???

Non ci avevo fatto caso! :o
rapiamo daniel e gli chiediamo se questa scena l'hanno girata ;D

Samuela
25 settembre 2009, 13:06
Che bella sarebbe questa scena :musino:

Ryuk94
25 settembre 2009, 16:42
quoto :musino:

rocco89
25 settembre 2009, 18:39
Ma...ma...ma... :huh: :huh:
Cioè, oggi finalmente vado a vedermi queste fantomatiche scene inedite del terzo film, che non ero riuscito a trovare...e cosa trovo dinanzi a me?


Le scene sono tutte incomplete

:o :o :o :o

Ora, sarò scemo io, cosa molto probabile, ma a me sembra che questo fatto abbia un'enorme rilevanza!!!!Cioè, se per fare la extended del Prigioniero devono mettere mano agli effetti per completare questi sei minuti di scene inedite (tutte peraltro molto belle, secondo me) perchè mai non dovrebbero farlo anche per altre scene?
E se questo discorso vale per il Prigioniero ,(oddio...fermatemi perchè questa cosa mi sta esaltando troppo... xD xD) perchè mai non dovrebbe essere valido per Calice e Ordine??? Dopotutto, penso che potrei recuperare anche un po di fiducia nel fatto che vedremo delle extended degne del nome!!! La speranza divampa...(certo come no...io sono senza speranze... xD xD)
Qualcuno mi faccia tornare coi piedi per terra, per favore...prima che io cominci veramente a credere a quello che ho scritto! :banghead: :banghead:

Alex89na
25 settembre 2009, 18:51
Lo speriamo tutti rocco...lo speriamo...

luke905
25 settembre 2009, 18:54
Di solito tutte le scene tagliate in cui si prevedevano degli effetti speciali rimangono incomplete, semplicemente perchè non arrivano in quella fase della post-produzione.
Bisogna vedere però se davvero inserireanno queste scene e/o altre rimaste negli archivi della Warner (cosa che spero tanto).

Sicko
25 settembre 2009, 18:57
Di solito tutte le scene tagliate in cui si prevedevano degli effetti speciali rimangono incomplete, semplicemente perchè non arrivano in quella fase della post-produzione.
Bisogna vedere però se davvero inserireanno queste scene e/o altre rimaste negli archivi della Warner (cosa che spero tanto).


Ma soprattutto cosa che giustificherebbe l'utilizzo della seguente dicitura: extended version. ::)

HP fan
25 settembre 2009, 19:00
Di solito tutte le scene tagliate in cui si prevedevano degli effetti speciali rimangono incomplete, semplicemente perchè non arrivano in quella fase della post-produzione.
Bisogna vedere però se davvero inserireanno queste scene e/o altre rimaste negli archivi della Warner (cosa che spero tanto).


Ma soprattutto cosa che giustificherebbe l'utilizzo della seguente dicitura: extended version. ::)

Era quello che stavo per scrivere io asd
Se hanno intenzione di fare delle Extenede Version come si deve gli tocca metterle :seseh:
Però se non le dovessero inserire non mi stupirei più di tanto...

rocco89
25 settembre 2009, 19:01
Di solito tutte le scene tagliate in cui si prevedevano degli effetti speciali rimangono incomplete, semplicemente perchè non arrivano in quella fase della post-produzione.
Bisogna vedere però se davvero inserireanno queste scene e/o altre rimaste negli archivi della Warner (cosa che spero tanto).


Ma è proprio questo il punto, no? Appurato che faranno una extended del prigioniero, sia anch'essa fatta da 6 soli minuti di scene aggiuntive, e appurato che tutte le scene inedite del Dvd sono incomplete, ciò non vuol forse dire che necessariamente dovranno ritornare in fase di post-produzione per completare le scene?
E da qui in poi abbandoniamo il campo delle certezze e ci avviamo in quello delle supposizioni...
Se questo devono farlo per le scene inedite del Dvd, perchè non farlo anche, o magari solo, per altre scene che non abbiamo MAI visto??
E, con un ulteriore volo pindarico, se è vero che potrebbero fare ciò per il prigioniero, perchè non farlo anche per gli altri film?
Capisci cosa voglio dire?

luke905
25 settembre 2009, 19:07
Di solito tutte le scene tagliate in cui si prevedevano degli effetti speciali rimangono incomplete, semplicemente perchè non arrivano in quella fase della post-produzione.
Bisogna vedere però se davvero inserireanno queste scene e/o altre rimaste negli archivi della Warner (cosa che spero tanto).


Ma è proprio questo il punto, no? Appurato che faranno una extended del prigioniero, sia anch'essa fatta da 6 soli minuti di scene aggiuntive, e appurato che tutte le scene inedite del Dvd sono incomplete, ciò non vuol forse dire che necessariamente dovranno ritornare in fase di post-produzione per completare le scene?
E da qui in poi abbandoniamo il campo delle certezze e ci avviamo in quello delle supposizioni...
Se questo devono farlo per le scene inedite del Dvd, perchè non farlo anche, o magari solo, per altre scene che non abbiamo MAI visto??
E, con un ulteriore volo pindarico, se è vero che potrebbero fare ciò per il prigioniero, perchè non farlo anche per gli altri film?
Capisci cosa voglio dire?

Si capisco.
Infatti non mi pare di aver detto nulla di diverso o contro ciò che volevi affermare.

rocco89
25 settembre 2009, 19:19
Si capisco.
Infatti non mi pare di aver detto nulla di diverso o contro ciò che volevi affermare.

Aspetta, spero tu non te la sia presa, il capisci era rivolto a me, che magari non avevo saputo esporre bene il concetto che volevo dire.
Il punto che io volevo far arrivare a voi è questo: dando per vero che la grandissima parte delle scene di Harry Potter necessitano di effetti speciali, per fare una extended devono in ogni caso completare tali scene,giusto? E allora mi chiedo: perchè completare solo qualche scena, quando, una volta che sono in ballo, potrebbero completarne anche altre e fare un lavoro come si deve?
Ok, la risposta la conosco anche io, ma non mi va di assumerla come vera:soldi soldi soldi xD xD

Quindi allora anche le scene inedite che ci sono nei DVD degli altri film sono incomplete a livello di effetti? Non ci avevo mai fatto caso!

Ryuk94
25 settembre 2009, 19:22
rocco,io capisco solo che sei un potteriano perso come me xD
....

cmq spero che sia così...ma chi dice che devono completare gli effetti speciali?magari non ne hanno bisogno,sono già li pronte per essere messe nelle extended

abraxas
25 settembre 2009, 19:24
Si capisco.
Infatti non mi pare di aver detto nulla di diverso o contro ciò che volevi affermare.

Aspetta, spero tu non te la sia presa, il capisci era rivolto a me, che magari non avevo saputo esporre bene il concetto che volevo dire.
Il punto che io volevo far arrivare a voi è questo: dando per vero che la grandissima parte delle scene di Harry Potter necessitano di effetti speciali, per fare una extended devono in ogni caso completare tali scene,giusto? E allora mi chiedo: perchè completare solo qualche scena, quando, una volta che sono in ballo, potrebbero completarne anche altre e fare un lavoro come si deve?
Ok, la risposta la conosco anche io, ma non mi va di assumerla come vera:soldi soldi soldi xD xD

Quindi allora anche le scene inedite che ci sono nei DVD degli altri film sono incomplete a livello di effetti? Non ci avevo mai fatto caso!


La tua teoria è talmente logica che fa subito nascere in me film mentali... :musino:

Ryuk94
25 settembre 2009, 19:40
La tua teoria è talmente logica che fa subito nascere in me film mentali... :musino:


xD xD

luke905
25 settembre 2009, 19:47
Si capisco.
Infatti non mi pare di aver detto nulla di diverso o contro ciò che volevi affermare.

Aspetta, spero tu non te la sia presa, il capisci era rivolto a me, che magari non avevo saputo esporre bene il concetto che volevo dire.
Il punto che io volevo far arrivare a voi è questo: dando per vero che la grandissima parte delle scene di Harry Potter necessitano di effetti speciali, per fare una extended devono in ogni caso completare tali scene,giusto? E allora mi chiedo: perchè completare solo qualche scena, quando, una volta che sono in ballo, potrebbero completarne anche altre e fare un lavoro come si deve?
Ok, la risposta la conosco anche io, ma non mi va di assumerla come vera:soldi soldi soldi xD xD

Quindi allora anche le scene inedite che ci sono nei DVD degli altri film sono incomplete a livello di effetti? Non ci avevo mai fatto caso!

No, non me la sono presa: è che mi pareva strano quel "capisci", quando alla fine avevo espresso lo stesso concetto più o meno... ;)

Comunque ne La Camera dei Segreti c'è la scena tagliata del Quidditch e della macchina volante che sono complete di effetti speciali.
Ora può darsi che siano state tagliate proprio alla fine della produzione e quindi gli effetti fossero già stati realizzati, oppure (ma meno probabile) hanno completato gli effetti speciali per l'uscita del DVD.
Voi che dite?

Ryuk94
25 settembre 2009, 19:51
Comunque ne La Camera dei Segreti c'è la scena tagliata del Quidditch e della macchina volante che sono complete di effetti speciali.
Ora può darsi che siano state tagliate proprio alla fine della produzione e quindi gli effetti fossero già stati realizzati, oppure (ma meno probabile) hanno completato gli effetti speciali per l'uscita del DVD.
Voi che dite?


io dico quella evidenziata :seseh:

Alex89na
25 settembre 2009, 20:05
Molto probabile...quello che penso io, è che non riescono a starsi fermi, è un continuo di modifiche fino alla fine...taglia, reinserisci... xD

rocco89
25 settembre 2009, 20:22
Comunque ne La Camera dei Segreti c'è la scena tagliata del Quidditch e della macchina volante che sono complete di effetti speciali.
Ora può darsi che siano state tagliate proprio alla fine della produzione e quindi gli effetti fossero già stati realizzati, oppure (ma meno probabile) hanno completato gli effetti speciali per l'uscita del DVD.
Voi che dite?


Beh, ma se fosse la seconda ipotesi, non si spiega come mai allora nel Prigioniero, per esempio, non sono stati completati. Ok che il regista è cambiato(ma...si tratta sempre di Cuaron...e il Dvd del Prigioniero è tra i più ricchi di contenuti speciali), ma la produzione è sempre la stessa.
Forse si può però col fatto che dei primi due film ne fu fatta un edizione speciale (quella che, a meno di sbagliarmi di grosso, vedremo nella Extended) per la ABC family...
Cmq, col tuo post mi hai dato un altro spunto che può andare a sostegno della mia tesi.
Voglio dire, riflettiamoci: per la Pietra e la Camera, in cui avevano a disposizione scene già complete con gli effetti speciali, non hanno perso più di tanto tempo, le hanno semplicemente incollate nel film (magari senza nemmeno richiamare Columbus a supervisionare) e amen. Extended pietosa. Ma hanno risparmiato soldi e tempo, forti anche del fatto che i due film erano già completi di per se...Per gli altri film, a questo punto, credo ci sia davvero una sottile speranza che il lavoro svolto sia migliore. E poi, voglio dire, io ancora ho in testa quei tre numerini accanto all'Ordine: 192...quindi non è che sia molto lucido... xD xD

luke905
25 settembre 2009, 20:34
Comunque ne La Camera dei Segreti c'è la scena tagliata del Quidditch e della macchina volante che sono complete di effetti speciali.
Ora può darsi che siano state tagliate proprio alla fine della produzione e quindi gli effetti fossero già stati realizzati, oppure (ma meno probabile) hanno completato gli effetti speciali per l'uscita del DVD.
Voi che dite?


Beh, ma se fosse la seconda ipotesi, non si spiega come mai allora nel Prigioniero, per esempio, non sono stati completati. Ok che il regista è cambiato(ma...si tratta sempre di Cuaron...e il Dvd del Prigioniero è tra i più ricchi di contenuti speciali), ma la produzione è sempre la stessa.
Forse si può però col fatto che dei primi due film ne fu fatta un edizione speciale (quella che, a meno di sbagliarmi di grosso, vedremo nella Extended) per la ABC family...
Cmq, col tuo post mi hai dato un altro spunto che può andare a sostegno della mia tesi.
Voglio dire, riflettiamoci: per la Pietra e la Camera, in cui avevano a disposizione scene già complete con gli effetti speciali, non hanno perso più di tanto tempo, le hanno semplicemente incollate nel film (magari senza nemmeno richiamare Columbus a supervisionare) e amen. Extended pietosa. Ma hanno risparmiato soldi e tempo, forti anche del fatto che i due film erano già completi di per se...Per gli altri film, a questo punto, credo ci sia davvero una sottile speranza che il lavoro svolto sia migliore. E poi, voglio dire, io ancora ho in testa quei tre numerini accanto all'Ordine: 192...quindi non è che sia molto lucido... xD xD


Guarda se la Warner fa davvero una cosa simile merita un encomio, perchè aggiungere tutti questi minuti e completarli come si deve non sarà di certo economico (vabbè che anche le edzioni non lo saranno per noi asd )...

peter pan
25 settembre 2009, 23:38
ma non fu trasmesso anche il poa in versione estesa?

Okrim
25 settembre 2009, 23:52
Sisi ma non c'entra niente, le scene della Camera erano già complete di effetti.

peter pan
26 settembre 2009, 00:09
ed anche quelle di ps, ma io mi riferisco al prigioniero, l'hanno trasmesso in extended version alla tv inglese?

Alex89na
26 settembre 2009, 13:03
Questa sarebbe stata carina nella camera dei segreti:

DUMBLEDORE

Ingenious. Simply... ingenious.
(looking up)
Of course, Tom Riddle was probably
the most brilliant student
Hogwarts has ever seen. I taught
him myself fifty years ago. After
he left, I would occasionally hear
stories of his activities -- dark
rumors -- but after awhile, even
the rumors stopped. When he
finally resurfaced as Lord
Voldemort, most people had
completely forgotten the clever
Head Boy he'd once been.

anche questa non ci sarebbe stata male:


Harry, dressed in his Quidditch robes, dashes down the
staircase with Ron and Hermione. Down below, Ron spies
Ginny.

RON

Hey, Ginny! Going to the match?
Ginny looks up, startled, then shakes her head and exits.

RON

I tell you, she gets weirder and
weirder by the day...

VOICE (O.S.)

Kill this time... Let me rip...
Tear.
Harry freezes. Ron and Hermione stop, knowing by his face...

RON

No... don't tell me...
Harry turns, as if following the SOUND, absently touching
his fingers to the wall as he glances around. Hermione
studies him with great interest -- STUDIES HIS FINGERS --
then, abruptly, Harry turns away, shakes his head: it's
gone. Hermione looks up, eyes vaguely upon Harry, but
her mind miles away.

HERMIONE

Harry... I think I've just understood
something! I've got to go to the
library!
As Hermione sprints back up the stairs, Harry YELLS.

HARRY

What do you understand!
But she's gone. Harry turns to Ron in puzzlement.

HARRY

The library?




RON

That's Hermione. When in doubt,
go to the library

Ryuk94
26 settembre 2009, 14:43
RON

That's Hermione. When in doubt,
go to the library

xD xD troppo forte Ron!!

Alex89na
26 settembre 2009, 14:45
RON

That's Hermione. When in doubt,
go to the library

xD xD troppo forte Ron!!

infatti asd
Assomiglia a:
Hermione :volevo sapere di più del principe e sono andata in...
herry e ron: in biblioteca! xD

Ryuk94
26 settembre 2009, 14:48
si anche quella troppo bella!! xD

Ryuk94
26 settembre 2009, 18:12
non sapevo dove postare la news,ma cmq:

Warner Bros. announced details pertaining to the new Harry Potter: Wizarding World DVD game in a news release yesterday.

Based on the second three Harry Potter films – Harry Potter: Wizarding World™, Harry Potter and the Goblet of Fire™, and Harry Potter and the Half-Blood Prince™ – the DVD game enables fans to extend the movie experience with activities that include escaping Death Eaters at the Quidditch World Cup, learning defensive magic in Dumbledore's Army, potion-mixing in Advanced Potions class and much more. Harry Potter: Wizarding World™ hits stores on December 1, 2009 for $24.98 SRP. Order due date is October 27, 2009.

Harry Potter: Wizarding World™ DVD Game Details

Year 4
• Quidditch World Cup Escape: Players navigate through a maze of tents and people to make it safely back to the Weasley tent.
• Dumbledore's Office: Players must look carefully around Dumbledore's office to locate items that appear on-screen.
• Marauder's Map: Players make their way from one end of the map to the other, while avoiding teachers and other obstacles.
• Year End Challenge - Dragon Chase: Players navigate the dragon up and around Hogwarts castle spires and through narrow bridges, to get back and protect the golden egg.

Year 5
• Grawp's Gotcha: Players must find and ring Hermione's handlebar bell to distract Grawp and be released from his grasp. Those who are not careful might get tossed into the forest.
• Extendable Ear: By lowering one of Fred and George's Extendable Ears down a stairwell, players have to determine which of a group of characters can be heard talking.
• Dumbledore's Army: After watching Harry teach Dumbledore's Army members how to cast combat spells, players practice what they have learned by casting spells on a Death Eater dummy.
• Ministry Of Magic: To gain entrance to the Ministry of Magic, players have to solve the puzzle within the phone booth that acts as the visitors' entrance.
• Year End Challenge – Falling Prophesies: Players must make their way to the Hall of Prophesies exit while avoiding falling prophecies and Death Eaters.

Year 6
• Advanced Potions: Using the Half-Blood Prince's book, players must remember the proper sequence of ingredients in order to successfully brew their potions.
• Room Of Requirement: Players have four chances to find a hidden object somewhere inside the very crowded Room of Requirement.
• Harry Potter Chronology: Before the clock chimes, players have to place film scenes in the proper chronological order.
• Year End Challenge – Apparition Tests: To pass this test, players must choose the right moment to Apparate into the ring on the floor.

Final Round
• The Pensieve: A concentration game where players must carefully select a specific memory from the many memories swirling in the Pensieve.
The Basics

Harry Potter: Wizarding World™

Street Date: December 1, 2009
Order Due Date October 27, 2009
DVD SRP: $24.98
Category #: 1000109939
UPC: 883929085620

Alex89na
27 settembre 2009, 01:32
Final Round
• The Pensieve: A concentration game where players must carefully select a specific memory from the many memories swirling in the Pensieve.
ah, quindi se sbaglio ricordo, mi fanni vedere quello sbagliato? ;D

Samuela
29 settembre 2009, 21:45
Mmmm...non sapevo dove metterlo...
http://tgpotter.altervista.org/?p=8
Ma sarà vero?? :eek:

FelixFelicis
29 settembre 2009, 21:50
Caspita... non so che pensare... di certo, se fosse fatto come si deve, non mi dispiacerebbe...
::) ::)

Alex89na
29 settembre 2009, 21:51
se fatta bene e finalmente niente tagli :musino:

HP fan
29 settembre 2009, 21:53
Sarebbe una bella cosa, purchè non cada nel ridicolo

Andrea1988
29 settembre 2009, 21:54
Chissà se è vero. Come avete già detto, se sarà fatta DAVVERO bene potrebbe essere molto interessante.

Comunque stavo notando in questi giorni le poche notizie che escono, e improvvisamente ho pensato che dopo il luglio 2011 rimarremo veramente senza più niente da aspettare... libri e film saranno tutti usciti... :'(

Okrim
29 settembre 2009, 21:55
Bah, a mio parere, tutte baggianate..e non è neanche una notizia recente!

FelixFelicis
29 settembre 2009, 21:56
Andrea1988, non anticipare la mia depressione...

Samuela
29 settembre 2009, 22:00
Bah, a mio parere, tutte baggianate..e non è neanche una notizia recente!

In effetti non so che pensare...
Certo è vero che se fatto con le dovute attenzioni come pare dica nella notizia potrebbe uscire qualcosa di decente...boh....

HP fan
29 settembre 2009, 22:02
Andrea1988, non anticipare la mia depressione...

Per il calendario dei Potteriani la fine del mondo verrà a Luglio 2011 asd

Ryuk94
29 settembre 2009, 22:09
Per il calendario dei Potteriani la fine del mondo verrà a Luglio 2011 asd


NOOOOOOOOOOOOO! :'(

.....

cmq per me è un fake bello e buono :seseh:

abraxas
29 settembre 2009, 22:29
Mmmm...non sapevo dove metterlo...
http://tgpotter.altervista.org/?p=8
Ma sarà vero?? :eek:


Spero vivamente che NON SIA VERO! :-X

R.A.B.
30 settembre 2009, 15:12
Non mi so esprimere...è palesemente, sfacciatamente, spudoratamente una scelta commercialissima (a meno ke intendono dar vita a un qualcosa di diverso") però come dice HPfan, la fine del mondo si avvicina...non so , mi confonde un po' questo progetto (se è vero) ma non avrei mai il coraggio di rifiutarlo..

Samuela
30 settembre 2009, 15:27
Beh, magari da questa scelta commercialissima ci esce qualcosa di buono!
Io lo spero! asd

Davide
30 settembre 2009, 15:29
Mah... io sono contrario al fatto che potrebbe esserci un cartone animato su HP...
Anche se mi dispiacerà quando... ehm... finirà... ma è meglio così...

Forse dopo 10 o 15, o 20 anni potrebbero fare una serie TV? :uhhm:

peter pan
30 settembre 2009, 16:54
magari in cg tipo star wars? :uhhm:

luke905
30 settembre 2009, 17:09
Mi pare una cosa inutile onestamente: non vedo che senso abbia riadattare di nuovo i libri in un cartone appena terminate le trasposizione in film.
Si potrebbe pensare ad una cosa simile tra qualche anno, ma così presto...
Se fosse vero sarebbe una trovata commerciale assurda.

Carol93
30 settembre 2009, 17:18
Bah, a mio parere, tutte baggianate..e non è neanche una notizia recente!
Già non ci credo neanche io.

LoonyLucy
30 settembre 2009, 17:49
Su, che è una balla assurda. DEVE esserlo.
Per me le uniche cose che possono continuare dopo la fine della saga cinematografica sono fanart e fanfiction. asd

Ryuk94
30 settembre 2009, 20:08
per me sarebbe orribile anche dopo quarant'anni asd asd
un cartone di HP...bah....è solo una bufala bella e buona secondo me...
e cmq vi sbaglliate tutti perchè cmq dopo i film, ci sarà l'Enciclopedia di Harry Potter :musino:
e poi il parco in Florida,anche se lontano!
e cmq HP continuerà a vivere per sempre nel mio cuore :angel:
e farò leggere i libri a tutti i miei filgi,nipoti,pronipoti, profigli e tutto il resto xD

Still_Free
2 ottobre 2009, 12:26
Mah, a me l'idea non dà fastidio... se sarà una bella serie, meglio, se sarà uno schifo, ci consoleremo con i film, e dai film ci consoleremo a loro volta coi libri... è un qualcosa di completamente diverso dai film e dai libri, quindi se la cosa non va giù può benissimo essere ignorata e valutare libri e film come i veri HP...

Alex89na
4 ottobre 2009, 13:08
Ecco cosa mi manca del prigioniero di azkaban...una scena di questo tipo :musino:
http://www.youtube.com/watch?v=SwELgVFIifQ&feature=related
da 6.25 fino a che il patronus evapora xD
La volevo così la scena nel film! :'(

questo è invece l'effetto dementor di cui parlavo tempo fa:
http://www.youtube.com/watch?v=5JJjd3QjRDc&feature=related
da 5.05
si sentono le voci ;D

Davide
8 ottobre 2009, 20:14
Io non li avevo mai visti :o
Non so voi se li avete guardati...
http://www.youtube.com/watch?v=HUnW5UTzhBU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iqrszrgGbGo

Ryuk94
8 ottobre 2009, 21:23
wow :musino:
neanch'io le avevo mai viste!
le scene sn proprio uguali al libro! :'(...i dialoghi sono proprio gli stessi...
ma queste saranno nelle extended?

Davide
8 ottobre 2009, 21:28
E' vero, le scene sono molto uguali al libro... :seseh:

Sì, credo che saranno nelle extended, sì... :seseh:

Ryuk94
8 ottobre 2009, 21:29
Sì, credo di sì... :seseh:


perchè per esempio quella della macchina che sfiora il Big ben si vedeva nello spot delle extended...ma più queste che sono nel DVD normale ce ne saranno anche altre,giusto? :uhhm:

Davide
8 ottobre 2009, 21:31
Non saprei... quando usciranne le extended?

Mikuz90
8 ottobre 2009, 21:32
ma quelle non sono le normali scene tagliate presente nel secondo disco unite alle scene *normali* presenti nel dvd? :uhhm:

Ryuk94
8 ottobre 2009, 21:33
Non saprei... quando usciranne le extended?


in Italia il 17 novembre insieme al DVD di HBP,in america a dicembre e in altre nazioni come francia e australia ottobre-novembre...
si credo siano le normali scene,ma io non le avevo mai viste :musino:
ci sono anche quelle del prigioniero^? :musino:

Davide
8 ottobre 2009, 21:36
Ecco qua... ma sono quelle che abbiamo nel secondo disco... (del PoA intendo)

http://www.youtube.com/watch?v=TP5Hj1Cpqx8

Ryuk94
8 ottobre 2009, 22:32
Le hai già viste asd
Devo postare comunque? asd


no grazie quelle del Calcie le avevo già viste ecco perchè ho rimosso il messaggio...
cmq non è triste notare che più i film vanno avanti e più si distaccano dal libro?naturalmente questo si evince anche dalle scene eliminate,ed è dovuto alla mole dei libri,però mette cmq tristezza..e il bello è che accusano anche il povero Kloves di essere un incapace asd..quando fa un lavoro accettabile ma gli tagliano lo script per inserire quelle parti nelle Extended Editions

peter pan
8 ottobre 2009, 22:58
anche quelle della camera erano già state viste, sono quelle del secondo disco...ormai è certo che per i primi 2 metteranno le scene inedite che già conosciamo...si spera che per gli altri 3 si aggiunga molto di più delle deleted sul secondo dvd...
se notate quando harry è da sinister, nelle scene tagliate c'è un incongruenza, in una lui si nasconde dentro la dama di ferro e poi se ne va tranquillamente, mentre nella seconda se ne va senza nascondersi, come faranno ad amalgamare il tutto?

Alex89na
8 ottobre 2009, 23:20
metteranno solo quella dell'armadio secondo me ;D

FelixFelicis
8 ottobre 2009, 23:41
La scena eliminata relativa al Nottetempo è davvero brutta! Comunque se davvero nelle prime 2 extended saranno presenti solo queste scene, credo che aspettero un bel pò prima di comprarle.

peter pan
9 ottobre 2009, 14:33
bè, non era neanche finita se è per quella...
quindi alex, toglieranno sinister che fa a harry "cercavi qualcosa?"?

Okrim
9 ottobre 2009, 14:35
Be' sì, non tutte sono scene tagliate..possono anche essere 'scene alternative'.

Ryuk94
9 ottobre 2009, 14:40
"alternative?" :o

peter pan
9 ottobre 2009, 14:42
come la cooman che mangia nel quinto, ovviamente molto meglio la versione cinematografica...

rocco89
9 ottobre 2009, 15:13
come la cooman che mangia nel quinto, ovviamente molto meglio la versione cinematografica...

E Direi...quella scena è orrenda... xD xD

Ryuk94
9 ottobre 2009, 15:15
come la cooman che mangia nel quinto, ovviamente molto meglio la versione cinematografica...

E Direi...quella scena è orrenda... xD xD


a dir poco orrida xD

HP fan
9 ottobre 2009, 17:03
bè, non era neanche finita se è per quella...
quindi alex, toglieranno sinister che fa a harry "cercavi qualcosa?"?

Io credo che toglieranno questo pezzettino qui. L'altro è più importante

Alex89na
9 ottobre 2009, 18:02
bè, non era neanche finita se è per quella...
quindi alex, toglieranno sinister che fa a harry "cercavi qualcosa?"?

credo di si, poi si ricollegano direttamente al film mentre harry esce dal negozio :)
Nel prigioniero l'attacco di sirius nella sala comune risulterebbe un bel pò fuoriluogo ^^'

FelixFelicis
9 ottobre 2009, 19:13
Nel prigioniero l'attacco di sirius nella sala comune risulterebbe un bel pò fuoriluogo ^^'

Un pò come i Mangiamorte che in HBP provano ad attaccare Hogwarts...

Destino
9 ottobre 2009, 19:39
Nel prigioniero l'attacco di sirius nella sala comune risulterebbe un bel pò fuoriluogo ^^'

Un pò come i Mangiamorte che in HBP provano ad attaccare Hogwarts...


in effetti è vero un po ma è anke vero che è quella scena è solo di 2-3 secondi quindi è accettabile .tanto per fare vedere le misure di sicurezza prese da Hogwarts.secondo me questa sequenza doveva essere introdotta in un altro modo.....cioè vedendola cosi nn è che fa capire molto....

Alex89na
10 ottobre 2009, 13:50
http://www.snitchseeker.com/gallery/albums/userpics/13923/normal_HP6_Pansy.jpg
accettabile come pensy no?
nel film sembra un pò diversa.

Okrim
10 ottobre 2009, 13:50
A me pare uguale ::)

Alex89na
10 ottobre 2009, 13:53
il taglio di capelli è diverso xD

lory95
11 ottobre 2009, 19:39
ho notato in questo topic varie domande su vitious che ha cambiato pettinatura dal terzo, film, oiggi finalmente l'attore ha svelato il segreto di tutto ciò, che è racchiuso in questo articolo:
http://www.hogwartsite.net/html/modules.php?name=News&file=article&sid=754&mode=thread&order=0&thold=0
che ne pensate?

Sicko
11 ottobre 2009, 19:50
ho notato in questo topic varie domande su vitious che ha cambiato pettinatura dal terzo, film, oiggi finalmente l'attore ha svelato il segreto di tutto ciò, che è racchiuso in questo articolo:
http://www.hogwartsite.net/html/modules.php?name=News&file=article&sid=754&mode=thread&order=0&thold=0
che ne pensate?


Grazie della segnalazione. Molto interessante.
Personalmente tiro un sospiro di sollievo. Ciò vuol dire che la "dicitura" Flitwick dal quarto film in poi è puramente indicativa. In realtà Davis interpreta un personaggio del tutto inventato. Bene bene...

PS riporto la news anche sul topic degli snaturamenti...

lory95
11 ottobre 2009, 19:53
ho notato in questo topic varie domande su vitious che ha cambiato pettinatura dal terzo, film, oiggi finalmente l'attore ha svelato il segreto di tutto ciò, che è racchiuso in questo articolo:
http://www.hogwartsite.net/html/modules.php?name=News&file=article&sid=754&mode=thread&order=0&thold=0
che ne pensate?


Grazie della segnalazione. Molto interessante.
Personalmente tiro un sospiro di sollievo. Ciò vuol dire che la "dicitura" Flitwick dal quarto film in poi è puramente indicativa. In realtà Davis interpreta un personaggio del tutto inventato. Bene bene...

PS riporto la news anche sul topic degli snaturamenti...

ok va bene, ma perchè Newell è andato a sconvolgere il ruolo di q uel personaggio rendendolo Vitious? sempre Newell, Cuaron il migliore!

Sicko
11 ottobre 2009, 20:05
ho notato in questo topic varie domande su vitious che ha cambiato pettinatura dal terzo, film, oiggi finalmente l'attore ha svelato il segreto di tutto ciò, che è racchiuso in questo articolo:
http://www.hogwartsite.net/html/modules.php?name=News&file=article&sid=754&mode=thread&order=0&thold=0
che ne pensate?


Grazie della segnalazione. Molto interessante.
Personalmente tiro un sospiro di sollievo. Ciò vuol dire che la "dicitura" Flitwick dal quarto film in poi è puramente indicativa. In realtà Davis interpreta un personaggio del tutto inventato. Bene bene...

PS riporto la news anche sul topic degli snaturamenti...

ok va bene, ma perchè Newell è andato a sconvolgere il ruolo di q uel personaggio rendendolo Vitious? sempre Newell, Cuaron il migliore!


Mah, alla fine solo formalmente è Vitious; sostanzialmente resterà per sempre il "direttore del coro".

Okrim
11 ottobre 2009, 20:09
Io non lo vedo un così grave stravolgimento..anzi, sono lieto che il personaggio di Vitious non sia stato abbandonato.

HP fan
11 ottobre 2009, 22:02
Anche a me fa piacere che non sia stato eliminato dai film, però ora abbiamo un professor Vitious che da lezioni di canto :uhhm:

Sicko
11 ottobre 2009, 22:46
Anche a me fa piacere che non sia stato eliminato dai film, però ora abbiamo un professor Vitious che da lezioni di canto :uhhm:


Per noi che lo sappiamo sì. ;D
Ma per gli altri ci sarà per sempre Vitious E il direttore del coro.

Okrim
12 ottobre 2009, 00:49
Ma anche il pubblico sa che lui è Vitious...

Ryuk94
12 ottobre 2009, 13:42
Ma anche il pubblico sa che lui è Vitious...

infatti asd
ma credo lo sappiano(senza sapere il nome) ma non sappiano che sia lo stesso mostro-folletto dei primi due film...figurati se vanno a capire che è lo stesso personaggio...in pratica è un personaggio inventato :seseh:

e cmq l'attore aveva già confermata questa cosa:
in un intervista con Mugglenet:

Jamie: First question: I know quite a few people asked you this, Warwick, especially at Collectormania - I know you got a lot of people who came up and just asked you this straightaway - but can you elaborate on why Warner Brothers changed the appearance and clothes of Flitwick between films?

Warwick: Okay, this is something that when it happened, I knew it was going to cause a lot of confusion amongst fans of the movies, and finding a very sort of straightforward and short explanation is quite difficult. When it came to the third movie, of course the looks of the whole films had changed. Alfonso really wanted to put his mark on the films. And then a lot of things altered: anything from character looks, to the actual layout of Hogwarts itself. And another thing was happening at the same time. There wasn’t really anything for Flitwick in the script at all, and I got a call one day from the producer, saying basically, "There’s nothing for you, but we’d love you to be in the film all the same. How do you fancy coming in and doing a kind of cameo in the movie as somebody else?" And I said, "Well, that’s great, thanks for asking. I’m always thrilled to be part of all of this, anyway." So, I went in for a meeting with Alfonso, the director, and Nick Dougland, who’s the make-up supervisor, and we came up with this new look for this character who would be basically the conductor of the Frog Chorus in the Great Hall. And so, we went with that. When it came to making the fourth movie, Mike Newell really wanted to use the character he’d seen in number three for me, and I was quite a bit more on that movie. I was on it for 45 days, so there was a lot more stuff going on. So, I started to raise the question, "What is this guy called? Who is he?" He was known as the choir conductor in three, was he still that? I wanted to figure that out, and they said "Okay, now we’ll call him Flitwick." And I said, "Well, possibly that’s going to cause a bit of confusion." But they say, "No, that’s what we’ll go with. We’ll go with Flitwick. All the looks have changed, it’s now a bit more kind of 1950's-styley, so we’re going to go with that." So, hence he became Flitwick. I like to think - in my mind - that perhaps this is a relative of Professor Flitwick; this is perhaps a brother, or a cousin. He’s not a professor, either, he’s just Flitwick and he teaches magical music. That’s my justification for it, in my own mind, because it’s a question I get asked all the time.

[Everyone laughs]

Warwick: So hopefully, now, this has set the record straight there. [laughs]

Jamie: That’s cleared up, yeah. Do you prefer one to the other, or do you just see them as completely different? You can’t compare them; they’re played differently.

Warwick: I see them as being very different, to be honest. I’m very fond of the old Flitwick. It was so fun playing something that’s so - there are pluses and minuses for each one. The old Flitwick is fun to play, it’s fun playing somebody so totally different from yourself, and I was kind of fond of the old guy, really, in a way. But the new Flitwick allows me to be a lot more active and stuff. I wouldn’t imagine the old Flitwick crowd surfing, somehow.

Andrew: Yeah. Yeah.

[Everyone laughs]

Warwick: I’ll tell you about the crowd surfing now, while we’re on this. That scene came about purely because I made a joke to Michael Newell. We were doing the sequence in the Great Hall; it was the best few weeks, that was fantastic. It was very near Christmas we were shooting that and it was just such a wonderful atmosphere with all the dancing and music, and we of course had Jarvis Cockerin and all the Radiohead guys there. It was really a great sequence to shoot. And I suggested, I knew they were going to do this mosh sequence. I said "Wouldn’t it be funny if as the music started, Flitwick kind of crowd surfs?" Mike Newell of course just chuckled, and said "Oh, silly stuff."

Andrew: [laughs] Yeah, definitely.

Warwick: Then he said, "Actually, leave that with me." And I said, "What?" Anyway, on Monday, he came back in again after the weekend and said, "You know what you said? We’re actually going to do that." I couldn’t believe it.

[Everyone laughs]

Warwick: I just couldn’t believe it. So, that’s how that got into the movie. It was purely because of me messing about. And there’s so much stuff that was never used, whether any day you’ll see it, but there’s loads of stuff of Flitwick air guitaring.

Andrew: Oh, really? Really?

Warwick: There’s just hours of stuff of me messing about, having a good time.

Andrew: Uh huh.

Warwick: So, you never know, it may come back to haunt me in the future.

[Andrew and Ben laughs]

Andrew: Yeah, it always does.





per l'articolo intero qui:;

http://www.mugglenet.com/mugglecast/transcripts/warwickdavis.php

ma non è vergognoso che nel film sia stata inserita una scena puramente casuale,inventata da warwick Davi
sul momento...cioè Newell nn smette di sorprendermi :eek:
Yates non avrebbe mai fatto una cosa del genere-...

Sicko
12 ottobre 2009, 14:41
Ma anche il pubblico sa che lui è Vitious...


Non è vero.
Il pubblico "normale" non ricollega il personaggio di Vitious dei primi due film al direttore del coro.
Per il semplice fatto che l'aspetto è completamente diverso.

Okrim
12 ottobre 2009, 14:50
Ho detto che il pubblico sa che si chiama Vitious e che dirige il coro... non che lo collega al Vitious del primo film.

Ryuk94
12 ottobre 2009, 15:03
Ho detto che il pubblico sa che si chiama Vitious e che dirige il coro... non che lo collega al Vitious del primo film.


Sei davvero così sicuro che sappiano come si chiama?
lo conoscono semplicemente come un professore di musica che compare dal 3 e la storia finisce lì asd

Okrim
12 ottobre 2009, 15:08
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?

Jack93
12 ottobre 2009, 15:09
Avete letto la news in home?
Il castello è già stupendo così, mi immagino a lavoro finito! :musino:

Ryuk94
12 ottobre 2009, 15:31
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


si,ma lo afferra solo chi ha letto i libri,cioè non è di grande importanza per gli spettatori normali..
e poi figurati se si ricordano che il professor vitious è lo stesso folletto dei primi 2 film!

Okrim
12 ottobre 2009, 15:36
si,ma lo afferra solo chi ha letto i libri,cioè non è di grande importanza per gli spettatori normali..
e poi figurati se si ricordano che il professor vitious è lo stesso folletto dei primi 2 film!


Ma non sto parlando di questo asd
Intendo semplicemente dire che il pubblico attento, oggi come oggi, collega il nome 'Vitious' ad un nanetto che dirige il coro.

Ryuk94
12 ottobre 2009, 15:44
lo collega al nanetto che dirige il coro(ci mancherebbe asd) ma non sa che in teoria dovrebbe essere il folletto dei primi 2 film

Sicko
12 ottobre 2009, 17:19
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


Questa battuta, in effetti, è l'unica prova che ricollega il professore al direttore del coro. Oltre ai credits.

Ryuk94
12 ottobre 2009, 17:47
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


Questa battuta, in effetti, è l'unica prova che ricollega il professore al direttore del coro. Oltre ai credits.


credo l'abbiano inserita proprio per quello :sisisi:

Sicko
12 ottobre 2009, 21:22
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


Questa battuta, in effetti, è l'unica prova che ricollega il professore al direttore del coro. Oltre ai credits.


credo l'abbiano inserita proprio per quello :sisisi:


Probabile. Fatto sta che rovina il tutto però...

Ryuk94
12 ottobre 2009, 21:24
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


Questa battuta, in effetti, è l'unica prova che ricollega il professore al direttore del coro. Oltre ai credits.


credo l'abbiano inserita proprio per quello :sisisi:


Probabile. Fatto sta che rovina il tutto però...


perchè?al contrario...e come una battuta rovinare il tutto?

Sicko
12 ottobre 2009, 21:28
"Professor Vitious, lei mi conosce da 5 anni!" ti dice niente?


Questa battuta, in effetti, è l'unica prova che ricollega il professore al direttore del coro. Oltre ai credits.


credo l'abbiano inserita proprio per quello :sisisi:


Probabile. Fatto sta che rovina il tutto però...


perchè?al contrario...e come una battuta rovinare il tutto?


Ammazza quant'è difficile spiegare le cose qua dentro oh... ;D
Rovina il tutto perchè effettivamente i personaggi di Vitious e del direttore del coro avevano assunto una loro identità perfettamente separata (discorso a parte per i credits). Con quella battuta entrano in simbiosi, definitivamente.

Okrim
12 ottobre 2009, 21:34
La simbiosi permette però di vedere sullo schermo un personaggio a noi caro che avrebbe finito con l'essere dimenticato se Newell non avesse fatto quella scelta.

FelixFelicis
12 ottobre 2009, 21:42
A mio avviso non rovina un bel niente, anzi... Il fatto che Harry dica a Vitious che lo conosce da cinque anni non implica che i due prof siano lo stesso personaggio.

Ryuk94
12 ottobre 2009, 21:50
A mio avviso non rovina un bel niente, anzi... Il fatto che Harry dica a Vitious che lo conosce da cinque anni non implica che i due prof siano lo stesso personaggio.


anche per me non rovina nulla... ::)

Alex89na
12 ottobre 2009, 22:53
che bello! :musino:
http://www.youtube.com/watch?v=5BcRLlzry_I&feature=player_profilepage
questo non è bello quanto il precedente, ma ha cmq un bel montaggio:
http://www.youtube.com/watch?v=7Lu_EXS2YPM&feature=related
questo non è male xD
http://www.youtube.com/watch?v=vyxL1QHolMQ&feature=player_profilepage

forse per questi video stavano meglio nei fanmade :-\

FelixFelicis
12 ottobre 2009, 23:03
Caspita!! Il primo è meraviglioso!!!

Alex89na
12 ottobre 2009, 23:12
Caspita!! Il primo è meraviglioso!!!

già :musino: mi è venuta la stessa sensazione dell'inizio principe :musino:

Davide
12 ottobre 2009, 23:24
Sì, il primo è molto bello, con la bellissima musica in sottofondo... :sisisi:

peter pan
12 ottobre 2009, 23:37
adesso però voglio quelli per il prigioniero ed il calice :)

FelixFelicis
12 ottobre 2009, 23:42
adesso però voglio quelli per il prigioniero ed il calice :)


Quasi quasi ci provo io!! asd
Il problema è che nel Calice bisognerebbe tagliare il prologo, il che sarebbe un peccato...

Alex89na
12 ottobre 2009, 23:44
secondo me difficile è l'apertura del prigioniero...la camera non è così collegata al prigioniero dopotutto...invece per il calice la profezia della cooman ;D

Sicko
13 ottobre 2009, 02:20
La simbiosi permette però di vedere sullo schermo un personaggio a noi caro che avrebbe finito con l'essere dimenticato se Newell non avesse fatto quella scelta.


Ecco, io avrei preferito che fosse dimenticato, piuttosto che accettare un cambiamento di look così radicale.
Sono fatto così. Le eresie le sopporto sino ad un certo punto...

Sider
13 ottobre 2009, 08:38
Madonna che pelle d'oca...soprattutto il primo....e quella è la composizione di Hooper che preferisco, l'opening (musica ma anche video) del PMS è un capolavoro..

Ryuk94
13 ottobre 2009, 13:57
si il primo è bellissimo,ma cmq l'opening nn avrebbe salvato del tutto il film asd

abraxas
13 ottobre 2009, 14:45
Ecco, io avrei preferito che fosse dimenticato, piuttosto che accettare un cambiamento di look così radicale.
Sono fatto così. Le eresie le sopporto sino ad un certo punto...


La Row spiegò che lei non aveva mai detto che Flitwick fosse una specie di folletto, per questo Cuaròn lo cambiò/tolse. ;)
ERGO sarebbe stato meglio farlo sin da subito come è ora (capelli neri), ma Columbus gli dette la sua particolare interpretazione... ::)

I video sono tutti molto belli, solo che nel Principe l'Opening è davvero azzeccatissima... e la scena iniziale di Silente e Harry insieme, come se fossero destinati a combattere sempre l'uno al fianco dell'altro... :musino:

Ryuk94
13 ottobre 2009, 14:48
è vero l'opening del Principe secondo me rimarrà imbattuta :musino:
sarà la migliore per la serie :musino:
non credo in DH riusciranno a farne una migliore,sopratutto con Williams ::)

Sicko
13 ottobre 2009, 17:15
Ecco, io avrei preferito che fosse dimenticato, piuttosto che accettare un cambiamento di look così radicale.
Sono fatto così. Le eresie le sopporto sino ad un certo punto...


La Row spiegò che lei non aveva mai detto che Flitwick fosse una specie di folletto, per questo Cuaròn lo cambiò/tolse. ;)
ERGO sarebbe stato meglio farlo sin da subito come è ora (capelli neri), ma Columbus gli dette la sua particolare interpretazione... ::)


Che discorsi. Certo, sarebbe stato meglio farlo sin da subito così come J.K.Rowling declamò.
Ma col senno di poi... avrei preferito di certo una fedeltà nei confronti del lavoro di Columbus.

L'intro del Principe potenzialmente poteva essere esplosiva. Ma siccome sono uno che non si accontenta, avrei preferito giganti e Dissennatori al posto di quelle scie fumose lì... Per la serie: 250mil di budget e non dimostrarli.

FelixFelicis
13 ottobre 2009, 19:19
Parlavamo dell'intro quella prima del titolo, con Silente e Harry al Ministero.

abraxas
13 ottobre 2009, 19:21
Che discorsi. Certo, sarebbe stato meglio farlo sin da subito così come J.K.Rowling declamò.
Ma col senno di poi... avrei preferito di certo una fedeltà nei confronti del lavoro di Columbus.


Diciamo che io ho sempre preferito la fedeltà al lavoro della Rowling... :mrgreen:



L'intro del Principe potenzialmente poteva essere esplosiva. Ma siccome sono uno che non si accontenta, avrei preferito giganti e Dissennatori al posto di quelle scie fumose lì... Per la serie: 250mil di budget e non dimostrarli.


E fai bene ad essere esigente, anche se ormai per la saga di HP ho adottato la politica dell'accontentarsi: visto che non è oggettivamente possibile aspirare ad un buon livello qualitativo, tengo al minimo le aspettative, e così posso dirmi relativamente soddisfatto.

FelixFelicis
13 ottobre 2009, 19:26
Sì, ultimamente sto provando anch'io a fare così. Per il Principe le aspettative erano altissime, troppo alte. Per i Doni sono piuttosto basse...

abraxas
13 ottobre 2009, 19:30
Sì, ultimamente sto provando anch'io a fare così. Per il Principe le aspettative erano altissime, troppo alte. Per i Doni sono piuttosto basse...


Esatto, io con questo metodo sono stato piuttosto entusiasta del Principe (pur essendo conscio dei suoi innumerevoli difetti XD).

Sarà pure mentire a se stessi, ma ormai è il metodo che ho deciso di adottare per non soffrire più per certi scempi adattamenti al grande schermo :mrgreen:

HP fan
13 ottobre 2009, 19:34
Beati voi che ci riuscite :uhhm:

FelixFelicis
13 ottobre 2009, 19:35
Bè, non è molto mentire a se stessi... personalmente credo che con uno sceneggiatore del genere e con uno "yes man" come regista si possa andare poco lontano.

Okrim
13 ottobre 2009, 19:40
Vado controcorrente ma... W YATES, W le aspettative da paura che nutro per gli ultimi film *___*

abraxas
13 ottobre 2009, 19:42
Bè, non è molto mentire a se stessi... personalmente credo che con uno sceneggiatore del genere e con uno "yes man" come regista si possa andare poco lontano.


Quoto ^^'



Vado controcorrente ma... W YATES, W le aspettative da paura che nutro per gli ultimi film *___*


Anche io nutro aspettative da paura, ma sono totalmente irrazionali e relegate nel mio subconscio, tanto che negherò di averle :aiutt:
asd

Raizen
13 ottobre 2009, 19:47
Beh io sono un fissato di HP lo sapete e apprendo solo ora e da voi che il direttore del coro è Vitious -___-

Direi che la "colpa" per così dire è di chi si è discostato dall'incipit dato da Columbus ma sicuramente c'è la responsabilità della WB che non ha fatto in modo che il progetto HP stesse in mano il più a lungo possibile allo stesso regista o comunque affiancare a un diverso regista Columbus come produttore o qualcosa del genere.. Parlo di un puro discorso di continuity, non mi riferisco alla qualità intrinseca degli HP finora usciti anche se il risultato è sotto gli occhi di tutti :)

Okrim
13 ottobre 2009, 19:49
Ma considera anche che non si aspettavano così tanto successo...non potevano prevedere così tanti film e di conseguenza i contratti erano a scadenza...

abraxas
13 ottobre 2009, 20:14
Ma considera anche che non si aspettavano così tanto successo...non potevano prevedere così tanti film e di conseguenza i contratti erano a scadenza...


E infatti mi ricordo la paura che non mantenessero gli stessi attori fino alla fine della serie... :afrrraid:

Ryuk94
13 ottobre 2009, 22:19
ragazzi ma vi lamentate dal livello non ottimo dei film,ma la colpa,come già dimostrato,non è interamente nè del regista e nemmeno dello sceneggiatore..è la WB che obbliga i tagli :twisted:

HP fan
13 ottobre 2009, 22:41
ragazzi ma vi lamentate dal livello non ottimo dei film,ma la colpa,come già dimostrato,non è interamente nè del regista e nemmeno dello sceneggiatore..è la WB che obbliga i tagli :twisted:

Sono un pò tutte e due le cose...

Ryuk94
13 ottobre 2009, 22:46
ragazzi ma vi lamentate dal livello non ottimo dei film,ma la colpa,come già dimostrato,non è interamente nè del regista e nemmeno dello sceneggiatore..è la WB che obbliga i tagli :twisted:

Sono un pò tutte e due le cose...


invece no,ti sbagli :nono:
se kloves fa un buon lavoro con lo script non è colpa sua se poi viene tagliato e storpiato dalla warner per racimolare poi più soldi con le extended :evil:
e che fa un buon lavoro è provato :sisisi:

Sicko
14 ottobre 2009, 17:49
E fai bene ad essere esigente, anche se ormai per la saga di HP ho adottato la politica dell'accontentarsi: visto che non è oggettivamente possibile aspirare ad un buon livello qualitativo, tengo al minimo le aspettative, e così posso dirmi relativamente soddisfatto.


Sono estremamente d'accordo. Fai benissimo.
Ed è quello che si dovrebbe fare.
Sono lontani i tempi in cui immaginavo una resa pari a quella de Il Signore degli Anelli...

Sicko
14 ottobre 2009, 17:52
ragazzi ma vi lamentate dal livello non ottimo dei film,ma la colpa,come già dimostrato,non è interamente nè del regista e nemmeno dello sceneggiatore..è la WB che obbliga i tagli :twisted:


La colpa principale in queste mega-produzioni è proprio della produzione, sono d'accordo, ed è innegabile.
Di volta in volta, però, subentra anche l'incapacità del regista di turno, che dimostra di non avere sufficiente polso (come si dice in gergo).

Ryuk94
14 ottobre 2009, 17:55
La colpa principale in queste mega-produzioni è proprio della produzione, sono d'accordo, ed è innegabile.

ma infatti, questo ormai è stato ripetuto all'infinito :mrgreen:


Di volta in volta, però, subentra anche l'incapacità del regista di turno, che dimostra di non avere sufficiente polso (come si dice in gergo).

secondo me no,invece,con il Principe Mezzosangue Yates ha dimostrato di essere migliorato,e di molto asd
spero per DH migliori ancora di più :musino:

p.s. attento ai doppi post :ilsaggiodice:

Sicko
14 ottobre 2009, 18:09
Di volta in volta, però, subentra anche l'incapacità del regista di turno, che dimostra di non avere sufficiente polso (come si dice in gergo).

secondo me no,invece,con il Principe Mezzosangue Yates ha dimostrato di essere migliorato,e di molto asd
spero per DH migliori ancora di più :musino:

p.s. attento ai doppi post :ilsaggiodice:


Parlavo in generale, non del sesto film.
E comunque sono d'accordo, Yates è migliorato dal quinto film.
Ma non per questo raggiunge la sufficienza...

PS perchè? che succede? esplode il forum? :-\ ;D

Davide
14 ottobre 2009, 18:33
Parlavo in generale, non del sesto film.
E comunque sono d'accordo, Yates è migliorato dal quinto film.
Ma non per questo raggiunge la sufficienza...

PS perchè? che succede? esplode il forum? :-\ ;D

Su questo concordo assolutamente, spero che con i Doni migliori di più...

PS: Come dice il regolamento del forum, fare doppi post, è Vietato.
Meglio che non ti dica che cosa potrebbe succedere... xD

FelixFelicis
14 ottobre 2009, 19:08
E' vero che Yates dovrebbe opporsi ma può farlo? Io non credo che se la Warner gli dicesse di fare un film soft lui possa dire di no e fare di testa sua...

Mikuz90
14 ottobre 2009, 19:11
Per questo la saga di HP avrebbe avuto bisogno di un regista con le palle (es: Peter Jackson... uno a caso asd) che avrebbe tirato fuori 8 capolavori :seseh:

FelixFelicis
14 ottobre 2009, 19:13
Io so che dopo Newell hanno scelto Yates perché il primo, essendo un regista molto famoso, voleva imporsi troppo.

abraxas
14 ottobre 2009, 19:20
Per questo la saga di HP avrebbe avuto bisogno di un regista con le palle (es: Peter Jackson... uno a caso asd) che avrebbe tirato fuori 8 capolavori :seseh:


Ma la WB non avrebbe mai commesso l'errore di ingaggiare un regista con gli attributi per due volte xD

Raizen
14 ottobre 2009, 19:30
Beh forse è meglio non far imporre troppo gente che dal 4 libro di HP tira fuori "quel" calice di fuoco...

abraxas
14 ottobre 2009, 19:52
Beh forse è meglio non far imporre troppo gente che dal 4 libro di HP tira fuori "quel" calice di fuoco...


Esattamente...

:angel:

Però insomma, Cuaròn lo hanno cacciato perchè ha diretto il film meno remunerativo, ma artisticamente è il più bello di tutti (almeno per la maggioranza degli utenti di questo forum) ^^'

peter pan
14 ottobre 2009, 20:05
sul link che raffigurava la prossima uscita in home video nel post del principe mezzosangue, c'è scritto "ultimate edition 3-7 movies coming soon"...cioè tra un pò i doni escono prima in versione ultimate che al cinema.. xD

Albus Duo
14 ottobre 2009, 20:12
e se, come x Star Wars, in futuro rifacessero come si deve i film di HP?

peter pan
14 ottobre 2009, 20:29
cioè migliorando gli effetti, aggiungendo qualche scena ecc...

Albus Duo
14 ottobre 2009, 21:02
nono, rifacendolo daccapo come si deve!! anke xke conoscendo la storia, nn possono fare errori!!

peter pan
14 ottobre 2009, 21:05
ma sw mica l'han rifatto xD

Okrim
14 ottobre 2009, 21:54
E ma appunto... Starwars è un'intera esalogia (si dice così XD), non una doppia trilogia.
E comunque, a mio parere, i film di Harry Potter (nonostante le loro pecche) sono questi e basta.

Ryuk94
14 ottobre 2009, 21:55
nah,sarebbero orribili dei re-make :brrr:

lory95
14 ottobre 2009, 21:57
Beh forse è meglio non far imporre troppo gente che dal 4 libro di HP tira fuori "quel" calice di fuoco...


Esattamente...

:angel:

Però insomma, Cuaròn lo hanno cacciato perchè ha diretto il film meno remunerativo, ma artisticamente è il più bello di tutti (almeno per la maggioranza degli utenti di questo forum) ^^'

ma a seconda di quanto riporta Portus in un contenuto del terzo film, Cuaron ha deciso di lasciare la produzione perchè troppo impegnato con la post-produzione del terzo film, anche se la WB gli aveva riproposto la regia del quarto film, quindi la colpa non è della WB! Cuaron mi manchi!!!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Alex89na
14 ottobre 2009, 22:18
Solo a pensare il calice di fuoco diretto da cuaron mi sento male :-X
Ovviamente tutto in senso positivo xD

Ryuk94
14 ottobre 2009, 22:21
Cuaron avrà anche rivoluzionato positivamente Hp con il prigioniero,ma non so quanto sarebbe stato adatto a dirigere il Calice ^^'

abraxas
14 ottobre 2009, 22:22
ma a seconda di quanto riporta Portus in un contenuto del terzo film, Cuaron ha deciso di lasciare la produzione perchè troppo impegnato con la post-produzione del terzo film, anche se la WB gli aveva riproposto la regia del quarto film, quindi la colpa non è della WB! Cuaron mi manchi!!!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


Ah, beh, mi chino di fronte all'autorità di Portus! :)

Ryuk94
14 ottobre 2009, 22:24
ma a seconda di quanto riporta Portus in un contenuto del terzo film, Cuaron ha deciso di lasciare la produzione perchè troppo impegnato con la post-produzione del terzo film, anche se la WB gli aveva riproposto la regia del quarto film, quindi la colpa non è della WB! Cuaron mi manchi!!!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


Ah, beh, mi chino di fronte all'autorità di Portus! :)


non l'ho capita sinceramente..quale sarebbe il motivo reale?

Okrim
14 ottobre 2009, 22:34
A quanto ne so, a TUTTI i registi è stato chiesto di tornare...poi, quelli, per un motivo o un altro, hanno rifiutato o accettato...

Alex89na
14 ottobre 2009, 22:36
Non vorrei dire un grande sciocchezza ma in quel periodo cuaron non si stava occupando di i" figli degli uomini"?

Ryuk94
14 ottobre 2009, 22:37
Non vorrei dire un grande sciocchezza ma in quel periodo cuaron non si stava occupando di i" figli degli uomini"?


infatti io sapevo fosse impeganto con un altro film... :uhhm:

abraxas
14 ottobre 2009, 22:39
ma a seconda di quanto riporta Portus in un contenuto del terzo film, Cuaron ha deciso di lasciare la produzione perchè troppo impegnato con la post-produzione del terzo film, anche se la WB gli aveva riproposto la regia del quarto film, quindi la colpa non è della WB! Cuaron mi manchi!!!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


Ah, beh, mi chino di fronte all'autorità di Portus! :)


non l'ho capita sinceramente..quale sarebbe il motivo reale?


Semplicemente Portus ha più autorità di me perchè ha ottime fonti, quindi è molto probabile che sia come dici tu ;)

FelixFelicis
14 ottobre 2009, 23:23
Cuaron avrà anche rivoluzionato positivamente Hp con il prigioniero,ma non so quanto sarebbe stato adatto a dirigere il Calice ^^'


Sarebbe stato adatto eccome. Cuaron è Harry Potter.

Davide
14 ottobre 2009, 23:49
Cuaron avrà anche rivoluzionato positivamente Hp con il prigioniero,ma non so quanto sarebbe stato adatto a dirigere il Calice ^^'


Sarebbe stato adatto eccome. Cuaron è Harry Potter.

Ma lo è anche Columbus... :seseh:
:uhhm: :aiutt:

abraxas
15 ottobre 2009, 14:09
Cuaron avrà anche rivoluzionato positivamente Hp con il prigioniero,ma non so quanto sarebbe stato adatto a dirigere il Calice ^^'


Sarebbe stato adatto eccome. Cuaron è Harry Potter.

Ma lo è anche Columbus... :seseh:
:uhhm: :aiutt:


Per me non c'è storia, 10000 volte Cuaròn. ;)

Raizen
15 ottobre 2009, 16:42
Una sola cosa per tutte: nel mondo magico chi è completamente figlio di Babbani è abbastanza raro almeno tra le pareti di Hogwarths e da quanto si è capito i maghi e quelli che del mondo ei maghi fanno parte non vestono MAI con abiti babbani tant'è vero che quando ci provano fanno cagate :D

Ecco nel prigioniero sembra di stare in un liceo americano... Non solo non c'è fedeltà al libro ma senza divise si è pure aumentato la stato di non distacco tra mondo magico e mondo umano. Addirittura i serpeverde spesso e volentieri sembrano dei ragazzi della via gluk.

Cuaron è bastato e avanzato per il terzo per fortuna

Ryuk94
15 ottobre 2009, 16:50
Una sola cosa per tutte: nel mondo magico chi è completamente figlio di Babbani è abbastanza raro almeno tra le pareti di Hogwarths e da quanto si è capito i maghi e quelli che del mondo ei maghi fanno parte non vestono MAI con abiti babbani tant'è vero che quando ci provano fanno cagate :D


questo non è vero U.U
sono pochi ma nn così rari...
da dove credi siano usciti tutti i Muggle-born di DH sottoposti a inchiesta dal Ministero? asd
cmq credo sia meglio parlarne nel topic dei libri...
è vero i maghi normali non si vestono mai da babbani,diciamo che Cuaron si è preso molte "libertà" per esempio con Hogwarts(totalmente rivoluzionaya) alcuni personaggi(Vitious :brrr:) e le divise...
io non lo vedo così perfetto Cuaron..cioè alcune innovazioni si postive ma altre non molto...

FelixFelicis
15 ottobre 2009, 16:52
Cuaron è bastato e avanzato per il terzo per fortuna

Perché, negli altri film (4, 5, 6) non portano comunque vestiti da babbani?

Ryuk94
15 ottobre 2009, 16:54
Cuaron è bastato e avanzato per il terzo per fortuna

Perché, negli altri film (4, 5, 6) non portano comunque vestiti da babbani?


si è vero,ma credo le divise siano cose ininfluenti insomma ^^'

Raizen
15 ottobre 2009, 16:54
Ma anche volendo sorvolare sulla totale distruzione di quell'atmosfera magica così abilmente creata (forse anche esagerata) da Columbus il 3 libro è un giallo in piena regola dove quando arrivi alla fine dici "c....o e chi l'avrebbe mai detto"; nel film è tutto troppo veloce, tirato via e non approfondito senza contare che qua se la poteva gestire con attori anche bravi.

Anche l'incapacità di Radcliffe ha pesato... Secondo me dopo si è un pò montato la testa facendo il minimo sindacale

lory95
15 ottobre 2009, 16:56
Una sola cosa per tutte: nel mondo magico chi è completamente figlio di Babbani è abbastanza raro almeno tra le pareti di Hogwarths e da quanto si è capito i maghi e quelli che del mondo ei maghi fanno parte non vestono MAI con abiti babbani tant'è vero che quando ci provano fanno cagate :D

Ecco nel prigioniero sembra di stare in un liceo americano... Non solo non c'è fedeltà al libro ma senza divise si è pure aumentato la stato di non distacco tra mondo magico e mondo umano. Addirittura i serpeverde spesso e volentieri sembrano dei ragazzi della via gluk.

Cuaron è bastato e avanzato per il terzo per fortuna

non mi offendere il mio Cauron! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Cuaron ha rivoluzionato la saga di HP, ha fatto un mondo straordinario col prigioniero, ha reso l'idea della crescita dei ragazzi, come per il trio, ha reso le scene piu dark di tutta la saga, altro che scena del millenium bridge (che dovrebbe far paura), o Thestral, in questo film ci sono i migliori effetti speciali e le musiche di tutta la saga, come i Dissenatori e Firobecco. Questo sì che è un vero KOLOSSAL, e un bell'oscar al prigioniero non glielo averebbe tolto nessuno, sapete perchè ho iniziato ad appassionarmi alla saga di HP? grazie alla bellissima realizzazione del terzo film. Avevo gia visto prima, il secondo e il primo, ma non m'avevano suscitato tanta gioia, e Colombus non lo vorrei mai piu perchè è il regista del copia-incolla e menomale che se ne è andato................................
A prposito delò discorso del liceo americano non concordo per niente, Cuaron ha voluto rendere per la prima volta l'idea di una scolaresca odierna, infatti Cuaron ha voluto far indossare agli attori i vestiti nel modo in cui volevano; e tengo a precisare però che come scolaresca odieran non intendo quella impazzita del Calice.

Ryuk94
15 ottobre 2009, 16:59
Ma anche volendo sorvolare sulla totale distruzione di quell'atmosfera magica così abilmente creata (forse anche esagerata) da Columbus il 3 libro è un giallo in piena regola dove quando arrivi alla fine dici "c....o e chi l'avrebbe mai detto"; nel film è tutto troppo veloce, tirato via e non approfondito senza contare che qua se la poteva gestire con attori anche bravi.

io non la vedo 'sta atmosfera magica... ::)



Anche l'incapacità di Radcliffe ha pesato... Secondo me dopo si è un pò montato la testa facendo il minimo sindacale


ma dai aveva quanto,13-14 anni? ::)

FelixFelicis
15 ottobre 2009, 17:13
Ma anche volendo sorvolare sulla totale distruzione di quell'atmosfera magica così abilmente creata (forse anche esagerata) da Columbus il 3 libro è un giallo in piena regola dove quando arrivi alla fine dici "c....o e chi l'avrebbe mai detto"; nel film è tutto troppo veloce, tirato via e non approfondito senza contare che qua se la poteva gestire con attori anche bravi.


Non hai mai pensato che la colpa possa essere di quell'incapace di Kloves?

Destino
15 ottobre 2009, 18:41
premetto che il primo secondo e terzo libro di hp non li ho letti e ho incominciato dal 4....a me come film il prigioniero non mi è piaciuto per niente e vi spiego il perchè....uno...a quei tempi potevo avere 10 anni e come trama non mi è piaicuta perchè vedendo i precenti mi aspettavo nuovamnete voldemort ma mi sbagliavo....ma questo si può sorvolare.....secondo.....troppi cabiamenti tra il 1-2 e il questo terzo adattamento cinematografico....( con il passare de tempo ho detto:"ha fatto bn il regista a creare questo distacco, molto dark)...ma diciamo che non vedere le cose come prima mi ha in un certo senso deviato dal film...solo per questo non mi piace come film di hp....forse se avrei letto il libro prima , il mio parere forse avrebbe potuto cambiare..infatti a quasi tutti,ho notato ,che HP3 piace molto....le cosa che mi sono piaciute di più forse di questo film, sono le parti comiche....qual'è secondo voi il film piu riuscito? su tutti i punti di vista....

FelixFelicis
15 ottobre 2009, 18:46
Il terzo da ogni punto di vista... tranne che per i costumi, i migliori sono nel secondo.

Raizen
15 ottobre 2009, 19:22
La scena in cui Harry scopre chi era Sirius e fa diciamo finta di piangere è semplicemente ridicola -.-

Le facce sorprese che faceva in HP1 erano molto più credibili di quella pseudo rabbia a cui non crede nessuno.. Il problema è che molti non si rendono conto che Columbus ha adattato i libri minori e meno evoluti di HP cioè i primi due (il primo poi per quanto bello e innovativo è davvero pensato per i bambini); è dal terzo in poi che la situazione cambia (cioè da quando HP diventa un vero e proprio caso editoriale): i libri si allungano, i personaggi vengono molto più approfonditi, le situazioni si complicano, la stessa vita scolastica diviene molto più particolareggiata e descritta...

Nel terzo film Hogwarths a me sembra semplicemente spenta; ha sempre il colore dei marciapiedi e dell'asfalto, c'è sempre questa tonalità di grigio morto che qualcuno scambia con dark o oscuro e che proprio non ciazzecca niente. Guillelmo Del Toro sa fare film Dark vedesi il Labirinto del Fauno che semplicemente annichilisce HP3 in ogni aspetto.

Il volo di Fierobecco a me non dice niente. C'è un ragazzino che urla sopra un coso che vola. Cioè ho come avuto l'impressione che avessero deciso di trattenere la manina e non spendere più di tanto per gli effetti speciali O___O

Radcliffe come Gambon li ho visti rifarsi davvero (per la recitazione) nel Principe Mezzosangue anche se Radcliffe è quello che è... Gambon invece... E' davvero palese quanto pesi la mano di un regista, o sceneggiatore o chi per lui che gli ha fatto capire che Silente non sbraita come uno scemo

Destino
15 ottobre 2009, 19:30
l'unica cosa che non ho da ridire su hp sn gli attori secondo me sn brv e danno il eglio di loro....non vedo la differenza tra l'harry del libro e l'harry del film...c'è da dire che lo sceneggiatore e il reggistra manipola il personaggio ma come performance..non ho da ridire....forse nella morte di silente quando harry piange sul corpo del preside con ginny che lo abbraccia....avrei immaginato harry che grida batte i pugni in terra...prorpio disperato...pazzo folle....per la perdita subita.....penso che sia reso piu credibile daniel nel calice quando piange per Cedrik....la lacrima che scende sul viso di hermione è semplicemnte spettacolare.....brv emma....avrei voluto vedere anke ron piangere e anke tutti gli altri studenti...mi ha colpito molto luna....ke almeno lei si vede che piange....

FelixFelicis
15 ottobre 2009, 19:35
Nel terzo film Hogwarths a me sembra semplicemente spenta; ha sempre il colore dei marciapiedi e dell'asfalto, c'è sempre questa tonalità di grigio morto che qualcuno scambia con dark o oscuro e che proprio non ciazzecca niente. Guillelmo Del Toro sa fare film Dark vedesi il Labirinto del Fauno che semplicemente annichilisce HP3 in ogni aspetto.

Che cosa? Ma te le ricordi le scene nella foresta? E quelle in cui i dissennatori "baciano" Sirius??


Il volo di Fierobecco a me non dice niente. C'è un ragazzino che urla sopra un coso che vola. Cioè ho come avuto l'impressione che avessero deciso di trattenere la manina e non spendere più di tanto per gli effetti speciali O___O

Ma dai... ma l'hai letto il libro? Nel libro Fierobecco fa un mezzo volo intorno al recinto. Nel film sorvola tutta la scuola e poi sopra al lago fino a toccare l'acqua con la punta di una zampa... se questo ti pare voler risparmiare...

Ryuk94
15 ottobre 2009, 19:36
Il problema è che molti non si rendono conto che Columbus ha adattato i libri minori e meno evoluti di HP cioè i primi due (il primo poi per quanto bello e innovativo è davvero pensato per i bambini)


questo che significa?



è dal terzo in poi che la situazione cambia (cioè da quando HP diventa un vero e proprio caso editoriale): i libri si allungano, i personaggi vengono molto più approfonditi, le situazioni si complicano, la stessa vita scolastica diviene molto più particolareggiata e descritta...

veramente diventa un caso editoriale dopo l'uscita del prigioniero asd
non è che la rowling ha detto ok i primi due per bambini e il terzo dark...
la rowling ha sempre specificato che si la svolta si ha con il prigioniero,ma già la morte di lily e james era un avviso per far intuire che non è proprio una storia dell'asilo...
non capisco il punto cmq :uhhm:



Nel terzo film Hogwarths a me sembra semplicemente spenta; ha sempre il colore dei marciapiedi e dell'asfalto, c'è sempre questa tonalità di grigio morto che qualcuno scambia con dark o oscuro e che proprio non ciazzecca niente. Guillelmo Del Toro sa fare film Dark vedesi il Labirinto del Fauno che semplicemente annichilisce HP3 in ogni aspetto.


scusa ma che paragoni fai? ::)



Il volo di Fierobecco a me non dice niente. C'è un ragazzino che urla sopra un coso che vola. Cioè ho come avuto l'impressione che avessero deciso di trattenere la manina e non spendere più di tanto per gli effetti speciali O___O


invece è molto ben fatto :sisisi:
e cmq ci andavano piano anche perchè allora non sapevano quanto successo avrebbe riscosso la saga e quindi è logico andassero con le pinze



Radcliffe come Gambon li ho visti rifarsi davvero (per la recitazione) nel Principe Mezzosangue anche se Radcliffe è quello che è... Gambon invece... E' davvero palese quanto pesi la mano di un regista, o sceneggiatore o chi per lui che gli ha fatto capire che Silente non sbraita come uno scemo


questo è vero asd
p.s. non per essere pignolo ma si dice Hogwarts

Okrim
15 ottobre 2009, 19:37
Hogwarts nel terzo viene ampliata e rappresentata in chiave meno fiabesca, più realistica, più medievale. Da brivido *___*
Il volo di Fierobecco è poetico, specie perchè inserito in una meravigliosa location scozzese.

abraxas
15 ottobre 2009, 19:44
Una sola cosa per tutte: nel mondo magico chi è completamente figlio di Babbani è abbastanza raro almeno tra le pareti di Hogwarths e da quanto si è capito i maghi e quelli che del mondo ei maghi fanno parte non vestono MAI con abiti babbani tant'è vero che quando ci provano fanno cagate :D

Ecco nel prigioniero sembra di stare in un liceo americano... Non solo non c'è fedeltà al libro ma senza divise si è pure aumentato la stato di non distacco tra mondo magico e mondo umano. Addirittura i serpeverde spesso e volentieri sembrano dei ragazzi della via gluk.


Ma anche nei primi due film di quel genio di Columbus non è che i maghi indossino abiti tanto diversi da quelli dei babbani...
Il liceo americano veramente sembra più il Calice, nel Prigioniero non vedo niente di quello che tu dici, anzi, i personaggi sembrano molto più reali.



Nel terzo film Hogwarths a me sembra semplicemente spenta; ha sempre il colore dei marciapiedi e dell'asfalto, c'è sempre questa tonalità di grigio morto che qualcuno scambia con dark o oscuro e che proprio non ciazzecca niente. Guillelmo Del Toro sa fare film Dark vedesi il Labirinto del Fauno che semplicemente annichilisce HP3 in ogni aspetto.

Il volo di Fierobecco a me non dice niente. C'è un ragazzino che urla sopra un coso che vola. Cioè ho come avuto l'impressione che avessero deciso di trattenere la manina e non spendere più di tanto per gli effetti speciali O___O

Radcliffe come Gambon li ho visti rifarsi davvero (per la recitazione) nel Principe Mezzosangue anche se Radcliffe è quello che è... Gambon invece... E' davvero palese quanto pesi la mano di un regista, o sceneggiatore o chi per lui che gli ha fatto capire che Silente non sbraita come uno scemo


Per il volo di Fierobecco non posso dirti niente, questione di gusti. E Silente che sbraita è colpa di Newell, lo sappiamo tutti.

La Hogwarts del Prigioniero è la più bella che si sia mai vista e, credo, che vedremo mai: antica, solida, reale. Columbus era riuscito a rendere magica l'atmosfera con una luce quantomai artificiale, "giallastra", che è sì quella delle torce, ma è anche troppo innaturale. Cuaròn ha descritto una Hogwarts gotica, con la luce reale di come vedremmo un bellissimo castello-cattedrale tra le colline scozzesi, con colori veri e naturali. Mentre la "magia" del mondo di Columbus era qualcosa di guardare estasiati da lontano, quello che ti dice Cuaròn è: "la magia è reale, Hogwarts è reale".
Pura poesia. :)

Destino
15 ottobre 2009, 19:46
Una sola cosa per tutte: nel mondo magico chi è completamente figlio di Babbani è abbastanza raro almeno tra le pareti di Hogwarths e da quanto si è capito i maghi e quelli che del mondo ei maghi fanno parte non vestono MAI con abiti babbani tant'è vero che quando ci provano fanno cagate :D

Ecco nel prigioniero sembra di stare in un liceo americano... Non solo non c'è fedeltà al libro ma senza divise si è pure aumentato la stato di non distacco tra mondo magico e mondo umano. Addirittura i serpeverde spesso e volentieri sembrano dei ragazzi della via gluk.


Ma anche nei primi due film di quel genio di Columbus non è che i maghi indossino abiti tanto diversi da quelli dei babbani...
Il liceo americano veramente sembra più il Calice, nel Prigioniero non vedo niente di quello che tu dici, anzi, i personaggi sembrano molto più reali.



Nel terzo film Hogwarths a me sembra semplicemente spenta; ha sempre il colore dei marciapiedi e dell'asfalto, c'è sempre questa tonalità di grigio morto che qualcuno scambia con dark o oscuro e che proprio non ciazzecca niente. Guillelmo Del Toro sa fare film Dark vedesi il Labirinto del Fauno che semplicemente annichilisce HP3 in ogni aspetto.

Il volo di Fierobecco a me non dice niente. C'è un ragazzino che urla sopra un coso che vola. Cioè ho come avuto l'impressione che avessero deciso di trattenere la manina e non spendere più di tanto per gli effetti speciali O___O

Radcliffe come Gambon li ho visti rifarsi davvero (per la recitazione) nel Principe Mezzosangue anche se Radcliffe è quello che è... Gambon invece... E' davvero palese quanto pesi la mano di un regista, o sceneggiatore o chi per lui che gli ha fatto capire che Silente non sbraita come uno scemo


Per il volo di Fierobecco non posso dirti niente, questione di gusti. E Silente che sbraita è colpa di Newell, lo sappiamo tutti.

La Hogwarts del Prigioniero è la più bella che si sia mai vista e, credo, che vedremo mai: antica, solida, reale. Columbus era riuscito a rendere magica l'atmosfera con una luce quantomai artificiale, "giallastra", che è sì quella delle torce, ma è anche troppo innaturale. Cuaròn ha descritto una Hogwarts gotica, con la luce reale di come vedremmo un bellissimo castello-cattedrale tra le colline scozzesi, con colori veri e naturali. Mentre la "magia" del mondo di Columbus era qualcosa di guardare estasiati da lontano, quello che ti dice Cuaròn è: "la magia è reale, Hogwarts è reale".
Pura poesia. :)


questo è vero...magari hogwarts fosse cosi in tutti i film...questo lo riconosco.a harry potter 3

Raizen
15 ottobre 2009, 19:51
A me sembra solo una bella scusa per dire "ops scusate non vogliamo spendere dollari per farvi vedere duecento volte scale animate, quadri parlanti, luci soffuse ecc ecc" anzi vi filmiamo il castello così com'è con la telecamera e ci ivnentiamo che se lo riprendiamo e ci scriviamo sotto HP è un castello magico anche se con quello reale non cambia niente :P

A me ivnece sembra ben diverso dato che portano tutti vestiti da mago nei primi due mentre negli altri la cosa è alquanto dubbia.. Lo è ancr di iù se si pensa a uant la Rowling ridicolizzasse i maghic he tentavano di fare i babbani in ogni libro che ha scritto.

Il Calice fa solo che cagare

abraxas
15 ottobre 2009, 19:54
A me sembra solo una bella scusa per dire "ops scusate non vogliamo spendere dollari per farvi vedere duecento volte scale animate, quadri parlanti, luci soffuse ecc ecc" anzi vi filmiamo il castello così com'è con la telecamera e ci ivnentiamo che se lo riprendiamo e ci scriviamo sotto HP è un castello magico anche se con quello reale non cambia niente :P


Eh sì, infatti nel film non vediamo mai le scale, per non parlare dei quadri parlanti... :seseh:



Il Calice fa solo che cagare


Ma te ne piace almeno uno? xD

Ryuk94
15 ottobre 2009, 19:59
A me sembra solo una bella scusa per dire "ops scusate non vogliamo spendere dollari per farvi vedere duecento volte scale animate, quadri parlanti, luci soffuse ecc ecc" anzi vi filmiamo il castello così com'è con la telecamera e ci ivnentiamo che se lo riprendiamo e ci scriviamo sotto HP è un castello magico anche se con quello reale non cambia niente :P


ti ripeto che all'epoca non sapevano quanto successo avesse riscosso la saga e quidni c'andavano cauti..
oppure magari il budget del film non era così altro da avere degli effetti speciali così clamorosi..
conta che il prigioniero è uscito nel 2004, e già David Barron il produttore in un intervista dice che la tecnologia dell'epoca aveva permesso la digitalizzazione di fierobecco e che fosse stato fatto qualche anno prima sarebbe stato usato un pupazzo :sisisi:
quindi ci saranno diversi motivi se non si sono o se non potevano sprecarsi..


A me ivnece sembra ben diverso dato che portano tutti vestiti da mago nei primi due mentre negli altri la cosa è alquanto dubbia.. Lo è ancr di iù se si pensa a uant la Rowling ridicolizzasse i maghic he tentavano di fare i babbani in ogni libro che ha scritto.


questo è vero ma cmq non è molto importante ai fini della trama,che è la vera pecca dei film...

Raizen
15 ottobre 2009, 20:27
anche te Ryuk hai ragio...

lory95
15 ottobre 2009, 21:29
Hogwarts nel terzo viene ampliata e rappresentata in chiave meno fiabesca, più realistica, più medievale. Da brivido *___*
Il volo di Fierobecco è poetico, specie perchè inserito in una meravigliosa location scozzese.

quoto moltissimo Okrim, io il prigioniero sapete quando l'ho visto? a otto anni, ero con mio nonnno al cinema, e secondo me non è vero che a tutti i bambini piacciono i film di HP come i primi due, io ero ancora un bambino appena in terza elementare, e ho visto HP con una luce diversa, non una storiella banale, ma una cosa epica. HOgwarts è la migliore di tutte, e mi dico se stiamo scherzando a dire che il volo di Fierobecco è una cavolata, è stupendo e tutto è reso piu bello grazie a quella musica di Williams!

FelixFelicis
15 ottobre 2009, 23:24
A me sembra solo una bella scusa per dire "ops scusate non vogliamo spendere dollari per farvi vedere duecento volte scale animate, quadri parlanti, luci soffuse ecc ecc" anzi vi filmiamo il castello così com'è con la telecamera e ci ivnentiamo che se lo riprendiamo e ci scriviamo sotto HP è un castello magico anche se con quello reale non cambia niente :P


Ma che dici? Ma c'è tutto di quello che hai detto! Ci sono le scale e ci sono i quadri che si muovono e parlano. Ce ne sono a valanghe.
La magia non è solo quelle luci giallastre di Columbus. La Hogwarts di Cuaron a differenza di quella di Columbus è dipinta in modo più realistico (il che non si può dire che sia un male) ma che, paradossalmente, ne accentua la componente magica.

Sicko
16 ottobre 2009, 01:20
Per questo la saga di HP avrebbe avuto bisogno di un regista con le palle (es: Peter Jackson... uno a caso asd) che avrebbe tirato fuori 8 capolavori :seseh:


Parole non sante, santissime.

Davide
18 ottobre 2009, 21:33
Questi video li ho postati nel topic "Foto e Video comici" li posto anche qui...

http://www.youtube.com/watch?v=f4a37DbtdgQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=su8_oom8i1Y
http://www.youtube.com/watch?v=7wL81h5iBxI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6Rlm6MHh9SY Questa è carina lei... :uhhm:

Come saremo noi al teaser de HP e DDM ? asd

Mikuz90
18 ottobre 2009, 21:37
ahahah ci sn anke questi due -> http://www.youtube.com/watch?v=jkSK1l47ANI e la loro reazione è stata + o - quella che ho avuto io quando ho visto il Theatrical di HBP, con l'unica differenza che l'ho visto alle 3 di mattina e che quasi piangevo dall'eccitazione asd

FelixFelicis
18 ottobre 2009, 21:38
xD xD
Sì, mi diverto spesso a vederli!

Okrim
18 ottobre 2009, 21:43
E' divertente ma anche emozionante vederli *___*

Ryuk94
19 ottobre 2009, 17:50
sono davvero ridicoli xD xD
ma quelli di new moon nn li batte nessuno asd

HP fan
20 ottobre 2009, 22:48
sono davvero ridicoli xD xD
ma quelli di new moon nn li batte nessuno asd

Mi viene da pensare che lo facciano appositamente per sembrare degli idioti asd

Alex89na
22 ottobre 2009, 10:53
Certo però che faccia tosta mettere un nanosecondo di bellatrix vs sirius nel teaser trailer...e poi tagliarlo dal film :nono:
Questa è una scena che pretenderò nel extended dell'ordine.
http://www.youtube.com/watch?v=fC7n8hxi64o

FelixFelicis
22 ottobre 2009, 12:51
Si ma quei pistacchiamenti stile balletto con tanto di giravolte che si vedevano nei dietro le quinte non mi hanno mai convinto tanto...

Destino
22 ottobre 2009, 15:47
Questi video li ho postati nel topic "Foto e Video comici" li posto anche qui...

http://www.youtube.com/watch?v=f4a37DbtdgQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=su8_oom8i1Y
http://www.youtube.com/watch?v=7wL81h5iBxI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6Rlm6MHh9SY Questa è carina lei... :uhhm:

Come saremo noi al teaser de HP e DDM ? asd


devo dire che non sono stato soddisfatto pienamente del principe ma vedondo sti video capisco l'agitazione che c'era e tutti gli sbagli hanno fatto li ho rimossi dalla mia mente...XD i trailer di harry potter sei sono i piu belli come il filmmmmmmmmmmmm....mi sn ricreduto,,...anke se preferisco i trailer ai film

HP fan
22 ottobre 2009, 22:22
Questi video li ho postati nel topic "Foto e Video comici" li posto anche qui...

http://www.youtube.com/watch?v=f4a37DbtdgQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=su8_oom8i1Y
http://www.youtube.com/watch?v=7wL81h5iBxI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6Rlm6MHh9SY Questa è carina lei... :uhhm:

Come saremo noi al teaser de HP e DDM ? asd


devo dire che non sono stato soddisfatto pienamente del principe ma vedondo sti video capisco l'agitazione che c'era e tutti gli sbagli hanno fatto li ho rimossi dalla mia mente...XD i trailer di harry potter sei sono i piu belli come il filmmmmmmmmmmmm....mi sn ricreduto,,...anke se preferisco i trailer ai film

Ti sei ricreduto a tal punto da reputarlo il migliore dei sei? :o

Alex89na
22 ottobre 2009, 23:06
per me lotta ancora con l'ordine per il 2 posto :-\ ... alla fine rimarranno entrambi al 2° posto asd

peter pan
22 ottobre 2009, 23:15
dite che quando arriveranno le prime 2 ultimante edition renderanno noti anche i tempi degli altri 3?

Alex89na
22 ottobre 2009, 23:19
mah secondo me no....dovremo aspettare un altro pò...

peter pan
22 ottobre 2009, 23:23
bè, per fare una cosa saggia dovrebbero far uscire i 4 film in modo da arrivare direttamente a novembre, tipo il prigioniero a febbraio, il calice a maggio, l'ordine a agosto e il principe a novembre....

Alex89na
22 ottobre 2009, 23:33
l'extended del principe in un anno? non ne sono molto convinto...chissà da quanto stanno facendo i primi due...

Sicko
23 ottobre 2009, 11:31
Si ma quei pistacchiamenti stile balletto con tanto di giravolte che si vedevano nei dietro le quinte non mi hanno mai convinto tanto...


E grazie. Senza montaggio...



l'extended del principe in un anno? non ne sono molto convinto...chissà da quanto stanno facendo i primi due...


Non è che ci voglia tutto sto tempo nell'incollare le scene tagliate al montaggio originale ed inserire degli speciali scartati in prima battuta...

FelixFelicis
23 ottobre 2009, 12:28
Oh, potresti anche usare un tono più cortese è... non è mica una gara a chi fa meglio l'Hermione della situazione...

Destino
23 ottobre 2009, 12:30
Questi video li ho postati nel topic "Foto e Video comici" li posto anche qui...

http://www.youtube.com/watch?v=f4a37DbtdgQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=su8_oom8i1Y
http://www.youtube.com/watch?v=7wL81h5iBxI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6Rlm6MHh9SY Questa è carina lei... :uhhm:

si ma anche prima lo reputavo il migliore...soltanto che non ero soddisfatto abbastanza tt qui

Come saremo noi al teaser de HP e DDM ? asd


devo dire che non sono stato soddisfatto pienamente del principe ma vedondo sti video capisco l'agitazione che c'era e tutti gli sbagli hanno fatto li ho rimossi dalla mia mente...XD i trailer di harry potter sei sono i piu belli come il filmmmmmmmmmmmm....mi sn ricreduto,,...anke se preferisco i trailer ai film

Ti sei ricreduto a tal punto da reputarlo il migliore dei sei? :o

Sicko
25 ottobre 2009, 14:09
Oh, potresti anche usare un tono più cortese è... non è mica una gara a chi fa meglio l'Hermione della situazione...


Hai perfettamente ragione.

abraxas
29 ottobre 2009, 19:29
ma perchè la camera si seguirebbe a fatica?! :huh:


Ti rispondo qui perchè sennò continuiamo un OT. :)

Non so, francamente la Camera è un po' lento come film. O perlomeno, forse lo vedo così io che l'ho rivisto da diecimila a centomila volte e conosco tutte le battute a memoria. Ma francamente quello che seguo peggio di tutti è il Calice: l'ultima volta che lo rividi non vedevo l'ora che arrivasse la scena del cimitero. ^^'

Wendy M. A. Darling
29 ottobre 2009, 19:32
forse un pò lento, in alcune parti, ma in ogni caso non l'ho mai trovato pesante!
per il quarto io devo dire che nutro pensieri piuttosto positivi quindi...ma per "seguire peggio di tutti" intendi che è difficile seguire il filo logico della storia?o che ti annoia?o altro?....

abraxas
29 ottobre 2009, 19:43
forse un pò lento, in alcune parti, ma in ogni caso non l'ho mai trovato pesante!
per il quarto io devo dire che nutro pensieri piuttosto positivi quindi...ma per "seguire peggio di tutti" intendi che è difficile seguire il filo logico della storia?o che ti annoia?o altro?....


Non tanto il filo logico, che già conosco (e infatti nei film noto poco i difetti di trama, perchè mi ricordo i libri e credo - illudendomi - che abbiano messo tutto nel film... ^^')... un po' mi annoia, ecco... ^^' Poi non so, questa è l'impressione che mi ha dato l'ultima volta che l'ho visto. Poi magari ricambio idea. :)

Wendy M. A. Darling
29 ottobre 2009, 19:50
già il fatto che tu non lo "disprezzi" non è male!! asd

Sicko
29 ottobre 2009, 19:52
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.

abraxas
29 ottobre 2009, 19:58
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.


Sìsì, la fedeltà c'è tutta (la trama è facile da semplificare, c'è un solo filone e quasi nessuna, se non nessuna davvero, non ricordo, trama secondaria). Mi sembra solo un po' lento...

Sicko
29 ottobre 2009, 20:02
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.


Sìsì, la fedeltà c'è tutta (la trama è facile da semplificare, c'è un solo filone e quasi nessuna, se non nessuna davvero, non ricordo, trama secondaria). Mi sembra solo un po' lento...


Sì, ma io mi riferisco non solo allo scheletro principale, ma anche e soprattutto ai dettagli. Fenomenale la cura che è stata dedicata ai personaggi secondari, agli oggetti, ai luoghi e soprattutto alle battute. Il fatto della lentezza è molto soggettivo, non so che dirti, a me non ha mai annoiato... vabbè che oramai saranno non so quanti mesi, per non dire anni, che non lo rivedo (avendolo consumato a suo tempo).

Destino
29 ottobre 2009, 20:04
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.


Sìsì, la fedeltà c'è tutta (la trama è facile da semplificare, c'è un solo filone e quasi nessuna, se non nessuna davvero, non ricordo, trama secondaria). Mi sembra solo un po' lento...


io non avendo letto il libro nn vi so dire....la camera , la pietra e HP 3 sono stati gli unici libri della saga che non ho letto...e preferisco nn leggerli per non vedere cose cabiate dal film...parlando del secondo adattamento cinematografico, penso che sia stato bn gestito.,...cioè aveva un filo logico...è 2 film mio prferito dopo il PMS.....la tramma era bellissima..molti colpi di scena...ragazzi ma voi il 17 novembre comprerete le edzioni estese costano 40 eruro ciascuona....io sicuro

Sicko
29 ottobre 2009, 20:09
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.


Sìsì, la fedeltà c'è tutta (la trama è facile da semplificare, c'è un solo filone e quasi nessuna, se non nessuna davvero, non ricordo, trama secondaria). Mi sembra solo un po' lento...


io non avendo letto il libro nn vi so dire....la camera , la pietra e HP 3 sono stati gli unici libri della saga che non ho letto...e preferisco nn leggerli per non vedere cose cabiate dal film...parlando del secondo adattamento cinematografico, penso che sia stato bn gestito.,...cioè aveva un filo logico...è 2 film mio prferito dopo il PMS.....la tramma era bellissima..molti colpi di scena...ragazzi ma voi il 17 novembre comprerete le edzioni estese costano 40 eruro ciascuona....io sicuro


Follia. Non leggere i libri corrisponde a follia.
E poi, consentimi, potresti cercare di scrivere perlomeno in in un italiano intelligibile? Cacchio non si capisce nulla!

Albus Duo
29 ottobre 2009, 20:13
il 4 film rispetto agli altri è inguardabile..solo la fine è bella..la storia nn è spiegata per niente ha una trama ke sembra indipendente dagli altri film...nono non ci siamo :contrariatoo: :nono:il 2 invece mi piace..

Sicko
29 ottobre 2009, 20:14
il 4 film rispetto agli altri è inguardabile..solo la fine è bella..la storia nn è spiegata per niente ha una trama ke sembra indipendente dagli altri film...nono non ci siamo :contrariatoo: :nono:il 2 invece mi piace..


Potresti portare degli esempi? Dove sarebbe non spiegata?

Destino
29 ottobre 2009, 20:15
Il secondo film, a mio avviso, in termini di fedeltà (vedere anche le scene tagliate) è da lacrime agli occhi. Da spellarsi i palmi per gli applausi. Ripeto: in termini di fedeltà.


Sìsì, la fedeltà c'è tutta (la trama è facile da semplificare, c'è un solo filone e quasi nessuna, se non nessuna davvero, non ricordo, trama secondaria). Mi sembra solo un po' lento...


io non avendo letto il libro nn vi so dire....la camera , la pietra e HP 3 sono stati gli unici libri della saga che non ho letto...e preferisco nn leggerli per non vedere cose cabiate dal film...parlando del secondo adattamento cinematografico, penso che sia stato bn gestito.,...cioè aveva un filo logico...è 2 film mio prferito dopo il PMS.....la tramma era bellissima..molti colpi di scena...ragazzi ma voi il 17 novembre comprerete le edzioni estese costano 40 eruro ciascuona....io sicuro


Follia. Non leggere i libri corrisponde a follia.
E poi, consentimi, potresti cercare di scrivere perlomeno in in un italiano intelligibile? Cacchio non si capisce nulla!

scusate.....scirvo troppo veloce con la tastiera e sbaglio...cmq non puoi fare cosi se una persona decide di nn leggere i primi 3 libri....nemmeno se era successo che avevano ucciso J.K.R-...XD scherzo :lol:

Destino
29 ottobre 2009, 20:16
il 4 film rispetto agli altri è inguardabile..solo la fine è bella..la storia nn è spiegata per niente ha una trama ke sembra indipendente dagli altri film...nono non ci siamo :contrariatoo: :nono:il 2 invece mi piace..


Potresti portare degli esempi? Dove sarebbe non spiegata?


il 4...come trama è fatta bene...tralasciando le scene omesse....

Sicko
29 ottobre 2009, 20:16
il 4 film rispetto agli altri è inguardabile..solo la fine è bella..la storia nn è spiegata per niente ha una trama ke sembra indipendente dagli altri film...nono non ci siamo :contrariatoo: :nono:il 2 invece mi piace..


Potresti portare degli esempi? Dove sarebbe non spiegata?


il 4...come trama fatta bene...tralasciando le scene omesse....


Non ho capito. Giuro.

Albus Duo
29 ottobre 2009, 20:18
secondo me rispetto agli altri è il peggio riuscito. la storia della famiglia Riddle non viene menzionata, poi non ricordo bene che altro, ma insomma veniva trattat tutto in maniera frettolosa, e poi non avvertivo il legame con gli altri film...bho sec me è cosi..

rocco89
29 ottobre 2009, 21:44
Ho letto un po la vostra diatriba sul topic dei doni della morte riguardo la sceneggiatura. Rispondo qui per non andare OT.
Riguardo la sceneggiatura del quarto...può anche sintetizzare divinamente il libro, come dice Sisko, ma quello che io critico nella sceneggiatura del quarto è l'incredibile pochezza dei dialoghi e la mancanza di una linearità. E se il secondo può essere un problema sorto in fase di montaggio (ma ripeto, per affermare questo vorrei prima leggere l'intera sceneggiatura scritta da Kloves...), il primo è certamente imputabile solo e soltanto a Kloves. E siccome io giudico una sceneggiatura in primis per la sua consistenza, non posso non dire che quella del quarto è asolutamente insufficente. Parimenti, mi sento di dire che, sotto questo aspetto, la sceneggiatura del quinto è molto superiore. Si può criticare il fatto di averla fatta troppo striminzita (ma qui ci sono prove riprovate che i problemi si sono creati in fase di montaggio, dove si è tagliato di tutto e di più), ma mi sembra che anch'essa sintetizzi molto bene il libro. Non è perfetta, lungi da me l'affermare ciò, e il fatto che non venga sviluppato a dovere il discorso sulla profezia è un difetto molto grosso, ma, ripeto, voglio prima vedere l'extended per capire se effettivamente questa mancanza è dovuta proprio alla sceneggiatura o se, come io penso, dagli scellerati tagli che si sono fatti in fase di montaggio.

Albus Duo
29 ottobre 2009, 22:19
Ho letto un po la vostra diatriba sul topic dei doni della morte riguardo la sceneggiatura. Rispondo qui per non andare OT.
Riguardo la sceneggiatura del quarto...può anche sintetizzare divinamente il libro, come dice Sisko, ma quello che io critico nella sceneggiatura del quarto è l'incredibile pochezza dei dialoghi e la mancanza di una linearità. E se il secondo può essere un problema sorto in fase di montaggio (ma ripeto, per affermare questo vorrei prima leggere l'intera sceneggiatura scritta da Kloves...), il primo è certamente imputabile solo e soltanto a Kloves. E siccome io giudico una sceneggiatura in primis per la sua consistenza, non posso non dire che quella del quarto è asolutamente insufficente. Parimenti, mi sento di dire che, sotto questo aspetto, la sceneggiatura del quinto è molto superiore. Si può criticare il fatto di averla fatta troppo striminzita (ma qui ci sono prove riprovate che i problemi si sono creati in fase di montaggio, dove si è tagliato di tutto e di più), ma mi sembra che anch'essa sintetizzi molto bene il libro. Non è perfetta, lungi da me l'affermare ciò, e il fatto che non venga sviluppato a dovere il discorso sulla profezia è un difetto molto grosso, ma, ripeto, voglio prima vedere l'extended per capire se effettivamente questa mancanza è dovuta proprio alla sceneggiatura o se, come io penso, dagli scellerati tagli che si sono fatti in fase di montaggio.


quoto e aggiungo qualcosa ke avevo già scritto:



su questo concordo, anke secondo me il fatto ke a un certo punto (dopo ke l'ES viene scoperto) si arriva a un punto morto..il film sembra essere finito, poi riprende con la visione di sirius nella camera delle profezie...nel libro nn ricordo questa sensazione di "...e mò?"

Ryuk94
29 ottobre 2009, 22:25
è vero la camera è di una fedeltà allucinante,poi le scene tagliate combaciano perfettamente con quelle del libro :sisisi:...il quarto è semplicemente orribile(ma questo credo sia stato detto circa 90 volte :lol:)

sinceramente tra la sceneggiatura super striminzita dell'ordine e quella da schifo del calice non saprei quale buttare prima nel water..che dilemma :ilsaggiodice:

Alex89na
29 ottobre 2009, 22:31
Effettivamente quello che io critico dei doni, è l'accennare sempre qualcosa che poi effettivamente non viene approfondito, togliendo l'esempio più plateale della spiegazione del prior incantatio( cosa che ancora non capisco...in sala di montaggio quante bottiglie di vodka si erano scolati?), introdurre in mezzo la questione sul sangue di hagrid e poi? Introdurre rita per quale motivo? Mettere la scena del ricordo...e poi non spiegare niente dei riddle? Quando è avvenuto il rapimento di moody? All'inizio dell'anno era già il moody falso? Ma questi sono solo alcuni punti...
Un'altra cosa che non ho sopportato è stata il poco tempo tra una prova e l'altra...cioè si arriva alla terza prova in pochissimo tempo...e tutto lo stress per risolvere gli indovinelli?

Edit:


sinceramente tra la sceneggiatura super striminzita dell'ordine e quella da schifo del calice non saprei quale buttare prima nel water..che dilemma :ilsaggiodice:

ben detto...quella dell'ordine appare effettivamente striminzita (ma se includiamo tutte le scene tagliate dal montaggio non saprei) quella del calice allarga parti che non portano niente alla trama...e riassume in un modo fastidioso le cose importanti!! xD

Albus Duo
29 ottobre 2009, 22:51
penso ke nel film moody sia sempre stato il falso

Sicko
29 ottobre 2009, 23:10
Vabbè ragazzi ma è naturale! Si tratta di un libro di, quante, 600 pagine? E' ovvio che in un film di due ore e mezza dei dettagli vadano persi o si lascino per intendere. L'importante è la continuità narrativa, ed io trovo che il quarto episodio sia stato quello che più abbia raccolto il succo del libro, senza andare a toccare nulla che risulti essenziale per il passato, per il presente e/o per il futuro della saga (a differeneza del terzo che toccò i Malandrini, a differenza del quinto che toccò la profezia, a differenze del terzo che toccò gli Horcrux). Trovatemi, a parità di giudizio, un argomento così delicato che sia stato snaturanto nel quarto film, rispetto al relativo libro.

rocco89
29 ottobre 2009, 23:17
Vabbè ragazzi ma è naturale! Si tratta di un libro di, quante, 600 pagine? E' ovvio che in un film di due ore e mezza dei dettagli vadano persi o si lascino per intendere. L'importante è la continuità narrativa, ed io trovo che il quarto episodio sia stato quello che più abbia raccolto il succo del libro, senza andare a toccare nulla che risulti essenziale per il passato, per il presente e/o per il futuro della saga (a differeneza del terzo che toccò i Malandrini, a differenza del quinto che toccò la profezia, a differenze del terzo che toccò gli Horcrux). Trovatemi, a parità di giudizio, un argomento così delicato che sia stato snaturanto nel quarto film, rispetto al relativo libro.


Non so...il Prior Incantatio? Penso che possiamo considerarlo un argomento abbastanza delicato, no? E della morte del signor Crouch vogliamo parlarne??? Buttata lì per caso, senza motivo, senza spiegazione! Cmq ripeto e ribadisco che il maggior difetto della sceneggiatura sono i dialoghi! Puoi anche trasporre bene un libro, ma se poi mi metti dei dialoghi insulsi e banali, che cosa abbiamo concluso? Nulla, secondo me!

Sicko
29 ottobre 2009, 23:24
Vabbè ragazzi ma è naturale! Si tratta di un libro di, quante, 600 pagine? E' ovvio che in un film di due ore e mezza dei dettagli vadano persi o si lascino per intendere. L'importante è la continuità narrativa, ed io trovo che il quarto episodio sia stato quello che più abbia raccolto il succo del libro, senza andare a toccare nulla che risulti essenziale per il passato, per il presente e/o per il futuro della saga (a differeneza del terzo che toccò i Malandrini, a differenza del quinto che toccò la profezia, a differenze del terzo che toccò gli Horcrux). Trovatemi, a parità di giudizio, un argomento così delicato che sia stato snaturanto nel quarto film, rispetto al relativo libro.


Non so...il Prior Incantatio? Penso che possiamo considerarlo un argomento abbastanza delicato, no? E della morte del signor Crouch vogliamo parlarne??? Buttata lì per caso, senza motivo, senza spiegazione! Cmq ripeto e ribadisco che il maggior difetto della sceneggiatura sono i dialoghi! Puoi anche trasporre bene un libro, ma se poi mi metti dei dialoghi insulsi e banali, che cosa abbiamo concluso? Nulla, secondo me!


Per l'insulsaggine dei dialoghi il discorso è estremamente soggettivo. Non si può affermare il contrario.
Per la sostanza delle sequenze, per i tagli, per gli approfondimenti, al contrario, si può interloquire piuttosto "matematicamente".
Riguardo il Prior Incantatio, viene data una seppur fugace spiegazione, che è meglio di niente (in riferimento sempre ai mai perdonati Malandrini, Profezie e Horcrux, totalmente abbandonati a se stessi).
Riguardo Crouch senior, non è di certo un personaggio principale, indi per cui trovo persino commovente l'attenzione donatagli (mi riferisco al seguito della sequenza della sua morte: quella nell'ufficio di Silente).

Alex89na
29 ottobre 2009, 23:33
Sebbene concordo per la profezia e per i malandrini, potrei sapere qual'è la spiegazione del prior? xD
Sugli horcrux non mi pronuncio, non ho ben capito cosa vogliono fare yates e kloves...hanno qualcosa in mente che per ora per me è impescrutabile xD

Sider
29 ottobre 2009, 23:45
qualcosa hanno in mente; Silente non ha detto ad harry dove si trovano e soprattutto alla domanda "possono essere qualsiasi cosa/oggetto?" hanno fatto rispondere di sì. O vedremo Harry andare a cercare sotto ogni sasso, o hanno in mente qualcosa...e hanno tagliato i ricordi della coppa ad esempio, quiandi veramente troppo è stato tralasciato. In favore degli sbaciucchiamenti adolescenziali che nei corridoio di Hogwarts sono un accostamento che mi dà davvero fastidio.

Sicko
29 ottobre 2009, 23:46
In favore degli sbaciucchiamenti adolescenziali che nei corridoio di Hogwarts sono un accostamento che mi dà davvero fastidio.


Mooooolto fastidio. :-X

Alex89na
30 ottobre 2009, 00:01
Proprio per questo sono curioso xD Non è che faranno trovare a harry per caso i ricordi di silente? O in un sogno silente racconta quali sono gli horcrux...effettivamente sarà difficile per harry scoprire cosa sono...ma questo è il bello...vedere cosa si inventeranno xD xD xD

FelixFelicis
30 ottobre 2009, 00:04
Sì, è vero... nel quarto c'è continuità narrativa ma il succo del discorso non è stato colto proprio per niente. O meglio, Kloves ha fatto la criticabile scelta di tagliare dalla sceneggiatura qualsiasi cosa all'infuori del Torneo e di qualche intreccio amoroso. Ecco quà che le molte, splendide sottotrame ideate dalla Rowling sono finite nel dimenticatoio. Ho riletto il quarto libro da poco e mi sono reso conto che la parte "frivola" ha una presenza molto più consistente di quanto mi ricordassi, e per questo ho perdonato qualcosa a Newell e Kloves, ma la quantità di dettagli che sono stati completamente tagliati è sconcertante.

Per quanto riguarda i dialoghi a mio parere la loro banalità non è affatto soggettiva. Le sceneggiature dei primi film non erano perfette ma almeno avevano dei bei dialoghi. Nel quarto film invece le battute memorabili sono davvero poche. Anzi, al momento non me ne sovviene nessuna. Il tutto si limita ad una raffica infinita di miseriaccia da parte di Ron (dipinto come un emerito coglione) e a molte battute maliziose.

IMHO!

Alex89na
30 ottobre 2009, 00:07
Vabbè ma confrontare il libro e il film del calice è una cosa impossibile xD Sono due cose opposte togliendo il torneo xD

R.A.B.
30 ottobre 2009, 09:14
Nel quarto, come dal terzo film in poi, si ha sempre la sensazione che tutto sommato si poteva fare di meglio...ogni episodio può più o meno piacere ma alla fine si ha sempre la sensazione ke ci sia qualche difetto ke poteva essere evitato in modi molto facili..