Visualizza Versione Completa : Deadpool
Varello
3 settembre 2010, 11:56
hihih, e invece pare che i fan di deadpool debbano aspettare le riprese di LV2 asd
maledetto tizio con l'anellino alieno, non lo tollero proprio!!!
e per colpa sua dobbia aspettare di vedere lui!!!
http://www.atomic-robo.com/wp-content/uploads/deadpool-yellow-boxes.jpg
http://i99.photobucket.com/albums/l291/Onua/Deadpool/Deadpool_Shoryuken.jpg
kadath
3 settembre 2010, 12:04
hihih, e invece pare che i fan di deadpool debbano aspettare le riprese di LV2 asd
maledetto tizio con l'anellino alieno, non lo tollero proprio!!!
Si, ma il problema non è Lanterna Verde (che tra l'altro a me piace tanto), ma le scelte produttive e di casting... Lasciamo fuori il povero tizio con l'anellino alieno ^^'
Varello
3 settembre 2010, 12:06
si ok, io ci scherzo su...Però lanterna verda mi sta antipatico lo stesso asd
Il Borg
3 settembre 2010, 12:55
http://i56.tinypic.com/op1jiu.jpg
M'ha fatto mori'... xD
Pancho84
3 settembre 2010, 13:00
http://i56.tinypic.com/op1jiu.jpg
M'ha fatto mori'... xD
BUAHAHAHAHAH!!! asd
Marv
3 settembre 2010, 13:08
STATHAAAAAAAAAAM!
Varello
3 settembre 2010, 14:36
http://i56.tinypic.com/op1jiu.jpg
M'ha fatto mori'... xD
geniale, in quale storia è?
kadath
4 settembre 2010, 14:42
http://i56.tinypic.com/op1jiu.jpg
M'ha fatto mori'... xD
xD xD xD xD
Il Borg
4 settembre 2010, 15:45
http://i56.tinypic.com/op1jiu.jpg
M'ha fatto mori'... xD
geniale, in quale storia è?
Da "In viaggio con la testa". L'ultimo 100% Marvel dedicato al personaggio... ;)
Varello
6 settembre 2010, 15:18
grazieee!!Devo ancora prenderlo, mi pare siano due volumi...
doors90
11 settembre 2010, 16:08
per me rynold va piu che bene purche ci sia rodriguez alla regia! Spero che alla fine optino per un Rating R anzicchè PG-13...
Link 42
11 settembre 2010, 16:54
Noi io voglio Rodriguez alla regia e Stathman come Deadpool....voglio un film assurdo...per piacere Fox, non rovinarci pure questo, o almeno poi mandaci tua figlia la Megan a consolarci!
Saviour
11 settembre 2010, 17:20
se ci sarà e lo spero vivamente robert-one il Rated sarà automatico e non posso pensare ad un deadpool senza la R. :eek:
Beetlejuice
11 settembre 2010, 19:35
Finalmente preso il volume "In viaggio con la testa" :P
Che dire, fantastico! Ee.. voglio Statham :eek:
badmuffin
15 settembre 2010, 13:53
non è che Raynolds si sta lasciando andare a divagazioni filosofiche su un personaggio che, per una volta, non ha il benchè minimo approfondimento?
Deadpool è un minorato, nerd, psicotico e violento... punto... non è che ha una carambola emotiva o emozionale...
Arriva -> dice cosa che fa ridere -> spara/taglia -> va via.
R15
15 settembre 2010, 13:59
non è che Raynolds si sta lasciando andare a divagazioni filosofiche su un personaggio che, per una volta, non ha il benchè minimo approfondimento?
Deadpool è un minorato, nerd, psicotico e violento... punto... non è che ha una carambola emotiva o emozionale...
Arriva -> dice cosa che fa ridere -> spara/taglia -> va via.
esatto asd
PRENDETE STATHAM !!
Marv
15 settembre 2010, 14:00
non è che Raynolds si sta lasciando andare a divagazioni filosofiche su un personaggio che, per una volta, non ha il benchè minimo approfondimento?
Deadpool è un minorato, nerd, psicotico e violento... punto... non è che ha una carambola emotiva o emozionale...
Arriva -> dice cosa che fa ridere -> spara/taglia -> va via.
Com'è che non ha detto di essere un fan del personaggio sin da quando aveva 3 anni e di avere sempre sognato di interpretarlo?
Comunque sono anche io per la mozione Statham... Reynolds è assolutamente sbagliato, come scelta.
kadath
15 settembre 2010, 14:16
Com'è che non ha detto di essere un fan del personaggio sin da quando aveva 3 anni e di avere sempre sognato di interpretarlo?
Almeno lui su questo è stato un po' più onesto...
Galamouse
15 settembre 2010, 14:29
Com'è che non ha detto di essere un fan del personaggio sin da quando aveva 3 anni e di avere sempre sognato di interpretarlo?
Almeno lui su questo è stato un po' più onesto...
Anche perchè Reynolds è del 1976, aveva 3 anni nel 79 e Deadpool è comparso nel 1991 ...
Marv
15 settembre 2010, 14:30
Com'è che non ha detto di essere un fan del personaggio sin da quando aveva 3 anni e di avere sempre sognato di interpretarlo?
Almeno lui su questo è stato un po' più onesto...
Anche perchè Reynolds è del 1976, aveva 3 anni nel 79 e Deadpool è comparso nel 1991 ...
Ah, ecco... ora si spiega perché non gliel'hanno fatto dire...
fabman
15 settembre 2010, 14:32
non è che Raynolds si sta lasciando andare a divagazioni filosofiche su un personaggio che, per una volta, non ha il benchè minimo approfondimento?
Deadpool è un minorato, nerd, psicotico e violento... punto... non è che ha una carambola emotiva o emozionale...
Arriva -> dice cosa che fa ridere -> spara/taglia -> va via.
Ehhh?? Questo non è assolutamente vero. C'è qualcosa in più oltre la "superficie" (ovvero il minorato, nerd, psicotico, violento, ecc.)...
E comunque Ryan Reynolds è parecchio azzeccato per la parte.
Comunque la battuta sugli attori che dicono di essere fan dei personaggi sin da piccoli sta diventando vecchio. :ilsaggiodice: Sarà presente in 3, 4 topic in questa sezione ormai... ::)
Marv
15 settembre 2010, 14:48
E comunque Ryan Reynolds è parecchio azzeccato per la parte.
Ma quando mai...
Che avrebbe di Deadpool? Ha interpretato un personaggio che è lontanamente ispirato a Deadpool in quattro scene di un film... e dubito che, semmai dovesse interpretare lui lo spin-off, accetterebbe di sostenere il ruolo indossando sempre la maschera. Anche perché, quando gli hai messo la maschera, è come se fosse chiunque altro... quindi che senso ha?
Ci vuole un attore con la fisicità giusta, perché è quella la vera chiave di lettura del personaggio, qualcuno che sia a suo agio nei ruoli d'azione, in quelli ironici e che abbia le phisique du role. In una parola: Jason Statham. E' nato per fare Deadpool.
Altrimenti ci ritroviamo con il rischio di avere un prequel con Reynolds pre-sfiguramento... sai che bello?
kadath
15 settembre 2010, 15:05
io mi aspettavo un attore più 'rozzo' fisicamente e espressivamente parlando. Effettivamente Statham sembrava la scelta più azzeccata...
Saviour
15 settembre 2010, 15:09
tutto dipenderà da che indirizzo daranno al film,sarà un blockbuster o un film più piccolo e alternativo...intanto spero nella conferma a breve di rodriguez,sarebbe già un bel passo avanti. :seseh:
Varello
15 settembre 2010, 15:14
magari a statham non frega niente di fare un cinecomic...
Se non sarà possibile vederlo nei panni di Deadpool spero almeno di vederlo in futuro come nemesi di Devil.... BULLSEYE
Marv
15 settembre 2010, 15:19
magari a statham non frega niente di fare un cinecomic...
Se non sarà possibile vederlo nei panni di Deadpool spero almeno di vederlo in futuro come nemesi di Devil.... BULLSEYE
A dire il vero lui voleva fare proprio Devil...
Ma secondo me, se gli proponessero il ruolo, accetterebbe...
Varello
15 settembre 2010, 15:21
azz è vero ricordo che lui voleva fare devil...e come agilità ci sta tutto, però forse ha i lineamenti troppo duri per Matt Murdock....ciò non toglie che renderebbe sicuramente giustizia al diavolo custode
Marv
15 settembre 2010, 15:23
Pochi cazzi, deve fare Deadpool...
Io gli metterei il costume e utilizzerei il per-cap per ricreare il cappuccio in CGI, come fatto per Green Lantern, in modo da gestire meglio le espressioni facciali "cartoonesche" del personaggio.
Varello
15 settembre 2010, 15:26
non mi fare sognare....sarebbe fantastico....però ci vorrebbero anche i capelli in CGI asd
fabman
15 settembre 2010, 15:32
E comunque Ryan Reynolds è parecchio azzeccato per la parte.
Ma quando mai...
HANNIBAL KING in Blade: Trinity (in originale però, nella versione italiana è parecchio sottotono)..
Marv
15 settembre 2010, 17:33
non mi fare sognare....sarebbe fantastico....però ci vorrebbero anche i capelli in CGI asd
Beh no... direi di no.
http://gofigureactionfigures.com/media/Deadpool_Unmasked_Bust.jpg
Varello
15 settembre 2010, 17:35
parlavo di matt murdok....
Marv
15 settembre 2010, 17:37
Devil con le espressioni cartoonesche in CGI? ^^'
R15
15 settembre 2010, 18:12
In effetti vederlo come Devil sarebbe ottimo. Ma c'é una moratoria per toglierlo e prendere Statham? Dopo la scena del parchetto in Expendables sono più che convinto che sia nato per la parte.
kadath
15 settembre 2010, 19:59
Se si raccolgono firme, magari si. Qui pare che molti di noi sono d'accordo ;D
Marv
15 settembre 2010, 20:05
Firme, volevi dire?
hulkdog
15 settembre 2010, 20:27
In effetti vederlo come Devil sarebbe ottimo. Ma c'é una moratoria per toglierlo e prendere Statham? Dopo la scena del parchetto in Expendables sono più che convinto che sia nato per la parte.
Solo Bulleyes potrebbe fare,lui....con quella faccia !!!
Poi,non mi immagino nemmeno un Statham con il parruccino biondo........neanche con photoshop.....
fabman
15 settembre 2010, 20:31
Reynolds X Deadpool! :sisisi:
Marv
15 settembre 2010, 20:43
Non so come si possa dire che sia meglio un Reynolds di uno Statham, per il ruolo... in pratica sono due mondi a parte...
Tutte le volte che abbiamo un attore nato per un ruolo, ce lo facciamo sfilare da sotto il naso... poi non ci lamentiamo allora.
Varello
15 settembre 2010, 20:44
Devil con le espressioni cartoonesche in CGI? ^^'
Ok non ci siamo capiti...io mi riferivo al fatto che Statham ha un problemino di alopecia e murdok ha una folta chioma (rossiccia, bionda o castana a fantasia del disegnatore).Da qui la triste e infelice battuta di Statham con il parrucchino in CGI
fabman
15 settembre 2010, 20:47
Non so come si possa dire che sia meglio un Reynolds di uno Statham, per il ruolo... in pratica sono due mondi a parte...
Tutte le volte che abbiamo un attore nato per un ruolo, ce lo facciamo sfilare da sotto il naso... poi non ci lamentiamo allora.
Chi si lamenta infatti. Se lo interpreta Reynolds sono parecchio contento... asd
Marv
15 settembre 2010, 21:06
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/the-expendables-jason-statham-death-race.jpg
http://www.ifc.com/news/04162009_crank2_1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_W81uHfEaojw/SfttJ7jfEBI/AAAAAAAAAF8/jfnu9KwTYtg/s400/Fuck+You+Chev+Chelios.gif
http://www.samruby.com/Heroes/Deadpool/Deadpool23Shot.gif
http://woodenspears.com/wp-content/uploads/2009/05/ryan-reynolds-on-becoming-deadpool1.jpg
http://static.blogo.it/cineblog/deadpoolryanreynolds.png
Non aggiungo altro...
kadath
15 settembre 2010, 21:07
Firme, volevi dire?
yes, sorry, ho corretto.
fabman
15 settembre 2010, 21:21
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/the-expendables-jason-statham-death-race.jpg
http://www.ifc.com/news/04162009_crank2_1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_W81uHfEaojw/SfttJ7jfEBI/AAAAAAAAAF8/jfnu9KwTYtg/s400/Fuck+You+Chev+Chelios.gif
http://www.samruby.com/Heroes/Deadpool/Deadpool23Shot.gif
http://woodenspears.com/wp-content/uploads/2009/05/ryan-reynolds-on-becoming-deadpool1.jpg
http://static.blogo.it/cineblog/deadpoolryanreynolds.png
Non aggiungo altro...
...e quindi? xD
Marv
15 settembre 2010, 21:24
E quindi la fox non si smentisce mai...
fabman
15 settembre 2010, 21:29
Megan?
http://www.qnm.it/bellezze/attrici_straniere/megan_fox/megan_fox_1247046684.jpg
Beetlejuice
15 settembre 2010, 22:35
Reynold non è male per niente, anzi.
Nel film su Wolverine è quello che rimane più impresso pur avendo una manciata di minuti...
Però bisogna ammettere che Statham sarebbe la scelta migliore.
Io spero nella seconda, anche se fosse la prima di certo non mi lamento. :)
Marv
15 settembre 2010, 22:40
Reynold non è male per niente, anzi.
Nel film su Wolverine è quello che rimane più impresso pur avendo una manciata di minuti...
Assolutamente no. Quello che rimane più impresso è il tanto bistrattato Liev Schrieber, che durante la produzione veniva criticato perché "nun c'ha er fisico"... però poi ha dimostrato che pomparsi non serve a niente, se sei un attore con le palle.
Reynolds fa poco e niente... così come gli altri mutanti. E non ha nemmeno un punto in comune con il Deadpool vero... è solo un po' chiacchierone, ma come 1000 altri personaggi. Deadpool non è solo questo.
Statham sarebbe nettamente una scelta migliore... così come lo sarebbe Rodriguez. Entrambe scelte che sottolineerebbero la volontà di allontanarsi dalla prima "versione" del personaggio, cosa che di sicuro non si può criticare.
Beetlejuice
15 settembre 2010, 22:45
Il personaggio è stato trattato pochissimo nel film di Wolverine, talmente poco che è riduttivo dire "DeadPool non è solo quello"...
perchè è ovvio.
Il film di Wolverine va a trattare solamente Wilson come personaggio ancora "umano", senza andare a sfruttare il suo totale appunto per riservarlo ad un film dedicato esclusivamente a lui.
Reynold in quei cinque minuti rimane (almeno personalmente) impresso più di Jackman che è il protagonista, e anche più di Schrieber che è l'antagonista.
Riesce comunque a trarre dei punti focali del personaggio e portarli adeguatamente su schermo, riesce nell'impresa stando su schermo un tempo relativamente corto.
Inoltre fisicamente è perfetto quanto Sthatham (anzi, a parte l'altezza non vedo queste grosse differenze)
Sthatam avrebbe sicuramente più apprezzamenti da parte dei suoi fan e comunque per una linea visiva generale più aderente al personaggio.
Reynold però non sarebbe una brutta scelta, anzi.. è una seconda scelta ottima per il personaggio.
Marv
15 settembre 2010, 23:00
Inoltre fisicamente è perfetto quanto Sthatham (anzi, a parte l'altezza non vedo queste grosse differenze)
Ma sono diversissimi...
Reynolds è il classico belloccio fisicato americano, con gli occhi da cucciolo e i capelli sempre spettinati... Statham è un cazzutissimo bad-ass inglese, con lo sguardo da pazzo, grosso e con la faccia da stronzo... questo unito ad una grazia nei movimenti e ad una fisicità tutta sua, che vanno benissimo per il personaggio.
Ci credo poi che i fan di Deadpool sceglierebbero Statham...
fabman
15 settembre 2010, 23:02
Guarda che la maggior parte dei fan è parecchio contenta di avere Reynolds, soprattutto dopo il suo ruolo in Blade: Trinity (che sarà pure un film del menga, però ha dimostrato di avere fisico e carisma per il ruolo di Deadpool)...
Che sia spettinato poi che cacchio centra per favore? Dopo la "trasformazione" indosserà una maschera, altrimenti è sfigurato e senza capelli. Prima della trasformazione però lo stesso Wade Wilson è... SPETTINATO! asd
Beetlejuice
15 settembre 2010, 23:05
Guarda che la maggior parte dei fan è parecchio contenta di avere Reynolds, soprattutto dopo il suo ruolo in Blade: Trinity (che sarà pure un film del menga, però ha dimostrato di avere fisico e carisma per il ruolo di Deadpool)...
Che sia spettinato poi che cacchio centra per favore? Dopo la "trasformazione" indosserà una maschera, altrimenti è sfigurato e senza capelli. Prima della trasformazione però lo stesso Wade Wilson è... SPETTINATO! asd
Nel mondo dei comic-movie ho notato con piacere che Reynold è sempre ben accolto, anzi benissimo.
Tutti sono molto fiduciosi sul suo Lanterna Verde, vuoi anche la somiglianza impressionante con l'Hal Jordan cartaceo.
Per DeadPool tutti sono rimasti contenti da Wolverine e dalle sue presenze nei film appunto come Blade.
Marv
15 settembre 2010, 23:22
Per DeadPool tutti sono rimasti contenti da Wolverine
Sicuro? Io ho sentito parecchi pernacchioni... per il film in generale e per "Deadpool" in particolare. Tutti meritati. Mi volete dire che quello sarebbe Deadpool? Non fatemi ridere. Non vale proprio la pena di riprendere QUEL personaggio.
fabman
15 settembre 2010, 23:28
Ma infatti non riprendono QUEL personaggio. E se hanno stuprato il personaggio di Deadpool sicuramenteo non è per colpa di Reynolds.
Marv
15 settembre 2010, 23:46
Ma infatti non riprendono QUEL personaggio. E se hanno stuprato il personaggio di Deadpool sicuramenteo non è per colpa di Reynolds.
E che senso ha resettare tutto e usare lo stesso attore(per altro in un caso in cui ha senso cambiare per almeno 3 motivi diversi)?
Alexian
16 settembre 2010, 00:38
Mah secondo te Wolverine aveva senso? Era fuori continuity rispetto ai film degli X-Men, ma nessuno ci ha fatto un dramma. Anche X-Men First Class sarà fuori continuity.
L’unica cosa che sembra che vogliano mantenere è la continuità degli attori.
Il ché non è che mi dispiaccia troppo. Per assurdo la Fox sta facendo tutto l’opposto della Marvel, film fuori continuity, ma stessi attori per la prima, film in continuity, ma attori diversi per la seconda...
Marv
16 settembre 2010, 00:47
Ma già che si può cambiare...
E poi Wolverine non mi sembra così fuori continuity... o almeno, non vedo come contraddica così tanto la continuity degli altri film.
Alexian
16 settembre 2010, 01:28
Ma già che si può cambiare...
E poi Wolverine non mi sembra così fuori continuity... o almeno, non vedo come contraddica così tanto la continuity degli altri film.
Beh come per esempio Logan abbia perso la memoria, nei film si capiva chiaramente che lui si fosse dimenticato di tutto per via dell’esperimento, non per colpa di una pallottola in testa. E Sabretooth? Ed Emma Frost? Perché compare in Wolverine (dove ha boh 14 anni?) e anche in First Class (che racconta vicende ancor prima di Wolverine e Emma Frost ha 25 anni)?
Insomma un po’ di pasticci li hanno fatti... Per quanto ne sappiamo Deadpool potrebbe anche esser ambientato dopo Wolverine, o negli anni prima della trasformazione in X-23. Possibilità di incastrarlo ce ne sono.
E poi cos’è che non andava esattamente di Deadpool? L’abominio finale? Sarà stato anche chiamato Deadpool, ma sul personaggio non è stato detto praticamente nulla e non ha fatto praticamente nulla. Anche se lo ricollegano e lo ripresentano (perché a mio avviso è questo che intendono, fare un reboot di un personaggio collaterale con lo stesso attore non ha assolutamente senso) a dovere non credo che sia un gran problema.
Poi intendiamoci... Statham sarebbe ancor più perfetto di Raynolds, ma quest’ultimo non lo disprezzo affatto, quindi se c’è lui mi sta bene.
Marv
16 settembre 2010, 01:36
Ma Sabretooth ha cambiato diverse "fattezze" anche nei fumetti... in questo sono stati abbastanza fedeli.
Per quanto riguarda la Frost, per ora di cavolate non ne hanno fatte... vedremo dopo First Class, magari s'inventano qualcosa. Comunque le età di questi personaggi sono parecchio suscettibili...
La storia della perdita di memoria al momento mi sfugge...
Beetlejuice
16 settembre 2010, 05:48
Per DeadPool tutti sono rimasti contenti da Wolverine
Sicuro? Io ho sentito parecchi pernacchioni... per il film in generale e per "Deadpool" in particolare. Tutti meritati. Mi volete dire che quello sarebbe Deadpool? Non fatemi ridere. Non vale proprio la pena di riprendere QUEL personaggio.
Sicuro perchè è l'unico elemento apprezzato dai fan.
I pernacchioni sono stati fatti per l'arma X finale del film, non sicuramente per il Wilson iniziale apprezzato parecchio (ma parecchio parecchio) dai fan.
Poi ripeto, mi sembra riduttivo dire che quello non è DeadPool visto che sta su schermo si e no cinque minuti... è un affermazione logica dire "Guarda, quello è Wilson ma per capire Pool bisogna approfondirlo non poco!"
E sti cazzi in Wolverine è presente in una scena d'azione e qualche dialogo sull'aereo.
Reynold ha fornito comunque parecchio carisma per piacere cosi tanto...
Per lo meno per quanto mi riguarda poteva benissimo stare al posto di tanti "attori" in quel film.
Marv
16 settembre 2010, 09:47
Reynold ha fornito comunque parecchio carisma per piacere cosi tanto...
Sarà che non ho visto i fan-club moltiplicarsi agli angoli delle strade, però...
Ma no, dai... quel personaggio, al più, non se lo ricorda nessuno, altrimenti addirittura lo si ritiene una trasposizione indegna... un po' come tutto il film. E' esattamente su quella linea. Non credo che nessuno si lamenterà di un reboot che si deve fare...
Tanto che Reynolds ormai è Lanterna Verde, non credo che la Warner lo molli tanto facilmente...
Varello
16 settembre 2010, 10:17
Ma Sabretooth ha cambiato diverse "fattezze" anche nei fumetti...
e quindi hanno cambiato l'attore perchè i disegnatori lo rappresentano in modo diverso????
Io credo più perchè il tizio di x-man 1 è un cane a recitare con il carisma di un scaldabagno.
L'unica cosa che si salva di del film di wolverine è proprio Victor Creed, e Liev Schreiber l'ha interpretato così bene che non ha fatto parlare del fatto che fisicamente con sabrethoot non c'entrava niente!!!!
Per quanto riguarda Wade wilson, Raynold non se l'è cavata male, anche se il personaggio è stato trattato malissimo (ma non da Raynolds ovviamente).
Certo statham ci starebbe tutto ma Raynolds non è male per niente
Saviour
16 settembre 2010, 13:06
il sabretooth di x-men è intepretato da uno stunt ex-wrestler e nel film è una comparsata e ovvio che per wolverine dove il personaggio ha tutt'altro peso ci si doveva affidare ad un attore vero,e meno male visto che schreiber è il migliore nel film.
non si può pretendere che ai tempi di x-men 1 potessero immaginare uno spin-off di wolverine e poi mi sembra chiaro che la fox se ne freghi della continuity.
Alexian
16 settembre 2010, 13:22
Ah che se ne freghi della continuity non v’è alcun dubbio! :D
Semmai è di Bryan Singer (ipotetico amante del mondo X) che mi domando come mai nel primo X-Men Sabretooth sia stato trattato così male...
Marv
16 settembre 2010, 13:46
Ma Sabretooth ha cambiato diverse "fattezze" anche nei fumetti...
e quindi hanno cambiato l'attore perchè i disegnatori lo rappresentano in modo diverso????
Io credo più perchè il tizio di x-man 1 è un cane a recitare con il carisma di un scaldabagno.
Entrambe le cose... visto che effetivamente il Victor Creed delle vicende narrate in Wolverine non è il Sabretooth classico, ma un mutante dall'aspetto più umano(un po' come Hank McCoy/Bestia).
http://i.livescience.com/images/XORIGSABERTOOTH_COV.jpg
badmuffin
16 settembre 2010, 18:55
e poi, gesù, in Wolverine, Deadpool, ha uno scripting che fa cagare!
non fa ridere, dovrebbe essere il suo punto forte e..puf...non fa ridere!
dice due battute sbrodolone e brutte...
kadath
16 settembre 2010, 20:20
e poi, gesù, in Wolverine, Deadpool, ha uno scripting che fa cagare!
non fa ridere, dovrebbe essere il suo punto forte e..puf...non fa ridere!
dice due battute sbrodolone e brutte...
E quando non è ancora diventato Deadpool, sembra un bambinello sbarbatello bravo con le spade... :contrariatoo:
Beetlejuice
16 settembre 2010, 20:43
Qui credo che stiamo unendo due aspetti, ovvero l'interpretazione di Reynold e il suo essere adatto visivamente con la gestione del personaggi in sceneggiatura.
Dividiamo dunque i due aspetti cosi da poterli giudicare a sè:
- Per quanto riguarda Reynold visivamente è perfetto.
Assomiglia fisicamente in tutto e per tutto al DeadPool cartaceo, inutile dunque discutere sulla faccia visto che avrà comunque una maschera.
L'interpretazione era giusta, vista per poca ma ha veramente un gran bell'impatto su schermo.
- Nella sceneggiatura è trattato abbastanza malino, velocemente e poco.
Buona la parte iniziale, le battute e le varie scene d'azione.
Pessimi i risvolti.
Quindi nel film di Wolverine il personaggio non è trattato benissimo ma Reynold offre comunque una buona presenza, oltre al fatto che fisicamente è adattissimo.
ironclaw
16 settembre 2010, 21:55
condivido il pensiero di Beetlejuice
visivamente Reynolds è ottimo nel ruolo di Deadpool e nel poco che si è visto in Wolverine mi è piaciuto
Poi, non per colpa sua, è scivolato ad un livello indecoroso...
Adesso è inutile criticarlo, si dovrà aspettare di vederlo all'opera in un film dove può rendere il meglio (si spera) di sè
Se poi fosse diretto anche da Rodriguez allora si raggiunge, a parer mio, la perfezione! :musino:
kadath
16 settembre 2010, 21:58
- Per quanto riguarda Reynold visivamente è perfetto.
Assomiglia fisicamente in tutto e per tutto al DeadPool cartaceo, inutile dunque discutere sulla faccia visto che avrà comunque una maschera.
http://loyalkng.com/wp-content/uploads/2009/02/deadpool_um_bust.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:VLEr8g8n5oWX4M:http://img408.imageshack.us/img408
mmm.... mah...
Beetlejuice
16 settembre 2010, 22:27
Questo cosa dimostra?
Il pessimo make-up svolto per il personaggio, non sicuramente l'essere inadeguato di Reynold visto che è adeguatissimo.
Inoltre io tendo a prendere in considerazione l'interpretazione di Wilson ancora "umano" e non quella specie di cosa uscita male finale...
Anche se, fisicamente nella parte finale è lui (a parte appunto la faccia, truccata malissimo).
IMHO, la sequenza migliore del film è proprio quella Extra riguarda Pool:
http://www.youtube.com/watch?v=tTn6SOlV9jU
Al DeadPool mostrato nella prima parte, ovvero ancora al Wilson "normale" sono sorti parecchi plausi, specialmente per Reynold che si è dimostrato aderente al ruolo.
Personalmente mi fa impazzire:
http://www.youtube.com/watch?v=vHRIuKND6yk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D2ojXUk2-So&feature=related
La colpa non è sicuramente dell'attore ma di chi ha scritto la sceneggiatura è il personaggio in questione.
Altra colpa va attribuita alla scelta estetica del personaggio.
In fondo Jackman dice di conoscere bene Wolverine e i personaggi che gli girano attorno...
Fatemi dire però: Sono sicuro che DeadPool starà benissimo lontano dalle mani di quest'ultimo. Ringrazio sempre per questo miracolo.
kadath
16 settembre 2010, 22:59
Questo cosa dimostra?
Il pessimo make-up svolto per il personaggio, non sicuramente l'essere inadeguato di Reynold visto che è adeguatissimo.
Inoltre io tendo a prendere in considerazione l'interpretazione di Wilson ancora "umano" e non quella specie di cosa uscita male finale...
Anche se, fisicamente nella parte finale è lui (a parte appunto la faccia, truccata malissimo).
IMHO, la sequenza migliore del film è proprio quella Extra riguarda Pool:
http://www.youtube.com/watch?v=tTn6SOlV9jU
Al DeadPool mostrato nella prima parte, ovvero ancora al Wilson "normale" sono sorti parecchi plausi, specialmente per Reynold che si è dimostrato aderente al ruolo.
Personalmente mi fa impazzire:
http://www.youtube.com/watch?v=vHRIuKND6yk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D2ojXUk2-So&feature=related
La colpa non è sicuramente dell'attore ma di chi ha scritto la sceneggiatura è il personaggio in questione.
Altra colpa va attribuita alla scelta estetica del personaggio.
In fondo Jackman dice di conoscere bene Wolverine e i personaggi che gli girano attorno...
Fatemi dire però: Sono sicuro che DeadPool starà benissimo lontano dalle mani di quest'ultimo. Ringrazio sempre per questo miracolo.
io parlo proprio della quesitone fisica. Io ce lo vedo con una fisicità più rozza. Ormai ho quel prototipo in mente e vedere Reynolds crea un paragone alquanto stridente.
Marv
17 settembre 2010, 00:39
Si, ma in cosa Reynolds sarebbe esteticamente simile a Deadpool?
Un personaggio che è un ninja mascherato e che quando è senza maschera è così:
http://loyalkng.com/wp-content/uploads/2009/02/deadpool_um_bust.jpg
Cioè, questo sopra a chi somiglia, a Jason Statham o a Ryan Reynolds? No, perché mi sembra ovvio che non può somigliare ad entrambi, no?
E la risposta per me è scontata.
http://loyalkng.com/wp-content/uploads/2009/02/deadpool_um_bust.jpghttp://www.celebri.ro/photos/Jason-Statham/Jason-Statham.jpg
kadath
17 settembre 2010, 01:04
- Per quanto riguarda Reynold visivamente è perfetto.
Assomiglia fisicamente in tutto e per tutto al DeadPool cartaceo, inutile dunque discutere sulla faccia visto che avrà comunque una maschera.
http://loyalkng.com/wp-content/uploads/2009/02/deadpool_um_bust.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:VLEr8g8n5oWX4M:http://img408.imageshack.us/img408
mmm.... mah...
appunto dicevo...
Varello
17 settembre 2010, 01:17
secondo me vanno bene entrambi...tanto la faccio dell'attore c'entra relativamente, sempre sotto make up o cgi deve andare, c'è poco da fare.
Come fisicità e prensenza li vedo entrambi validi sia per stazza che agilità (deadpool non deve essere per forza pompatissimo, a volte lo si vede disegnato mingherlino a volte bello gonfio).
In agilità Shatham è sicuramente superiore, ma Raynolds in blade 3 e nello stesso wolverine ha dimostrato dipotersela cavare.
sempre per quanto riguarda la faccia...be che dire...
http://img33.imageshack.us/img33/2302/wadeeating.jpg
qua ha gli occhietti da cerbiatto di raynolds...
tirando le somme mi vanno bene entrambi, anzi spero che sthatham se lo conservino per devil o bullseye...
Devil-lex
17 settembre 2010, 01:58
Inoltre fisicamente è perfetto quanto Sthatham (anzi, a parte l'altezza non vedo queste grosse differenze)
Ma sono diversissimi...
Reynolds è il classico belloccio fisicato americano, con gli occhi da cucciolo e i capelli sempre spettinati... Statham è un cazzutissimo bad-ass inglese, con lo sguardo da pazzo, grosso e con la faccia da stronzo... questo unito ad una grazia nei movimenti e ad una fisicità tutta sua, che vanno benissimo per il personaggio.
Ci credo poi che i fan di Deadpool sceglierebbero Statham...
Descrizione pungente ma non fa una grinza. asd
Beetlejuice
17 settembre 2010, 05:51
Ma quà si torna sempre al discorso del Make-Up facciale (e non, se in caso viene mostrato qualche arto senza costume).
Inoltre Reynold e Statham non è che abbiamo questo fisico cosi diverso, anzi...
http://aviewofthec.files.wordpress.com/2008/11/ryan-reynolds-shirtless.jpg
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:hTr-KphfXoe8yM:http://img257.imageshack.us/img257/1373/depoolpc1.jpg&t=1
http://dietweightlossguide.com/wp-content/uploads/2009/01/jason-statham-mh-02.jpg
Dove starebbe questa differenza abissale? Non c'è. non c'è perchè fisicamente sono parecchio simili e adatti al ruiolo.
Il costume andrebbe a pennello su entrambi, e per quanto riguarda la faccia basta un buon make-up che entrambi sono adatti.
Qui non si sta bocciando Statham, ci mancherebbe...
Si sta dicendo che nel caso sia Reynold (cosa praticamente sicura, ed è forse inutile tirare fuori la questione Lanterna Verde visto che la Warner sapeva benissimo che Reynolds sarebbe tornato ad impersonare anche un personaggio Marvel) a fare DeadPool la scelta non sarebbe brutta, per nulla.
Inoltre fisicamente è perfetto quanto Sthatham (anzi, a parte l'altezza non vedo queste grosse differenze)
Ma sono diversissimi...
Reynolds è il classico belloccio fisicato americano, con gli occhi da cucciolo e i capelli sempre spettinati... Statham è un cazzutissimo bad-ass inglese, con lo sguardo da pazzo, grosso e con la faccia da stronzo... questo unito ad una grazia nei movimenti e ad una fisicità tutta sua, che vanno benissimo per il personaggio.
Ci credo poi che i fan di Deadpool sceglierebbero Statham...
Descrizione pungente ma non fa una grinza. asd
E che non serve, aggiungiamo.
Il personaggio ha bisogna di un Make-Up facciale e corporeo, oltre al fatto che sicuramente per la maggior parte della pellicola lo vedremo in costume.
R15
17 settembre 2010, 08:21
Questo cosa dimostra?
Il pessimo make-up svolto per il personaggio, non sicuramente l'essere inadeguato di Reynold visto che è adeguatissimo.
Inoltre io tendo a prendere in considerazione l'interpretazione di Wilson ancora "umano" e non quella specie di cosa uscita male finale...
Anche se, fisicamente nella parte finale è lui (a parte appunto la faccia, truccata malissimo).
IMHO, la sequenza migliore del film è proprio quella Extra riguarda Pool:
http://www.youtube.com/watch?v=tTn6SOlV9jU
Al DeadPool mostrato nella prima parte, ovvero ancora al Wilson "normale" sono sorti parecchi plausi, specialmente per Reynold che si è dimostrato aderente al ruolo.
Personalmente mi fa impazzire:
http://www.youtube.com/watch?v=vHRIuKND6yk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D2ojXUk2-So&feature=related
non basta fare i video con la musica rap per farlo sembrare un rozzo motherfucker asd A me sa troppo di bravo ragazzo... Non ci posso fare nulla
Marv
17 settembre 2010, 09:19
Ma si, cioè Statham è assolutamente su un altro pianeta, sia per aderenza che per atteggiamento...
E ha un'eleganza nei movimenti(anche quelli più brutali) che Reynolds se la sogna(non a caso, prima che attore, era campione di tuFFi).
Poi grazie che in quelle due foto sono simili, Statham è in una posizione, Reynolds in un'altra.
Guarda qua:
http://www.moviepulp.be/wp-content/uploads/2007/04/war-jason-statham.jpg
http://coosacreek.org/mambo/wp-content/uploads/2009/09/jason-statham.jpg
Il fisichino scolpitino da fotomodello di Reynolds a che serve, se non a fare figura in copertina?
Ma poi non è questione di muscoli... magari anche Reynolds può mettere su un po' di massa(anche se la struttura è un'altra cosa comunque), ma Statham resterà sempre e comunque una faccia preferibile per il personaggio, per non parlare del carisma assolutamente superiore e della già citata eleganza nei movimenti. Vederlo maneggiare spade e altre cose sarebbe una delizia per gli occhi...
Niente da fare, ce lo vedo proprio meglio... nella speranza che gli facciamo mettere un bel costume e non una felpina rossa.
Poi sul discorso "Reynolds è sicuro che torna" ho i miei forti dubbi... mi sa che non sono stati ben capiti i messaggi della Warner di qualche tempo fa, è chiaro che se Lanterna Verde si dovesse rivelare un successo(cosa assai probabile), Reynolds sarà fortemente vincolato al personaggio(senza contare che difficilmente avrebbe il tempo di girare GL2 e Deadpool)...
non basta fare i video con la musica rap per farlo sembrare un rozzo motherfucker
Varello
17 settembre 2010, 10:14
Marv, tu pensa se Raynold non torna e al posto suo prendono un "Ben Affleck" a caso huahahahahahahahahahah!!!!!
Statham fisicamente e nei movimenti come dici tu è perfetto, però dico alla fine Raynolds non fa tanto cagare...
L'unca cosa che mi fa dubitare poco poco di Statham è la sua espressione sempre da duro, dovrebbe tirare fuori un bel po di autoironia e umorismo perchè diciamocelo deadpool prima di essere un rozzo duro ecc ecc....è un giullare cacacazzi insopportabile, che smette di dire minkiate solo se gli affettano le braccia, e a volte nemmeno in quel caso...
in questo video ha gli occhi assassini di Bullseye...
http://www.youtube.com/watch?v=Mc5ukpevDm0&feature=related
Marv
17 settembre 2010, 11:19
Marv, tu pensa se Raynold non torna e al posto suo prendono un "Ben Affleck" a caso huahahahahahahahahahah!!!!!
Se lo dirige Robert Rodriguez?
Varello
17 settembre 2010, 11:53
è come dire Chris Hemsworth diretto da kenneth branagh
Marv
17 settembre 2010, 12:00
è come dire Chris Hemsworth diretto da kenneth branagh
Si, ma Rodriguez e Branagh non sono la stessa cosa...
Marekiaro
17 settembre 2010, 12:41
Marv, tu pensa se Raynold non torna e al posto suo prendono un "Ben Affleck" a caso huahahahahahahahahahah!!!!!
Statham fisicamente e nei movimenti come dici tu è perfetto, però dico alla fine Raynolds non fa tanto cagare...
L'unca cosa che mi fa dubitare poco poco di Statham è la sua espressione sempre da duro, dovrebbe tirare fuori un bel po di autoironia e umorismo perchè diciamocelo deadpool prima di essere un rozzo duro ecc ecc....è un giullare cacacazzi insopportabile, che smette di dire minkiate solo se gli affettano le braccia, e a volte nemmeno in quel caso...
in questo video ha gli occhi assassini di Bullseye...
http://www.youtube.com/watch?v=Mc5ukpevDm0&feature=related
che film è quello in cui fa il portiere di calcio?
Varello
17 settembre 2010, 12:43
Mean Machine
Marekiaro
17 settembre 2010, 12:51
Mean Machine
denghiu
Marv
17 settembre 2010, 14:39
Il Monaco!
http://www.youtube.com/watch?v=kM3szDUqdtk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mFItXUms05Q&feature=related
Varello
17 settembre 2010, 14:43
mean machine - il monaco ....
http://www.youtube.com/watch?v=VxJYsr4syqs
è troppo bullseye in questo film, anche se c'è una tipica scena alla deadpool con la Pool-o-vision ;D
doors90
17 settembre 2010, 18:11
io preferisco sempre rynolds x deadpool! in wolverine mi ha fatto ridere ed era anche perfetto come deadpool! io quoto sempre rynold :sisisi:
Beetlejuice
17 settembre 2010, 20:40
Marv, ma io ti quoto.
Sono il primo a voler Statham come Wade Wilson, è la controparte reale sputata a quella del comic.
Basta anche questa foto per poterla affermare e controfirmare:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:vCZU7VTgaI3VpM:http://imgkk.com/i/9zYIfv54.png&t=1
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:XyPPuwO1G4-JoM:http://www.musclemeasure.com/wp-content/uploads/2009/08/jason-statham-death-race.jpg&t=1
Ma nel caso la scelta ricadesse su Reynold dico soltanto che non mi lamento, visto oltretutto che in Wolverine è l'unico attore che mi ha colpito (oltre al fatto che è protagonista di una delle sequenze più belle del film, se non la migliore)
Inoltre fisicamente non si può dire che non sia appropriato:
http://www.hisownstyle.com/gohealthygofit.com/wp-content/uploads/2009/06/ryan-reynolds-toned-body.jpg
Marv
17 settembre 2010, 21:03
Si, ma per "fisicamente" io non intendo solo che abbia i muscoli... ci vuole qualcuno con il giusto grugno anche, è una questione di insieme.
Di giovani fisicati sai quanti se ne trovano...
(NRG)
17 settembre 2010, 21:05
Ma poi Statham è molto più possente di Reynolds.
Beetlejuice
17 settembre 2010, 21:10
Si, ma per "fisicamente" io non intendo solo che abbia i muscoli... ci vuole qualcuno con il giusto grugno anche, è una questione di insieme.
Di giovani fisicati sai quanti se ne trovano...
Per quello avrà comunque una maschera, anche se si Reynold non ha la faccia da cazzuto che ha Statham.
Questo sicuramente.
Nell'insieme Statham è Dio per questo personaggio.
Reynold è una seconda scelta da non sottovalutare sicuramente.
kadath
17 settembre 2010, 21:22
Si, ma per "fisicamente" io non intendo solo che abbia i muscoli... ci vuole qualcuno con il giusto grugno anche, è una questione di insieme.
Di giovani fisicati sai quanti se ne trovano...
Per quello avrà comunque una maschera, anche se si Reynold non ha la faccia da cazzuto che ha Statham.
Questo sicuramente.
Nell'insieme Statham è Dio per questo personaggio.
Reynold è una seconda scelta da non sottovalutare sicuramente.
ma perchè è già stato scelto Reynolds o perchè lo trovi incredibilmente adatto alla figura di Deadpool? Cioè se avessero scelto un altro attore bravino e muscoloso, sarebbe stato lo stesso per te?
fabman
17 settembre 2010, 21:26
Secondo me il motivo per cui Reynolds deve interpretare Deadpool è semplice (e l'ho già riportato): HANNIBAL KING in Blade: Trinity. Basta guardare la sua interpretazione (però in originale), per capire che è nato per la parte.
Beetlejuice
18 settembre 2010, 00:22
Si, ma per "fisicamente" io non intendo solo che abbia i muscoli... ci vuole qualcuno con il giusto grugno anche, è una questione di insieme.
Di giovani fisicati sai quanti se ne trovano...
Per quello avrà comunque una maschera, anche se si Reynold non ha la faccia da cazzuto che ha Statham.
Questo sicuramente.
Nell'insieme Statham è Dio per questo personaggio.
Reynold è una seconda scelta da non sottovalutare sicuramente.
ma perchè è già stato scelto Reynolds o perchè lo trovi incredibilmente adatto alla figura di Deadpool? Ps: Cioè se avessero scelto un altro attore bravino e muscoloso, sarebbe stato lo stesso per te?
Perchè Ryenolds mi ha colpito in quella manciata di sequenze che occupa nel film di Wolverine, sia fisicamente che a presenza.
Quindi in base a questo (oltre al fatto che come attore non mi dispiace per niente) trovo non sia affatto una pessima scelta.. anzi.
Mi sembrava di averlo già detto però qui si traggono queste conclusioni: PS.
Secondo me il motivo per cui Reynolds deve interpretare Deadpool è semplice (e l'ho già riportato): HANNIBAL KING in Blade: Trinity. Basta guardare la sua interpretazione (però in originale), per capire che è nato per la parte.
D'accordissimo.
Pure non essendo piaciuto particolarmente Blade:Trinity lui era alquanto spassoso e cazzuto :P
Il Borg
18 settembre 2010, 11:16
Infatti per Deadpool non ci vuole un tipo che sia credibile come macho e duro, ma come buffone folle che chiacchiera a mitraglietta (spesso e volentieri con le sue stesse voci in testa) sparando bombe di cultura pop...
Statham fisicamente andrebbe benissimo, saprebbe pure gestire un certo tipo di azione matta e squilibrata (vedersi i due Crank per intendersi), ma riuscite a figurarvelo come incessantemente logorroico (oddio, magari potrebbe anche sorprenderci, ma fino ad ora non ci sono stati indizi che possano far pensare a questo)?
Reynolds secondo me è più portato per i tempi svelti delle battute e delle ciance deliranti di Deadpool, insomma, lo trovo decisamente più commediante di Statham...
...E poi pure il Deadpool dei fumetti vuole che sia Ryan Reinolds a interpretarlo... asd
Marv
18 settembre 2010, 11:18
Statham fisicamente andrebbe benissimo, saprebbe pure gestire un certo tipo di azione matta e squilibrata (vedersi i due Crank per intendersi), ma riuscite a figurarvelo come incessantemente logorroico (oddio, magari potrebbe anche sorprenderci, ma fino ad ora non ci sono stati indizi che possano far pensare a questo)?
Si, direi di si... in Snatch. e Lock&Stock era decisamente portato per i ruoli brillanti...
Senza contare Crank, Crank 2... in cui fa praticamente 4 cose negli stessi 10 secondi... corre, mena, parla, sc*pa...
Il Borg
18 settembre 2010, 11:36
Visti tutti questi titoli e continuo a non figurarmi benissimo Statham come un demente logorroico...
E' un macho, un duro, lo è così anche nei due Crank, dove sono le azioni e le situazioni ad essere folli piuttosto che le chiacchiere del protagonista...
Ma per Deadpool bisogna anche lavorar bene sui tempi delle battute, avere l'arte del cazzone ciarliero (ma veramente, veramente ciarliero), e al momento ci vedo meglio Reinolds di Statham...
Ad ogni modo se ci fossero problemi e Reinolds non potesse più interpretare il ruolo, non mi dispiacerebbe avere Statham. Fisicamente è ok e per le scene d'azione saremmo ampiamente tranquilli, resta da vedere come riuscirebbe a modulare le battute per un personaggio che fa dell'interazione vocale il suo punto forte...
Varello
18 settembre 2010, 11:40
ci vorrebbe Sthatham con la testa di Jim Carrey hahahahaha
Il Borg
18 settembre 2010, 11:43
ci vorrebbe Sthatham con la testa di Jim Carrey hahahahaha
Perfetto!!
Difatti penso anch'io che un Jim Carrey, qualche anno fa, sarebbe stato assolutamente meraviglioso per questo personaggio! :mrgreen: :sisisi:
Varello
18 settembre 2010, 11:52
ma te lo immagini nel bel mezzo di una scena d'azione fare qualche spacconata del genere...
http://www.youtube.com/watch?v=Ijj-X4o66HE
o prima di un combattimento...
http://www.youtube.com/watch?v=7O5Wu948TH4
Deadpool è tutto questo...condito con taaanto splatter, che il signor Rodriguez saprebbe dare
Il Borg
18 settembre 2010, 11:55
ma te lo immagini nel bel mezzo di una scena d'azione fare qualche spacconata del genere...
http://www.youtube.com/watch?v=Ijj-X4o66HE
o prima di un combattimento...
http://www.youtube.com/watch?v=7O5Wu948TH4
Deadpool è tutto questo...condito con taaanto splatter, che il signor Rodriguez saprebbe dare
xD xD xD
L'ho visto quel video! Muoio dal ridere anche quando fa Fire Marshall Bill di In living colors! xD
E il bello è che non capisco una mazza di quello che dice, ma nonostante ciò mi cappotto lo stesso dalle risate!!
Ah, Jim Carrey come Deadpool sarebbe stato sublime... :sisisi:
Marv
18 settembre 2010, 11:59
Certo, avrebbe anche dovuto sostenere delle scene d'azione e di lotta, eh...
Varello
18 settembre 2010, 12:01
un uomo che ti fa ridere anche se non capisci che dice....è un fenomeno, ma non credo che lo vedremo mai nei panni di Wade :nono: sarebbe stato davvero perfetto...tanto deadpool non ha bisogno nemmeno del fisicaccio di statham o di chi altro non so...
nella storia del cinema hanno fatto sostenere scene d'azione a chiunque, non credo che tobey maguire o ben affleck siano uomini d'azione... ma tanto ragazzi stiamo parlando di fanta-cinema, Jim non farà mai niente del genere, almeno fantastico un po.
Il Borg
18 settembre 2010, 12:13
un uomo che ti fa ridere anche se non capisci che dice....è un fenomeno, ma non credo che lo vedremo mai nei panni di Wade :nono: sarebbe stato davvero perfetto...tanto deadpool non ha bisogno nemmeno del fisicaccio di statham o di chi altro non so...
nella storia del cinema hanno fatto sostenere scene d'azione a chiunque, non credo che tobey maguire o ben affleck siano uomini d'azione... ma tanto ragazzi stiamo parlando di fanta-cinema, Jim non farà mai niente del genere, almeno fantastico un po.
Anche perchè considera che il buon Jim inizia ad avere una certa età (con i suoi bei 48 anni), ed un ruolo così forse sarebbe troppo impegnativo a livello fisico (non ci sarebbe solo da tirare due cazzotti e due calci, scappare di corsa da un'esplosione alle tue spalle, ma da coreografare combattimenti anche piuttosto complessi e virtuosistici)...
Magari qualche anno fa, in fondo non è Jet Li o un attore di ruoli d'azione...
Beh, fantastico anch'io.... :mrgreen:
Beetlejuice
18 settembre 2010, 12:50
Si, ma ragazzi il personaggio avrà una maschera, quindi sti ciufoli... è lui:
http://www.youtube.com/watch?v=jvzrLudgRHk
http://www.youtube.com/watch?v=n_-xOoRldxw
http://www.youtube.com/watch?v=4pO329of1QU
E questa sequenza chiarisce, magari ci fossero, i dubbi:
http://www.youtube.com/watch?v=S-WcdQNW3NM&feature=related
Questa sequenza potevano chiamarla benissimo "Statham/DeadPool". Grande. :P
kadath
18 settembre 2010, 13:19
mah, io continuo a dire che Carrey ha di sicuro il Phisique du role per un personaggio logorroico, sulle righe e fondamentalmente squilibrato, ma non un personaggio d'azione/killer/mazzate/muscoli e quant'altro...
Marv
18 settembre 2010, 13:26
Il finale di Crank: High Voltage è puro Deadpool 100%...
kadath
18 settembre 2010, 13:38
Il finale di Crank: High Voltage è puro Deadpool 100%...
'sto filmozzo mi manca, devo procurarmelo :seseh:
Beetlejuice
18 settembre 2010, 13:54
Il finale di Crank: High Voltage è puro Deadpool 100%...
D'accordissimo :P
Oltre bè, ad essere un gran bel filmone 8)
fabman
18 settembre 2010, 14:39
Sarà tutto bello e buono ma... la RECITAZIONE di Statham centra ben poco con Deadpool. Voce, tempi comici, ecc. ecc.
Onestamente sarebbe più adatto ad interpretare il personaggio persino Seann William Scott, piuttosto che Statham (sapete, esistono anche gli stuntmen asd)...
Beetlejuice
18 settembre 2010, 14:42
Invece personalmente trovo che la recitazione sia adeguatissima, anzi praticamente è DeadPool.
La voce, la faccia da schizzato bastardo e le manate che tira sono l'essenza del personaggio.
Reynold, pur apprezandolo come seconda scelta, non ha questi attributi.
fabman
18 settembre 2010, 14:47
Ancora con 'sta faccia. Sarà truccato comunque... xD
Deadpool lo vedo più come uno schizzato iperattivo. Non riesce mai a chiudere la bocca. E continua e continua e continua.. Statham è più il tipico "tosto"... e Deadpool non è il TIPICO tosto.
Varello
18 settembre 2010, 14:56
mah, io continuo a dire che Carrey ha di sicuro il Phisique du role per un personaggio logorroico, sulle righe e fondamentalmente squilibrato, ma non un personaggio d'azione/killer/mazzate/muscoli e quant'altro...
perchè maguire ha il fisico d'azione/mazzate???E Ben Afflek???Non sono questi gli ostacoli del cinema...cmq Jim Carrey non è piu abbastanza giovane e non credo accetterebbe mai...teniamoci i nostri tipi duri e tosti monoespressivi ^^'
kadath
18 settembre 2010, 15:00
mah, io continuo a dire che Carrey ha di sicuro il Phisique du role per un personaggio logorroico, sulle righe e fondamentalmente squilibrato, ma non un personaggio d'azione/killer/mazzate/muscoli e quant'altro...
perchè maguire ha il fisico d'azione/mazzate???E Ben Afflek???Non sono questi gli ostacoli del cinema...cmq Jim Carrey non è piu abbastanza giovane e non credo accetterebbe mai...teniamoci i nostri tipi duri e tosti monoespressivi ^^'
Sia Maguire che Affleck non dovevano interpretare personaggi troppo muscolosi e 'muscolari'. Deadpool (tranne che nelle solite 4-5 tavole) è molto più grosso e punta molto sulla fisicità, visto che è praticamente SEMPRE mascherato (a differenza di Spidey e DareDevil).
Varello
18 settembre 2010, 15:01
spidey e ma devil non sono mascherati????MMMMM
Deadpool molto muscolato??Mmmmm
Marv
18 settembre 2010, 15:04
Si, ma nonostante la maschera ha un'espressività facciale molto marcata(complice anche il tono "brillante" delle storie)... quindi non credo proprio che in un film potranno lasciarlo con un normale cappuccio in testa... non avrebbe senso.
La CGI, ha molto più senso.
Il Borg
18 settembre 2010, 15:06
Ancora con 'sta faccia. Sarà truccato comunque... xD
Deadpool lo vedo più come uno schizzato iperattivo. Non riesce mai a chiudere la bocca. E continua e continua e continua.. Statham è più il tipico "tosto"... e Deadpool non è il TIPICO tosto.
Sostanzialmente d'accordo. :sisisi:
Varello
18 settembre 2010, 15:08
sono d'accordo, deadpool è molto espressivo anche con la sua maschera, certo non credo che in un film si vedrà uno che con una maschera riesce a fare espressioni...
Marv
18 settembre 2010, 15:10
sono d'accordo, deadpool è molto espressivo anche con la sua maschera, certo non credo che in un film si vedrà uno che con una maschera riesce a fare espressioni...
Secondo me si dovrebbe vedere, invece.
kadath
18 settembre 2010, 15:10
spidey e ma devil non sono mascherati????MMMMM
Deadpool molto muscolato??Mmmmm
Ho scritto SEMPRE mascherato, spidey e DareDevil hanno i loro alter-ego senza tuta e cappuccio. Questo era il senso...
e Deadpool in moltissimi fumetti viene ritratto come un personaggio molto più muscoloso dei vari Spidey/DareDEvil...
Varello
18 settembre 2010, 15:12
certo che stiamo facendo discorsi strainutili ;D ormai deadpool è raynolds, teniamocelo poteva andarci molto peggio... asd
Il Borg
18 settembre 2010, 15:13
spidey e ma devil non sono mascherati????MMMMM
Deadpool molto muscolato??Mmmmm
Ho scritto SEMPRE mascherato, spidey e DareDevil hanno i loro alter-ego senza tuta e cappuccio. Questo era il senso...
e Deadpool in moltissimi fumetti viene ritratto come un personaggio molto più muscoloso dei vari Spidey/DareDEvil...
Dipende come sempre dal disegnatore...
Nel team-up con Spidey sembra avere il fisico come quello di Spidey...
...E vederli insieme sparar minchiate è una goduria... asd asd
certo che stiamo facendo discorsi strainutili ;D ormai deadpool è raynolds, teniamocelo poteva andarci molto peggio... asd
Pure a me va benissimo, però con questa storia del sequel di Lanterna Verde non si sa mai... :uhhm:
Varello
18 settembre 2010, 15:15
sono d'accordo, deadpool è molto espressivo anche con la sua maschera, certo non credo che in un film si vedrà uno che con una maschera riesce a fare espressioni...
Secondo me si dovrebbe vedere, invece.
lo spero anchio....
Marv
18 settembre 2010, 15:16
certo che stiamo facendo discorsi strainutili ;D ormai deadpool è raynolds
Ma mica è vera 'sta cosa... lo è stato, ma non credo che riprenderà il ruolo. Soprattutto se Rodriguez viene messo alla regia, opterà per un cambio di rotta totale, ne sono sicuro.
Il Borg
18 settembre 2010, 15:17
Sceglierà Danny Trejo.
Varello
18 settembre 2010, 15:22
Sceglierà Danny Trejo.
a me sta benissimo... ;D
...E vederli insieme sparar minchiate è una goduria...
non ricordo in che storia deadpool comincia a prendere in giro spidey su i suoi nemici, tipo l'avvoltoio che ha 70 anni
Ma mica è vera 'sta cosa... lo è stato, ma non credo che riprenderà il ruolo. Soprattutto se Rodriguez viene messo alla regia, opterà per un cambio di rotta totale, ne sono sicuro.
da quello che ho capito Raynolds è conivolto anche nella scenggiatura e in altre faccende legate al film, spero di dire minkiate
Marv
18 settembre 2010, 15:26
Da quello che ho capito io dipende tutto dall'esito di Green Lantern...
fabman
18 settembre 2010, 15:28
certo che stiamo facendo discorsi strainutili ;D ormai deadpool è raynolds
Ma mica è vera 'sta cosa... lo è stato, ma non credo che riprenderà il ruolo. Soprattutto se Rodriguez viene messo alla regia, opterà per un cambio di rotta totale, ne sono sicuro.
Se la Warner acconsente, non credo proprio. Reynolds è già attivamente coinvolto con la produzione del film. Non credo che Rodriguez lo toglierà (e perchè dovrebbe), nè credo che sceglierebbe Statham come Deadpool..........
Saviour
18 settembre 2010, 15:32
a me basta che c'è rodriguez alla regia poi il resto verrà di conseguenza... ::)
kadath
18 settembre 2010, 15:33
spidey e ma devil non sono mascherati????MMMMM
Deadpool molto muscolato??Mmmmm
Ho scritto SEMPRE mascherato, spidey e DareDevil hanno i loro alter-ego senza tuta e cappuccio. Questo era il senso...
e Deadpool in moltissimi fumetti viene ritratto come un personaggio molto più muscoloso dei vari Spidey/DareDEvil...
Dipende come sempre dal disegnatore...
Nel team-up con Spidey sembra avere il fisico come quello di Spidey...
io me lo immagino così, e così più o meno rientra nell'immaginario collettivo. Non mi pare nè simile a Spidey nè tantomeno a DareDevil...
http://gamenight.4leafcoder.com/__oneclick_uploads/2008/06/deadpool_jump.gif
Varello
18 settembre 2010, 15:36
io lo vedo più atletico e meno gonfio
http://blogs.coventrytelegraph.net/thegeekfiles/CableDeadpool.jpg
e con un bel costume simile alla versione dell'ultimo gioco marvel
http://cdn.uncaged.com/marvel/mua2/images/blog/deadpool_fullbody.jpg
Il Borg
18 settembre 2010, 15:39
C'è anche chi se lo immagina così...
http://i52.tinypic.com/katsy.jpg
kadath
18 settembre 2010, 16:02
C'è anche chi se lo immagina così...
http://i52.tinypic.com/katsy.jpg
si, ma così è proprio triste... chi lo vorrebbe così in un film?
fabman
18 settembre 2010, 16:04
Sì, ma... Reynolds il fisico ce l'ha... asd
A volte sembra che parlate di Jay Baruchel (che sarebbe un ottimo Weasel!)...
Beetlejuice
18 settembre 2010, 19:40
Sì, ma... Reynolds il fisico ce l'ha... asd
A volte sembra che parlate di Jay Baruchel (che sarebbe un ottimo Weasel!)...
Assolutamente.
Però Statham ha sicuramente quella verve in più da offrire al personaggio.
Saviour
18 settembre 2010, 19:44
dipende da come vorrano impostare il film e il personaggio... :seseh:
Beetlejuice
18 settembre 2010, 19:46
Con Rodriguez al timone, sperando che ci sia, ho poche paure.
Saviour
18 settembre 2010, 19:48
è ovvio,ma non credo che rodriguez voglia fare un blockbuster o simili... asd
fabman
18 settembre 2010, 19:50
Sì, ma... Reynolds il fisico ce l'ha... asd
A volte sembra che parlate di Jay Baruchel (che sarebbe un ottimo Weasel!)...
Assolutamente.
Però Statham ha sicuramente quella verve in più da offrire al personaggio.
Se intendi fisicamente puo' anche starci. Da un punto di visti interpretativo no... (e a me piace Statham - però il suo carismo è ben diverso da quello di Deadpool)...
badge
18 settembre 2010, 19:54
L'importante è prendere i punti cardine dell'essenza interiore del personaggio.
Poi esternamente possono anche vestirlo come il Mago Zurlì asd
Beetlejuice
18 settembre 2010, 20:00
L'importante è prendere i punti cardine dell'essenza interiore del personaggio.
Poi esternamente possono anche vestirlo come il Mago Zurlì asd
No no, io esigo un certo stile visivo.
Non esigo la totale aderenza al comic, anche perchè sarebbe esagerato chiederla.. ma comunque un costume degno di nota.
Varello
18 settembre 2010, 20:03
http://cdn.uncaged.com/marvel/mua2/images/blog/deadpool_fullbody.jpg
se si usasse qualcosa di simile a questo, oltre ad essere molto realistico potrebbe aiutare l'attore a dare le giuste espressioni facciali.
immaginate che la parte nera sia la pelle dell'attore dipinta di nero...deadpool potrebbe avere le espressioni assurde
Beetlejuice
26 settembre 2010, 14:58
Ecco DeadPool 8):
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/titles/crank-2-high-voltage/9719/screenshot-med-30.jpg
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/titles/crank-2-high-voltage/9719/screenshot-med-09.jpg
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/titles/crank-2-high-voltage/9719/screenshot-med-12.jpg
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/titles/crank-2-high-voltage/9719/screenshot-med-07.jpg
Slask
26 settembre 2010, 15:22
da che film sono presi quei fotogrammi??
ironclaw
26 settembre 2010, 15:26
se non mi sbaglio credo sia Crank: High Voltage
Beetlejuice
26 settembre 2010, 15:37
da che film sono presi quei fotogrammi??
se non mi sbaglio credo sia Crank: High Voltage
Esatto. Film davvero divertente :P
doors90
27 settembre 2010, 21:12
praticamente in questo topic si parla di piu di crank che del futuro film su deadpool! mi avete fatto venir voglia di riguardare crank e crank high voltage xD
R15
28 settembre 2010, 08:41
praticamente in questo topic si parla di piu di crank che del futuro film su deadpool! mi avete fatto venir voglia di riguardare crank e crank high voltage xD
che la scossa sia con te!!
Alexian
28 settembre 2010, 09:47
praticamente in questo topic si parla di piu di crank che del futuro film su deadpool! mi avete fatto venir voglia di riguardare crank e crank high voltage xD
Beh sono altamente consigliati entrambi, Statham è fenomenale! Sto attendendo il terzo! Anche se non so davvero cosa possano inventarsi come nuova "dipendenza"...
Marv
9 ottobre 2010, 19:31
Ma c'è stata la conferma di Reynolds nella parte?
The Sandman
9 ottobre 2010, 20:14
Più che altro Rodriguez? Confermato, silurato, abbandonato? Che fine ha fatto?...
fabman
9 ottobre 2010, 20:36
Ha fatto la fine del film, che per ora di confermato ha ben poco.
Marv
9 ottobre 2010, 20:38
Quindi perché Fabio continua a scrivere che il personaggio verrà interpretato da Reynolds?
fabman
9 ottobre 2010, 20:43
Quindi perché Fabio continua a scrivere che il personaggio verrà interpretato da Reynolds?
Beh, Reynolds effettivamente sarebbe confermato, se non fosse per il fatto che dovrà decidere tra questo film e R.I.P.D., e che quindi potrebbe non rimanere a bordo.
Marv
9 ottobre 2010, 20:44
Quindi perché Fabio continua a scrivere che il personaggio verrà interpretato da Reynolds?
Beh, Reynolds effettivamente sarebbe confermato, se non fosse per il fatto che dovrà decidere tra questo film e R.I.P.D., e che quindi potrebbe non rimanere a bordo.
Ma quindi non è confermato manco per un ca**o, scusa...
fabman
9 ottobre 2010, 20:48
E' stato più o meno coinvolto nella lavorazione del film finora, ma come ho detto - PERSONALMENTE penso che ci sia ben poco di confermato di questo Deadpool. Sì, gli sceneggiatori di Zombieland hanno scritto (oppure stanno scrivendo?) la sceneggiatura, ma come altro direi che siamo ben lontani dal vedere il film sugli schermi...
Andrea
11 ottobre 2010, 01:19
Ho rimosso tre post. Invito a rimanere IN TOPIC, grazie.
Saviour
11 ottobre 2010, 16:31
questo progetto sembra sempre più in bilico non c'è ancora nessuna conferma...è stato superato pure da wolverine 2 nei tempi di produzione...
ironclaw
11 ottobre 2010, 18:36
presto o tardi lo vedremo (speriamo prima...)
se effettivamente vogliono Reynolds (al momento abbastanza occupato) e Rodriguez (al momento molto occupato) bisognerà aspettare il momento adatto...
Saviour
11 ottobre 2010, 18:37
reynolds lo vuole la donner... ::)
R15
12 ottobre 2010, 16:33
in effetti parlavamo di Reynolds come se fosse confermato, invece non sappiamo nemmeno se il film vedrà la luce asd
The Sandman
12 ottobre 2010, 20:30
reynolds lo vuole la donner... ::)
E non solo a leggere nei forum.
Marv
13 ottobre 2010, 02:31
in effetti parlavamo di Reynolds come se fosse confermato, invece non sappiamo nemmeno se il film vedrà la luce asd
Di sicuro se non lo mettono in cantiere a breve, Reynolds ce lo possiamo scordare...
... non che sia un male...
Varello
13 ottobre 2010, 09:31
se è un reboot non importa che ci sia raynold come protagonista.Anzi sarebbe bellissimo un suo cammeo: il nuovo deadpool incontra raynolds con la canotteriena rossa e magari lo uccide pure.Sarebbe in pieno stile deadpool.
comunque io non esuleterei troppo se raynolds abbandonasse deadpool, volendo è un discreto attore e non sarebbe male come dadpool mentre il sostituto potrebbe essere peggio non per forza meglio
Alexian
13 ottobre 2010, 09:36
se è un reboot non importa che ci sia raynold come protagonista.Anzi sarebbe bellissimo un suo cammeo: il nuovo deadpool incontra raynolds con la canotteriena rossa e magari lo uccide pure.Sarebbe in pieno stile deadpool.
comunque io non esuleterei troppo se raynolds abbandonasse deadpool, volendo è un discreto attore e non sarebbe male come dadpool mentre il sostituto potrebbe essere peggio non per forza meglio
Ah poco ma sicuro... sopratutto se mi ci infilano un tizio come lui:
http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2008/06/seann-william-scott.jpg
:afrrraid:
Saviour
13 ottobre 2010, 09:41
a me spaventa di più la possibile/probabile defezione di rodriguez il suo idillo con la fox è già finito... :uhhm:
Alexian
13 ottobre 2010, 09:47
Ci vorrebbero i registi di Crank...
Saviour
13 ottobre 2010, 09:53
Ci vorrebbero i registi di Crank...
mica male...che poi se come sembra il progetto è stato superato anche da wolvie 2 ne dovrà passare di acqua sotto i ponti,quindi tutto può essere... :seseh:
Il Borg
13 ottobre 2010, 10:15
Ci vorrebbero i registi di Crank...
Già su Ghost Rider 2...
Alexian
13 ottobre 2010, 10:24
Ci vorrebbero i registi di Crank...
Già su Ghost Rider 2...
Già... sprecati a mio modo di vedere.
R15
13 ottobre 2010, 16:54
Ci vorrebbero i registi di Crank...
Già su Ghost Rider 2...
finquando partirà questo progetto è possibile che si siano liberati
Saviour
13 ottobre 2010, 17:21
Ci vorrebbero i registi di Crank...
Già su Ghost Rider 2...
finquando partirà questo progetto è possibile che si siano liberati
molto probabile... asd
Matteo[V]
13 ottobre 2010, 17:32
Vi ringrazio per avermi fatto conoscere Deadpool leggendo le info all'inizio qua sul forum...
Ho letto che la produzione del film è stata posticipata :banghead: tristezza... ho cominciato a documentarmi... e non capisco come abbiano potuto storpiarlo in "Le origini di Wolverine" il bello di Deadpool è che parla per 2, chi ha avuto l'occasione di leggere i fumetti (spettacolari) sa di tutte le frasi e battutine che dice nelle pagine.
Comunque riguardando lo spezzone dentro "le origini di Wolverine" sbaglio o la testa di Deadpool ha di nuovo la bocca aperta?
ironclaw
13 ottobre 2010, 18:58
Si Matteo, sembrerebbe di sì
ma non dovrebbe più esser lui il protagonista di Deadpool, ma Reynolds prima della cura (o comunque che non abbia niente a che fare con arma X, ma poi di sicuro non c'è ancora niente)
Ci vorrebbero i registi di Crank...
come idea non è male, ma a loro preferisco sempre Rodriguez!
Varello
13 ottobre 2010, 20:33
Si Matteo, sembrerebbe di sì
ma non dovrebbe più esser lui il protagonista di Deadpool, ma Reynolds prima della cura (o comunque che non abbia niente a che fare con arma X, ma poi di sicuro non c'è ancora niente)
Ci vorrebbero i registi di Crank...
come idea non è male, ma a loro preferisco sempre Rodriguez!
io pretendo Rodriguez
R15
14 ottobre 2010, 16:53
No Rodriguez pretendo che faccia Sin City 2 asd
fabman
15 ottobre 2010, 01:33
Comunque lo script è finito online. E' datato 12 aprile 2010, e lungo 115 pagine. Ho dato un'occhiata veloce (onestamente sono indeciso se leggerlo o no): se si manterranno allo script, il film sarà un "R". Se poi in fase di produzione (e quando...? asd) decidono di allegerire i toni è un altro conto...
Fram
15 ottobre 2010, 19:46
Le recensioni dello script sono tutte super entusiaste. Tutti concordano nel dire che questo potrebbe essere il ruolo della consacrazione per Reynold, speriamo bene soprattutto speriamo che la Fox non rovini tutto!
fabman
15 ottobre 2010, 20:05
Beh, per quanto riguarda il ruolo della consacrazione, almeno da un punto di vista commerciale, credo proprio che lo precederà Lanterna Verde. Poi Ryan Reynolds è già parecchio richiesto al momento, se non il più richiesto.
Saviour
15 ottobre 2010, 20:48
che palle...questo è il progetto che mi interessa di più dei vari fox-men e quale non parte ancora... ^^'
Fram
16 ottobre 2010, 01:29
Beh, per quanto riguarda il ruolo della consacrazione, almeno da un punto di vista commerciale, credo proprio che lo precederà Lanterna Verde. Poi Ryan Reynolds è già parecchio richiesto al momento, se non il più richiesto.
Parlavo a livello qualitativo.
fabman
16 ottobre 2010, 02:26
Difficile dirlo già da ora... :P
Fram
16 ottobre 2010, 13:45
Difficile dirlo già da ora... :P
Le basi per un personaggio ben scritto ci sono, poi starà a lui trasporlo nel modo giusto.
Marv
16 ottobre 2010, 14:07
Lui chi?
kadath
16 ottobre 2010, 14:37
io non capisco: si parla di reboot pur mantenendo lo stesso attore (su IMDB inseriscono Reynolds come l'unico attore sicuro). Poi però poi Reynolds non è ancora sicuro, specie se il film avvierebbe la produzione presto...
mi pare che le idee siano abbastanza chiare... ::)
Fram
16 ottobre 2010, 14:43
Lui chi?
Norton.
kadath
16 ottobre 2010, 14:46
Lui chi?
Norton.
Norton? :huh:
fabman
16 ottobre 2010, 14:53
io non capisco: si parla di reboot pur mantenendo lo stesso attore (su IMDB inseriscono Reynolds come l'unico attore sicuro). Poi però poi Reynolds non è ancora sicuro, specie se il film avvierebbe la produzione presto...
mi pare che le idee siano abbastanza chiare... ::)
Allora: E' un reboot. Le origini del personaggio vengono rinarrate attraverso flashback. E nella sceneggiatura viene anche ridicolizzato il "Deadpool" apparso in "Wolverine" (stiamo parlando di Deadpool, che nei fumetti rompe continuamente la "quarta parete" - fare un reboot con lo stesso attore sicuramente non sarebbe stato un problema per questo personaggio). Tant'è che viene preso pure in giro Hugh Jackman, che viene nominato più di una volta nel corso del film.
Ryan Reynolds è stato coinvolto attivamente nello sviluppo del film, e lo script è stato scritto con lui in mente per la parte, però ora dovrà decidere tra "Deadpool" e "R.I.P.D.", una 'fanta-commedia d'azione' in lavorazione presso la Universal.
kadath
16 ottobre 2010, 18:01
io non capisco: si parla di reboot pur mantenendo lo stesso attore (su IMDB inseriscono Reynolds come l'unico attore sicuro). Poi però poi Reynolds non è ancora sicuro, specie se il film avvierebbe la produzione presto...
mi pare che le idee siano abbastanza chiare... ::)
Allora: E' un reboot. Le origini del personaggio vengono rinarrate attraverso flashback. E nella sceneggiatura viene anche ridicolizzato il "Deadpool" apparso in "Wolverine" (stiamo parlando di Deadpool, che nei fumetti rompe continuamente la "quarta parete" - fare un reboot con lo stesso attore sicuramente non sarebbe stato un problema per questo personaggio). Tant'è che viene preso pure in giro Hugh Jackman, che viene nominato più di una volta nel corso del film.
Ryan Reynolds è stato coinvolto attivamente nello sviluppo del film, e lo script è stato scritto con lui in mente per la parte, però ora dovrà decidere tra "Deadpool" e "R.I.P.D.", una 'fanta-commedia d'azione' in lavorazione presso la Universal.
in che senso ridicolizzato? hai già letto la sceneggiatura?
fabman
16 ottobre 2010, 19:34
Non l'ho letta tutta. Come dicevo, sono indeciso se leggerla. xD
Però ho letto qualcosina qua e là (ci sono pure scene di sesso, a proposito - quindi almeno lo script punta al "R", sappiamo tutti quanto sia "tabù" il sesso in America..) e ci sono un bel po' di battutine su come il personaggio è stato storpiato in "Wolverine" e anche su Hugh Jackman (persino in una scena verso la fine viene tirato in ballo asd)..
Matteo[V]
19 ottobre 2010, 14:09
Ho trovato un articolo interessante su chi l'ha letta e sono gasatissimo!!!
Ne ero certo che facevo bene ad eleggerlo super-eroe preferito!
Comunque ora mi metto a cercare su internet lo script che voglio leggerlo!
http://ilcinefumettaro.wordpress.com/2010/10/16/deadpool-recensione-script/
Solo per questa frase io prenoto il biglietto del film!!!
Deadpool quando parla con Nick Fury per entrare negli X-Men
"Ti dirò cosa. Il giorno che deciderò di divenire un combattente del crimine “shit-swizzler” che dorme con altri 44 piccoli brontoloni a villa Neverland di proprietà di un vecchio e spaventoso pelato che somiglia a quei figli di pu...na dei cancelli dei Paradisi…Quel giorno… Manderò a te brillante e felice culone una richiesta d’amicizia."
Fonte: il link citato prima
Varello
19 ottobre 2010, 14:28
letto l'articolo...che dire?Voglio questo film subito!!!
Marv
19 ottobre 2010, 14:45
]
Ho trovato un articolo interessante su chi l'ha letta e sono gasatissimo!!!
Ne ero certo che facevo bene ad eleggerlo super-eroe preferito!
Comunque ora mi metto a cercare su internet lo script che voglio leggerlo!
http://ilcinefumettaro.wordpress.com/2010/10/16/deadpool-recensione-script/
Questa è degna di Mad Men? ::)
kadath
19 ottobre 2010, 17:10
E voi pensate che la sceneggiatura (se effettivamente questa) non verrà cambiata/storpiata/modificata/tagliata finquando non ci saranno le basi per iniziare a fare pre-produzione e scritturare l'attore che lo interpreterà? (Reynolds?). Dopo aver letto l'articolo mi vien da pensare: è troppo bello, non lo faranno mai...
Marv
19 ottobre 2010, 17:56
E voi pensate che la sceneggiatura (se effettivamente questa) non verrà cambiata/storpiata/modificata/tagliata finquando non ci saranno le basi per iniziare a fare pre-produzione e scritturare l'attore che lo interpreterà? (Reynolds?). Dopo aver letto l'articolo mi vien da pensare: è troppo bello, non lo faranno mai...
Ma dai, l'ha detto il Cinefumettaro!
Ci si può fidare... ! :uhhm:
kadath
19 ottobre 2010, 18:46
E voi pensate che la sceneggiatura (se effettivamente questa) non verrà cambiata/storpiata/modificata/tagliata finquando non ci saranno le basi per iniziare a fare pre-produzione e scritturare l'attore che lo interpreterà? (Reynolds?). Dopo aver letto l'articolo mi vien da pensare: è troppo bello, non lo faranno mai...
Ma dai, l'ha detto il Cinefumettaro!
Ci si può fidare... ! :uhhm:
appunto, l'ha detto il cinefumettaro... e'sti.... asd
Mr. Adam T.
25 ottobre 2010, 10:26
Oh mamma siete sempre cosi duri! mi sembra ovvio che cambieranno qualcosa ma se la sostanza è quella... io devo ancora finirla di leggere...
doors90
25 ottobre 2010, 22:30
mi sà proprio che questo deadpool non sà da fare...rodriguez adesso iniziera a girare spy kids 4 in 3D e appena terminato iniziera ufficialmente assieme a frank miller sin city 2( si dice anche ke rodriguez stia cercando un modo per far tornare willis nel sequel) mentre x rynolds ci sarnno gli impegni di lanterna verde 2 ma potrebbe trovare lo stesso spazio il problema adesso è rodriguez; l unica soluzione a questo punto sarebbe trovare un altro regista del calibro di rodriguez...speriamo escano al piu presto notizie...
Fram
26 ottobre 2010, 00:42
Io dico, come alternativa, Edgar Wright.
Marv
26 ottobre 2010, 00:45
Io avrei detto di farlo dirigere a Neveldine e Taylor, ma poi ho visto Gamer e...
Varello
26 ottobre 2010, 10:20
il regista deve essere rodriguez!!!!Poi puoi mettere anche mio cugino a recitare...
doors90
26 ottobre 2010, 11:16
a me invece non dispiacerebbe per niente vedere in cabina di regia Neveldine e Taylor per ora impegnati con ghost rider 2 ma se prendessero davvero loro ci sarebbe la speranza di vedere deadpool nel 2012 assieme a batman 3 spiderman 3D e superman di snyder! sarebbe ottimo!
cus
26 ottobre 2010, 11:17
E voi pensate che la sceneggiatura (se effettivamente questa) non verrà cambiata/storpiata/modificata/tagliata finquando non ci saranno le basi per iniziare a fare pre-produzione e scritturare l'attore che lo interpreterà? (Reynolds?). Dopo aver letto l'articolo mi vien da pensare: è troppo bello, non lo faranno mai...
Ma dai, l'ha detto il Cinefumettaro!
Ci si può fidare... ! :uhhm:
appunto, l'ha detto il cinefumettaro... e'sti.... asd
Chi cacchio è il cinefumettaro?
Chiedete al cinefumettaro se sa che c'è già un altra versione della sceneggiatura.
Ovviamente non lo sa e si dannerà come un matto per trovarla.
Marv
26 ottobre 2010, 13:51
E voi pensate che la sceneggiatura (se effettivamente questa) non verrà cambiata/storpiata/modificata/tagliata finquando non ci saranno le basi per iniziare a fare pre-produzione e scritturare l'attore che lo interpreterà? (Reynolds?). Dopo aver letto l'articolo mi vien da pensare: è troppo bello, non lo faranno mai...
Ma dai, l'ha detto il Cinefumettaro!
Ci si può fidare... ! :uhhm:
appunto, l'ha detto il cinefumettaro... e'sti.... asd
Chi cacchio è il cinefumettaro?
Chiedete al cinefumettaro se sa che c'è già un altra versione della sceneggiatura.
Ovviamente non lo sa e si dannerà come un matto per trovarla.
Credo che ora lo sappia...
Poteri del lurking... :uhhm:
Varello
26 ottobre 2010, 14:54
poveretto ma che ti ha fatto?
doors90
27 ottobre 2010, 11:19
adam berg potrebbe dirigere deadpool! come volevasi dimostrare rodriguez non lo dirigerà....su movieweb.com maggiori info!
Il Borg
27 ottobre 2010, 11:38
adam berg potrebbe dirigere deadpool! come volevasi dimostrare rodriguez non lo dirigerà....su movieweb.com maggiori info!
Nel lungometraggio avrebbe poca esperienza. Ma ha girato questo bellissimo corto:
http://www.youtube.com/watch?v=C5yhxqkJiAQ&feature=related
Marekiaro
27 ottobre 2010, 11:56
adam berg potrebbe dirigere deadpool! come volevasi dimostrare rodriguez non lo dirigerà....su movieweb.com maggiori info!
Nel lungometraggio avrebbe poca esperienza. Ma ha girato questo bellissimo corto:
http://www.youtube.com/watch?v=C5yhxqkJiAQ&feature=related
BELLISSIMO!
kadath
27 ottobre 2010, 14:10
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=16312&Itemid=86
24 Frames rivela che la 20th Century Fox sta lavorando per trovare rapidamente il regista che porterà Deadpool sul grande schermo, e a quanto pare ha messo da parte Robert Rodriguez, che nei mesi scorsi era in trattative per dirigere il film.
Secondo il sito, è appena emerso un nuovo nome: Adam Berg, giovane regista svedese noto per alcune campagne pubblicitarie da lui dirette.
Berg non ha mai diretto un lungometraggio finora, ma il suo celebre spot Carousel realizzato per Philips Electronics ha vinto il Lion International Advertising a Cannes.
Oh-la-la :uhhm:
Marv
27 ottobre 2010, 14:12
Da Robert Rodriguez a mestierante esordiente di prima categoria... direi che nel cambio non ci si guadagna affatto.
kadath
27 ottobre 2010, 14:18
Da Robert Rodriguez a mestierante esordiente di prima categoria... direi che nel cambio non ci si guadagna affatto.
Assolutamente no, se prendevano un salumiere a questo punto era lo stesso...
Maddux Donner
27 ottobre 2010, 14:49
Essendo Spin-off di wolverine, non poteva che finire così. Perfettamente in linea con il film di origine... ^^'
Varello
27 ottobre 2010, 15:10
nooooooooo.....rodriguez!Voglio Rodriguez.Sto c....ione deve girare spy kids,bhaaaa
kadath
27 ottobre 2010, 15:14
nooooooooo.....rodriguez!Voglio Rodriguez.Sto c....ione deve girare spy kids,bhaaaa
Valli a capire 'sti registi... ::)
Saviour
27 ottobre 2010, 15:45
come pensavo l'idillo fox-rodriguez è già finito. :-\
R15
27 ottobre 2010, 15:48
come sempre tendono a rovinare tutto...
Saviour
27 ottobre 2010, 15:56
poi non credo che reynolds rinuncerà a qualche altro progetto per un filmetto diretto da un esordiente(questo potrebbe essere anche un bene se l'alternativa fosse all'altezza)visto che non credo che la fox darà un grosso ma nemmeno medio budget in mano a questo e sicuramente non avrà voce in capitolo sul film... ^^'
The Sandman
27 ottobre 2010, 22:52
Con l'abbandono da parte di Rodriguez i pilastri della baracca crollano.
Bha...
R15
28 ottobre 2010, 08:56
poi non credo che reynolds rinuncerà a qualche altro progetto per un filmetto diretto da un esordiente(questo potrebbe essere anche un bene se l'alternativa fosse all'altezza)visto che non credo che la fox darà un grosso ma nemmeno medio budget in mano a questo e sicuramente non avrà voce in capitolo sul film... ^^'
beh speriamo!
doors90
28 ottobre 2010, 17:39
rodriguez comunque è un pò scandaloso cioè fa certi film x poi fare cosa? SPY KIDS! e ben 3 film e ora sta progettando e facendo un 4 in 3D ma vaff.......!!!!!!!!! >:(
Varello
28 ottobre 2010, 17:45
rodriguez comunque è un pò scandaloso cioè fa certi film x poi fare cosa? SPY KIDS! e ben 3 film e ora sta progettando e facendo un 4 in 3D ma vaff.......!!!!!!!!! >:(
ecco sta cosa mi fa andare in bestia...SPY KIDS, e pure il quarto sequel.... Ridicolo!!!
kadath
28 ottobre 2010, 21:20
http://store.kotous.com/image.php?object_type=detailed&image_id=1921&window=popup&with_additional=Y&product_id=291
Varello
29 ottobre 2010, 01:36
http://store.kotous.com/image.php?object_type=detailed&image_id=1921&window=popup&with_additional=Y&product_id=291
ma è una meravigliaaaa!!! Invece non so se avete letto in viaggio con la testa 2...un delirio!!!
Slask
30 ottobre 2010, 15:22
rodriguez comunque è un pò scandaloso cioè fa certi film x poi fare cosa? SPY KIDS! e ben 3 film e ora sta progettando e facendo un 4 in 3D ma vaff.......!!!!!!!!! >:(
ecco sta cosa mi fa andare in bestia...SPY KIDS, e pure il quarto sequel.... Ridicolo!!!
e vabbè, è un tenerone, vuole fare dei film anche per i figli asd
certo, fa impressione vedere che il regista di Machete e Planet Terror sia anche lo stesso di Sharkboy e Lavagirl xD xD
R15
31 ottobre 2010, 18:48
rodriguez comunque è un pò scandaloso cioè fa certi film x poi fare cosa? SPY KIDS! e ben 3 film e ora sta progettando e facendo un 4 in 3D ma vaff.......!!!!!!!!! >:(
ecco sta cosa mi fa andare in bestia...SPY KIDS, e pure il quarto sequel.... Ridicolo!!!
un altro spy kids :o no dai :o
Slask
1 novembre 2010, 03:34
raga, ripeto, per lui questi film Sò SOLDI... della cosiddetta integrità artistica se ne infischia altamente perchè tanto 1) non è che normalmente faccia chissà quale grande cinema di qualità (il fatto che poi i suoi b-movie diventino film di successo e piacciano ugualmente è un altro paio di maniche) 2) la motivazione che adduce per la realizzazione di questi film è sempre la stessa "lo faccio per i miei figli", quindi si para abbondantemente il culo, come diciamo qui in calabria e 3) il successo sicuro di questi film gli consente di battere cassa per produrre i suoi film più "impegnati", che di certo non hanno lo stesso appeal economico.
doors90
3 novembre 2010, 13:00
CaxxOOOOO nuuuuooooooo mi hai fatto ricordare che tra le pecche di rodriguez c' era anche shark boy e lava girl oltre che quello schifo di spy kids!!! comunque io dò un po di fiducia a questo regista e incrociamo le dita...basta che ci sia almeno rynolds come deadpool!!! :seseh:
Fram
3 novembre 2010, 14:42
Adam Berg è un regista con molto talento, averlo in cabina di regia non sarebbe male anche se le cose sono due:
-Berg ha carta bianca e può dare sfogo al suo potenziale
-la Fox con il suo amorevole pugno di ferro controllerà Berg come una marionetta pilotando l'intero film (con risultati quasi certamente pessimi)
R15
3 novembre 2010, 16:07
Adam Berg è un regista con molto talento, averlo in cabina di regia non sarebbe male anche se le cose sono due:
-Berg ha carta bianca e può dare sfogo al suo potenziale
-la Fox con il suo amorevole pugno di ferro controllerà Berg come una marionetta pilotando l'intero film (con risultati quasi certamente pessimi)
dato che tutto il potenziale di Berg non lo vedo protendo per la seconda ipotesi.
doors90
4 novembre 2010, 11:14
spero vivamente di no perchè a questo punto a malincuore preferirei non vederlo mai realizzato!!! ecco perchè rodriguez sarebbe stato ottimo perchè sicuramente non si sarebbe fatto sottomettere dalla fox sopratt visto il successo di predators che ha fatto rinascere la saga , mentre forse questo berg potrebbe purtroppo....
Marv
4 novembre 2010, 14:03
Adam Berg è un regista con molto talento, averlo in cabina di regia non sarebbe male anche se le cose sono due:
-Berg ha carta bianca e può dare sfogo al suo potenziale
-la Fox con il suo amorevole pugno di ferro controllerà Berg come una marionetta pilotando l'intero film (con risultati quasi certamente pessimi)
dato che tutto il potenziale di Berg non lo vedo protendo per la seconda ipotesi.
Direi che il fatto che abbiano scelto un regista che ha al suo attivo un cortometraggio praticamente girato dalla Philips(o era la Sony?) per testare le videocamere, parla piuttosto chiaro...
mulder72
4 novembre 2010, 15:20
Ma è proprio necessario fare una spinnoff di Deadpool? A me sembrano tutte manovre della Fox per non perdere i diritti sui personaggi dell'universo mutante. Ho come il presentimento che, se dovessero fare questo film, verrà fuori una boiata alla Elektra!!
Varello
4 novembre 2010, 15:29
Ma è proprio necessario fare una spinnoff di Deadpool? A me sembrano tutte manovre della Fox per non perdere i diritti sui personaggi dell'universo mutante. Ho come il presentimento che, se dovessero fare questo film, verrà fuori una boiata alla Elektra!!
In italia deadpool sta diventando famoso ultimamente ma in america è una macchina di soldi.
Secondo me il personaggio di Deadpool permetterebbe di fare un cinecomic completamente diverso dagli altri, con lui puoi fare di tutto e sarà sempre splatter, cinico, comico, con miliardi di citazioni a qualsiasi cosa.
Il film di Deadpool si deve fare!!!Ma si deve fare bene altrimenti se devono fare la boiata stile electra meglio lascaire stare
mulder72
4 novembre 2010, 15:33
Ma è proprio necessario fare una spinnoff di Deadpool? A me sembrano tutte manovre della Fox per non perdere i diritti sui personaggi dell'universo mutante. Ho come il presentimento che, se dovessero fare questo film, verrà fuori una boiata alla Elektra!!
In italia deadpool sta diventando famoso ultimamente ma in america è una macchina di soldi.
Secondo me il personaggio di Deadpool permetterebbe di fare un cinecomic completamente diverso dagli altri, con lui puoi fare di tutto e sarà sempre splatter, cinico, comico, con miliardi di citazioni a qualsiasi cosa.
Il film di Deadpool si deve fare!!!Ma si deve fare bene altrimenti se devono fare la boiata stile electra meglio lascaire stare
Conosco bene il personaggio, ed è proprio questo che mi spaventa. Il personaggio è molto estremo, battute a raffica, splatter a non finire e follia pura asd. Non vorrei ritrovarmi per le mani un altro Punisher primo film ( non il secondo che era molto bello...) Si tratta di un personaggio difficile da trattare e a rovinarlo non ci vuole niente. Già il fatto che abbiano cambiato regista non mi piace per niente. Rodriguez era perfetto.
Varello
4 novembre 2010, 15:46
io ho letto qualcosa tipo che il film dovrebbe cominciare con deadpool quello vero che uccide quello visto in x-men:wolverine, facendo capire che quello non era in verità wade wilson modificato da Stryker.In fondo mi pare che nel film non venga confermato che quel coso con le lame sia wade wilson, o ricordo male?
Fabietto
4 novembre 2010, 15:54
io ho letto qualcosa tipo che il film dovrebbe cominciare con deadpool quello vero che uccide quello visto in x-men:wolverine, facendo capire che quello non era in verità wade wilson modificato da Stryker.In fondo mi pare che nel film non venga confermato che quel coso con le lame sia wade wilson, o ricordo male?
C'è Logan che quando si aprono le porte dice "Wade, sei tu?" se non ricordo male e basta.
Varello
4 novembre 2010, 15:57
si infatti...ma visto che non risponde può benissimo essere chiunque, anche se ricordo che stryker diceva qualcosa tipo "Gli abbiamo cucito la bocca perchè parlava troppo" e questo potrebbe ricondurre a wade
Fabietto
4 novembre 2010, 16:07
si infatti...ma visto che non risponde può benissimo essere chiunque, anche se ricordo che stryker diceva qualcosa tipo "Gli abbiamo cucito la bocca perchè parlava troppo" e questo potrebbe ricondurre a wade
Si confermo. adesso che lo dici :sisisi:
il problema è semmai il finale (USA - io l'ho visto su youtube pure sfuocato ahaha) dove Wade prende la testa e fa "shhhh" rivolgendosi al pubblico.
Come lo uccidi uno così? in teoria è immortale e in quella scena mi sembra che si vede la lama che rientra nella mano oltretutto
doors90
4 novembre 2010, 22:10
sisi quello di wolverine è wade wilson anzi se guardi dopo i titoli di coda si vede anche che è ancora vivo!!! Speriamo bene e teniamo le dita incrociate; sarebbe un sogno avere un film di deadpool Rated RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Matteo[V]
8 novembre 2010, 14:27
Allora :D ecco la mia teoria:
Wade Wilson è Deadpool quindi anche nel film nella parte finale è Wade.
Leggendo su wikipedia un pò di storia di Deadpool praticamente il fattore rigenerante di Wolverine gli cura un tumore però gli lascia un sacco di cicatrici sul corpo e per questo prende il costume integrale.
Lavorando con un pò di fantasia si potrebbe pensare che la fine del film "le origini di wolverine" il fattore rigenerante di DeadPool lo fa sopravvivere e proprio questo fattore gli libera la bocca.
Anche nel fumetto il fattore rigenerante si attiva proprio quando è in punto di morte...
http://it.wikipedia.org/wiki/Deadpool
Pancho84
8 novembre 2010, 14:31
Ma il Deadpool visto in Wolverine ha già "attivato" il fattore rigenerante. Viene bucherellato a destra e a manca da Wolvie & bro. :sisisi:
Saviour
8 novembre 2010, 15:25
la fox se ne fo**erà della continuity e il film seguirà la sua strada infischiandosene di wolverine... asd
doors90
8 novembre 2010, 22:44
meglio cosi da un lato! :) spero sia un film CAZZUTISSIMOOOOooooOOOO!!!!! xD xD
The Sandman
29 novembre 2010, 19:45
Appena finito di leggere In viaggio con la testa - 2 :P
Complimenti a Gischler e Dazo per aver creato una delle storie più pazze, più fantasiose e migliore del personaggi in questi ultimi anni :P
Sceneggiatura intelligente e battute mai banali (specialmente quelle dedicate ai film e ai personaggi famosi) miste ad un ritmo serratissimo.
DeadPool mai stato cosi in forma! Se non lo avete ancora letto, correte a procurarvi i due albi :P
Fabietto
28 marzo 2011, 19:09
http://comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=33989
Variabile Ind.
28 marzo 2011, 20:44
benebene...il progetto è ancora in piedi...
AntoBlueberry
28 marzo 2011, 21:29
Un piccolo chiarimento, avendo letto la sceneggiatura. Questo film semplicemente se ne frega di Wolverine. Le origini di Deadpool vengono rinarrate (via lunghi flashback) totalmente.
Variabile Ind.
28 marzo 2011, 21:47
più che scontato...ma mi domando allora che l'hanno fatto a fare wolverine....
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.