PDA

Visualizza Versione Completa : [BD] Terminator 2 il giorno del giudizio (Studio Canal)



Maddux Donner
23 giugno 2011, 05:11
http://img96.imageshack.us/img96/7586/t2terminator2judgmentda.jpg

VC-1, 1080/24p, 2.35:1

5.1 DTS: Portoghese
5.1 DTS HD High Resolution: Italiano Spagnolo
2.0 Dolby Digital Headphone Inglese
6.1 DTS HD Master Audio: Inglese

Sottotitoli: Italiano Inglese Spagnolo Portoghese Olandese Finlandese Norvegese Svedese Danese Messicano

Amaray

Region Free

BD Live, D-BOX

1 disco 50 gb

Prodotto da Studio Canal e distribuito da Universal

Il Disco si trova in ITALIANO nei seguenti paesi: IT, NL, AU e SP

Video: Il girato è un 35 mm (super 35) da una Arriflex. Terminator 2 è uno di quei titoli che è passato da diverse distribuzioni, sia internazionali che nazionali. La caratteristica comune era la sempre la pessima qualità delle stesse. Nel nostro paese non contando le varie incarnazioni VHS, la vita DVD lo ha visto passare dalla tremenda edizione Cecchi Gori fino all'attuale gestione Studio Canal. Infatti è di studio canal il BD in questione. Si tratta in verità della seconda incarnazione BD denominata Skynet Editon, ma la prima che arriva nel bel paese. Studio Canal, da quando ha acquisito i diritti, non ci ha speso molti soldi per il master di partenza, infatti si tratta di un telecinema di qualità piuttosto bassa proveniente da chissà quale IP oltrettutto un pò piallato con il DNR per coprire l'evidente schifezza che è il Telecinema. Quindi il quadro che si presenta è un pastrocchio pongoso e impastato che sostituisce quello che una volta era il fondo della pellicola che praticamente non c'è. Il dettaglio fine non esiste, quello grosso è molto sfocato e oleoso. Non è solo il dettaglio ad essere sparito, ma anche la tridimensionalità dei campi lunghi e medi, tutto appare piatto come nei DVD. Emergono anche discretizzazioni da compressioni precedenti, infatti il mio sospetto è che quello che abbiamo di fronte altri non è che l'encoding del WMV HD presente nell'edizione DVD dell'artisan americana nota come Extreme Edition, quando all'epoca pre HD microsoft tentava di introdurre questo formato (da cui proviene il codec VC-1) ma con scarso successo. A quell'epoca non ci voleva molto a realizzare video che apparivano come straordinari tanto eravamo abituati al DVD, ma oggi appare come un insulto bello e buono. Non ho le prove che ci abbiano rifilato un WMV HD mascherato da BD, ma non mi stupirebbe se così fosse. Non è comunque così terribile come appare, conserva ancora un dettaglio sufficiente da sovrastare qualsiasi edizione DVD e rispetto a ben altri disastri conserva ancora un minimo di dignità. Per riassumere: vecchio telecinema da un ancor più vecchio master tirato a lucido con un pò di filtri. Voglio essere largo di manica e regalargli sto 6. Volete ridere? Ha il certificato THX con tanto di logo personalizzato.

Audio: credevate che il video fosse il peggio? Ebbene la punizione totale arriva da questa traccia italiana 5.1 DTS HD High Resolution. Studio Canal non è proprio sta cima nel reperire le migliori fonti audio italiane, certo che qui non mi stupirebbe se provenisse da una VHS mangiucchiata. E' più probabile che, non potendo acquistare l'ottima traccia DTS del cecco, abbia dovuto ripiegare su un positivo italiano dove era incisa l'italico sonoro in dolby stereo. Nell'incarnazione DVD di studio canal infatti era presente la traccia in dolby digital 2.0 che suona nello stesso identico modo, ma per l'occasione ha voluto upmixarla e offrirla in un DTS HD HR, come se questo servisse, perchè infatti il tremendo sound che ne esce fuori è un mixing terrificante dove i mezzi toni sono scomparsi e rimangono solo i toni alti e bassi che scorreggiano ad oltranza in piena distorisione. Dato che non ci facciamo mancare niente, la stereofonia che di partenza era un disastro come tipico in quegli anni, non migliora con l'upmix dove i dialoghi suonano da tutte le parti, meno che dal canale centrale, i suoni non corrispondono esattamente nella posizione prevista nello spazio e ovviamente non vi dico che cosa è successo alla colonna sonora. Tutto questo non si presenta nella strepitosa traccia inglese master audio, che suona grintosa, precisa e pulita. Ora dato che di recente ho rispolverato il DVD mgm del primo film che è addirittura peggio, mi sento di dargli un 4 e magari sono pure generoso.

Extra: Anche qui le cose non migliorano. Tra gli extra troviamo la possibilità di selezionare tre montaggi diversi, la versione originale, director's cut parzialmente in italiano e la special edition attivabile da un codice sul retro ::) che prende la director's cut e ci piazza il finale buonista. E' presente un interessante commento audio, qualche scena tagliata commentata e un inserto inutile di PIP totalmente in inglese e mal realizzato. A questo si aggiungono degli inserti su BD live non particolarmente interessanti. Insomma, non c'è na fava a parte il commento. 5 e via.

Versione Director's Cut
Versione Estesa
Scene eliminate
Trailer
Commento audio
Altro ancora!

Problemi di Authoring: Il disco ha dato tantissime grane a molti per il semplice fatto che ha il menù più pesante e bastardo di tutti i tempi, tanto che alcuni vecchi player si rifiutavano di eseguirlo. Il problema successivamente è stato mitigato con aggiornamenti firmware che limitavano le animazioni e quindi permettevano l'eseguibilità. I sottotitoli automatici della director's cut entrano in funzione preventivamente in scene in italiano e si disattivano troppo tardi.

Screen in jpeg.

http://img714.imageshack.us/img714/6891/136011080p.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/6904/136021080p.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/8609/136031080p.jpg
http://img820.imageshack.us/img820/9315/136041080p.jpg
http://img847.imageshack.us/img847/2381/136051080p.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/101/136061080p.jpg
http://img97.imageshack.us/img97/2271/136071080p.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/7549/136081080p.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/2521/136091080p.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/2089/1360101080p.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/3180/1360111080p.jpg
http://img807.imageshack.us/img807/7150/1360121080p.jpg
http://img847.imageshack.us/img847/7887/1360131080p.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/8137/1360141080p.jpg
http://img706.imageshack.us/img706/7382/1360151080p.jpg

Maddux Donner
29 luglio 2011, 17:55
Non sapevo nemmeno se riportarla sta notizia dato che è una non notizia senza alcuna fonte, ma vabbhe...

http://blubrew.com/2011/07/20/new-terminator-2-release-coming-up/


I’ll be back….

Even though 2012 technically marks the 21th Anniversary of T2: Judgment Day - we have been informed on good authority that the film will be getting a 20th Anniversary blu-ray release in North-American territories somewhere during the next year. No word on whether or not the film will be properly remastered – but given the long-running rumors about James Cameron ‘revisiting’ some of his earlier titles, it might not be completely out of the question.

In spite of recent bidding wars over the franchise’s rights, Lionsgate and Studio Canal still hold the home entertainment license for T2. It is as of yet unclear to us if further international territories will also see a new release next year.

We’ll keep you posted.

Slask
29 luglio 2011, 18:43
speriamo, vorrebbe dire che entrambi i Terminator di Cameron potrebbero essere finalmente restaurati come si deve...

Maddux Donner
29 luglio 2011, 18:45
Nello stato attuale... sono solo dicerie senza fondamento.

Variabile Ind.
30 luglio 2011, 14:12
il video pr me è almeno da 7...fortunatamente poi lo vedo solo in madre lingua...

Maddux Donner
30 luglio 2011, 14:42
No, 7 per me è anche troppo. Poi vabbe, c'è anche di peggio... ma per me è nella sufficienza strettissima...

Variabile Ind.
30 luglio 2011, 14:47
hai dato 6 ad highlander...per me non stanno assolutamente allo stesso livello...

Maddux Donner
30 luglio 2011, 14:48
Veramente ho dato 7 ad Highlande, per me se lo pappa terminator 2 e non di poco. Terminator 2 è veramente ai limiti.

Variabile Ind.
30 luglio 2011, 14:50
ah 7!peggio ancora...

Maddux Donner
30 luglio 2011, 14:54
Bhe magari spiegami perchè ritieni Terminator 2 da 7. Voglio dire, il master usato è impietoso, la definizione è terribile, oltre al fatto che è pure piallato. Il film può e deve dare di più, ma tanto di più. Highlander sicuramente non è un bigiù, anzi, ma quanto meno la definizione è notevole, seppur vero che quello che si vede è una rumorosità spaventosa, ma comunque generalmente la trama la vedo ed è anche tagliente spesso. Entrambi i film possono dare di più, ma c'è sempre quel particolare se "quel qualcosa in più", che sia grande o piccolo lo vedremo mai...

Variabile Ind.
30 luglio 2011, 14:57
almeno non sgrana come un dannato...però si è migliorabile ma bisogna vedere fine a che punto...poi il video rispetto ai dvd cecco è anni luce avanti...

Maddux Donner
30 luglio 2011, 15:05
Fino a che punto? Un super 35 ad altissimo budget come terminator 2? Io dico che potrebbe spaccare i culi a molti se mai si sognassero di realizzare uno scan da negativo...

Sgrana come un dannato... La rumosorità non è un problema per me, anzi! Se devo decidere tra un video smergliriato ai limiti del pongo e uno che tra master, trasferimento e girato genera non poco rumore, ma mantenendo intatto il dettaglio delle texture e la purezza analogico - elettronico del rumore... beh insomma, di gran lunga prediligo il secondo. Sono gusti sicuramente in parte, ma in parte bisogna capire quale dei due girati è il più danneggiato. Ritieni che Terminator 2 sia meno spurio di highlander? Per me è tutto i lcontrario. E' vero poi che è meglio del DVD del cecco e sticazzi, vorrei vedere, così come è migliore anche del DVD Studio canal, ma tra i BD resta una davvero magro quasi ai limiti dell'SD senza, grazie al cielo, arrivarci mai...

Ti ringrazio comunque per il dibattito, finalmente un pò di vita da ste parti. ;)