Visualizza Versione Completa : STAR WARS La Saga in BD
Maddux Donner
30 agosto 2011, 20:46
Anche fossero veri, cosa che ormai sospetto al 90%, schifo certo non fanno, e si pappano tranquillamente i DVD.
_____________________________
Un leggero confronto tra il DVD e il Rip cinese.
http://thumbnails54.imagebam.com/14736/8f1d1c147352469.jpg (http://www.imagebam.com/image/8f1d1c147352469) http://thumbnails21.imagebam.com/14736/30689a147352496.jpg (http://www.imagebam.com/image/30689a147352496)
____________________________
Parrebbe che dal Rip cinede se IL RITORNO DELLO JEDI, nella lingua originale, quando Palpatine sta friggendo Luke, Vader prima di sollevarlo, urli NOOOOOO!! NOOOOOOO!!!
La prova sta in questo file audio (http://bayfiles.com/file/RTz/P45etn/NooooNoooo.mp3).
Intanto altri screen dai Rip cinesi.
http://img593.imageshack.us/img593/2995/unledhzz.jpg
http://img847.imageshack.us/img847/9999/unled2tm.jpg
http://img847.imageshack.us/img847/8460/unled3copyz.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/5008/unled4zi.jpg
http://img849.imageshack.us/img849/6314/unled4copyr.jpg
http://img850.imageshack.us/img850/91/unled5copya.jpg
http://img840.imageshack.us/img840/3699/unled6copyy.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/3051/unled8i.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/4918/unled13r.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/2400/unled17a.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/6453/wmplayer201108301415006.png
http://img842.imageshack.us/img842/2600/wmplayer201108301415488.png
http://img851.imageshack.us/img851/9295/wmplayer201108301415496.png
http://img20.imageshack.us/img20/8862/wmplayer201108301417173.png
http://img846.imageshack.us/img846/1195/wmplayer201108301417287.png
http://img21.imageshack.us/img21/2201/wmplayer201108301417477.png
http://img545.imageshack.us/img545/7600/wmplayer201108301417501.png
http://img62.imageshack.us/img62/4189/wmplayer201108301418216.png
http://img31.imageshack.us/img31/8185/wmplayer201108301418526.png
http://img856.imageshack.us/img856/5519/wmplayer201108301418542.png
http://img593.imageshack.us/img593/9712/wmplayer201108301418596.png
____________________________________________
Ed ecco il "NNNNNOOOOOOO" applicato al video.
http://www.youtube.com/watch?v=eGaSxSuB2vY&feature=player_embedded
Sembra che la traccia provenda da una sessione del doppiaggio de LA VENDETTA DEI SITH che Lucas giudica adatta al contesto della scena...
____________________________________________
Sempre dai rip cinesi, questo è il nuovo urlo del drago Krayyt (http://bayfiles.com/file/RQD/3axPN7/KrayytDragon.mp3) prodotto da Obi Wan per scacciare i Sabbipodi.
Non ho idea se queste modifiche sarenno presenti nella traccia italiana...
Io credo che queste siano le famigerate "sorprese" che paventavano i vari Report.
peter pan
30 agosto 2011, 23:03
mi pare che pure jabba abbia rifatti gli occhi...a questo punto, mi aspetto anche yoda con questa modifica..della serie "se non possiamo farli in cg per rispetto dei grandi artisti che li hanno animati, almeno li miglioriamo un pò"...
Maddux Donner
30 agosto 2011, 23:08
No, non credo che Yoda lo modificheranno. Comunque, inutile dire che come sempre c'è la cascata di vomito dei forumisti americani dietro a queste scoperte. Bha, come sempre non c'è un minimo di autocontrollo.
peter pan
30 agosto 2011, 23:12
dici? per me si, se l'hanno fatto con gli ewok...
Maddux Donner
30 agosto 2011, 23:14
Si, ma Yoda è considerata una marionetta perfetta.
Ecco il video con il nuovo Urlo del Drago Kraytt.
http://www.youtube.com/watch?v=J0EUjobdavw&feature=youtu.be
Mr. Furious
30 agosto 2011, 23:17
a questo punto non sarebbe male se Mel Brooks apportasse delle modifiche a Balle Spaziali per adeguarsi ...
:mrgreen:
il "NOOOO" lo trovo abbastanza inutile
Maddux Donner
30 agosto 2011, 23:19
Come ha scritto uno sul foro US, ora viviamo nell'era post prequel, quindi Vader non è più Frankestein, ma una persona viva e in quel momento è in para duro e Lucas evidentemente vuole esternare al massimo le emozioni di Vader che torna ad essere Anakin.
Mr. Furious
30 agosto 2011, 23:21
cionondimeno quella clip mi da una sensazione di posticcio clamoroso...
terzappi
30 agosto 2011, 23:59
Il no è veramente osceno, sembra fatto da un principiante come Il christensen di rotj, quando la testa che appare fa un movimento totalmente innaturale come se scivolasse via.
Lucas did it again.
Det. Bullock
31 agosto 2011, 00:04
Nella descrizione dei video c'è scritto:
NOTE: The video is not from the blu-ray, I just synced up the leaked audio clip with existing video.
Finché non esce il cofanetto è meglio non prendere queste "rivelazioni" come oro colato.
peter pan
31 agosto 2011, 00:10
ok, non è tratto dal blu ray...ma l'audio si? perchè sennò il risultato è quello...e non mi piace manco un pò...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 00:12
No, ma infatti bisogna andarci cauti, comunque, come prevedibile mi immaginavo queste reazioni.
Det. Bullock
31 agosto 2011, 00:18
ok, non è tratto dal blu ray...ma l'audio si? perchè sennò il risultato è quello...e non mi piace manco un pò...
Fonte non confermata, già che sia venuto fuori solo l'audio è abbastanza sospetto.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 00:20
In realtà non è venuto fuori solo l'audio, ma è venuto fuori con i Rip Cinesi, le clip audio erano solo un demo per far sentire il cambiamento.
peter pan
31 agosto 2011, 00:30
e sarebbe ancora james earl jones no? lo zio l'ha richiamato per 2 battute? non è che ci rifila altri dialoghi eh xD tipo che sul punto di morte, magari dice "tua madre era bellissima" xD
Maddux Donner
31 agosto 2011, 00:32
Come ho scritto precedentemente, qulle battute si sospetta escano da una sessione scartata per il dialogo finale de LA VENDETTA DEI SITH, esattamente come il fantasma di Anakin proviene da un girato tagliato.
peter pan
31 agosto 2011, 00:34
sorry, mi ero perso l'edit :) e vabbè, non cambia la sostanza...tanto in italiano rimarrà uguale, non lo doppieranno...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 00:36
Ignoro come sarà la situazione italiana, ma non mi sorprenderebbe e integreranno anche i cambiamenti vocali con un doppiaggio (ulteriore, ancora...) di nuovi segmenti integrati.
peter pan
31 agosto 2011, 00:39
bè, il nooooooo di ep.III non è stato doppiato, questo è praticamente uguale...non chiameranno foschi, vedrai xD
Maddux Donner
31 agosto 2011, 00:40
Ma perchè se scrivo mele, qualcuno capisce pere? Il mio è uno sguardo rivolto alla situazione generale e non di quella scena specifica.
________________________
Questa comparativa mostra un segmento del BDrip cinese contro un VHS rip NTSC della stessa scena.
http://www.youtube.com/watch?v=SkAZxd-5Hp8&feature=player_embedded
Onestamente è un confronto così inutile che potevo effettivamente risparmiarmelo...ma tantè...
peter pan
31 agosto 2011, 00:47
ma non si sa se ci saranno nuovi dialoghi...oltre a questo di vader c'è il ruggito del drago, e nemmeno questi sono sicuri al 100 per cento, non mettiamo le mani avanti xD al massimo spero ridoppino la famigerata linea di dialogo "avvertite l'incrociatore stellare di prepararsi per il mio arrivo" xD
Slask
31 agosto 2011, 04:23
Per altro ci viene fatto sapere che Greedo spara ancora per primo.
fuck...
Come ha scritto uno sul foro US, ora viviamo nell'era post prequel, quindi Vader non è più Frankestein, ma una persona viva e in quel momento è in para duro e Lucas evidentemente vuole esternare al massimo le emozioni di Vader che torna ad essere Anakin.
ci potrebbe anche stare, ma sinceramente la scena funzionava alla grande proprio perchè Vader senza proferire parola assolve il suo destino e riporta equilibrio nella Forza con quel gesto. Il silenzio era perfetto...
Questa comparativa mostra un segmento del BDrip cinese contro un VHS rip NTSC della stessa scena.
e stando sempre a quel rip, la spada sul falcon appare chiaramente ancora verde/bianca.. porcaccia miseria, 'sti cinesi stanno abbassando l'hype tremendamente...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 04:24
Attenzione, dai rip cinesi si evince un'altro cambiamento.
http://img41.imageshack.us/img41/9888/r2newshots.jpg
___________
Anche comicbookmovie.com presenta un articolo sui due cambiamenti "sonori". (http://comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=45503)
_____________
Anche Badass news conferma (http://www.badassdigest.com/2011/08/30/did-lucas-add-vader-crying-noooooo-to-return-of-the-jedi).
______________________
Anche Ain't It Cool News commenta la notizia. (http://www.aintitcool.com/node/51019)
_______________________
Attenzione, sembra che dai rip cinesi il portone di Jabba sia stato aumentato di dimensioni. Osservate.
http://www.youtube.com/watch?v=0BoOsNnsfsk&feature=player_embedded
_________________________________
Riporto un post di Adywan (http://forum.blu-ray.com/5139035-post23320.html)
get ready to be pissed. During the opening battle aboard the tantive IV the music is drowned out in favour of the sound effects. then are there are other places too when it's really hard to hear any of the music above the Effects at all. There are a few differences here and there, but i need to go over the audio side of things again. But they screwed up at the end. When they are preparing the Death Star's laser, You could always clearly hear the operators saying "stand by" twice. Well try to hear them saying anything in this mix. It's so far back in the mix they might as well have been whispering it. And they still haven't taken those damn X-wing sound effects from the Falcon vs TIE battle as they escape the death Star. This was an error created in 1997 and never sorted. Yeh, the dialogue is clearer and seems to mix together between alternate audio takes, unlike the 2004 mix and the surround swapping for the music seems to have been fixed in the rear channels also but sometimes the sound effects just seem to drown everything out.
The 1080p picture quality however, colour problems aside, is very good. Detail is very high with a noticeable amount of fine grain. So at least they didn't "Predatorise" these movies
Oh , and only that 1 shot that features lightsabers has been altered throughout the whole movie. Obi-Wan still gets his purple lightsabre in some shots and the sabre still goes out and the sabre aboard the falcon alternates between green and blue. Instead of adding damn rocks in front of R2, maybe they should have spent the time to fix these issues?
__________________________
Anche /Film sulla questione dei cambiamenti. (http://www.slashfilm.com/star-wars-bluray-controversy-george-lucas/)
Slask
31 agosto 2011, 04:28
comincio seriamente a preoccuparmi/incazzarmi...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 04:29
Non avevo dubbi in proposito. Anzi, mi sorprende che le reazioni da ste parti siano così pacate, sapeste che robe escono fuori dai forum inglesi.
Chissà domani cosa leggerò...
marlonbrando76
31 agosto 2011, 10:49
Nuovo effetto speciale quando Han viene "sbrinato" in ROTJ.... cambiamento inutile... era meglio spendere due giorni a correggere la spade laser :( ... ragazzi mi è venuta l'ansia con tutte ste notizie NON confermate... spero ancora in un grande scherzo di qualche bravo fan... ormai il preordine è fatto... :(
tizfx
31 agosto 2011, 11:03
Fortuna che al momento mi tengo alla larga dall'acquisto… l'esperienza insegna :ilsaggiodice:
luke905
31 agosto 2011, 11:33
Non so se sia stato già postato, comunque:
http://www.youtube.com/watch?v=IlYNYb0ExAs&feature=player_embedded
tizfx
31 agosto 2011, 11:41
Oddio…Sebulba noo…
Riguardo al portone… certo che l'anno ingigantito niente male ;D
Det. Bullock
31 agosto 2011, 11:49
Bene, vuol dire che recuperero' altra roba al posto di Star Wars per Settembre.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 12:46
Mi avete preceduto, si c'è un cameo di Sebulba, come anche un nuovo effetto di scongelamento della grafite.
Mazza ragazzi, state andando proprio in para duro...
Comunque, versione maggiormente sincronizzata del NOOOO.
http://www.youtube.com/watch?v=YmW3JsRXBG8&feature=player_embedded
tizfx
31 agosto 2011, 12:50
Comunque, versione maggiormente sincronizzata del NOOOO.
http://www.youtube.com/watch?v=YmW3JsRXBG8&feature=player_embedded
Ma è uno scherzo vero???
Sembra di sentire Mr Bean asd
Maddux Donner
31 agosto 2011, 12:51
Non lo so se sia uno scherzo, non credo.
solid-dado
31 agosto 2011, 12:53
che dire, la scena piu bella dell'esalogia non andava toccata! puotrà anche essere meigliore secondo lucas, ma un film uscito 28 anni fa, e che quidni è stato visto e stravisto dai fan per 28 anni, subire un cambiamento cosi....no
hype al minimo
ma la modifica a han solo nella grafite dove si puo vedere?
tizfx
31 agosto 2011, 12:53
Cioè fammi capire… a mezzo mondo sta sulle balle quel NOOO in Episode III e lui che fa?
Ce lo mette pure in Episode VI??? :eek:
Ma quest'uomo è diabilico :banghead:
Maddux Donner
31 agosto 2011, 12:56
Cioè fammi capire… a mezzo mondo sta sulle balle quel NOOO in Episode III e lui che fa?
Ce lo mette pure in Episode VI??? :eek:
Ma quest'uomo è diabilico :banghead:
Che ti devo dire, è tenace, vuole sempre raggiungere la sua visione di coerenza tra i film...
axeman
31 agosto 2011, 13:06
Più che altro è che è un NOOOO da bambino ritardato, non da personaggio cazzutissimo qual'è Lord Vader...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 13:07
Più che altro è che è un NOOOO da bambino ritardato, non da personaggio cazzutissimo qual'è Lord Vader...
Reminiscenze dal piccolo pampino del primo film immagino...
peter pan
31 agosto 2011, 13:11
mmmmmm....ci manca solo che dica hippyyyy xD
solid-dado
31 agosto 2011, 13:15
lucas lucas che ci combini....
axeman
31 agosto 2011, 13:32
Comunque voi fan di Star Wars siete degli ingrati incontentabili...
quell'uomo si fa in 8 per darvi film nuovi ogni 5-6 anni e voi sempre a lamentarvi
asd
Maddux Donner
31 agosto 2011, 13:49
Io infatti non mi lamento. Per ora non ho visto niente per cui lamentarmi, a parte le spade...
Det. Bullock
31 agosto 2011, 13:54
Io infatti non mi lamento. Per ora non ho visto niente per cui lamentarmi, a parte le spade...
Più che altro è quello che scoccia, spero proprio che quegli screen di ep4 siano delle bufale prese da qualche trasmissione HDTV...
Sui cambiamenti uno ci si potrebbe pure abituare.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 13:55
Non ci metto niente ad abituarmici essendo che, almeno per me a quanto pare, di scandaloso non ho ancora visto niente.
marlonbrando76
31 agosto 2011, 14:18
a parte la spada Laser... anc'io concordo che i cambiamenti non sono sconvolgenti.. a aprte questo noooo ma voglio eveder il film per intero prima di giudicare... comunque accetto tutti i cambiamenti... ma quella c. di spada laser doveva essere messa a posto... non ha scuse per quello... non è possibile, ILM è all'avanguardia e non riesce a sistemare questa cazzata... viva la WETA!
Non ci metto niente ad abituarmici essendo che, almeno per me a quanto pare, di scandaloso non ho ancora visto niente.
solid-dado
31 agosto 2011, 14:22
ma esiste una minima speranza che tutto ciò che è trapelato sia in realtà un grossissimo fake cinese?
Det. Bullock
31 agosto 2011, 14:29
ma esiste una minima speranza che tutto ciò che è trapelato sia in realtà un grossissimo fake cinese?
Tutto forse no, ma una buona parte sì.
Fartman
31 agosto 2011, 14:31
Comunque voi fan di Star Wars siete degli ingrati incontentabili...
quell'uomo si fa in 8 per darvi film nuovi ogni 5-6 anni e voi sempre a lamentarvi
E' vero.... da un certo pupnto di vista.
Le uscite Homevideo di Star Wars sono TUTTE diverse. Ogni uscita una cosa nuova. E' un record nella storia del cinema. Non è mai successo e rappresenta l'idea che Lucas ha del Cinema.
C'è un documentario, ora non ricordo su che disco dei prequel, che si intitola più o meno 'I film non vengono finiti: scappano' nel senso che uno potrebbe lavorarci all'infinito ma ci sono dei tempi da rispettare e il film deve uscire. Ecco, Lucas sta completando man mano i SUOI film.
E ora che abbiamo tutte queste versioni, possiamo scegliere i NOSTRI preferiti.
solid-dado
31 agosto 2011, 14:45
E' vero.... da un certo pupnto di vista.
Le uscite Homevideo di Star Wars sono TUTTE diverse. Ogni uscita una cosa nuova. E' un record nella storia del cinema. Non è mai successo e rappresenta l'idea che Lucas ha del Cinema.
C'è un documentario, ora non ricordo su che disco dei prequel, che si intitola più o meno 'I film non vengono finiti: scappano' nel senso che uno potrebbe lavorarci all'infinito ma ci sono dei tempi da rispettare e il film deve uscire. Ecco, Lucas sta completando man mano i SUOI film.
E ora che abbiamo tutte queste versioni, possiamo scegliere i NOSTRI preferiti.
il problema che la mia versione preferita del film non sarà mai in hd, è là che ci frega george :(
Maddux Donner
31 agosto 2011, 14:46
Dipende a chi lo chiedi...
terzappi
31 agosto 2011, 14:48
E' vero.... da un certo pupnto di vista.
Le uscite Homevideo di Star Wars sono TUTTE diverse. Ogni uscita una cosa nuova. E' un record nella storia del cinema. Non è mai successo e rappresenta l'idea che Lucas ha del Cinema.
C'è un documentario, ora non ricordo su che disco dei prequel, che si intitola più o meno 'I film non vengono finiti: scappano' nel senso che uno potrebbe lavorarci all'infinito ma ci sono dei tempi da rispettare e il film deve uscire. Ecco, Lucas sta completando man mano i SUOI film.
E ora che abbiamo tutte queste versioni, possiamo scegliere i NOSTRI preferiti.
Ma Lucas ha pienamente ragione, ed il fatto che ogni volta apporti modifiche potrebbe non essere un problema. Le difficoltà sorgono quando vedi lavori fatti alla ***** di cane, spade laser vergognose, teste incollate in maniera oscena (christensen in rotj che compie un movimento innaturale e nemmeno guarda dalla parte giusta), etc. Tutto questo infonde quella sensazione di essere presi per i fondelli che da qualche anno accompagna i lavori di Luca$.
Per quanto rigurda la ILM mi pare che da qualche anno sia calata.
axeman
31 agosto 2011, 14:50
E' vero.... da un certo pupnto di vista.
Le uscite Homevideo di Star Wars sono TUTTE diverse. Ogni uscita una cosa nuova. E' un record nella storia del cinema. Non è mai successo e rappresenta l'idea che Lucas ha del Cinema.
C'è un documentario, ora non ricordo su che disco dei prequel, che si intitola più o meno 'I film non vengono finiti: scappano' nel senso che uno potrebbe lavorarci all'infinito ma ci sono dei tempi da rispettare e il film deve uscire. Ecco, Lucas sta completando man mano i SUOI film.
E ora che abbiamo tutte queste versioni, possiamo scegliere i NOSTRI preferiti.
A me sembra più che altro il modo molto furbo che ha trovato LucRas per fare ancora più soldi di quanti non ne abbia già fatti con questa saga
Maddux Donner
31 agosto 2011, 14:55
Mi viene segnalato che la scena dello sparo di Greedo sia ulteriormente modificata, ma sera che spara per primo.
________________________________
Nel caso non fosse ancora chiaro.
Prima
http://img189.imageshack.us/img189/7516/unledlex.jpg
Dopo
http://img97.imageshack.us/img97/8373/unledvcvc.jpg
Dark Knight
31 agosto 2011, 17:12
Mi avete preceduto, si c'è un cameo di Sebulba, come anche un nuovo effetto di scongelamento della grafite.
Mazza ragazzi, state andando proprio in para duro...
Comunque, versione maggiormente sincronizzata del NOOOO.
http://www.youtube.com/watch?v=YmW3JsRXBG8&feature=player_embedded
No scusate cos'è sta roba???!!!!!!!
il 1° d'aprile è passato da tempo.... non facciamo scherzi... io solo la trilogia originale devo comprare... non scherziamo proprio...
CHE ACCIDENTI E' STA ROBA??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tizfx
31 agosto 2011, 17:22
Aah... finalmente un fan che si fa partire un embolo!
Cominciavo a pensare che ormai vi foste rassegnati... ;D
solid-dado
31 agosto 2011, 17:28
Aah... finalmente un fan che si fa partire un embolo!
Cominciavo a pensare che ormai vi foste rassegnati... ;D
come distruggere la scena piu bella dell'esalogia
Dark Knight
31 agosto 2011, 17:32
Aah... finalmente un fan che si fa partire un embolo!
Cominciavo a pensare che ormai vi foste rassegnati... ;D
Mi reputo fan solo del buon cinema :)
Ho 35 anni... cinematograficamente parlando, sono "nato" con film come Guerre Stellari. Già Lucas l'ho odiato quando ha appiccicato la faccia di Christensen su Shaw... ma questo... ma questo no eh... questo non può farlo! Rinchiudiamolo prima che sia troppo tardi!! Abbattiamolo!! Non ci sono leggi in Usa che vietano queste porcherie??!! >:(
Slask
31 agosto 2011, 17:33
Più che altro è che è un NOOOO da bambino ritardato, non da personaggio cazzutissimo qual'è Lord Vader...
ma questo perchè quando fanno doppiare James Earl Jones pare gli chiedano di parlare come fosse sotto effetto di acidi!! Diamine, almeno Foschi ci metteva intensità e convinzione!!!
Io quel NOOOO lo accetterei se fosse fatto come dio comanda, cribbio... speriamo che il doppiaggio italiano ci metta una pezza..
A me sembra più che altro il modo molto furbo che ha trovato LucRas per fare ancora più soldi di quanti non ne abbia già fatti con questa saga
gli intenti artistici per me ci sono tutti. E' il modo in cui li mette in atto che purtroppo distruggono qualunque barlume di ragionevolezza o logica ci fosse dietro questi cambiamenti...
Dark Knight
31 agosto 2011, 17:37
ma questo perchè quando fanno doppiare James Earl Jones pare gli chiedano di parlare come fosse sotto effetto di acidi!! Diamine, almeno Foschi ci metteva intensità e convinzione!!!
Io quel NOOOO lo accetterei se fosse fatto come dio comanda, cribbio... speriamo che il doppiaggio italiano ci metta una pezza..
Come in episodio III... certo...
Che schifo.
Lucas si è bevuto completamente il cervello.
Giuro che se fa questa schifezza non sgancio un cent per sto cofano. Mi accontenterò in eterno delle mie pidocchiosissime vhs in merd-definition, altrochè...
solid-dado
31 agosto 2011, 17:42
adoro star wars, non ho mai criticato lucas per le sue scelte poco condivisibili(giusto il finale di ROTJ cambiato non apprezzo, pero vabbè)
se cio che vedo o sento verrà confermato comincerò a screditare pure io Luca$
Slask
31 agosto 2011, 17:50
in ep. III la "nostra" rovina è che non hanno voluto scomodare Foschi per UNA sola parola in più.. altrimenti avrebbe fatto tutt'altro effetto. Si sa che nel nostro doppiaggio Vader suona molto meglio che in originale.
marlonbrando76
31 agosto 2011, 17:52
"Sembra che siamo nati per soffrire e il nostro destino nella vita!" (C3PO a R2D2) :)
io prego che tutto questo sia un fake... aspetto solo che il pazzo dietro questo scherzo si faccia prendere la mano e faccia una clip con jar jar nella trilogia originale :) così avremmo la conferma che è una bufala...
se invece è tutto vero... spero solo che sia falso il mancato ritocco della spada laser... anche perchè visto che tutti sostengono che queste saranno le stesse edizioni che saranno riconvertire in 3d... scusate tanto ma non penso proprio che in 3d la spada sul millenium falcon sia accettabile... minimamente accettabile... pensate spendere 12/15 euro nel 2015 per vedere al meglio la spada laser bianca/blu/verde ahahahahahhahahahahahah dovrebbero sostituire i dischi sti balordi della LFL
oh mio DIO l'ha fatto.... :
http://www.youtube.com/watch?v=A4D-gYagJPA
ahahahahahahahhaahaha
Maddux Donner
31 agosto 2011, 18:06
Retro del cofanetto prequel spagnolo.
http://img849.imageshack.us/img849/6523/starwarsprecuelasbluray.jpg
solid-dado
31 agosto 2011, 18:08
Si sa che nel nostro doppiaggio Vader suona molto meglio che in originale.
affermazione opinabile.
Che il doppiaggio ita renda benissimo ok, ma che suona molto meglio che in originale....
Maddux Donner
31 agosto 2011, 18:11
Articolo BadTaste sulla polemica dei nuovi cambiamenti. (http://www.badtaste.it/articoli/star-wars-blu-ray-%C3%A8-polemica-sui-nuovi-effetti-sonori)
Slann01
31 agosto 2011, 18:28
Ma a che pro cambiare il verso di obi wan?? Non ha alcun senso logico ( sempre che non siano notizie veritiere)
Slask
31 agosto 2011, 18:30
affermazione opinabile.
Che il doppiaggio ita renda benissimo ok, ma che suona molto meglio che in originale....
il Vader di Foschi fa 10 a 0 a quello di J.E. Jones sinceramente...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 18:32
Ma a che pro cambiare il verso di obi wan?? Non ha alcun senso logico ( sempre che non siano notizie veritiere)
Un qualcosa che più plausibilmente spaventi i sabbipodi?
Comunque avete ignorato un'altro cambiamento.
http://img41.imageshack.us/img41/9888/r2newshots.jpg
solid-dado
31 agosto 2011, 18:35
Un qualcosa che più plausibilmente spaventi i sabbipodi?
Comunque avete ignorato un'altro cambiamento.
http://img41.imageshack.us/img41/9888/r2newshots.jpg
cambiamneto senza senso logico,ho capito che cosi r2 è piu nascosto ora, ma come fa ad uscire?
marlonbrando76
31 agosto 2011, 18:37
poteva benissimo aggiungere una spada laser in mano ad obi wan e spaventare i sabbipodi, solo con il semplice fatto di essere un jedi... se ricordiamo bene e in periodo post-prequel... un collegamento poteva essere proprio questo... il massacro dei sabbipodi da parte di anakin in ep. ii verrà ricordato come un racconto terrificante di come i jedi hanno massacrato un loro accampamento, vedendo una spada laser fossi in loro scapperei anch'io... bastava una nuova inquadratura come quella di anakin che accende la spada di fronte ai younglings prima di sterminarli, cambiamento per cambiamento era più in linea che un urlo strano e da teenagers :)
Un qualcosa che più plausibilmente spaventi i sabbipodi?
Mr. Furious
31 agosto 2011, 18:41
cambiamneto senza senso logico,ho capito che cosi r2 è piu nascosto ora, ma come fa ad uscire?
uscirà nello stesso modo in cui è entrato...
la domanda infatti è "come ha fatto ad entrare?"
a questo punto poteva pure modificare quando Obi Wan in ep. VI appare a Luke dietro ad un albero e per parlare con lui scansa i rami...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 18:41
In realtà vorrei sottolineare come l'urlo del drago Krayyt è stato modificato due volte, già nel 2004 suonava più squillante che nel 1977, questo è un'ulteriore aggiustata al tiro.
R2 potrebbe uscire anche di fianco dato che sembra aperto, ma non mi pongo la domanda finchè non vedo la scena.
Da sottolineare come nel 2004 Lucas modificò l'urlo di Leila quando vede il Mynok, dove prima aveva un urlo soffocato e successivamente un urlo da Scream Queen.
Mr. Furious
31 agosto 2011, 18:45
Retro del cofanetto prequel spagnolo.
Ma... le durate non sono un pò "sballate"?
va bene la differenza per il discorso dei fotogrammi/sec. ma in dvd:
Ep. I = 130' ... retro cofanetto 153'
Ep. II = 136' ... retro cofanetto 159'
Ep. III = 134' ... retro cofanetto 155'
Det. Bullock
31 agosto 2011, 18:45
poteva benissimo aggiungere una spada laser in mano ad obi wan e spaventare i sabbipodi, solo con il semplice fatto di essere un jedi... se ricordiamo bene e in periodo post-prequel... un collegamento poteva essere proprio questo... il massacro dei sabbipodi da parte di anakin in ep. ii verrà ricordato come un racconto terrificante di come i jedi hanno massacrato un loro accampamento, vedendo una spada laser fossi in loro scapperei anch'io... bastava una nuova inquadratura come quella di anakin che accende la spada di fronte ai younglings prima di sterminarli, cambiamento per cambiamento era più in linea che un urlo strano e da teenagers :)
In quel modo avrebbe diminuito la sorpresa nella scena di Mos Eisley.
Ma a che pro cambiare il verso di obi wan?? Non ha alcun senso logico ( sempre che non siano notizie veritiere)
Perché originariamente era un suono riciclato, credo fosse il verso dei bantha o dei dewback.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 18:47
Ma... le durate non sono un pò "sballate"?
va bene la differenza per il discorso dei fotogrammi/sec. ma in dvd:
Ep. I = 130' ... retro cofanetto 153'
Ep. II = 136' ... retro cofanetto 159'
Ep. III = 134' ... retro cofanetto 155'
Vero, se ne sono accorti altri, ma infatti anche nel retro UK corrisponde, credo sia un errore di stampa locale.
__________________________________
Quindi ecco il nuovo effetto dello scongelamento della grafite.
http://www.youtube.com/watch?v=lEqPJNVIgcg&feature=player_embedded
axeman
31 agosto 2011, 19:49
Io finirò per comprarmi sto cofanozzo per la grandissima quantità di contenuti speciali e soprattutto perchè non ho alcuna edizione home video di quella che è a tutti gli effetti una delle 2 migliori saghe fantasy della storia del cinema...
però poi basta, LucRas potrà andare avanti tutta la vita a cambiare i suoi film, a me frega piuttosto poco...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 19:52
Io lo compro perchè, incredibilmente, mi piace guerre stellari in toto e fin ora non ho visto niente, niente, che possa farmi cambiare idea.
_____________________________
Riporto questo post (http://forum.blu-ray.com/5142125-post24120.html).
Slann01
31 agosto 2011, 20:21
Devo ancora capire la strategia di lucas. Voglio dire, non sembra che abbia tutta sta voglia di lucrare sulla saga altrimenti mettendo le versioni originali senza alcuna modifica avrebbe sicuramente venduto di più, data la tale quantità di fan incalliti che odiano i film modificati....mah
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:24
Magari ci crede davvero a queste scelte. :uhhm:
GeekyEleanor
31 agosto 2011, 20:30
Magari ci crede davvero a queste scelte. :uhhm:
niente di più facile. la mente di lucas funziona tutta proiettata al futuro. nel 77, 80 e 83 aveva le ali tarpate dalla impossibilità di fare certe cose a livello materiale, di portare la sua visione su schermo come ce l'aveva in testa (e la fox ci mise pure del suo). a mano a mano che la tecnologia avanzava, allora scattavano dei meccanismi che rendevano possibile mettere su schermo quello che prima era probabilmente tutto un suo film mentale.
credo sia questo il concetto di tutte le modifiche fatte a posteriori.
beh, almeno di buona parte.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:31
Si, alla fine è questo, come anche il fatto che negli anni una persona cambia idea su alcune cose.
axeman
31 agosto 2011, 20:32
no no, fidatevi, è la scoperta della grappa la spiegazione...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:33
Robba buona sta grappa se tira fuori il teschio di cristallo.
axeman
31 agosto 2011, 20:36
beh insomma...ha bevuto roba molto migliore per un paio di decenni...
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:38
Si, ma come diuretico mica male.
spiderman 3
31 agosto 2011, 20:38
Vero, se ne sono accorti altri, ma infatti anche nel retro UK corrisponde, credo sia un errore di stampa locale.
__________________________________
Quindi ecco il nuovo effetto dello scongelamento della grafite.
http://www.youtube.com/watch?v=lEqPJNVIgcg&feature=player_embedded
Il vecchio effetto com'era?
Bè, con tutti questi commenti negativi, dubito che in una futura edizione in 3D o quel che è, Lucas torni sui suoi passi. Chi vuole l'alta definizione, d'ora in poi, dovrà "accontentarsi".
Slann01
31 agosto 2011, 20:39
Magari ci crede davvero a queste scelte. :uhhm:
Ma tipo non c'è un intervista in cui gli fanno domande del genere? Tipo "perchè han non spara più per primo" ( anche se so già la risposta):biggrin:
axeman
31 agosto 2011, 20:44
Si, ma come diuretico mica male.
Senza dubbio ;)
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:47
Il vecchio effetto com'era?
Bè, con tutti questi commenti negativi, dubito che in una futura edizione in 3D o quel che è, Lucas torni sui suoi passi. Chi vuole l'alta definizione, d'ora in poi, dovrà "accontentarsi".
Non lo trovo ma se ricacci i tuoi DVD che so che li hai... ti farai un'idea.
No, non ci sono interviste in merito a tutto ciò.
solid-dado
31 agosto 2011, 20:51
niente di più facile. la mente di lucas funziona tutta proiettata al futuro. nel 77, 80 e 83 aveva le ali tarpate dalla impossibilità di fare certe cose a livello materiale, di portare la sua visione su schermo come ce l'aveva in testa (e la fox ci mise pure del suo). a mano a mano che la tecnologia avanzava, allora scattavano dei meccanismi che rendevano possibile mettere su schermo quello che prima era probabilmente tutto un suo film mentale.
credo sia questo il concetto di tutte le modifiche fatte a posteriori.
beh, almeno di buona parte.
si ma sebulba nel palazzo di jabba non c'entra una min***a con questo ragionamento che fai(e che luca$ dice di seguire)
Maddux Donner
31 agosto 2011, 20:55
NYTimes conferma i cambiamenti (http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2011/08/31/lucasfilm-confirms-change-to-blu-ray-release-of-return-of-the-jedi/?src=tp)
axeman
31 agosto 2011, 20:59
Ok, quindi ora il mio avatar è perfetto asd
Mr. Furious
31 agosto 2011, 21:01
NYTimes conferma i cambiamenti (http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2011/08/31/lucasfilm-confirms-change-to-blu-ray-release-of-return-of-the-jedi/?src=tp)
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cbeR6uYxU50&feature=related
(http://www.youtube.com/watch?v=cbeR6uYxU50&feature=related)
Maddux Donner
31 agosto 2011, 21:01
Immagino dipenda da persona a persona. Non mi piacciono sti momenti dove divento l'unica mosca bianca di un gruppo.
Mr. Furious
31 agosto 2011, 21:03
e aggiungerei:
http://www.youtube.com/watch?v=81Jg6L16Mzs&feature=related
(http://www.youtube.com/watch?v=81Jg6L16Mzs&feature=related)
Maddux Donner
31 agosto 2011, 21:04
Se integri i video invece dei link rende meglio l'idea.
spiderman 3
31 agosto 2011, 21:06
Io aspetto di vedere l'opera finale prima di giudicare.
Slann01
31 agosto 2011, 21:08
Vabbè dai ragazzi, al limite levate l'audio in quella scena mentre vedete il blu ray :mrgreen:
Maddux Donner
31 agosto 2011, 21:09
Per fortuna per me il problema non sussiste.
Slann01
31 agosto 2011, 21:14
Per fortuna per me il problema non sussiste.
Guarda sinceramente neanche a me. Io sono un fan sfegatato di SW ma cose come questa non mi hanno mai toccato. Per altri però sembra che crolli il mondo.
Sembra che dai commenti sulla rete un sacco di gente non comprerà i BD per questi motivi, secondo me ci ripenseranno, sopratutto con i contenuti speciali che ci sono...
Mr. Furious
31 agosto 2011, 21:19
credo che alla fine quelli che davvero non compreranno il cofanetto saranno pochi...
certoc che riguardo tutti i cambiamenti un bel:
http://i51.tinypic.com/3127e4g.jpg
esce fuori spontaneo!!
tizfx
31 agosto 2011, 21:19
Sembra che dai commenti sulla rete un sacco di gente non comprerà i BD per questi motivi
Sto seriamente pensando di aggregarmi a questi individui…
Tanto conoscendo l'elemento tempo 3 o 4 anni e uscirà l'ennesimo stravolgimento… scommettiamo che si scopre che Leia e Luke in realtà sono figli di Obiwan? ;)
Simo Skywalker
31 agosto 2011, 21:22
Per come la vedo.... mi dispiacerebbe molto di più se fosse confermata la spada "verde" di Luke sul Falcon ( ancora?? :( ) ...piuttosto che il "NOOOOO" di Vader....
Maddux Donner
31 agosto 2011, 21:23
Bhe se qui nessuno lo comprà, tranquilli farò da cavia e lo commenterò per voi.
Slann01
31 agosto 2011, 21:23
Ma scusate allora gli estimatori di LOTR cosa dovrebbero dire che è uscita prima la versione monca e un' anno e passa dopo quella estesa? Se non è lucrare questo.
Tizfx....attento a quello che dici....magari accadrà proprio questo....e a quel punto potremmo solo aspettarci un remake della trilogia originale :afrrraid:
axeman
31 agosto 2011, 21:28
Bhe se qui nessuno lo comprà, tranquilli farò da cavia e lo commenterò per voi.
Beh al 90% sarai tra i primi su questo forum ad averlo...poi piano piano arriveranno gli altri, per la gioia del giorgione
Maddux Donner
31 agosto 2011, 21:28
Lucasfilm conferma tutto a quanto pare. (http://blog.moviefone.com/2011/08/31/star-wars-blu-ray-audio-changes-darth-vader-lucasfilms/?ncid=webmail18)
GeekyEleanor
31 agosto 2011, 21:52
Sto seriamente pensando di aggregarmi a questi individui…
Tanto conoscendo l'elemento tempo 3 o 4 anni e uscirà l'ennesimo stravolgimento… scommettiamo che si scopre che Leia e Luke in realtà sono figli di Obiwan? ;)
e che è mo' lucas se va a leggere le fanfiction di peggior categoria?
spiderman 3
31 agosto 2011, 22:24
Anch'io lo acquisterò. Domani provvederò al pagamento tramite bollettino postale, e poi non si torna più indietro. asd
Maddux Donner
31 agosto 2011, 22:57
Questo potrebbe essere fake, ma comunque...
Greedo spara per primo.
http://www.youtube.com/watch?v=acdsNhjw9SQ&feature=player_embedded
luke905
31 agosto 2011, 23:11
lucasfilm conferma tutto a quanto pare. (http://blog.moviefone.com/2011/08/31/star-wars-blu-ray-audio-changes-darth-vader-lucasfilms/?ncid=webmail18)
"Noooooooooooo!"
Simo Skywalker
31 agosto 2011, 23:29
Bhe se qui nessuno lo comprà, tranquilli farò da cavia e lo commenterò per voi.
Non scherziamo.... :D ...io lo compro a fine settembre ma solo perché sto dall'altra parte del mondo fino al 25 del mese xD ...altrimenti sarebbe stato mio al day-one.
Il "NOOOO" di Vader non la vedo una roba così clamorosa.
L'urlo del Krayyt mi pare anche migliorato sinceramente, e in ogni caso, si parla di dettagli....
Ripeto l'unico appunto: mi piacerebbe che le saber siano state messe apposto TUTTE e storcerei un pò il naso, sinceramente, se vedessi ancora Luke con la spada verde sul Falcon.
Det. Bullock
31 agosto 2011, 23:36
Questo potrebbe essere fake, ma comunque...
Greedo spara per primo.
http://www.youtube.com/watch?v=acdsNhjw9SQ&feature=player_embedded
Hanno cambiato il suono del folgoratore di Greedo, fatta così la scena mi piace di più dei rimaneggiamenti precedenti devo dire.
Maddux Donner
31 agosto 2011, 23:36
Articolo sulla "difesa" di ciò che è stato fatto. (http://www.hollywood.com/news/defense_of_Star_Wars_blu_ray_changes_George_Lucas/7834973)
_________________________
Attenzione, nuova modifica.
Originale.
http://img189.imageshack.us/img189/5751/originaleu.png
Nuovo.
http://img190.imageshack.us/img190/8995/nuovox.jpg
Ora R2 fa uscire nuvoi gadget e più scariche quando viene colpito cercando di aprire la porta del generatore dello scudo.
______________________________
A dimostrazione che l'urlo del drago Kraytt è stato modificato ben DUE volte ecco le clip incriminanti.
Versione Originale (http://www.dvdactive.com/misc/chris/sounds/articles/starwars/anh/bencallold.mp3)
Versione 2004 (http://www.dvdactive.com/misc/chris/sounds/articles/starwars/anh/bencallnew.mp3)
Versione 2011 (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&rurl=translate.google.it&sl=en&tl=it&twu=1&u=http://www.youtube.com/watch%3Fannotation_id%3Dannotation_487274%26v%3DJ0 EUjobdavw%26feature%3Div&usg=ALkJrhgFp5u2NI0UieqbHuqKnN_ROt-38g)
terzappi
1 settembre 2011, 02:00
Ma se le modifiche sono fatte bene perchè non farle? Il problema, ripeto, è il pressapochismo con cui alcune, nelle edizioni dei dvd, sono state fatte.
Maddux Donner
1 settembre 2011, 02:03
Suppongo che il malcontento della maggior parte delle persone derivi dalla impossibilità di scegliere quale delle... quattro versioni realizzate dei film poter vedere. Chi non vuole il cambiamento è costretto a guardare questi film in una sola maniera.
__________________________
Ed ecco il confronto tra la scena originale della carbonite contro la nuova versione.
Sopra 2004, sotto 2011.
http://img838.imageshack.us/img838/5483/carbon01.jpg
http://img641.imageshack.us/img641/1796/carbon02.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/7909/carbon03.jpg
http://img828.imageshack.us/img828/1717/carbon04.jpg
Slask
1 settembre 2011, 03:24
Io lo compro perchè, incredibilmente, mi piace guerre stellari in toto e fin ora non ho visto niente, niente, che possa farmi cambiare idea.
neanche quell'orripilante "Nnnnooouu... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUU" ?
:'(
si ma sebulba nel palazzo di jabba non c'entra una min***a con questo ragionamento che fai(e che luca$ dice di seguire)
a parte che non è Sebulba, può essere uno qualsiasi della sua specie. e ad ogni modo è un altro elemento che crea coerenza con i prequel, non mi pare che rovini quella scena....
Devo ancora capire la strategia di lucas. Voglio dire, non sembra che abbia tutta sta voglia di lucrare sulla saga altrimenti mettendo le versioni originali senza alcuna modifica avrebbe sicuramente venduto di più, data la tale quantità di fan incalliti che odiano i film modificati....mah
però sa benissimo che ha anche una miriade di fedelissimi che comprerebbero qualsiasi cosa col marchio Star Wars sopra...
Lucasfilm conferma tutto a quanto pare. (http://blog.moviefone.com/2011/08/31/star-wars-blu-ray-audio-changes-darth-vader-lucasfilms/?ncid=webmail18)
"Noooooooooooo!"
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUU
:banghead::banghead: :'(:'(
Attenzione, nuova modifica.
Originale.
http://img189.imageshack.us/img189/5751/originaleu.png
Nuovo.
http://img190.imageshack.us/img190/8995/nuovox.jpg
Ora R2 fa uscire nuvoi gadget e più scariche quando viene colpito cercando di aprire la porta del generatore dello scudo.
e questa ci sta, ora R2 è in linea con quello visto nei prequel (se lo chiamassero pure così in italiano non sarebbe male :lol: ).
A proposito, ho visto lo spot in italiano dei blu.ray, e si sente l'audio con le voci classiche, quindi mi sa che non c'è stato nessun ridoppiaggio...
Hanno cambiato il suono del folgoratore di Greedo, fatta così la scena mi piace di più dei rimaneggiamenti precedenti devo dire.
in effetti quella del '97 era la peggiore, in cui Han si difendeva solamente. Quella del '04 riduceva la velocità di reazione di Han.
Ora questa praticamente li fa sparare quasi contemporaneamente, e quasi quasi funziona al pari di Han che sparava per primo, perchè così in pratica sparano tutti e due per uccidere.
MENOMALE che ogni 4 magagne, almeno sta uscendo una notizia buona... ormai sto imparando a convivere col Noooo... però almeno le spade, cribbio George, AGGIUSTA QUELLE C***O DI SPADE!
Maddux Donner
1 settembre 2011, 04:42
neanche quell'orripilante "Nnnnooouu... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUU" ?
:'(
Si presuppone che io consideri quell'urlo orripilante, mentre invece non mi da fastidio. Se non c'era era uguale, se c'è va bene, mi esterna di più le emozioni, che devo dire...
Notare che nel mare di polemiche, sta uscita BD sta avendo una pubblicità che tutti si sognano, tanto che la curiosità per il morboso avrà il sopravvento.
tizfx
1 settembre 2011, 09:28
Notare che nel mare di polemiche, sta uscita BD sta avendo una pubblicità che tutti si sognano, tanto che la curiosità per il morboso avrà il sopravvento.
Si tratta di pubblicità negativa però.
marlonbrando76
1 settembre 2011, 10:02
a questo punto i noooooooo ci sono in tutti gli episodi:
I obi wan quando Darth MAul uccide Qui gon
II Qui Gon " Anakin, Anakin Noooooooo" quando Anakin uccide i sabbipodi
III Nascita di DArth VAder
Iv Luke quando vader uccide Obi wan
V Luke quando scopre che darth vader è suo padre
VI.....in effetti qui è doppio ora... Luke urla Noooo a VAder quando dice che tenterà la sorella e VAder quando salva il figlio....
non sono contro nessun cambaimnto che crei coerenza... mi bastavano le correzzioni delle spade e avrei accettato di buon grado tutto... adesso la sensazione negativa deriva solo dal fatto che si è perso tempo a modificare cose sostanzialmente inutili e le spade laser di Ep IV sono rimaste le stesse... se la sfida di Lucas è creare più coerenza possibile per vedere tutto come un unico film di 12 ore, mi chiedo come possa non considerare le spade Laser (altro protagonista dei Film) come un elemento da cui potrebbe derivare coerenza stilistica... adesso vedremo delle spade stupende fino a ep III e poi effetti devastanti nell'episodio successivo... per poi vederele un pochino migliorate in ep V e VI....
l'unica spiegazione a cui ho pensato e che Lucas abbia voluto toccare solo le scene che è sicuro di tenere così in 3D e ha lasciato totalmente stare le scene che sicuramente ritoccherà in CGI ricostruendole dal principio... ( allenamento sul falcon, duello obi wan e vader con controfigure digitali come per Sir Lee) mi sono dato questa spiegazione è potrebbe calzare... ha evitato di spendere dollari su scene che ristrutturerà dalla base. che ne dite è una mia follia?
terzappi
1 settembre 2011, 11:27
l'unica spiegazione a cui ho pensato e che Lucas abbia voluto toccare solo le scene che è sicuro di tenere così in 3D e ha lasciato totalmente stare le scene che sicuramente ritoccherà in CGI ricostruendole dal principio... ( allenamento sul falcon, duello obi wan e vader con controfigure digitali come per Sir Lee) mi sono dato questa spiegazione è potrebbe calzare... ha evitato di spendere dollari su scene che ristrutturerà dalla base. che ne dite è una mia follia? Spiegazione plausibilissima: i fan compreranno questi blu ray, andranno al cinema, e poi compreranno i bd 3d. Compresi quelli che criticano queste scelte: l'obiettivo di Luca$ (fare più soldi possibili) è raggiunto.
Maddux Donner
1 settembre 2011, 12:58
Si tratta di pubblicità negativa però.
Si, ma vedrai che il morboso avrà il suo effetto.
La cosa triste è che dai report dei rip cinesi ci giungono informazioni che tutti i sacchetti di spazzatura intorno alle navi ci sono ancora e questa è forse la cosa peggiore in assoluto...
Mr. Furious
1 settembre 2011, 13:07
ecco... SE è così, quello si che farebbe veramente inc... avolare...
Maddux Donner
1 settembre 2011, 13:19
Ma infatti sono preoccupato molto per questo e purtroppo temo sarà così...
marlonbrando76
1 settembre 2011, 14:09
secondo me i rip cinesi sono copie lavoro e non l'ultima versione... soprattutto EP IV che come anticipiato è stato chiuso post comic con....
solid-dado
1 settembre 2011, 14:21
sul web si trova da scaricare la VT blu ray rip...
Maddux Donner
1 settembre 2011, 14:24
sul web si trova da scaricare la VT blu ray rip...
Dalla cina con furore.
solid-dado
1 settembre 2011, 14:26
certo conoscendo lucas e la sua avversione per il materiale pirata mi sembra strana questa incredibile diffusione che c'è sul web
Maddux Donner
1 settembre 2011, 14:28
A me non sorprende affatto.
CARLOESSE
1 settembre 2011, 14:28
Retro del cofanetto prequel spagnolo.
http://img849.imageshack.us/img849/6523/starwarsprecuelasbluray.jpg
Buongiorno a tutti!
ma ma ma...perdonate la mia beata ignoranza, ma perchè nel retro del bd spicca una durata che supera i 150 minuti per ogni film?? ..hmm qua ci sono una ventina di minuti di troppo che non mi tornano..!!
Maddux Donner
1 settembre 2011, 14:29
Un errore, dato che il retro delle versioni UK riportano le solite durate.
solid-dado
1 settembre 2011, 14:31
cmq le versione che si trovano online dovrebbero essere le stesse da cui sono state tratte le 3 clip cinesi(quella con l'ewok che chiude gli occhi)...
aspetto di vedere qualche commento di qualcuno che possa confermare il noooooooo
Maddux Donner
1 settembre 2011, 14:33
Ma è già stato confermato più volte da bluray.com oltre che da diversi articoli che hanno la conferma dalla lucasfilm.
spiderman 3
1 settembre 2011, 15:53
Ma io, questa voce di Qui-Gon quando dice "Nooo" ad Anakin in episodio II, alla morte dei Tusken, non la sento...
tizfx
1 settembre 2011, 16:02
Ma io, questa voce di Qui-Gon quando dice "Nooo" ad Anakin in episodio II, alla morte dei Tusken, non la sento...
Qui-Gon?
Vuoi dire Obiwan!
outis81
1 settembre 2011, 16:06
No no, è proprio Qui-Gon.
tizfx
1 settembre 2011, 16:08
Davvero? Io ho sempre creduto che fosse Obiwan…
L'ha spiegata Lucas sta cosa?
outis81
1 settembre 2011, 16:10
Perché dovrebbe spiegarla? In quel momento Yoda sta percependo il tormento di Anakin e percepisce anche il rammarico di Qui-Gon, che aveva sempre creduto in Anakin. Il fatto che sia morto non vuol dire che in qualche modo non sopravviva nella forza.
L'ho sempre trovata molto bella come scelta.
N.B.: Ep.II non l'ho ancora visto in originale, ma in italiano è chiaramente la voce del doppiatore di Neeson, non di Mcgregor.
marlonbrando76
1 settembre 2011, 16:15
è qui gon in originale si sente "Anakin, Anakin" registrato da Neeson probabilmente da Ep I e il "nooooo" è stato doppaito da qualcun altro... ma a parte questo è la voce di Qui Gon....
spiderman 3
1 settembre 2011, 16:20
Mi riferivo a:
II Qui Gon " Anakin, Anakin Noooooooo" quando Anakin uccide i sabbipodi
Davvero? Io ho sempre creduto che fosse Obiwan…
Volevo capire qual è la "versione corretta", e possibilmente il video in cui si sente questo "No", perchè non ne ho trovati.
marlonbrando76
1 settembre 2011, 16:39
non trovo il video, ma è la scena che inframmezza anakin che uccide i sabbipodi, dove vediamo yoda nella sua stanza che medita, si sente il voice over di qui gon che dice "anakin, anakin, nooooooo"
Mi riferivo a:
Volevo capire qual è la "versione corretta", e possibilmente il video in cui si sente questo "No", perchè non ne ho trovati.
Maddux Donner
1 settembre 2011, 17:07
Report dai rip Cinesi.
List of Empire Changes: (from milleniumfalcon.com)
Still not fixed....
The Empire Strikes Back
01. Garbage mattes around Star Destroyer and probe droids still there.
02. Star Destroyer's movement still flickers while panning with the probe.
03. Wampa arm, while "fixed", is not done properly. A black "blotch" has been added to the bottom left corner of the screen.
04. SE 1997 attempts to fix Tauntaun effects still there.
05. SE 1997 Wampa still added, sound is still invasive and does not "blend" the new footage in.
06. Lightsaber retracting sound is still there as Luke leaves Wampa cave. His saber is clearly still activated.
07. Shield doors still begin to close behind Chewbacca, then are open, then are closing again.
08. Han still says "shelter UP" from a different take than "shelter BUILT."
09. Still no shadow from Rogue 2 Snowspeeder as Han waves to the pilot.
10. Garbage mattes still in Imperial Fleet during "The Imperial March."
11. Garbage mattes still prevalent as Imperial Fleet approaches Hoth, especially the TIE's.
12. Piett's image still shows outside of Vader's monitor screen.
13. Transparent Snowspeeder cockpits still there.
14. Shadow is under Wedge's Speeder and tow cable when Janson makes the shot, but then disappears.
15. Shield generator explosion still looks very fake.
16. Luke watching the Millennium Falcon depart is still mis-timed.
17. Red text on Luke's screen in the X-Wing is still mis-aligned with the monitor.
18. Garbage mattes still prevalent throughout the entire asteroid field sequence.
19. TIE Fighter collision and explosion on the asteroid are still very fake.
20. Millennium Falcon engines lose blue hue during asteroid sequence.
21. Aboard the Falcon in the "cave", a piece still falls off of C-3PO's arm when he says "Sir, sir!"
22. In the next scene when the asteroid collides with the Star Destroyer's tower, the tower still just faintly disappears behind a transparent
explosion.
23. The lightsaber blades are NOT consistently fixed for the Bespin duel. That's right. They change from shot to shot.
24. The stage hand giving Luke his saber hilt on the top of the carbon freezing chamber can still be seen.
25. In the same scene, when Luke jumps down, the impact sound of him landing is still too late.
Changes noticed:
01. Flames added to probe droid "crater."
02. Most of the blue tint on Hoth is gone. I said MOST.
03. Wampa arm is fixed, but not properly (See number 03 above).
04. When Obi-Wan appears to Luke, he can be seen better than before.
05. Snowspeeders look better against white snow than blue!
06. Garbage matte appears to be gone when the Rebel Transport and escort X-Wings leave Hoth.
07. Hamill's "The first transport is away" is still there.
08. SE 1997 Luke goes up the grappling hook under the Imperial Walker.
09. R2-D2's black panels in space are blue.
10. C-3PO still says "There's nowhere to go" after saying "Oh this is suicide."
11. On Dagobah, Luke still tells R2 "You were lucky to get out of there" instead of "You're lucky you don't taste very good."
12. When Vader contacts the Emperor, it is still the altered 2004 version.
13. In the cave on Dagobah, the lightsaber blades are brilliantly colored red and blue and bright with white cores.
14. Boba Fett's voice is still the 2004 "Kiwi" accent from Temuera Morrison.
15. When Yoda raises the X-Wing, the model shot is still the 2004 version with an attempted shadow under the vehicle.
16. Inside the Falcon cockpit while approaching Cloud City is no longer zoomed in.
17. All Cloud City 1997 and 2004 changes are still there, and still look out of place.
18. Shadows still removed from Han's shirt as he goes into carbon freeze.
19. Vader's "Alert my Star Destroyer...." crap is still there, unchanged. lol
20. The Imperial Shuttle leaving Bespin is still there, and the sunlight can still be seen through it.
21. The "double" top hatch on the Falcon is still there.
22. The alternate take of Vader's arrival on the second Death Star in ROTJ is still used as his Star Destroyer.
Via MF Forums..
Still not fixed....
Return of the Jedi
01. Imperial Shuttle flickers as it leaves the Star Destroyer.
02. Garbage mattes around Imperial Shuttle and TIE Fighters still visible.
03. Reversed shots of Boba Fett still not fixed.
04. Boba Fett's rockets are still hand-animated and fake.
05. There is still no post on the Sail Barge to support Luke and Leia's rope swing.
06. Red text on Luke's screen in the X-Wing is still mis-aligned with the monitor.
07. When the Emperor arrives at the Death Star, the TIE Fighters are plagued with garbage mattes.
08. Garbage mattes on the Rebel Fleet.
09. Rebel hangar matte painting still looks fake and is mis-matched.
10. Horrible Millennium Falcon matte painting still behind Lando and Han.
11. As Shuttle Tyderium approaches Endor, the Endor matte painting shows through the Shuttle, and the Imperial ships as well.
12. When Han says "I told you it'll work", the Endor matte painting can be seen through the Shuttle's instrument panels.
13. Speeder Bike chase still has it's fake moments, and garbage mattes are more visible in high definition.
14. The horrible matte error that occurs when Luke says "I'll take these two" and hits the brakes is still there.
15. There are still bits of black windows in the throne room where there should be a moving starfield.
16. Ewok village matte problems still not fixed.
17. When Vader's Shuttle lands on Endor and he exits, his helmet still goes through the Shuttle's nose.
18. On the Endor platform when Luke is brought to Vader, the on-set model of the AT-AT, which is way too small, is still seen.
19. Garbage mattes still seen around Death Star and Rebel Fleet approaching Endor. A-Wing engines are no longer golden, but white. Falcon engines still white.
20. When Home One takes evasive action, the Endor matte painting can still be seen through the area around Admiral Ackbar's window and the Death Star.
21. In HD, the TIE's "coming from nowhere" are painfully obvious.
22. Endor space battle still plagued with the usual transparent explosions, mattes, etc.
23. The Rebel troop behind Nien Nunb aboard the Falcon is still shown laughing at the deaths of hundreds.
24. The shadow of Vader's stunt blade is still seen.
25. Garbage mattes really visible in HD inside the Death Star around Rebel craft and TIE's.
Changes noticed:
01. Static shot of droids approaching Jabba's palace door is now a wide pan with a huge door.
02. "Jedi Rocks" is still there and unchanged.
03. The Binary sunset still shows the suns setting.
04. Han's carbonite "thaw" has been replaced with CGI.
05. After Luke "Force chokes" the Gamorrean Guards, a prequel Dug walks across the floor where the residents are sleeping. It looks VERY fake, like it was "last minute."
06. The fake shadows and artificial darkness are still present in the Rancor sequence.
07. The plastic looking herd of Banthas is still there.
08. The 1997 SE fake looking beak, tongue, and tentacles are still present on the Sarlacc.
09. Luke's lightsaber blade is HUGE.
10. The Falcon and Luke's X-Wing look good as they depart Tatooine. No transparency.
11. No blue engine hue from the Falcon.
12. Luke's X-Wing engines are red with a white core.
13. When Obi-Wan appears to Luke on Dagobah in spirit form, his aura is white.
14. Rebel briefing graphics unchanged, but the reds are darker.
15. The Emperor's throne room is now a dull blue color. It is almost white now compared to the 2004 DVD blue.
16. The greenery of Endor's forest looks vibrant and greener than ever, but actually in a good way.
17. Wicket's blinking eyes.
18. The fine hair of the Chewbacca costume can really be seen in HD.
19. The first Wokling's eyes blink.
20. The colors are really off in the throne room.
21. The Emperor's "face slugs" are no longer visible.
22. The shield generator energy arcs can no longer be seen through Ben Burtt, and the stuntman in the next shot can still plainly be seen.
23. When R2-D2 malfunctions from the blaster shot, the sparks look like purple Force lightning instead of blue-white electrical colors.
24. The only time the lightsaber blades look decent is when they are crossed in front of the Emperor's face. The rest of the time, the colors and
brightness fluctuate like the 2004 DVD.
25. The color settings of this file make the Emperor's Force lightning look like it's from a VHS copy. There's no sharpness to it, like a filter is over it.
25. Vader's "NO's" have been added. The first sounds like it has been sloppily laid on top of the mix, the second is from ROTS.
26. Vader's unmasking is STILL Sebastian Shaw. Don't believe the idiots that say it's Hayden Christensen. At least, not on THIS MKV it isn't.
27. 1997 SE and 2004 version revisions, "Weesa free!", and Hayden Christensen still at the end.
Non riesco a trovare la lista di UNA NUOVA SPERANZA...
solid-dado
1 settembre 2011, 17:08
è qui gon in originale si sente "Anakin, Anakin" registrato da Neeson probabilmente da Ep I e il "nooooo" è stato doppaito da qualcun altro... ma a parte questo è la voce di Qui Gon....
si da quel che ricordo in quella scena doveva apparire il fantasma di liam neeson, ma purtroppo fece un incidente e allora non potè girare la scena
tizfx
1 settembre 2011, 17:09
N.B.: Ep.II non l'ho ancora visto in originale, ma in italiano è chiaramente la voce del doppiatore di Neeson, non di Mcgregor.
L'ho sempre visto in italiano e non ho mai riconosciuto la voce di Qui-Gon…
Però effettivamente, sentendolo ora in originale devo dire che è proprio la voce di Neeson.
Volevo capire qual è la "versione corretta", e possibilmente il video in cui si sente questo "No", perchè non ne ho trovati.
Ecco qui il video, purtroppo in italiano non l'ho trovato:
http://www.youtube.com/watch?v=YjFkBPKcOqY&feature=related
Slann01
1 settembre 2011, 17:37
Ma col cambiamento "Luke's lightsaber blade is HUGE." cosa dovremmo aspettarci? Fa pensare male... ;D
Comunque veramente la gente si aspettava che sistemassero tutti i matte che non vanno bene? Poi rompono le palle se modificano troppo i film...mah
Mr. Furious
1 settembre 2011, 17:57
mah guarda si tratta di un fatto di approccio...
prendi l'esempio di Blade Runner: per la Final Cut, Ridley Scott si è preso la briga di sistemare tutti gli errori, piccoli e grandi, che erano presenti nel film.
Pretendere lo stesso per SW magari è utopia... certo che nel momento in cui si ritiene necessario aggiungere un pezzo di roccia alquanto superfluo, nulla ti vieta di sistemare anche i matte...
spiderman 3
1 settembre 2011, 18:12
L'ho sempre visto in italiano e non ho mai riconosciuto la voce di Qui-Gon…
Però effettivamente, sentendolo ora in originale devo dire che è proprio la voce di Neeson.
Ecco qui il video, purtroppo in italiano non l'ho trovato:
http://www.youtube.com/watch?v=YjFkBPKcOqY&feature=related
Non ricordavo questa voce. Effettivamente, nella versione italiana, sbaglio o si sente appena?
lucasastri
1 settembre 2011, 18:21
Quindi quando uscirà la lista delle modifiche presenti nel quarto episodio, sapremo se quella cavolo di spada laser, nel millennium, e' stata corretta, nel colore?
Maddux Donner
1 settembre 2011, 19:37
Te lo dico quando mi arriverà il pacco.
Simo Skywalker
1 settembre 2011, 20:37
Perché dovrebbe spiegarla? In quel momento Yoda sta percependo il tormento di Anakin e percepisce anche il rammarico di Qui-Gon, che aveva sempre creduto in Anakin. Il fatto che sia morto non vuol dire che in qualche modo non sopravviva nella forza.
L'ho sempre trovata molto bella come scelta.
Si, bellissima scena. La voce di Qui-Gon si sente perfettamente sia nella versione italiana che in quella inglese....almeno io già dalla prima visione al cinema non ho avuto il benché minimo dubbio che fosse la sua. :D
In quel momento Yoda sente la voce di Qui-Gon tramite la Forza che riesce a comunicare il suo "sentimento" dall'aldilà.
Il discorso, se ricordate, viene poi ripreso in EpIII quando sulla Tantive IV Yoda spiega ad Obi-Wan di aver avuto un "maestro speciale"...il percorso finale di questo nuovo insegnamento di Qui-Gon nell'uso della Forza porterà i Jedi, come vediamo nella VT, ad apparire come spiriti.
badge
1 settembre 2011, 20:43
Figa...già con gli occhi 'palpebrati' gli Ewoks passano da 6 a 9 punti !
Con le palpebre e hli occhi -quelli finti in CGI ,ma veri nella finzione- hanno più forza per sconfiggere l'impero....tutto torna,ovvio.
Slask
1 settembre 2011, 21:39
Report dai rip Cinesi.
....:'( :'( :'( :'( :'( ....
Maddux Donner
1 settembre 2011, 22:36
Articolo bluray-com sui cambiamenti. (http://www.blu-ray.com/news/?id=7234)
____________________
Confronto HDTV e BD. (http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=20893477&postcount=4943)
____________________
Trailer italiano.
http://www.youtube.com/watch?v=Fojxihm07pg&feature=player_embedded
Nuovo trailer italiano.
http://www.youtube.com/watch?v=P1IdjxY0G1I&feature=relmfu
Nuovo Spot televisivo italiano.
http://www.youtube.com/watch?v=85faQNxZSO0&feature=relmfu
Altro nuovo spot italiano.
http://www.youtube.com/watch?v=PRTe8CEKbzg&feature=relmfu
Simo Skywalker
2 settembre 2011, 00:53
Cosa s'intende precisamente per "HDTV"?? ...cioè l'HDTV è una tv che prevede l'alta definizione quindi che versione di SWars è quella?....
Ad ogni modo, giuro, lli ho rivisti più volte ma non riesco a percepire nemmeno 1 pixel di differenza tra HDTV e BD.
Maddux Donner
2 settembre 2011, 01:11
Cosa s'intende precisamente per "HDTV"?? ...cioè l'HDTV è una tv che prevede l'alta definizione quindi che versione di SWars è quella?....
Ad ogni modo, giuro, lli ho rivisti più volte ma non riesco a percepire nemmeno 1 pixel di differenza tra HDTV e BD.
HDTV si intende la trasmissione Broadcast altadefinizione. In poche parole è come se provenissero dalle trasmissioni SkyHD.
Si, non si vede molta differenza ed questo sche scoraggia visto che ha dei problemi di correzione colore, emulsione del grano, contrasto, curve di gamma...
Slask
2 settembre 2011, 01:39
le parole di Simon Pegg sono forti... e rileggendole, non posso fare a meno di dire che mi trova concorde :-\
Maddux Donner
2 settembre 2011, 01:41
Si è proprio lasciato andare quando ha saputo cosa è successo, ma davvero tanto.
darkdir
2 settembre 2011, 02:15
Immagino sia una domanda stupida ma la pongo ugualmente:
Sono indeciso se prendere in blu-ray solo la vecchia trilogia (che possiedo ancora in vhs) oppure il bundle completo (ep. 2 e 3 gli possiedo già in dvd... mentre ep1 mi manca).
Voi cosa dite, prendo il pack completo o acquisto la vecchia trilogia in blu-ray e cerco di ritrovare ep.1 in dvd?
terzappi
2 settembre 2011, 02:20
La scelta migliore sarebbe quella di non comprare nulla...
Alla fine io comprerò tutto, se non altro per le 40 h di materiale inedito. Per il resto non mi aspetto nulla di che
Maddux Donner
2 settembre 2011, 02:22
Immagino sia una domanda stupida ma la pongo ugualmente:
Sono indeciso se prendere in blu-ray solo la vecchia trilogia (che possiedo ancora in vhs) oppure il bundle completo (ep. 2 e 3 gli possiedo già in dvd... mentre ep1 mi manca).
Voi cosa dite, prendo il pack completo o acquisto la vecchia trilogia in blu-ray e cerco di ritrovare ep.1 in dvd?
Premesso che i due cofani delle due trilogie non possiedono alcun extra, eccetto i commenti audio.
Sinceramente non so che risponderti dato che guardare quei film in DVD ora... è una sofferenza per me. Vedi tu se ritieni che i costi del cofano completo (79,90 su amazon) valgono la spesa.
Per dovere di cronaca immagino saprai dei nuovi cambiamenti effettuati alla trilogia originale, alcuni giudicati non molto felicemente. Lo dico perchè non vorrei che tu ne fossi all'oscuro credendo che i blu ray siano come i DVD 2004 o versioni inalterate 2006.
Considera poi che La minaccia fantasma non è tutta questa meraviglia come qualità DVD, mentre su BD ci sarà un nuovo master.
La scelta migliore sarebbe quella di non comprare nulla...
Considerando che questo topic dovrebbe avere la parvenza di una discussione tecnica, sarebbe il caso di scoraggiare eventuali acquisti in base a questo e non per malumori artistici sulla questione. Detto questo è sempre bene informare su come stanno le cose in toto e lasciare che sia chi ha posto la domanda decidere cosa fare in base ai fatti.
terzappi
2 settembre 2011, 02:28
Considerando che questo topic dovrebbe avere la parvenza di una discussione tecnica, sarebbe il caso di scoraggiare eventuali acquisti in base a questo e non per malumori artistici sulla questione. Detto questo è sempre bene informare su come stanno le cose in toto e lasciare che sia chi ha posto la domanda decidere cosa fare in base ai fatti. Allora dovremmo aspettare l'uscita ufficiale prima di consigliare o meno l'acquisto. Certo che gli screen dei bd rip uguali alla versione hdtv non fanno ben sperare. Sempre che non siano fake. Il 13 si saprà
Maddux Donner
2 settembre 2011, 02:31
Certo, ovvio, infatti commentiamo unicamente il materiale che ci capita sotto mano, mica è un male farlo. Più che altro evitiamo la goliardia che si è scatenata altrove e che, fortunatamente (forse anche per scarsa partecipazione), non è esplosa più del dovuto.
terzappi
2 settembre 2011, 02:36
Certo, ovvio, infatti commentiamo unicamente il materiale che ci capita sotto mano, mica è un male farlo. Più che altro evitiamo la goliardia che si è scatenata altrove e che, fortunatamente (forse anche per scarsa partecipazione), non è esplosa più del dovuto.
Guarda secondo me non si scatena nulla perchè manca la volontà di farlo. Oramai Luca$ ha perso la stima di tantissimi fan e molti ritengono che non valga la pena di perdere tempo commentando le sue scelte. L'amore incondizionato per Star Wars porta ad accettare tutto
Maddux Donner
2 settembre 2011, 02:40
Non è quello che ho letto io da qualche giorno su bluray.com dove c'è parecchio libero sfogo...
Come sempre, per polemiche sulle scelte artistiche/commerciali che Lucas mette in atto, c'è l'apposito topic ufficiale sulla saga, qui scateniamo altri tipi di polemiche.
Slask
2 settembre 2011, 02:49
Si è proprio lasciato andare quando ha saputo cosa è successo, ma davvero tanto.
un po' di ragione ce l'ha eh... la reazione muta di Vader valeva più di mille parole... il NOOOOO di ep. III non è piaciuto a nessuno, non c'era cosa peggiore che riproporlo addirittura in una scena più drammatica come quella di ep. VI...
Maddux Donner
2 settembre 2011, 02:57
A me era piaciuto...
Detto sinceramente è una discussione su cui non ho interesse a prendervi parte. Comunque, ormai c'è, vedremo come suona anche in italiano.
Slask
2 settembre 2011, 03:00
a questo punto direi che l'opzione ridoppiaggio è da escludersi? Giusto eventualmente quel nuovo inserto per ROTJ...
Maddux Donner
2 settembre 2011, 03:02
Ah bho, ancora una decina di giorni e lo sapremo. Comunque, credo che non sarà ridoppiato.... credo.
marlonbrando76
2 settembre 2011, 10:18
versioni cinesi.... se queste sono le versioni blueray.... "i have a bad feeling about this" .... non dico altro.... ho pre ordinato il cofanetto e ne sono comunque contento... ma da quello che ho visto a livello di qualità video e FX soprattutto su ep IV non posso e non riesco a considerare questa uscita come edizione definitiva... Mr furios ha ragione, mi aspetterei anch'io che Lucas, prendesse un pazzo fanatico fan e suo impiegato che individuasse tutti gli errori tecnici e li sistemasse, poi Lucas si dovrebbe solo occupare del lato artistico della faccenda... purtroppo credo che star wars sarà per sempre un work in progress, probabilmente Lucas lascerà nel testamento che ogni tot anni star wars dovrà essere riaggiornato al nuovo livello di effetti speciali....
in 7 anni avrebbe tranquillamente potuto rifare da zero gli effetti di tutti i film per uniformarli al resto... prima di fare ulteriori modifiche dovrebbe almeno portare tutto a regime e per regime intendo tutti i film allo stesso livello qualitativo in termini di FX, poi potrebbe fare tutte le aggiunte che vuole per motivi "artistici"
mah guarda si tratta di un fatto di approccio...
prendi l'esempio di Blade Runner: per la Final Cut, Ridley Scott si è preso la briga di sistemare tutti gli errori, piccoli e grandi, che erano presenti nel film.
Pretendere lo stesso per SW magari è utopia... certo che nel momento in cui si ritiene necessario aggiungere un pezzo di roccia alquanto superfluo, nulla ti vieta di sistemare anche i matte...
il problema è che aggiungendo olo pochi effetti in cgi in un universo fatto di effetti compositi e modellini come è la trilogia originale, ha l'effetto contrario, i film sembrano ancora più datati, se vuole veramente salvare questi film, dovrebbe:
1 consegnare l'edizione originale dei film alla storia del cinema e a noi
2 rifare dal principio ogni singolo effetto speciale in cgi per uniformare veramente i vecchi film ai nuovi... (blink agli occhi dei personaggi alieni? è un bene, ma non può farlo per un solo ewok deve farlo pe tutti!, spade laser effetti unificati per i 6 film... non si possono vedere questi film consecutivamente e arrivando ad a new hope abbiamo stecchini e luci sfarfallanti bianche verdi e blu al posto di effetti speciali bene realizzati... il casco di vader... poteva fare dei blu screen con la nuova armatura di ep III durante quella sessione di riprese, magari invecchiando un pò il costume, da sovrapporre al vader di ep iv ALMENO SUI PRIMI PIANI... è troppo, troppo evidente l'abissale differenza.. questo lo dico non per amore dei folli cambiamenti, ma per regalare più rispetto possibile al film originale, mi spiego, effetti nuovi allo stato dell'arte e un casco lucido e lenti nere al casco, permetterebbero al quarto film di uscire indenne dall'impatto devastante che riceve confrontato agli altri episodi, risulta troppo povero nei termini da me sopracitati, a livello di storia ed epicità funziona ancora, ma confrontato agli altri è purtroppo, quello che risulta più sgangherato, meno curato... Lucas dovrebbe trattarlo meglio degli altri, perchè è il film che ha fatto partire tutto, in quel film ora vedo un immenso potenziale nelle scene live, ma un enorme difetto nel compartimento fx.
e questo mi fa soffrire... mi paicerebeb vedere, dopo ep III, un film trattato con la stessa cura in termini di effetti speciali.
Maddux Donner
2 settembre 2011, 11:47
Sintetizzati in iverse immagini, i cambiamenti visivi che sono stati trovati, almeno i più evidenti. (http://picasaweb.google.com/102542760950977079734/StarWars2011Changes)
Articolo che parla di boicottaggio da parte dei fan più duri (http://www.deadline.com/2011/09/hardcore-fans-boycott-blu-ray-star-wars-9/)
Questo video mostra parte dei problemi creati nell'edizione 2004, tra cui gamma troppo bassa che affoga tutto nel nero e correzione colore che lascia perplessi.
http://www.youtube.com/watch?v=ZWRs0ZD8ay4&feature=player_embedded
Nuovo trailer Tedesco.
http://www.youtube.com/watch?v=b1Ih3TDQ5rQ&feature=player_embedded
______________________________________
Si avvicina, presto sapremo tutto, nel bene e nel male.
http://i54.tinypic.com/9bakw9.jpg
omark
2 settembre 2011, 15:39
Quindi i tedeschi avranno la traccia DTS HD MASTER AUDIO 5.1 e noi invece DTS 6.1, bah....
L'avete letta questa fantastica dichiarazione di Lucas del 1988?;D
"People who alter or destroy works of art and our cultural heritage for profit or as an exercise of power are barbarians, and if the laws of the United States continue to condone this behavior, history will surely classify us as a barbaric society. In the future it will become even easier for old negatives to become lost and be “replaced” by new altered negatives. This would be a great loss to our society. Our cultural history must not be allowed to be rewritten.
Attention should be paid to this question of our soul, and not simply to accounting procedures. Attention should be paid to the interest of those who are yet unborn, who should be able to see this generation as it saw itself, and the past generation as it saw itself.":seseh:
terzappi
2 settembre 2011, 15:44
Per questo Luca$ non merita rispetto.
tizfx
2 settembre 2011, 16:03
Personcina coerente se non altro ...
Slask
2 settembre 2011, 16:06
in quella dichiarazione Lucas specificava che "i produttori" non devono mettere mano sui film e rimaneggiarli..
Maddux Donner
2 settembre 2011, 16:52
Rimanente in tema signori, state sul bersaglio, se capite la citazione.
axeman
2 settembre 2011, 17:30
E questo mi solleva un dubbio...Spielberg ha detto che per le edizioni BD dei suoi film non apporterà alcun tipo di correzione di effetti speciali o rimontaggi...come la prenderà Lucas per gli Indiana Jones?
Maddux Donner
2 settembre 2011, 18:14
Attenzione, questo confronto arriva da theforce.net, che mostra che effettivamente ci hanno lavorato sulle spade laser.
Sopra 2004, sotto 2011.
http://img600.imageshack.us/img600/3875/sabers.png
Articolo interessante che ci conferma ancora sul fatto che è "tutto vero". (http://www.bigshinyrobot.com/reviews/archives/32060)
TheGame
2 settembre 2011, 18:59
Due cofanetti in programma, il primo non ha bisogno di chissà quali presentazioni per essere venduto, basta fare una bella campagna marketing in modo che anche l'ultimo degli eremiti lo venga a sapere e bum, dollari a palate... Ma come vendere per bene anche il secondo, si chiede quel simpatico ometto con la barba? Il 3D? Nah... da solo relegherebbe le vendite solo ad una fetta d'interessati... Quindi come? Ma semplice, vuoi vedere che se qui non correggo tutte le magagne e faccio incazzare non solo i nerd, ma anche solo chi ha buon gusto, con trovate assurde e nel prossimo aggiusto il tutto, farò il botto?
Meditate gente... ;)
tizfx
2 settembre 2011, 19:27
Attenzione, questo confronto arriva da theforce.net, che mostra che effettivamente ci hanno lavorato sulle spade laser.
Sopra 2004, sotto 2011.
Però Fener ha ancora la spada rosa :(
Maddux Donner
2 settembre 2011, 19:32
Magenta. Si, ma almeno sono tornati i nuclei bianchi e non si fondono tra di loro.
_______________________
Zona DVD pubblica qualcosa di interessante.
I Menu (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30815)
Un elenco dei cambiamenti (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30786)
Confronto DVD - BD UNA NUOVA SPERANZA. (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1203)
Conronto DVD - BD L'IMPERO COLPISCE ANCORA (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1202)
Confronto DVD - BD IL RITORNO DELLO JEDI (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1206)
______________________________________
Nuovo articolo BadTaste sui cambiamenti effettuati. (http://www.badtaste.it/articoli/star-wars-nel-blu-ray-greedo-sparer%C3%A0-nuovamente-primo)
solid-dado
2 settembre 2011, 20:21
nel link del confronto di ep IV la spada laser di Luke non è verde....
Simo Skywalker
2 settembre 2011, 20:59
nel link del confronto di ep IV la spada laser di Luke non è verde....
No, il problema è che a quanto sembra quella è l'unica scena EpIV in cui la spada di Luke è stata corretta....negli altri shots la saber torna magicamente verde.
Speriamo non sia confermata sta cosa :?
Maddux Donner
2 settembre 2011, 21:01
No, il problema è che a quanto sembra quella è l'unica scena EpIV in cui la spada di Luke è stata corretta....negli altri shots la saber torna magicamente verde.
Speriamo non sia confermata sta cosa :?
Non è nemmeno quello il problema, ma il fatto che torna ad essere completamente biancia, con un effetto piatto orrendo e con leggeri bagliori verdi e solo verso la fine torna ad avere un aspetto pallido azzurro.
_______________________________________
Ci siamo!
Alla scoperta del cofanetto completo di Star Wars, versione Europea! (http://forum.blu-ray.com/5152874-post26576.html)
lucasastri
2 settembre 2011, 21:10
Scusate, ma dov'e' che, in episodio 4, la spada torna verde? Ci sono altri screen che la mostrano di questo colore? Perchè se non ricordo male era giusto in quella scena il problema (nelle restanti, dove viene utilizzata da Obi Wan è sempre stata a posto, o sbaglio?).
PS. Mi riferisco al post di Simo Skywalker.
Maddux Donner
2 settembre 2011, 21:22
Sul millennium Falcon, quando Luke si addestra...
peter pan
2 settembre 2011, 21:38
alla fine del secondo spot italiano, lando fa un urlo che non appartiene al doppiaggio originale...è il momento in cui esce col millennium falcon dalla seconda morte nera...non è che è ridoppiato?
lucasastri
2 settembre 2011, 21:41
Sul millennium Falcon, quando Luke si addestra...
Ah, non ho visto screen a riguardo, da quanto mi ricordo. Speriamo di no, la spada che cambia colore nella stessa scena sarebbe terribile..
Maddux Donner
2 settembre 2011, 21:42
alla fine del secondo spot italiano, lando fa un urlo che non appartiene al doppiaggio originale...è il momento in cui esce col millennium falcon dalla seconda morte nera...non è che è ridoppiato?
Premesso che sti spot non sono indice di niente per quanto riguarda il doppiaggio, in ogni caso sospetto sia la povera voce originale di Billy Dee....
Ah, non ho visto screen a riguardo, da quanto mi ricordo. Speriamo di no, la spada che cambia colore nella stessa scena sarebbe terribile..
A tranquillo, tanto sarà per lo più bianca piatta...
____________________________________________
Intervista a Phil Tippett che lavorò sui film originali, in merito ai cambiamenti. (http://m.movies.com/movie-news/phil-tippett-star-wars/4324)
badge
2 settembre 2011, 22:57
Potevno arricchire l'esplosione della seconda morte nera con grosse sezioni della stessa che si frammentavano [tipo il sole di Crypton in Superman returns]
Ma la spada di Luke è giusta nel colore verde quando è sul vascello di Jabba ?
Ma anche aumentando la luminosità sui DVD del 2004 i dettagli nelle zone scure affogavano nel nero ?
P.S. Bella la neve che da azzurra è ornata bianca.
L'esatto contrario del BR di LOTR XD
Un bel WTF
Maddux Donner
2 settembre 2011, 23:04
Ma la spada di Luke è giusta nel colore verde quando è sul vascello di Jabba ?
Ma anche aumentando la luminosità sui DVD del 2004 i dettagli nelle zone scure affogavano nel nero ?
Si, la spada di Luke è verde ed è giusto che sia verde in quel film...
La questione è che se aumenti la gamma su del material dove di partenza non ha più informazioni in quelle zone, quello che viene fuori è il nulla, perchè non c'è niente da tirare fuori. Il problema è che nel 2004 la gamma era parecchio bassa, ma il contrasto e la saturazione molto alti, questo provocava un'emulsione del dettaglio preesistente (quindi anche del rumore...) in modo innaturale. All'apparenza hai guadagnato nitidezza del dettaglio e tridimensionalità, ma in realtà tutto affoga in un mare di nero piuttosto piatto che rende difficile distinguere gli elementi non appena si presenta qualcosa di scuro, come tutto l'abito di Vader. In queste versioni parzialmente pare che il problema è stato corretto, ma mi baso su ciò che ho visto fin ora...
Simo Skywalker
2 settembre 2011, 23:30
P
P.S. Bella la neve che da azzurra è ornata bianca.
L'esatto contrario del BR di LOTR XD
Un bel WTF
A quale immagine/scena ti riferisci?
Cmq a prescindere dalle eventuali correzioni/modifiche fatte o non fatte...... non vedo proprio l'ora di vedere SW in Blu-Ray.....sarà uno spettacolo incredibile: è il mio sogno da almeno 5-6 anni !! :D
Come già dissi qualche tempo fa nel topic di SW, sono ormai quasi 3 anni che non vedo un episodio: precisamente da quando ho l'impianto Home Theatre in firma xD .....e dopo 3 anni di astinenza (voluta e forzata!) direi che è il momento di ricominciare a godersi SW.
Maddux Donner
2 settembre 2011, 23:33
Manca poco ormai, dubito comunque che mi arriverà precisamente il 13, ma magari il 14 o 15 si... comunque, manca poco.
SenzaNume
2 settembre 2011, 23:34
Salve a tutti, mi sono appena registrato perché ho visto l'infervorata discussione (ritrovandomi casualmente a leggere commenti che partivano dal 29 agosto, arrivando fino a 20 minuti fa) sulla prossima uscita di STARWARS e mi sarebbe interessato prendervi parte.
Sono un fan di StarWars fin da quando ero bambino, ma ahimè, la cosa è piuttosto recente inquanto ho appena compiuto 19 anni :) fattostà che sono nato in tempo per vedere tutte le riedizioni della miglior saga fantascientifica di sempre, uscire "in diretta".. difatti mio padre mi ha indirizzato a questa saga da quando avevo 3 anni, e quindi la prima versione dei film che mi sono ritrovato a guardare, era proprio quella originale.. dopodiché ho assaporato (per così dire) le nuove versioni, trovandovi i vari cambiamenti "omogeneizzanti" uno alla volta e scoprendo amaramente che malgrado il tentativo di Lucas di far filare tutto, questi cambiamenti sporadici erano troppo "localizzati", tanto da modernizzare un fotogramma in mezzo a mille altri fotogrammi dal tono "vecchio".. e proprio leggendo i vostri commenti, mi rendo conto di non essere l'unico a pensarla così! Di certo, essendo giovane e quindi magari meno legato alla trilogia primigenia, non mi è difficile adattarmi subito al "nooo" di Vader, anche se a breve termine "non sarà un problema mio", visto che io manco ce l'ho il lettore Blu-Ray!! Mi interessava semplicemente unirmi alla conversazione e chiedere (quando sarà il momento) di certi cambiamenti in particolare!
Diciamo che tra tutte le novità, io ero interessato a una "stupidaggine" tra tutte: da piccolo ero un fan sfegatato di spade laser, tanto che quando vidi al cinema l'episodio II (che mi è piaciuto un sacco) e poi lessi il fumetto, trovai che in quest'ultimo c'era una scena che nel film non c'era (e di cui nella rete c'erano varie immagini, compresa una action figure che ho recentemente comprato perchè mi ricordava l'infanzia), e cioè quella in cui Dooku fronteggia Yoda armandosi anche della spada laser BLU sottratta a Obi-Wan, ero curioso di sapere se c'era qualche notizia al riguardo! E sono interessato come voi, a capire se la spada verdolina/bianca che impugna Luke durante il suo allenamento, sarà messa a posto! :)
Maddux Donner
2 settembre 2011, 23:42
Diciamo che tra tutte le novità, io ero interessato a una "stupidaggine" tra tutte: da piccolo ero un fan sfegatato di spade laser, tanto che quando vidi al cinema l'episodio II (che mi è piaciuto un sacco) e poi lessi il fumetto, trovai che in quest'ultimo c'era una scena che nel film non c'era (e di cui nella rete c'erano varie immagini, compresa una action figure che ho recentemente comprato perchè mi ricordava l'infanzia), e cioè quella in cui Dooku fronteggia Yoda armandosi anche della spada laser BLU sottratta a Obi-Wan, ero curioso di sapere se c'era qualche notizia al riguardo! E sono interessato come voi, a capire se la spada verdolina/bianca che impugna Luke durante il suo allenamento, sarà messa a posto! :)
Non devi basarti su quello che hai visto nel fumetto, che spesso è basato su una sceneggiatura non finita e infatti nel film questa battaglia non esiste, anche perchè la spada di Obi viene distrutta quando Anakin la raccoglie è combatte con due spade e Dooku distrugge quella blu.
SenzaNume
2 settembre 2011, 23:48
Certo, sospettavo ciò che mi hai detto! Però, vedendo immagini come queste: http://www.guerrestellari.net/athenaeum/pics/scene_tagliate/dooku%202%20spade1.jpg
http://www.guerrestellari.net/athenaeum/pics/scene_tagliate/dooku%202%20spade2.jpg
E action figures così:
https://ssl199.chi.us.siteprotect.com/nonstoptoys.com/merchantmanager/images/uploads/count_dooku_figure.JPG
Si dubita che siano solo parti di sceneggiatura, e si capisce che sono state filmate davvero! Soprattutto perchè nel fumetto, le inquadrature sono le stesse, quindi sono state prese da scene reali in cui il personaggio era in quella posizione! E poi, il pupazzetto non è stato costruito in base alla sceneggiatura, ed esso comprende pure un ologramma di Sidious, perciò fa riferimento ad una scena che effettivamente è stata omessa! Beh, non mi resta che sperare (a distanza di 9 anni)!!
Maddux Donner
3 settembre 2011, 00:08
Per altro c'è ne sono di migliori.
http://i54.tinypic.com/2qlwco0.jpg
Cosa comporta questo? Probabilmente il combattimento è stato concepito diversamente all'inizio, ma in corso d'opera è stato cambiato in quello che conosciamo. La reintegrazione di questo duello comporterebbe però un'evoluzione differente di esso e sinceramente non capisco perchè dovrebbe cambiarlo. Dato però le recenti novità non dovrei stupirmi se magari troverò questa sequenza differente da come la conoscevo...
Per altro qua (http://starwars.wikia.com/wiki/Niman/Jar%27Kai) dice.
Originally, Dooku would have displayed his ability with two blades against Jedi Master Yoda in Star Wars Episode II: Attack of the Clones, which would have made him a possible Jar'Kai practitioner. However, the idea was later dropped, and in the novel Labyrinth of Evil, Dooku was stated to dislike usages of multiple blades, which made him no longer likely to be a Jar'Kai practitioner. Photos with Christopher Lee wielding two lightsabers with visual effects became promotional pictures; one of them can be seen in the Attack of the Clones: The Visual Dictionary. Also, the scene where Dooku is wielding two lightsabers was seen in the comic version of Attack of the Clones.
Comunque stiamo deragliando, questa è una discussione più da topic ufficiale sulla saga.
SenzaNume
3 settembre 2011, 00:12
beh, anche se quella che ho postato io non era in qualità eccelsa rendeva abbastanza l'idea! Io non parlo di risvolti diversi della battaglia, parlo di scene aggiuntive di essa, che la rendano più variegata e particolare, soprattutto se si è dei grandi fan di ogni duello tra queste armi magnifiche!!!
Maddux Donner
3 settembre 2011, 00:17
Leggi però quello che ho riportato qui (http://starwars.wikia.com/wiki/Niman/Jar%27Kai).
Originally, Dooku would have displayed his ability with two blades against Jedi Master Yoda in Star Wars Episode II: Attack of the Clones, which would have made him a possible Jar'Kai practitioner. However, the idea was later dropped, and in the novel Labyrinth of Evil, Dooku was stated to dislike usages of multiple blades, which made him no longer likely to be a Jar'Kai practitioner. Photos with Christopher Lee wielding two lightsabers with visual effects became promotional pictures; one of them can be seen in the Attack of the Clones: The Visual Dictionary. Also, the scene where Dooku is wielding two lightsabers was seen in the comic version of Attack of the Clones.
SenzaNume
3 settembre 2011, 00:19
Caspita, grazie di aver riportato quest estratto!! Mitico! :) Allora mi devo mettere il cuore al 90 % in pace! Poi chissà, magari questa scena ce la tirano fuori comunque! Grazie mille!
Maddux Donner
3 settembre 2011, 00:26
Nel caso fosse sfuggito.
Alla scoperta del cofanetto completo di Star Wars, versione Europea! Cliccate su questa scritta. (http://forum.blu-ray.com/5152874-post26576.html)
Slann01
3 settembre 2011, 00:41
Sembra organizzato tutto molto bene all'interno del case, grazie del link. Molto belli anche gli artwork per ogni film.
Maddux Donner
3 settembre 2011, 00:54
E' identico allo stile di ALIEN ANTHOLOGY europeo. Non vedo l'ora.
Slask
3 settembre 2011, 04:42
Ma semplice, vuoi vedere che se qui non correggo tutte le magagne e faccio incazzare non solo i nerd, ma anche solo chi ha buon gusto, con trovate assurde e nel prossimo aggiusto il tutto, farò il botto?
Meditate gente... ;)
molto più semplicemente, non gliene frega una mazza se scontenta tutti... sa che ci sarà sempre chi comprerà la sua roba..
sono demoralizzato..
Maddux Donner
3 settembre 2011, 04:58
molto più semplicemente, non gliene frega una mazza se scontenta tutti... sa che ci sarà sempre chi comprerà la sua roba..
sono demoralizzato..
Cercherò di essere piuttosto chiaro: se volete fare inutili polemiche che poco hanno a che fare con polemiche tecniche dei dischi che a breve saranno in vendita, allora potete andarvene nel topic relativo alla saga e discutere di quanto odiate il suo creatore. Qui, con mia grossa speranza, si discute e si discuterà unicamente dei tre cofanetti e il loro contenuto tecnico. Se ci saranno polemiche, queste devono essere solo di carattere tecnico e non artistico, monetario o morale. Conoscete i due indirizzi: Topic Star Wars nella sezione cinema per parlare della saga, nel bene e nel male e di tutto ciò che vi ruota. Questo Topic dei BD di Star Wars parla unicamente di questi, nel bene e nel male, con riferimenti tecnici ai girati e ai precedenti rilasci home video. So bene che non sono un moderatore, ma dato che ritengo che conoscendo le comunità forumiste, basta un sassolino per scatenare una valanga di dibattiti che non hanno nulla a che vedere con il tema in questione. Quindi, ve lo chiedo con grande cortesia, specie per i veterani, di rispettare la natura di questo Topic che, con immodestia arrogante, ho profuso grande impegno a tenerlo vivo con notizie, rapporti tecnici, confronti e tanto altro. Vediamo di mantenere un senso a questa cosa.
Vi ringrazio per la cortesia che dimostrerete.
http://i53.tinypic.com/16iik3r.gif
RESTATE SUL BERSAGLIO
__________________________________________________ ____
Un breve commento sul BD de LA MINACCIA FANTASMA. (http://forum.blu-ray.com/5155582-post26887.html)
TheGame
3 settembre 2011, 16:08
Perdonami prode Mad, ma il tutto è perfettamente attinente al topic, non si criticano le scelte a livello artistico di zio George, ma quelle commerciali, che implicitamente portano ad avere prodotti più o meno differenti... Se ciò che ci troveremo in mano tra pochi giorni, confermerà tutti i dubbi emersi dagli screen sulla qualità video, dubbi per altro che tu stesso hai, non solo ipotizzare le cause sarà una naturale e diretta conseguenza, ma anche l'eventuale critica sarà legittima ;)
Noi rimaniamo sul bersaglio... Basta che Zio George non c'è lo metta in quel posto sparandoci a tradimento...
Maddux Donner
3 settembre 2011, 16:19
Ma scelte commerciali come ho sottolineato prima, rientrano minimamente in questa discussione. Per carità se ne parla, ma quello che ho letto sono solo critiche aspre che però c'entrano poco col carattere tecnico che dovrebbe avere la discussione. Non è che non dovete parlarne, ma cercate di capire cosa dovrebbe interessare la discussione principalmente. Ricordate il sassolino, basta poco per creare una valanga.
_______________________________
Commento sul confronto HDTV tedesco e Blu Ray. (http://forum.blu-ray.com/5155962-post26917.html)
_______________________________
Grande Reunion negli artwork del cofanetto.
http://i54.tinypic.com/2r5e2cj.jpg
CARLOESSE
3 settembre 2011, 18:27
Grande Reunion negli artwork del cofanetto.
http://i54.tinypic.com/2r5e2cj.jpg[/QUOTE]
bello!! ahah "Dov'è George??" ....maa qualcuno sa come mai per questa edizione e per le altre edizioni home video sono stati "tralasciati" gli artwork del grande Drew Struzan?
Maddux Donner
3 settembre 2011, 18:37
Non ne ho idea.
Mr. Furious
3 settembre 2011, 18:44
....maa qualcuno sa come mai per questa edizione e per le altre edizioni home video sono stati "tralasciati" gli artwork del grande Drew Struzan?
probabilmente perchè non ha ancora trovato il modo di "ritoccarli"
;D
dooku
3 settembre 2011, 19:00
Francamente non capisco tutte queste polemiche.
Il lavoro sulla Saga sarà concluso quando Lucas lo deciderà.
E' il suo lavoro, la sua creatura e ci fa quello che vuole.
In realtà il suo tentativo è quello di rendere omogenei visivamente (e non solo) i 6 film.
Io lavoro nel campo della composizione elettroacustica e non sapete quante volte ho rimesso mano a lavori già presentati in concerto. Ogni volta che eseguono qualcosa di già presentato, ho sempre voglia di fare delle piccole modifiche, perfezionare alcuni aspetti.
Nella vita artistica di un creativo questo è un processo del tutto naturale.
Ci sono poi autori che preferiscono non farlo o che non ne hanno le risorse economiche.
La mia opinione è che finchè vorrà Lucas potrà fare quello che crede.
Di recente mi sono rivisto una versione VHS di ANH (prima del restauro).
Bè io quella roba non la voglio più vedere. Ci sono sequenze, colori, modelli impresentabili.
Credo che un creativo abbia il diritto di poter lavorare o ripensare il proprio lavoro costantemente prima di accommiatarsi da esso in modo definitivo.
Talvolta tutto questo aiuta a sentirsi meglio.
Se poi volete rivedervi i film degli anni '80 così come erano bè allora aspettate che Lucas ci lasci. Vedrete che prima o poi faranno un release deii master originali da collezione.
Nel frattempo godetevi SW così come lo vuole chi lo ha pensato e realizzato.
Dooku
axeman
3 settembre 2011, 19:14
Ma il discorso a me non piace...un film è come un figlio...non è che tuo figlio lo rifai ogni tot anni perchè non ti piace più...
TheGame
3 settembre 2011, 19:29
In un'intervista LucRas disse che i produttori non dovrebbero modificare i film, quindi finchè si parla di Star Wars, dove lui, per sfortuna o per fortuna, nè è il creatore, ben vengano modifiche (in buonafede permettendo) artistiche. Mi aspetto però la medesima coerenza anche con Indiana Jones:
"Non ci saranno più ritocchi o aggiunte in digitale ai film da me diretti. Non aggiungerò correzioni in digitale solo perché la tecnologia lo permette. A questo punto penso che i difetti e le imperfezioni della pellicola siano un ottimo modo per segnare il tempo e la storia."
;)
axeman
3 settembre 2011, 19:30
Non aggiungerò correzioni in digitale solo perché la tecnologia lo permette. A questo punto penso che i difetti e le imperfezioni della pellicola siano un ottimo modo per segnare il tempo e la storia."[/I]
Dopo essersi scottato a morte con ET, Spielberg ha imparato la lezione e si è fatto saggio...
Slask
3 settembre 2011, 19:45
Francamente non capisco tutte queste polemiche.
Il lavoro sulla Saga sarà concluso quando Lucas lo deciderà.
E' il suo lavoro, la sua creatura e ci fa quello che vuole.
In realtà il suo tentativo è quello di rendere omogenei visivamente (e non solo) i 6 film.
Io lavoro nel campo della composizione elettroacustica e non sapete quante volte ho rimesso mano a lavori già presentati in concerto. Ogni volta che eseguono qualcosa di già presentato, ho sempre voglia di fare delle piccole modifiche, perfezionare alcuni aspetti.
Nella vita artistica di un creativo questo è un processo del tutto naturale.
Ci sono poi autori che preferiscono non farlo o che non ne hanno le risorse economiche.
La mia opinione è che finchè vorrà Lucas potrà fare quello che crede.
Di recente mi sono rivisto una versione VHS di ANH (prima del restauro).
Bè io quella roba non la voglio più vedere. Ci sono sequenze, colori, modelli impresentabili.
Credo che un creativo abbia il diritto di poter lavorare o ripensare il proprio lavoro costantemente prima di accommiatarsi da esso in modo definitivo.
Talvolta tutto questo aiuta a sentirsi meglio.
Se poi volete rivedervi i film degli anni '80 così come erano bè allora aspettate che Lucas ci lasci. Vedrete che prima o poi faranno un release deii master originali da collezione.
Nel frattempo godetevi SW così come lo vuole chi lo ha pensato e realizzato.
Dooku
io sono sempre stato un sostenitore delle modifiche... SEMPRE.
Però permettimi di dire che quell'urlo di Darth Vader è un insulto...
balisto89
3 settembre 2011, 19:51
non essendo particolarmente interessato a SW in BR, devo dire che tutta sta tiritera mi ha lasciato abbastanza indifferente..sono molto a favore di qualsiasi rimaneggiamento volto a modernizzare gli effetti di un film, per esempio i paesaggi aggiunti nell'edizione 2004 mi piacevano moltissimo..ora, non capisco pero perche si perda tempo a fare cose come le palpebre a un ewok, quando potrebbe rimpiazzare quelle ridicole esplosioni bianche, o alcuni matte osceni..quello che non capisco è il criterio con cui si apportano modifiche, se sono bene fatte sono il primo ad apprezzarle..
TheGame
3 settembre 2011, 19:51
Su quella trovata rimango perplesso... Che vada contro il buon gusto è indubbio, ma già lo era la sequenza a questo punto "specchio" in ep.III, criticata un pò da tutti e LucRas è scemo, ma non cog**one... Se ha inserito quella sequenza, malgrado le critiche dai più, significa che non è una scelta commerciale... almeno lo spero per lui onde evitare di rivalutare anche il suo operato come produttore...
Maddux Donner
3 settembre 2011, 19:55
Wow, meno male che mi ero spiegato così bene, avete proprio accolto calorosamente il mio invito. Non c'è la fate proprio vero? :sad:
Vabbhe va... fate come vi pare.
Questi screen dovrebbero essere presi direttamente dal disco, nessun rip.
http://img153.imageshack.us/img153/9954/00301m2tssnapshot000522.png
http://img204.imageshack.us/img204/8295/00301m2tssnapshot000523.png
http://img269.imageshack.us/img269/210/00301m2tssnapshot000525.png
http://img148.imageshack.us/img148/5407/00301m2tssnapshot000529.png
http://img824.imageshack.us/img824/3570/00301m2tssnapshot000537.png
http://img713.imageshack.us/img713/9819/00301m2tssnapshot000608.png
http://img809.imageshack.us/img809/9500/00301m2tssnapshot000832.png
http://img594.imageshack.us/img594/9226/00301m2tssnapshot001141.png
http://img850.imageshack.us/img850/8573/00301m2tssnapshot001234.png
http://img835.imageshack.us/img835/2695/00301m2tssnapshot001508.png
http://img268.imageshack.us/img268/9574/00301m2tssnapshot001621.png
http://img217.imageshack.us/img217/3361/00301m2tssnapshot001837.png
http://img269.imageshack.us/img269/3135/00301m2tssnapshot001948.png
http://img43.imageshack.us/img43/5688/00301m2tssnapshot002153.png
http://img571.imageshack.us/img571/7043/00301m2tssnapshot002934.png
http://img828.imageshack.us/img828/8986/00301m2tssnapshot003906.png
http://img10.imageshack.us/img10/3373/00301m2tssnapshot004110t.png
http://img191.imageshack.us/img191/4929/00301m2tssnapshot004211.png
http://img703.imageshack.us/img703/4764/00301m2tssnapshot005356.png
http://img36.imageshack.us/img36/6849/00301m2tssnapshot005519.png
http://img402.imageshack.us/img402/6715/00301m2tssnapshot010421.png
http://img199.imageshack.us/img199/925/00301m2tssnapshot010701.png
http://img714.imageshack.us/img714/6547/00301m2tssnapshot011313.png
http://img825.imageshack.us/img825/549/00301m2tssnapshot012336.png
http://img17.imageshack.us/img17/8303/00301m2tssnapshot012832.png
http://img840.imageshack.us/img840/7747/00301m2tssnapshot013118.png
http://img801.imageshack.us/img801/1497/00301m2tssnapshot013602.png
http://img824.imageshack.us/img824/2310/00301m2tssnapshot013604.png
http://img197.imageshack.us/img197/6919/00301m2tssnapshot013834.png
http://img718.imageshack.us/img718/5955/00301m2tssnapshot014000.png
http://img221.imageshack.us/img221/231/00301m2tssnapshot014113.png
http://img689.imageshack.us/img689/5149/00301m2tssnapshot015659.png
http://img716.imageshack.us/img716/7527/00301m2tssnapshot015739.png
Slask
3 settembre 2011, 19:59
Su quella trovata rimango perplesso... Che vada contro il buon gusto è indubbio, ma già lo era la sequenza a questo punto "specchio" in ep.III, criticata un pò da tutti e LucRas è scemo, ma non cog**one... Se ha inserito quella sequenza, malgrado le critiche dai più, significa che non è una scelta commerciale... almeno lo spero per lui onde evitare di rivalutare anche il suo operato come produttore...
non so più che dire sinceramente... per avvilire uno starwarsiano sfegatato come me ce ne voleva. Dopo 15 anni ci è riuscito. :contrariatoo:
Wow, meno male che mi ero spiegato così bene, avete proprio accolto calorosamente il mio invito. Non c'è la fate proprio vero? :sad:
Vabbhe va... fate come vi pare.
dai su, la smetto... vado a disperarmi nell'altro topic :'(
dooku
3 settembre 2011, 20:17
Devo essere onesto.
A me la scena di Vader non dispiace affatto.
Ho sempre pensato che il fatto che Vader non spiccicasse una parola in quel contesto fosse una cosa da film muto e anomala.
Devo dire che nell'economia dei 6 film, Vader che rivede l'errore commesso con Palpatine-Windu in occasione della sua caduta proiettarsi ora su suo figlio è molto
forte e aggiunge maggiore dinamismo alla scena.
Ripeto, gusto personale.
Per quello che riguarda: i film sono come figli.................per favore.
tizfx
3 settembre 2011, 20:27
Dai non facciamo prendere un esaurimento al nostro povero Maddux, che col mazzo che si fà a tenerci sempre aggiornati sull'home video si merita che almeno gli mostriamo riconoscenza rimanendo in topic.
TheGame
3 settembre 2011, 21:21
Direi di fare uno sfizioso sondaggio che anche al buon mad divertirà: Rotta d'avvicinamento a Star Wars che avete fatto per aumentare l'hype? cosa state facendo tutt'ora per rincalare la dose ed aumentare l'attesa?
Personalmente Star Wars rappresenta un film dal valore affettivo, è stato il primo film che ho visto in assoluto, innesta in me un meccanismo che mi fa tornare indietro nel tempo, forse l'unico film in grado di creare questa particolare enfasi in me... Ad ora sono praticamente 2 anni di astinenza a questa saga e nell'attesa, stò rivedendo Indiana Jones (giusto per creare l'atmosferma di zio George) e ascoltando i magnifici score di Star Wars di John Williams. E voi?
Slask
3 settembre 2011, 23:24
anche io sono in astinenza da un anno abbondante o poco più.... ormai avevo un'attesa spasmodica per questo cofanetto
però l'hype è crollato di botto dopo le notizie di questi giorni :-\
Maddux Donner
4 settembre 2011, 00:24
Intervista a Anthony Daniels.
http://www.youtube.com/watch?v=pVxOYu9SCJs&feature=player_embedded#!
Promo Spike TV.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ud2dteELB2o
anche io sono in astinenza da un anno abbondante o poco più.... ormai avevo un'attesa spasmodica per questo cofanetto
però l'hype è crollato di botto dopo le notizie di questi giorni :-\
Tirati su lamentoso, qualche scatto della trilogia originale.
Una nuova speranza.
http://img845.imageshack.us/img845/5179/2jpj.png
http://img221.imageshack.us/img221/9649/3oio.png
http://img20.imageshack.us/img20/1229/s02anewhope.png
http://img225.imageshack.us/img225/5940/s03anewhope.png
http://img607.imageshack.us/img607/3251/s06anewhope.png
http://img847.imageshack.us/img847/7582/s07anewhope.png
L'impero colpisce ancora
http://img64.imageshack.us/img64/1945/s02empirestrikesback.png
http://img585.imageshack.us/img585/638/s05empirestrikesback.png
http://img43.imageshack.us/img43/1382/s07empirestrikesback.png
http://img143.imageshack.us/img143/9095/s08empirestrikesback.png
Il ritorno dello Jedi
http://img192.imageshack.us/img192/4087/s02returnofthejedi.png
http://img820.imageshack.us/img820/645/s05returnofthejedi.png
http://img7.imageshack.us/img7/340/s07returnofthejedi.png
http://img193.imageshack.us/img193/2333/s08returnofthejedi.png
________________________________
Come lo avrebbe fatto Criterion. asd
http://i51.tinypic.com/2sabawz.png
________________________________
Ulteriore commento sui dischi. (http://forum.blu-ray.com/5157891-post27138.html)
___________________________________
Ed ecco come appare oggi l'intera sequenza sul Millenium Falcon.
http://www.youtube.com/watch?v=id3wGx_sa-M&feature=player_embedded
Notare che la spada è stata corretta nei campi lunghi, ma presenti ancora i medesimi problemi di temporizzazione, quindi ci troviamo una spada che oscilla tra il verde e il verde acqua, solo alla fine si stabilizza in un pallido azzurro. Notare come in ogni caso sia interamente presente l'effetto speciale originale della spada, quando si poteva spendere qualche minuto per rifarla interamente in cgi uguale a LA VENDETTA DEI SITH... misteri.
Ed ecco invece come appariva nel 2004.
http://www.youtube.com/watch?v=uIMXsacUlDA&feature=player_embedded
TheGame
4 settembre 2011, 13:34
Spada azzurra, spada verde acqua, dopo aver visto la resa, seppur solo in Hd-ready, dico solo :musino::musino::musino:
tizfx
4 settembre 2011, 13:45
Ma dai… è orribile…
Ok… mi sà che questa volta passo… godetevi il Blu Ray…
Si Maddux mi dirai che questi sono dei difetti minimi… ma conoscendo l'elemento, non mi va di scoprire tra 3 anni che finalmente ha corretto tutto e che mi tocca ricomprare il cofanetto.
Per ora le VHS e i DVD che ho mi vanno benissimo… ho altre spese più interessanti al momento ;)
Maddux Donner
4 settembre 2011, 13:56
Ma io non ti dico niente, fai come ritieni opportuno. Valuta attentamente sempre ciò che fai. Per altro se ti basi su sto segmento stai un pò fresco, dato che era un bel problema in tutte le versioni esistenti di questo film.
_______________________________
Vi cito un post che mette un pò di luce su questa sequenza. (http://forum.blu-ray.com/5159233-post27275.html)
tizfx
4 settembre 2011, 13:59
Infatti, ma perché comprare qualcosa che presenta ancora gli stessi problemi?
Per quanto mi riguarda, questo giro lo passo ;)
Maddux Donner
4 settembre 2011, 14:02
Perchè i benefici superano i problemi. Poi vabbhe, nulla ti vieta di compraro a posteriori a prezzo concorrenziale. Farò io da cavia.
spiderman 3
4 settembre 2011, 15:20
Non è nemmeno quello il problema, ma il fatto che torna ad essere completamente biancia, con un effetto piatto orrendo e con leggeri bagliori verdi e solo verso la fine torna ad avere un aspetto pallido azzurro.
Bè, se la spada risulta verde credo sia un problema comunque. La spada dev'essere blu.
solid-dado
4 settembre 2011, 15:35
domanda idiota ma teoricamente è cosi difficile mettere a posto quella spada laser?
Det. Bullock
4 settembre 2011, 16:31
Ma io non ti dico niente, fai come ritieni opportuno. Valuta attentamente sempre ciò che fai. Per altro se ti basi su sto segmento stai un pò fresco, dato che era un bel problema in tutte le versioni esistenti di questo film.
_______________________________
Vi cito un post che mette un pò di luce su questa sequenza. (http://forum.blu-ray.com/5159233-post27275.html)
Possibile che vi fossero problemi nel rifare daccapo il compositing della scena e quindi abbiano preferito lasciarla com'era limitandosi alla correzione del colore?
Perlomeno questa sarebbe la spiegazione più plausibile che mi viene in mente.
Maddux Donner
4 settembre 2011, 16:33
Bè, se la spada risulta verde credo sia un problema comunque. La spada dev'essere blu.
Già, accontentati comunque di quello che hanno fatto...
domanda idiota ma teoricamente è cosi difficile mettere a posto quella spada laser?
Certo, ma tu stai andando per logica e sembra che Lucas non dispiacciono gli effetti ottici delle spade originali, quindi si limita a correggere le sequenze più gravi, come quel verde del campo medio sul millenium falcon o la spadata in faccia a palpatine con le lame che si fondono. Che ci vogliamo fare... è già tanto che hanno corretto quei punti...
Io continuo ad essere preoccupato per i mascherini...
Possibile che vi fossero problemi nel rifare daccapo il compositing della scena e quindi abbiano preferito lasciarla com'era limitandosi alla correzione del colore?
Perlomeno questa sarebbe la spiegazione più plausibile che mi viene in mente.
Si, ma come abbiamo visto per lui ci vuole niente a mettere delel creazioni CGI sopra cose già esistenti, quindi l'unica spiegazione è che per lui le lame non sono un problema...
Rorschach
4 settembre 2011, 16:36
Wow, meno male che mi ero spiegato così bene, avete proprio accolto calorosamente il mio invito. Non c'è la fate proprio vero? :sad:
A mio avviso non è OT parlare delle modifiche in questo topic. Soprattutto considerando che ci sono ovunque proteste per la mancata inclusione delle pellicole originali.
Tutta la questione del Blu-Ray non è alla fine vedere le pellicole come erano state originariamente concepite, senza filtri e cambiamenti?
spiderman 3
4 settembre 2011, 16:40
Quanto avranno speso a fare tutte le modifiche/aggiunte?
Maddux Donner
4 settembre 2011, 16:43
A mio avviso non è OT parlare delle modifiche in questo topic. Soprattutto considerando che ci sono ovunque proteste per la mancata inclusione delle pellicole originali.
Tutta la questione del Blu-Ray non è alla fine vedere le pellicole come erano state originariamente concepite, senza filtri e cambiamenti?
No, ma è fuori tema continuare a leggere insulti verso una tale persona per cambiamenti che tocca la natura artistica, non necessariamente tecnica del titolo.
Non travisiamo, il Blu Ray deve restituire quello che è stato inciso (nel bene o nel male) su pellicola. Questo comunque non c'entra niente, perchè un autore puà ritornare sopra al suo film, cambiarlo e riproporlo. Il BD deve restituire esattamente ciò che si è fatto, vedi Blade Runner. Non confondiamo la fedeltà tecnica, con la fedeltà dell'idea. Mele e pere sono due cose diverse. Non si deve confondere la fedeltà tecnica di un girato con la fedeltà artistica. La fedeltà tecnica deve servire quella artistica. Questo vuol dire che se ho un BD dove c'è un master palesemente rovinato, piallato dai filtri, allora non sto veramente vedendo il girato inciso su pellicola voluto dall'autore, ma una cosa molto lontana. Quindi il fatto che lucas insista con cambiamenti cgi e altra roba nei suoi film, ma il blu ray mi rappresenta in pieno quello che vuole, con un master curato nel dettaglio ed esposizione, allora il BD ha fatto il suo lavoro nel mostrarmi quello che mi si deve mostrare.
Finchè ci si lamenterà, anche aspramente, della qualità tecnica del disco, del trasferimento, correzione colore e altre menate andrà benissimo. Lamentarsi di come una persona si sente stuprata nell'infazia, di come gli abbiano rovinato un mito, di come consideri malato mentale il suo creatore, no, non c'entra niente con la discussione e pregherei che non se ne parlasse qui, perchè inquina l'argomento tecnico principale.
Quanto avranno speso a fare tutte le modifiche/aggiunte?
2 lire? Sono tutte modifiche e aggiunte digitali, non ha toccato minimanete materiale fisico, cosa ben diversa da ciò che è successo con la minaccia fantasma. Questo rende il lavoro fatto un pò perplesso, dato che si sono vantati di 3 anni di lavoro e 3 fasi di controllo qualità...
________________________________________
Articolo Badtaste che illustra altri cambiamenti. (http://www.badtaste.it/articoli/star-wars-nuovi-cambiamenti-i-blu-ray)
Rorschach
4 settembre 2011, 18:03
No, ma è fuori tema continuare a leggere insulti verso una tale persona per cambiamenti che tocca la natura artistica, non necessariamente tecnica del titolo.
Ripeto, non è assolutamente fuori tema. George Lucas si è rifiutato di includere nel pacchetto le versioni ORIGINALI dei film, e per questo sono nati veri e propri sommovimenti popolari nerd. Dato che questo topic riguarda i BD, si può ben discutere delle sue mancanze.
Non travisiamo, il Blu Ray deve restituire quello che è stato inciso (nel bene o nel male) su pellicola.
Boba Fett non era inciso in Una nuova Speranza, nè tanti altri piccoli cambiamenti audio e sonori che sono stati aggiunti in quest'opera. Ci si lamenta dei filtri che rovinano la grana, perchè non ci si dovrebbe lamentare di voci sovraimposte? A me compratore dell'opera frega pochissimo che la grana sia così spugnosa da potermici gettare dentro. Io che non sono estimatore di queste cose nel comprare l'opera voglio sapere quali modifiche sono state fatte.
Questo comunque non c'entra niente, perchè un autore puà ritornare sopra al suo film, cambiarlo e riproporlo. Il BD deve restituire esattamente ciò che si è fatto, vedi Blade Runner.
Non esiste paragone con Blade Runner. Quello che Lucas ha fatto ha pochi precedenti, se non il progetto fallimentare di Spielberg con la riedizione di ET.
Non confondiamo la fedeltà tecnica, con la fedeltà dell'idea. Mele e pere sono due cose diverse. Non si deve confondere la fedeltà tecnica di un girato con la fedeltà artistica. La fedeltà tecnica deve servire quella artistica.
Fedeltà tecnica vuol dire non vedere delle cose palesemente in CG in un contesto anni ottanta che palesemente non c'entra nulla. La pellicola originale non è stata migliorata da questo punto di vista. Gli hanno messo solo degli adesivi sopra.
Questo vuol dire che se ho un BD dove c'è un master palesemente rovinato, piallato dai filtri, allora non sto veramente vedendo il girato inciso su pellicola voluto dall'autore, ma una cosa molto lontana.
Non è di questo che si discute.
Quindi il fatto che lucas insista con cambiamenti cgi e altra roba nei suoi film, ma il blu ray mi rappresenta in pieno quello che vuole, con un master curato nel dettaglio ed esposizione, allora il BD ha fatto il suo lavoro nel mostrarmi quello che mi si deve mostrare.
Il blu ray deve poter mostrare in pieno quello che è stato, non quello che è. Il primo film, al cinema, in versione ristorata, senza alcun cambiamento superfluo. Quello non può mancare.
Maddux Donner
4 settembre 2011, 18:19
Niente, vedo che non ci capiamo e si continua a confondere un sacco di cose: Il BD non è il treno dei desideri e se manca un determinato montaggio di un film non è che sia un difetto del BD, ma una scelta artistica o commerciale che sia. Tutto quello che riguarda la scelta di un autore nel modificare nel montaggio o negli effetti un film, non c'entra con la qualità del disco in se. Certo se ne parla e qualcuno può decidere se comprare o meno in base a cosa c'è dentro artisticamente, ma tecnicamente questo non centra niente con il BD. Mi fa piacere che l'utente medio non ha la minima conoscenza di come è fatto un film e quindi scambia la grana per un difetto, ma se si dovesse seguire questa linea di pensiero ci ritroveremo nel catalogo universal... Tu mi tiri fuori il reinserimento di una scena in una nuova speranza, ma quello fa parte del taglio che l'autore vuole dare al film e questo cosa a che fare con il disco, con la qualità tecnica del disco? Niente. Avrebbe a che fare solo se quel segmento tecnicamente avesse dei problemi, ma non ne ha.
Comunque, direi che ormai è chiaro, poi ognuno parla di quello che vuole, legittimo, non ho certo il potere di essere censorio, ma cercare di restare sul tema, ossia la qualità tecnica dei dischi e, in lato minore, i contenuti di intrattenimento di essi.
Direi che è stato esposto il tutto.
Rorschach
4 settembre 2011, 18:27
Comunque, direi che ormai è chiaro, poi ognuno parla di quello che vuole, legittimo, non ho certo il potere di essere censorio, ma cercare di restare sul tema, ossia la qualità tecnica dei dischi e, in lato minore, i contenuti di intrattenimento di essi.
No, non credo che tu abbia capito. Chi ha intenzione di parlare di contenuti tecnici ne parli. Chi voglia parlare di qualsiasi altra cosa sia legato a questo Blu-Ray ne parli ugualmente, e non "in lato minore". Se l'utente X vuole parlare del "Nooo"di Vader, se vuole parlare del Menu, se vuole parlare del cartoncino o se vuole parlare del dannato portachiavi che ti danno non appena acquisti la centesima copia, lo può fare tranquillamente.
Mi fa piacere che l'utente medio non ha la minima conoscenza di come è fatto un film e quindi scambia la grana per un difetto
Che ci vuoi fare, non tutti gli utenti hanno il tempo di leggersi le recensioni dei siti di Blu Ray per farsi una cultura in merito e sapere cosa deve piacere e cosa no.
Poi ci sono gli utenti come me a cui frega un baffo e che analizzano questi altri contenuti dei pacchetti che ci vengono venduti.
Maddux Donner
4 settembre 2011, 18:38
Ma certo che può parlarne, può fare quello che vuole, legittimo.
Quando ho consigliato di aprire una stanza home video su questo forum, avevo la speranza, arrogante me ne rendo conto, di ampliare un pochino le coscenze legato al mondo dell'home video, quando ci viene rifilato materiale osceno e quando invece abbiamo trasferimenti perfetti. Io ho ancora questa speranza e mi piace parlare di questi elementi che a conti fatti sono quello che distingue una buona edizione da un'altra. Quello che c'è fuori il trasferimento del film, che per altro ne ho sempre parlato nelle discussioni che ho aperto, è di sicuro interesse, ma è marginale a quello che è il contenuto primario. Questo è un mio pensiero da appassionato di questo argomento e mi dispiace che comunque ancora si ignori quello che serve sapere. Poi, ognuno ci fa i conti ed è un'altro discorso. Ritengo comunque che le informazioni, che spesso recensioni del settore nemmeno danno, debbano essere date in toto e poi, ognuno decida. Non ho mai impedito il diffondersi di informazioni relativi ai cambiamenti, anzi, qui dentro penso di essere stato il primo a portarli alla luce e ancora, se ne vengo a conoscenza, ne porto altri, così come parlo anche dei difetti che ci erano stati promessi fossero corretti, in buona parte sono ancora lì.
Comunque, ancora una volta è tutto chiaro.
axeman
4 settembre 2011, 18:47
Beh Ror, Maddux però ha ragione nel momento in cui dice che la parte tecnica del disco va scissa da quella contenutistica...o meglio, è bene sapere e discutere su che cosa si troverà nel disco, è più che bene dire "questo è buono, questo mi fa schifo", aiuta assai nella scelta di acquisto conoscere quale versione ci troveremo in quei dannati dischi...
ma la parte sulla correttezza e liceità di tali cambiamenti, con annesse discussioni sulla visione del mondo di Lucas e quant'altro, esulano assolutamente da una discussione su un disco.
Soprattutto se consideriamo la tecnica, il disco può essere perfetto e contenere schifezze senza che questo influenzi in alcun modo un giudizio sulla qualità tecnica del disco...
Ad esempio, se ci fosse un BD di "Natale sul nilo", e fosse tecnicamente perfetto, direi "ottimo disco, poi voglio vedere chi ha il coraggio di comprare sta merda" senza che la frase contenga alcun tipo di contraddizione
Maddux Donner
4 settembre 2011, 18:54
Hai espresso bene quella che dovrebbe essere un'analisi tecnica, ecco perchè del lato artistico di un determinato film, si dovrebbe parlarne nella sezione cinema che includono anche diversi montaggio che migliorano o peggiorano il lato artistisco, ma esulano il lato tecnico.
Rorschach
4 settembre 2011, 18:54
Beh Ror, Maddux però ha ragione nel momento in cui dice che la parte tecnica del disco va scissa da quella contenutistica...o meglio, è bene sapere e discutere su che cosa si troverà nel disco, è più che bene dire "questo è buono, questo mi fa schifo", aiuta assai nella scelta di acquisto conoscere quale versione ci troveremo in quei dannati dischi...
ma la parte sulla correttezza e liceità di tali cambiamenti, con annesse discussioni sulla visione del mondo di Lucas e quant'altro, esulano assolutamente da una discussione su un disco.
Soprattutto se consideriamo la tecnica, il disco può essere perfetto e contenere schifezze senza che questo influenzi in alcun modo un giudizio sulla qualità tecnica del disco...
Ad esempio, se ci fosse un BD di "Natale sul nilo", e fosse tecnicamente perfetto, direi "ottimo disco, poi voglio vedere chi ha il coraggio di comprare sta merda" senza che la frase contenga alcun tipo di contraddizione
Non sono assolutamente d'accordo. Per prima cosa, dove sta scritto che si deve parlare solo dell'aspetto tecnico? A mio avviso si deve parlare di TUTTO ciò che riguarda il disco. Avrei capito questo discorso se queste modifiche del kaiser le avessero introdotte con una riedizione al cinema, ma, in questo caso, risultano native su questo disco. Di conseguenza, questo è uno dei luoghi elettivi per parlarne.
Io compratore devo sapere che questa edizione è ben lungi dall'essere definitiva e che non contiene le versioni originali dei film. Io sto comprando Star Wars, sto comprando quel film che mi vidi dieci anni fa in VHS. Ho il diritto di sapere che sto comprando un prodotto modificato, totalmente a membro di segugio.
Di cosa dovremmo discutere, del fatto che la grana è stupendamente grattuggiosa in tutti i film del pacchetto? Sono amante del cinema, e ammetto con orgoglio che non ho la minima intenzione di approfondire questi aspetti tecnici che, sono sicuro, in uscite del genere non possono che essere sicuramenti curati.
Anzi, temo che a focalizzarsi troppo sull'aspetto tecnico si perdano di vista le cose che rendono il cinema diverso da molte altre forme d'arte.
axeman
4 settembre 2011, 19:04
Aspetta, hai estrapolato solo una parte del discorso...ho detto chiaramente che è sacrosanto, oltrechè necessario, che si parli di ciò che il disco contiene, anche in termini di montaggio, correzioni della fotografia e quant'altro...non riduciamo tutto ad una mera questione di algoritmi di compressione, cosa che peraltro non mi pare assolutamente sia stata fatta, nè mi pare che Maddux abbia mai impostato un discorso in tal senso...chiaro che se mi facessero un montaggio di 2001 in cui Bowmann inizia a parlare con una voce da donna darei fuori di matto anche se il trasferimento fosse il migliore che si sia mai visto...
ciò che non trovo necessaria è la discussione sui motivi e sulla liceità di tali cambiamenti, o meglio non la trovo necessaria in questa sede...secondo me in questa sede è importante capire cosa questo disco contenga e il come esso è riportato sul disco...una volta che so queste due cose, posso decidere se acquistare o meno (fine massimo di questa discussione, comunque)...
poi sul perchè il cosa sia com'è, e su quanto il cosa sia migliore o peggiore dell'originale, conviene discuterne in altra sede, come appunto sta avvenendo sul topic di Star Wars...
Maddux Donner
4 settembre 2011, 19:04
Ecco Ror, tu sei esattamente quello che sostengo da parecchio, ossia un cinefilo unicamente interessato al lato artistico, scrittura, sceneggiatura ecc... ma assolutamente non interessato al lato tecnico di un girato, che va dalla fotografia, colorimetria, scelte di camere e pellicola. Io non mai capito come si possa ignorare questo che di fatto distingue tecnicamente un film da un altro e si riconosce l'impronta di un regista ecc. Questo è triste personalmente, perchè a quel punto si sminuisce totalmente ciò che è l'alta definizione in home video e ciò che ha portato. Finalmente possiamo vedere veramente come è stato girato un film, come è veramente la fotografia di un film e riuscire a distinguere anche i mezzi tecnici di un tempo con quelli attuali. Riuscire a capire perchè Darren gira in 16 mm e la differenza che comporta con un 32, cosa che prima era impossibile e allora io mi chiedo, perchè diavolo si continua a comprare i BD se poi non frega niente di ciò che deve o dovrebbe rappresentare? Per me tutto questo mi avvilisce e rende vane le mie discussioni sul lato tecnico dei dischi. Che cavolo li ho aperti a fare questi topic se a nessuno frega niente? Cosa serve che mi chiedete consigli su un disco o un altro? Che diavolo serve il mio parere o cercare di farvi capire cosa deve esserci e cosa no? Insomma dai... veramente, mi rattrista molto...
Rorschach
4 settembre 2011, 19:14
Ecco Ror, tu sei esattamente quello che sostengo da parecchio, ossia un cinefilo unicamente interessato al lato artistico, scrittura, sceneggiatura ecc... ma assolutamente non interessato al lato tecnico di un girato, che va dalla fotografia, colorimetria, scelte di camere e pellicola. Io non mai capito come si possa ignorare questo che di fatto distingue tecnicamente un film da un altro e si riconosce l'impronta di un regista ecc. Questo è triste personalmente, perchè a quel punto si sminuisce totalmente ciò che è l'alta definizione in home video e ciò che ha portato. Finalmente possiamo vedere veramente come è stato girato un film, come è veramente la fotografia di un film e riuscire a distinguere anche i mezzi tecnici di un tempo con quelli attuali. Riuscire a capire perchè Darren gira in 16 mm e la differenza che comporta con un 32, cosa che prima era impossibile e allora io mi chiedo, perchè diavolo si continua a comprare i BD se poi non frega niente di ciò che deve o dovrebbe rappresentare? Per me tutto questo mi avvilisce e rende vane le mie discussioni sul lato tecnico dei dischi. Che cavolo li ho aperti a fare questi topic se a nessuno frega niente? Cosa serve che mi chiedete consigli su un disco o un altro? Che diavolo serve il mio parere o cercare di farvi capire cosa deve esserci e cosa no? Insomma dai... veramente, mi rattrista molto...
Non ti devi rattristare. Purtroppo è il mio difetto, sono troppo onesto a dire ciò che penso. Perchè dovrei mentirti? Semplicemente trovo che nell'acquisto di un DVD, un Bluray o un libro si debba discutere di tutta una serie di cose che non riguardano specificatamente il film, ma che sono strettamente legate al formato scelto.
Qualsiasi altro discorso invece ritengo tenda alla sterilità. Quanto puoi parlare dell'aspetto tecnico di un disco? In questo sub-forum i topic che si limitano a questo difficilmente superano la prima pagina. I topic più lunghi analizzano anche aspetti extra.
E come biasimare la gente? Come puoi imbastire un discorso infinito sui soli aspetti tecnici?
-Oh, ma la grana com'era?
-Mmh, buonissima, con quel tocco di pastosità che sa tanto di analogico
-Bello, ma a velo come piace a me?
-Certo, il tutto contornato da un variegato di neri liquidi e profondissimi.
Insomma, stiamo parlando di film o gelati? Ogni volta pare che 'ste immagini ce le dobbiamo magnare.
:P
Maddux Donner
4 settembre 2011, 19:51
E vedo che continui a impoverire la passione per una discussione tecnica, ma se tu sapessi quanti forum esistono che vanno avanti decine e decine di pagine a parlare di aspetti tecnici, sconvando magagne. Tu parli di sterilità, ma per me è altrettanto sterile che non si parli dell'aspetto tecnico, anzi per te non avrebbe alcun senso nemmeno parlarne, ma francamente ti chiedo quanto si può parlare di quanto è bella una confezione o un determinato documentario? Due secondi, perchè la sua importanza è relativa, mentre invece capire se un trasferimento è buono, se rappresenta determinati parametri di criterio, se la correzione colore è corretta, ma eventualmente anche cosa si dovrebbe fare per correggere e se ci sono spazi di manovra per eventuali miglioramenti di trasferimento o del master stesso. Io non mirattristo, ma sono veramente deluso che ancora oggi il parametro per comprare un prodotto home video si limita a una superficialità spaventosa, come i contenuti extra. Poi uno si chiede perchè si continui a comprare edizioni su edizioni senza un minimo di criterio, quando invece si sta ricomprando lo stesso film, nello stesso identico trasferimento.
Non ho mai avuto la pretesa che questa stanza diventasse di interesse primario, d'altronde questo è badtaste, non certo av magazine, ciò non toglie che non si deve sminuire le argomentazioni tecniche, perchè sono molto importanti per capire se ci hanno fregato con un'edizione oscena, oppure se ci hanno dato un prodotto di qualità. Prima che venissi qui leggevo opinioni raccapriccianti sul Gladiatore decimo anniversario, considerato una truffa, quando invece è probabilmente uno dei dischi migliori sulla faccia della terra. Addirittura con confronti, la gente crede che un vecchio master pesantemente filtrato sia meglio di un trasferimento 4k che ti rappresenta il top che il film può dare, con ettagli incredibili.
Qui non ritengo si imbastiscano discussioni sterili, ma nemmeno per un memento. Qui si parla di contenuti, di ciò che ci deve essere, e in ogni caso non si è mai ignorato il resto del pacchetto e non mi pare che nemmeno io abbia mai omesso di parlare degli extra, se soddisfano o meno i palati di chi vuole sapere tutto sul film, ma questi non potranno mai essere l'argomento principale, come non si può parlare qui del lato artistico dei film, perchè quello è una cosa che esula il contenuto. Se uno un film piace, deve poi cercare l'edizione che glielo rappresenta, quindi viene qui e si fa un'idea di ciò che comprerà, senza essere abbagliato dal fatto che il film è nbello e poi gli rifilano na mezza ciofeca.
No Ror, sono deluso deluso dalle tue argomentazioni, sono deluso dal tuo poca coscienza di ciò che si cerca di fare con queste discussioni e come hai visto, ci siamo spostato in una dicussione che non c'entra più niente con l'argomento del topic. Molto deluso.
TheGame
4 settembre 2011, 20:18
Ma secondo me state descrivendo due facce della stessa moneta, nel senso che è logico che in un topic riguardante l'uscita del BD/DVD del film xyx, sia naturale dibattere sulla componente tecnica relativa alla qualità audio-video del filmato contenuto nel supporto e quindi il lavoro fatto per il porting, ma è altresì legittimo parlare del cosa è contenuto oltre al come... Per esempio quanti extra ha in più questa versione piuttosto che un'altra, se il film è splittato in due dischi o meno e anche se in questa versione sono presenti le versioni inaterate del film o no. E' logico analizzare il prodotto nella sua totalità ;)
Maddux Donner
4 settembre 2011, 20:24
Infatti non mi sembra che io abbia mai ignorato certi aspetti nelle discussioni che ho aperto, nemmeno di questa. Bisogna però rendersi conto di cosa compri e per cosa lo compri. Il film ha la priorità e mi stupirebbe leggere che si compra il film solo per gli extra... Quindi è importante capire se il film che amiamo è stato trattato come si deve e quindi sto vedendo davvero la visione tecnica del regista e direttore di fotografia. Tutta sta cagnara è nata dal fatto che avrei piacere che non si parlasse polemicamente di come lucas ci abbia stuprati moralmente, ne deve diventare una dicussione di insulti. Parlare dei cambiamenti è legittimo ed è giusto, ma c'è modo e modo e ci sono anche stanze più appropriate per la questione morale, dove qui potrebbe non trovare lo spazio necessario, non quanto la gente spererebbe.
TheGame
4 settembre 2011, 20:29
Ma allora la questione non è tanto su cosa si discute, ma sul come ;)
E qui bisogna far fede al buon senso e al galateo del forum
Maddux Donner
4 settembre 2011, 20:32
Parliano di star wars, il galateo viene meno, diventa come una rissa in un pub.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.