Lo Hobbit: un Viaggio Inaspettato

[Dirk Pitt]

bè dai LO HOBBIT è proprio un bel pò leggerino, no? se poi lo si paragone a ISDA il confronto diventa impietoso

[*Lynn*]

sulla questione dei materiali dalle Appendici sono d'accordo con Zauro. Avevo fatto anche io lo stesso esperimento ed ero rimasta piuttosto perplessa. Mah!

[Zauro]

Tutto è partito da un'intervista di Jackson in cui diceva che non si poteva sprecare tutto il prezioso materiale contenuto nelle 125 pagine di appendici, e che quindi aveva deciso di aggiungere un ulteriore film alla serie (credo tra l'altro che fosse l'annuncio ufficiale del terzo film).

Ma non è vero. Le pagine utili sono al massimo sette, quindi potrà anche darla a bere ai suoi fans, ma qualchedun altro ha già mangiato la foglia.

[DecimoNazgul]

Non comprendo sinceramente tutta questa polemica sul fatto che si utilizzi il materiale delle appendici.
OK saranno poche pagine, ma non vanno viste come se fosse una sceneggiatura.
Anche "Born of Hope" è tratto da una parte (davvero ridotta) delle appendici, e ci hanno fatto (ed è un lavoro amatoriale) un ottimo film...
A mio parere se verrà utilizzato quanto c'è nelle appendici per raccontare qualcosa in più della terra di mezzo, del popolo di Durin, del bianco consiglio, ecc, ben venga! La storia de L'Hobbit è molto più esile di quella del Signore degli Anelli, sarebbe improponibile non fare un film con toni più epici e maggiormente integrato con gli avvenimenti che si svolgono parallelamente alla cerca di Erebor.

[outis81]

Per quanto non voglia difendere l'operazione dei 3 film che a me sembra assurda, ricordatevi comunque che i tempi di un testo scritto non sono quelli di una sceneggiatura. Sette pagine di un'appendice possono diventare un film.

[ikki81]

Concordo con DecimoNazgul. Secondo me Peter non ci deluderà!

[Zauro]

Non è tanto nella quantità di pagine, ma nei contenuti. Tutto quel che Jackson ha a disposizione sono un paio di paginette che riassumono una guerra combattuta molti anni prima de Lo Hobbit (ma che ci sarà comunque nei film in forma di flashback, abbiamo già visto le foto) e un altro paio di pagine sulla cerca di Erebor (alcuni dialoghi interessanti e un riassuntino, niente di che) che effettivamente possono tornare utili. Più altro materiale vario sui Nani di poca utilità.

Non mi puoi accampare la scusa che hai avuto bisogno di un terzo film perché c'era così tanto materiale a disposizione!, quando non è vero manco per niente.
E' disonesto, e tutti sappiamo quanto sia importante l'onestà a Hollywood.

[Kanjar]

bè dai LO HOBBIT è proprio un bel pò leggerino, no? se poi lo si paragone a ISDA il confronto diventa impietoso

E Farmer Giles of Ham, allora cosa è?
No, non son d'accordo. I contenuti e il sottotesto non son leggeri, anche se lo stile è volutamente più accessibile e in alcuni punti anche fanciullesco.

[outis81]

Non mi puoi accampare la scusa che hai avuto bisogno di un terzo film perché c'era così tanto materiale a disposizione!, quando non è vero manco per niente.

E fin qui direi che ci siamo

E' disonesto, e tutti sappiamo quanto sia importante l'onestà a Hollywood.

E qui stai scherzando, vero?









Vero?

[lounge60]

Però,se il terzo film basato sulle appendici non si chiamasse "Lo Hobbit 3",ma fosse un film ponte con LOTR non strettamente legato alle vicende di Bilbo e dei nani... nulla da dire in fondo.