Terminator Salvation

[lorix]

Non vedo problemi.

State teorizzando come gli sceneggiatori eliminerebbero il problema...noi analizziamo come questa soluzione sia -strategicamente- altamente improbabile ,visto che il futuro in cui si trova John alla fin delle fiere è ben diverso da ciò che era pronosticato...idem le date...quindi tutta la soluzione sul mentire sulle date salta comunque...

Ma perchè? Il John di TS non può sapere che il futuro che gli è stato raccontato dalla madre è lo stesso.... magari crede che non sia lo stesso, ma in realtà lo è... è tutta una questione di punti di vista.
Comunque questa ipotesi del mentire rimane fine a se stessa, è solo un 'gioco' con cui abbiamo provato a far tornare i conti, in realtà non si sa ancora nulla su come si approcceranno ai viaggi nel tempo nella nuova trilogia. Quello che è sicuro è che se vogliono far quadrare i conti dovrebbero fare cosi, altrimenti anche i 'nuovi passati' che verranno alterati creeranno altrettanti nuovi futuri in un ciclo infinito di eventi... non so se sono stato chiaro

Non avrei saputo dirlo meglio. Ormai leggere un mio messaggio o uno di Freezer è quasi la stessa cosa
Comunque io non critico chi critica la nostra 'visione', semplicemente mi da fastidio leggere sempre dei drastici commenti del tutto inutili nell'ottica di un prosieguo della saga del tipo "Secondo Cameron doveva finire col 2". Potete anche non concordare con la nostra 'previsione' delle cose, ma da qui ad ostinarsi sul fatto che la saga sia 'finita' ce ne passa
E con questo chiudo la piccola parentesi

[DARTHMAUL]

Aridaje
Senza offesa, Darthmaul, ma diciamo sempre le stesse cose ?!
T1 così, T2 colì, T3 colà...
ABBIAMO CAPITO che secondo Cameron la saga doveva finire col 2, e che il 3 ha di nuovo scombussolato tutto (anche se io penso che al contrario abbia SISTEMATO le cose, dato che è stato il 2 a 'deviare', ma tralasciamo questa diatriba)... ma ormai la saga C'E', che vogliamo fare? Continuare a ripetere all'infinito che "doveva finire col 2" ?! E poi, chiudiamo gli occhi e facciamo finta di non sapere che uscirà TS e probabilmente altri due film?!
Vi prego, basta con questa solfa

Ormai i tre film ci sono e bene o male compongono una storia. PUNTO.
Cameron avrà voluto far finire la saga col 2, ma altri l'hanno presa in mano e proseguita.
C'è chi è contento di ciò e chi no (IO LO SONO ECCOME ), possiamo speculare sul modo in cui proseguirà, il futuro come sarà, ecc., ma per favore smettiamola di lamentarci del fatto che la saga doveva finire col 2, non se ne può più

Scusate lo sfogo, nulla di personale Darthmaul, è solo che è frustrante leggere sempre gli stessi discorsi

CALMOCALMO.............io sono felicissimo che la saga prosegua e per quanto mi riguarda con buoni spunti potrebbero arrivare a fare anche T-10!!!!!!!
cmq credo che in T:S si seguirà il fatto che il giorno del giudizio è stato realmente spostato da 97 e del 04 e le conseguenze sono(capite con la visione del solo trailer)che john non riconosce il futuro raccontato da kyle alla madre e sopratutto che lo stesso john non riesce a trovare kyle perchè non si trova dove dovrebbe.

[lorix]

Ah, allora ok, meglio così
Comunque nonostante io speri di vedere realizzata la nostra 'previsione' (che non ripeterò qui), sono più che convinto che vedremo proprio ciò che dici tu, ossia effettivamente un futuro diverso da quello che è sempre stato. Mi chiedo come faranno con i paradossi che potranno venirsi a creare, ma evidentemente non se lo chiedono i produttori/sceneggiatori...

[DARTHMAUL]

io credo che almeno per questo film,come ha detto MCG, si siano ben guardati dal fatto di affrontare il tema dei viaggi temporali e dei loro relativi paradossi,poi chissà.......

[Lord Freezer]

In effetti potrebbero benissimo lasciare questa 'patata bollente' a Terminator 5, quando partiranno Kyle, il T-1000 e i due T-800.... nel 2029 (sempre che le date corrispondano con quelle sentite nella vecchia trilogia). Può anche essere che John faccia partire Kyle indietro nel tempo senza mentire... in questo caso si avrà un'altro futuro alternativo e tutta la questione dei paradossi temporali potrà benissimo essere buttata nel cesso. Se ad esempio in Terminator 2 avessero davvero impedito il JD del 1997 automaticamente (se la linea temporale è la stessa) quello stesso viaggio nel tempo non sarebbe mai dovuto esistere.... dunque teoricamente potremo avere tre casi:

1) stessa linea temporale, tutto è già scritto (teorie della 'bugia')
2) stessa linea temporale, si cambia sia il futuro che il passato (il che sarebbe assurdo)
3) esistenza di più linee temporali (cadrebbe la questione dei paradossi)

[DARTHMAUL]

c'è una quarta:stessa linea temporale,cambia solo il futuro con lo slittamento del GDG dal 97 al 04.

[Lord Freezer]

c'è una quarta:stessa linea temporale,cambia solo il futuro con lo slittamento del GDG dal 97 al 04.

Si si certo, allora non mandiamo indietro Kyle, tanto il passato non ci influenzerà, che ci importa... tanto John esiste già!!!

[DARTHMAUL]

c'è una quarta:stessa linea temporale,cambia solo il futuro con lo slittamento del GDG dal 97 al 04.

Si si certo, allora non mandiamo indietro Kyle, tanto il passato non ci influenzerà, che ci importa... tanto John esiste già!!!

e questo che c'entra?????
kyle deve essere mandato cmq indietro,come i cyborg.
il GDG è solo slittato quindi cambiano solo i particolari(dove è detenuto kyle nel futuro)ma la storia rimane quella.

[Lord Freezer]

Si ma devi entrare nell'ottica che il futuro ed il passato si rincorrono vicendevolmente. Se cambi uno dei due cambierà anche l'altro...

[DARTHMAUL]

Si ma devi entrare nell'ottica che il futuro ed il passato si rincorrono vicendevolmente. Se cambi uno dei due cambierà anche l'altro...

certo se mandassero indietro kyle e i cyborg in altre date,allora sì.