Traduzioni

[Francesca]

Mi è piaciuto tanto lo STRONZO di Hermione a metà libro7 (ARSE, in inglese).
Ma la BITCH del finalone di eptalogia (ultimo capitolo) è ******* e pure tutto maiuscolo, non "cagna", su questo non transigo. Lo afferma anche Stephen King nella sua rece letteraria: il RE insiste sulla volgarità e sull'insinuazione "adulta" della buona Molly, trattenuta per sette libri, che alla fine si scatena come MADRE per proteggere la prole e chiude il cerchio della crescita e della maturità dei lettori della saga. Del resto JKR dice chiaramente nel finale che Bellatrix adorava come un'amante Lord Riddle.
Il libro è la saga sono in crescenedo adulto, anche nel linguaggio. Concetto base, IMHO.
Peccato per l'Italia.

Linkare subito la rece di king del 7°! grazie!

[hermy]

invece a me non è piaciuto il termine "deluminatore"...non potevano continuare a chiamarlo "spegnino" come era stato negli altri libri?

[kiki]

invece a me non è piaciuto il termine "deluminatore"...non potevano continuare a chiamarlo "spegnino" come era stato negli altri libri?

no perchè è la Row stessa che vi ha cambiato nome; nel 1 libro era Put-outer (tradotto con spegnino) e nel 7 è diventato Deluminator (tradotto correttamente con Deluminatore)

[Jedifil]

Mi è piaciuto tanto lo STRONZO di Hermione a metà libro7 (ARSE, in inglese).
Ma la BITCH del finalone di eptalogia (ultimo capitolo) è ******* e pure tutto maiuscolo, non "cagna", su questo non transigo. Lo afferma anche Stephen King nella sua rece letteraria: il RE insiste sulla volgarità e sull'insinuazione "adulta" della buona Molly, trattenuta per sette libri, che alla fine si scatena come MADRE per proteggere la prole e chiude il cerchio della crescita e della maturità dei lettori della saga. Del resto JKR dice chiaramente nel finale che Bellatrix adorava come un'amante Lord Riddle.
Il libro è la saga sono in crescenedo adulto, anche nel linguaggio. Concetto base, IMHO.
Peccato per l'Italia.

Linkare subito la rece di king del 7°! grazie!

Stephen King parla di Harry Potter 7 e JK Rowling:

http://www.ew.com/ew/article/0,,2004...050689,00.html

[Mr. Ciccio]

- sulla traduzione del titolo si è discusso anche troppo: "Doni" è una scelta tutto sommato efficace, "Reliquie" più letterale ed evocativo...

- ma veniamo al Sambuco .... un minimo di fantasia avrebbe consentito di rendere il termine da tradurre in modo molto più "aulico": che so, da un ramoscello di Rose di Maggio si poteve per allitterazione trarre una Bacchetta Maggiore (data al fratello maggiore) o qualcosa di analogo, ma il sambuco ... mi sembrava di sentire odore di caffè corretto ogni volta che veniva nominato ...

- e veniamo al "bitch" rivolto da una infuriata (a ragione) Molly all'invasata Bellatrix: daccordissimo per "cagna", che in italiano si sarebbe potuto rafforzare con un "lurida" per calcare sullo spregevolezza della persona e non sui comportamenti sessuali di Bellatrix, di cui nulla sappiamo per certo....

Sulla traduzione del titolo, io non sono daccordo con te, secondo me è stata una scelta abbastanza azzeccata, anche perche la parola Reliquia si intende quando l'oggetto in questione è stato lasciato, spesso eredidato, oppure perso e ritrovato, mentre la storia ci dice che la Morte fa un regalo ai fratelli, quasi una ricompensa.

Riguardo alla bacchetta invece ti vorrei dire di essere d'accordo ma non posso perchè avrei alcune cose da dire a riguardo e non sono bravo ad esprimermi.

Sul fatto della Cagna invece sono daccordo in pieno, cioè che gli costava scrivere Bastarda, almeno è più duro. Se poi scrivevano Put**** era meglio.

[Ilaria]

Ne abbiamo già parlato sull'altro topic: "bitch" non presenta, in inglese, connotazioni sessuali. Quindi tradurre "*******" sarebbe sbagliato, e per certi versi anche "cagna", che in italiano rientra in quell'area semantica. Le opzioni migliori secondo me erano "bastarda" o "stronza". Inoltre, "cagna" è traduzione letterale, che pare poco plausibile: quale persona di madrelingua italiana darebbe della "cagna" a una donna? Suona male.

King si limita a dire che l'uso di una parolaccia in questo contesto è giustificato e appropriato; ma, ripeto, è una parola che indica crudeltà, non immoralità sessuale.

[fumaluca]

Volevo fare una domandina all'espertissima Ilaria!!!
Com' è possibile che dalla traduzione da una lingua ad un'altra cambino anche i segni di punteggiatura?
E' un errore o esiste un significato valido?

Ti faccio un esempio:
Pag 520 HP and the Deathly Hollows: verso il fondo della pagina in maiuscolo c'è scritto "HAGGER?"
Pag 595 HP e i doni della morte: Sempre verso il fondo della pagina in maiuscolo c'è scritto "HAGGER!"

Come mai il punto interrogativo è diventato un punto esclamativo? E' un errore o credi ci sia una spiegazione?

[Andrea1988]

Secondo me è un errore... ma lasciamo rispondere Ilaria!

[Ilaria]

E' sicuramente un errore, anche perché in quel contesto è chiaro che Grop sta chiedendo "dov'è Hagrid?".

[Elwing-la-bianca]

Ne abbiamo già parlato sull'altro topic: "bitch" non presenta, in inglese, connotazioni sessuali. Quindi tradurre "*******" sarebbe sbagliato, e per certi versi anche "cagna", che in italiano rientra in quell'area semantica. Le opzioni migliori secondo me erano "bastarda" o "stronza". Inoltre, "cagna" è traduzione letterale, che pare poco plausibile: quale persona di madrelingua italiana darebbe della "cagna" a una donna? Suona male.

King si limita a dire che l'uso di una parolaccia in questo contesto è giustificato e appropriato; ma, ripeto, è una parola che indica crudeltà, non immoralità sessuale.

Almeno avrebbero potuto usare "zoccola"