La Divisione dei Doni

[BingBangBeing]

Con i Doni della Morte diviso a metà, la comunità dei fan si è un pò divisa anch'essa.
Una parte è deliziata che ci sia un film in più su Harry Potter, e che venga girato tutto quello che c'è nel libro.
Un'altra parte teme che ciò posso distruggere la tensione e l'atmosfera dell'avventura e ciò sia controproducente per l'ultimo episodio.
Questo topic è per discutere cosa ne pensate.

[Still_Free]

È stata una grande idea. Ci saranno molti particolari in più, e sarà molto più comprensibile.

[DavidBowman]

Si può mettere un punto intermedio tra "indifferente" e "orrore"?
Io credo che sia una mera operazione commerciale, comunque; non capisco dove hanno visto tutto questo materiale, nel settimo libro, per girare due film. Ce n'era molto di più nel sesto, per esempio, o nel quinto (dove yates si è concentrato esclusivamente sulla Umbridge)..
Metà del settimo libro è costituita dalla cerca degli Horcrux (che poi trovano tutti nel giro di pochi capitoli), parte che può abbondantemente essere sforbiciata.

[BingBangBeing]

Si può mettere un punto intermedio tra "indifferente" e "orrore"?

Il punto intermedio voleva essere 'sono un pò sospettoso'
Che poi è l'opzione che ho votato: potrebbe essere un disastro quanto un asso nella manica, tutto sta nel punto in cui decideranno di dividere il film, che deve portare i nonfan di HP a vedere la parte finale.

[FelixFelicis]

A me piace molto come idea ma deve essere sfruttata bene. Non possono fare due film per poi riempirli di scene adolescenziali.

[Still_Free]

A me piace molto come idea ma deve essere sfruttata bene. Non possono fare due film per poi riempirli di scene adolescenziali.

Neppure Yates è talmente idiota da farlo
(Considerato che nel sesto ci sono molte più scene adolescenziali rispetto al settimo.)

[R.A.B.]

Chiamatemi scemo ma questo è quello ke penso:
Se saranno Belli sono d'accordissimo con la spartizione
Se saranno Brutti no

Semplice e conciso

[Silente]

ho votato: Non salto di gioia, ma per me è okay... cioè si poteva fare anche in un unico film, ma va anche bene in 2... tutto dipende da Yates...

[Devil-lex]

Non salto di gioia, ma per me è okay
Io penso che il 60% del motivo sia per i soldi; dividere il settimo cap di HP (uno dei film più attesi nei ultimi 10 anni) raddoppierebbe sicuramente gli incassi o in ogni caso sarebbe più remunerativo di un solo film.
L'altro 40% è per non togliere troppe cose all'ultimo cap perchè importante, ma cmq hanno fatto il 4°film di 2 ore e 30 e in versione cartacea è il volume più grosso quindi non so...
Cmq per me ok, basta che i film siano belli... (a parte il fatto di aspettare 6 mesi tra uno e l'altro )

[sil81]

Io ho votato l'ultima sono assolutamente contraria , preferivo un film unico di tre ore e mezza come si faceva prima con i primi Harry potter.
In questo modo c'era più tempo per raccontare, e poi i film non saranno mai come le storie raccontate nel libro e nessuno se lo mette in testa, nessuno di quei registi e sceneggiatori.
Anche se lo dividono in due non credo si possa mai competere con una storia narrata in un libro, proprio perchè leggere ed essere coinvolti dalla storia è una cosa soggettiva, mentre guardare quella stessa storia al cinema è un fatto che accomuna tutti ed è l'interpretazione che cambia da libro a film. Ogniuno leggendo un libro interpreta la storia a modo suo, sullo schermo ci viene proposta l' interpretazione di qualcun' altro.
Cmq termino col ripetere che non gradisco più vedere film o storie modificate così, soprattutto non mi va di aspettare due anni per vedere i doni della morte.
Infine anche se hanno pensato di dividerlo ora non ha più importanza per me, l'ultimo libro l'ho letto, so come va a finire, per il film penso che la prima parte la vedrò in dvd giorni prima che esca la seconda al cinema.