Baarìa

[David.Bowman]

Dov'è lo sconcerto?

che oggi esiste una grossa fetta di mondo (specialmente nelle ultime generazioni) che queste cose le "ignora" (o meglio finge di ingorarle o, semplicemente, non si pone il problema) perchè la carne la trova sul banco del supermercato ed è così comodo non chiedersi da dove provenga....

esiste anche una parte di mondo che ama fare ipocrisia gratuita su questi temi giusto perchè va di moda e fa tanto radical chic....
ma, del resto, una volta esistevano le barricate adesso la "rabbia" giovanile bisognerà pure sfogarla in qualche modo

posso capire solo un punto: se avessero ucciso un animale solo per fare il film. Ma le cose non sono andate in questo modo, quindi non capisco dove stia il problema....

trovo altresì assurdo continuare a parlare di questo invece che del film, che, tra l'altro, io non ho ancora avuto modo di vedere...

[Victor]

Sì, effettivamente la conversazione si sta un po' fossilizzando su questo tema..
Volevo chiedere, dato che non ho avuto ancora occasione di vedere il film (che, comunque, vedrò in dialetto), se il doppiaggio in italiano è efficace o poco professionale.

[claudio2013]

il film doppiato perde circa il 70%... ne risente sopratutto la credibilità degli attori...per esempio ficarra e picone nella versione doppiata sono sempre gli stessi, quelli di zelig per fare un esempio ...mentre nella versione originale, anche se non sono protagonisti,ed hanno solo particine, mi hanno lasciato a bocca aperta, sono bravissimiiiii

[Edo.Raven]

Fatemi capire, c'è chi se l'è presa perché un animale (da pasto) è stato ucciso nel film, e poi se lo sono mangiato? Ma se vanno a trovare i miei nonni, o i loro paesani, cose così le vedono tutti i giorni (oddio, non tutti i giorni, c'è un periodo giusto dell'anno per tutto, ma non chiedetemelo, non sono così ferrato), li allevano apposta gli animali. Io stesso a volte (perché non ci vado spesso) li aiuto quando serve. Dov'è lo sconcerto?

Io personalmente non approvo al 100% che sia stato MOSTRATO al pubblico. So benissimo che gli animali si uccidono (anche) così.
Così come so benissimo che c'è gente che muore in guerra, per le strade, o assassinata in casa, ma non sono proprio d'accordo quando al TG mostrano la macchia di sangue per terra, o una parte del cadavere che esce da sotto il lenzuolo bianco o cose così. Anche se quella è una questione diversa, ma il nocciolo è lo stesso.
Per me è tutta una questione di ciò che lo spettatore VEDE.

[Earendil]

Ma nel film non era asslutamente gratuita la scena ed è davvero assurdo stare qua a discutere sul nulla. Stiamo parlando di un secondo in cui si vede che tirano il collo a una gallina! non è violento, non è gratuito, non ti viene sbattuto in faccia. Con tutto quello che ci sarebbe da dire su sto film ci si perde su un particolare irrilevante.
Sugli animalisti inferociti non mi pronuncio nemmeno....certa gente ha proprio tempo da perdere...ecco non ce l'ho fatta a trattenermi....

[Edo.Raven]

Ma nel film non era asslutamente gratuita la scena ed è davvero assurdo stare qua a discutere sul nulla. Stiamo parlando di un secondo in cui si vede che tirano il collo a una gallina! non è violento, non è gratuito, non ti viene sbattuto in faccia. Con tutto quello che ci sarebbe da dire su sto film ci si perde su un particolare irrilevante.
Sugli animalisti inferociti non mi pronuncio nemmeno....certa gente ha proprio tempo da perdere...ecco non ce l'ho fatta a trattenermi....

Beh per me non è discutere sul nulla
E non sto dicendo che è violento o gratuito o volgare. Dico solo che magari, quella mucca, a casa aveva il vitellino che la stava aspettando per farle correggere il tema: "Come reagire al macello dei tuoi genitori".

Scusa

[Rorschach]

Quella che te sei magnato stamane a pranzo era la maestra invece

[Sussurro]

Ma nel film non era asslutamente gratuita la scena ed è davvero assurdo stare qua a discutere sul nulla. Stiamo parlando di un secondo in cui si vede che tirano il collo a una gallina! non è violento, non è gratuito, non ti viene sbattuto in faccia. Con tutto quello che ci sarebbe da dire su sto film ci si perde su un particolare irrilevante.
Sugli animalisti inferociti non mi pronuncio nemmeno....certa gente ha proprio tempo da perdere...ecco non ce l'ho fatta a trattenermi....

Senti ognuno ha una sensibilità diversa, non fare del tuo microcosmo un macrocosmo.
Tirare il collo ad una gallina non è proprio una cosa che mi piace vedere. Vedemose pure gli snuff movie, no? per me sarebbe lo stesso.

[StoneAngel]

[...]

Io personalmente non approvo al 100% che sia stato MOSTRATO al pubblico. So benissimo che gli animali si uccidono (anche) così.
Così come so benissimo che c'è gente che muore in guerra, per le strade, o assassinata in casa, ma non sono proprio d'accordo quando al TG mostrano la macchia di sangue per terra, o una parte del cadavere che esce da sotto il lenzuolo bianco o cose così. Anche se quella è una questione diversa, ma il nocciolo è lo stesso.
Per me è tutta una questione di ciò che lo spettatore VEDE.

Ma lo spettatore è adulto ed informato (almeno dovrebbe impegnarsi ad esserlo), e pagante, quindi sceglie consapevolmente di vederlo, se non vuole gli basta non fare il biglietto.

[Earendil]

Senti ognuno ha una sensibilità diversa, non fare del tuo microcosmo un macrocosmo.
Tirare il collo ad una gallina non è proprio una cosa che mi piace vedere. Vedemose pure gli snuff movie, no? per me sarebbe lo stesso.

Paragone azzeccatissimo, poi sono io che faccio assolutizzazioni....