Originariamente Scritto da
vincent89
Trilogia originale
Quì iniziano i problemi. Quindi è meglio raccontare brevemente tutta la storia.
Nel 1995 iniziò il restauro fotochimico della trilogia da parte della Pacific Title (per la gestione della stampa ottica), della Lucasfilm e la ILM che hanno organizzato il restauro, e i laboratori YCM che si occupavano della correzione colore (cosa fondamentale visto che uno dei maggiori problemi era il colore sbiadito).
Tale restauro costò 10 milioni di $, pagati interamente dalla Fox.
Il negativo per essere ripulito dalla sporcizia (attraverso dei bagni con soluzioni di zolfo) venne interamente smontato. Questo perchè il negativo del film era composto da 4 tipi di pellicola che dovevano essere trattati in modo separato. Per le parti gravemente danneggiate venne usato un IP.
Una volta pulito il negativo, questo venne inviato alla ILM per essere scansionato a 2k in alcune parti. Il motivo è presto spiegato: Lucas stava creando le special edition. Inoltre la Pacific Title ricreò certi effetti ottici (troppo sporchi e granulosi) direttamente dai duplicati dei negativi per gli effetti speciali.
Sistemato il colore su un nuovo IP (prendendo come riferimento una stampa dye-transfer Technicolor) il restauro era completo, e le edizioni speciali erano finite.
Edizioni 2004
Nel 2004 vennero creati i master digitali per le edizioni "finali". Il negativo restaurato (quello del 97') venne acquisito su un C-Reality telecine Cintel, a risoluzione 1920x1080, in 4:4:4 RGB, registrate su nastro Sony SR. ("peggio" rispetto al 2k usato per le SE).
Voci di corridoio giustificano la scansione a questa risoluzione a causa dei prequel. Infatti questi sono girati a 1080p e Lucas voleva uniformare la resa.
La correzione colore venne rifatta (visto che è stato usato il negativo), ma non venne usata quella originale (disponibile nel nuovo IP del 97). E i risultati li conosciamo: alto contrasto e alta saturazione. Questa nuova correzione colore fu supervisionata da Lucas con la ILM.
E quì nascono i problemi:
i neri sono schiacciati, colori saturati e "pop" che provocano distrazione, il rumore video è visibile a causa della sovrasaturazione, i toni della pelle sono spesso incoerenti e molto rosa e molti degli effetti spada laser sono di colore sbagliato (rosa per Vader, verde per Luke). La colorazione non è neppure coerente con il prequel in alcuni casi, mentre gli originali lo erano.
Questo materiale (6 TB) venne inviato alla Lowry Digital per una pulizia digitale e per ridurre la grana negli effetti ottici. NON col il DNR, ma ricreando l'emulsione della pellicola. Lowry ha avuto poco tempo per fare ciò: 3 mesi per tutta la trilogia.
Alla fine con il master pulito, e i nuovi effetti fatti dalla ILM venne distribuito il DVD.
Oggi
Al 99% Lucas utilizzerà i master 1080p del 2004.
Come minimo spero sistemi il colore.
Lucas ritiene che i master HD del 2004 sono "abbastanza buoni" e che fare un restauro digitale è troppo costoso.
Vorrei ricordare a quest'uomo che all'uscita dei DVD ha guadagnato 100 milioni di dollari in un solo giorno.
Per restaurare da zero la trilogia originale servirebbero meno di 1.5 milioni di dollari.
Cosa c'è? Ha paura di non guadagnarli con l'uscita in BD? :rolleyes:
Senza considerare che il restauro del '97 non l'ha nemmeno pagato lui.
Anche perchè la tecnologia attuale permetterebbe un restauro definitivo di tutte le edizioni. In pratica:
- scansionare il negativo del '97 a 6k (o 8k) e creare un DI a 4k
- utilizzare come riferimento della correzione colore l'IP del '97
- scansionare dai migliori elementi disponibili i segmenti della trilogia originale (da IP o copie dye-transfer)
- restaurare digitalmente il tutto
- creazione di un master 4k dell'edizione originale, uno 4k delle edizioni del '97
- creazione di un master 2k per l'inserimento dei vari effetti CGI per la final cut
Non mi sembra così difficile. In questo modo avremmo tutte le edizioni perfettamente conservate.
La stessa Lowry ammise che scansioni a 1.9k vanno bene per i DVD ma sono limitativi per l'uso HD.
Se per i prequel sono sicuro che avremo trasferimenti perfetti, per la trilogia originale ho molti dubbi.
___________________________________________
Basandoci sulle trasmissione HDTV questa è la qualità del master (gli SS sono presi dalla registrazione HDTV originale, no rip).
Episodio IV
http://imageshack.us/photo/my-images/715/ep4a.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/17/ep4b.png/
Episodio V
http://imageshack.us/photo/my-images/705/ep5a.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/841/ep5b.png/
Episodio VI
http://imageshack.us/photo/my-images/20/ep6a.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/850/ep6b.png/
Ovviamente spero che la resa dei BD sia superiore, però credo che questi SS siano abbastanza indicativi.
Rispondi Citando
