Serie Televisiva Vs. Cinema

[Silente]

Secondo me il genere dove il cinema presta quasi il fianco alle serie tv è la commedia. Ormai negli ultimi anni non sono tante le commedie uscite al cinema veramente degne di nota, e la maggior parte non si avvicina nemmeno alla genialità di un 30 rock o un Modern Family.

un pò è vero... per fortuna che c'è Judd Apatow

[Gidan 89]

Odio tutte le serie televisive. Checchè se ne dica, hanno, appunto, una regia televisiva, per non parlare della sceneggiatura.

[Tobias]

Odio tutte le serie televisive. Checchè se ne dica, hanno, appunto, una regia televisiva, per non parlare della sceneggiatura.

E quindi? Lo dici come se ciò fosse indice di scarsità. Svariate serie tv hanno sceneggiature stellari che al cinema si vedono ben poche volte. Specie negli ultimi anni, e al di là del discorso "mele e pere" che già ho fatto, io un poliziesco al cinema con una sceneggiatura che mi faccia dimenticare di The Shield lo devo ancora trovare, come un carcerario scritto meglio di OZ (e ho detto OZ, quindi dal '97 ad oggi) o una commedia scritta meglio di TBBT o HIMYM, o un dramma politico scritto in modo fenomenale come è avvenuto in The West Wing, o anche la resa semplicemente inarrivabile della lotta al potere nelle strade e nelle istituzioni americane come è stata sfoggiata in The Wire. Per non parlare della regia, che in alcune serie tocca vette non lontane dal cinema (tranne esempi di grandi film, questo è ovvio).
Poi non so se intendevi altro.

[R15]

c'é da dire che anche il cinema con sequel-prequel-ecc.... Si sta abbastanza serializzando.

[Rorschach]

Odio tutte le serie televisive. Checchè se ne dica, hanno, appunto, una regia televisiva, per non parlare della sceneggiatura.

Parere molto equilibrato O_o

[sara8812]

c'é da dire che anche il cinema con sequel-prequel-ecc.... Si sta abbastanza serializzando.

Esatto, senza contare che ormai sempre più sceneggiatori, registi e attori si muovono dal campo all'altro indistintamente. Secondo me per fare un confronto più paritario bisogna guardare i singoli episodi, ci sono episodi di serie tv che hanno una scrittura con un inizio, svolgimento, fine e in generale una struttura identica a quelle del grande cinema.
Poi da i Soprano in poi è cambiato tutto. Ormai la maggior parte delle serie tv via cavo non sono altro che un film in 12 parti. Non c'è più trama di episodio e trama orizzontale più ampia ma sono scritte solo con una trama orizzontale.
I 2 mondi ormai sono sempre più in contatto.L'unica cosa su cui non possono ancora competere (ma solo a causa dei budget) è a livello prettamente registico. A livello di sceneggiatura sono assolutamente ad armi pari.

[outis81]

Il discorso è scivolato comunque dall'artisticità alla semplice qualità. Qualcuno mi spieghi cosa c'entra l'arte con How I Met Your Mother o TBBT. Perché a questo punto mi sembra il classico uso soggettivo della parola, un po' come per l'abuso della parola "capolavoro".
"Ben scritto" o anche "ottimamente scritto" non è certo sinonimo di artistico, e quelle due serie, che sono state menzionate, non vedo come possano essere punti di riferimento per un discorso sull'artisticità delle serie tv, anche soffermandoci sulla semplice sceneggiatura (figuriamoci poi se si tira fuori regia o fotografia).
The Wire invece sembra un esempio più azzeccato, se non altro per la questione soggetto-sceneggiatura.

Comunque ripeto, il discorso non era nato sulla domanda "ci sono serie tv di qualità?", ma dalla domanda ben più impegnativa: "ci sono serie tv con meriti artistici simili al miglior cinema?". Che è una domanda, come direbbe Wittgenstein, mal posta, perché i processi produttivi dei due media sono molto diversi. Una domanda più interessante sarebbe "quali sono le serie tv con meriti artistici e perché si attribuisce a queste serie meriti artistici?". Che però esulerebbe un po' dal topic, che è nato sul confronto cinema-tv. Sarei pronto comunque a scommettere che la maggior parte degli esempi di serie artistica riguarderebbero l'aspetto della sceneggiatura (fermo restando che "artistico" è diverso da "di qualità").

L'unica cosa su cui non possono ancora competere (ma solo a causa dei budget) è a livello prettamente registico. A livello di sceneggiatura sono assolutamente ad armi pari.

Cosa c'entra il budget con la regia? Sapere costruire una scena in modo registicamente interessante è in buona parte ininfluente dal budget.

Io resto dell'idea comunque che il solo "vantaggio" dei serial sul cinema riguardi l'aspetto della sceneggiatura.

[sara8812]

Cosa c'entra il budget con la regia? Sapere costruire una scena in modo registicamente interessante è in buona parte ininfluente dal budget.Io resto dell'idea comunque che il solo "vantaggio" dei serial sul cinema riguardi l'aspetto della sceneggiatura.

Di scene registicamente interessanti se ne possono costruire comunque, ma a livello di regia non si può competere perchè per fare certe scene ci vogliono soldi,anche se si tratta di scene artistiche.
Una scena come quella di apertura di Shining con la macchina ripresa a lungo dall'alto costa un sacco di soldi e in una serie tv oggi come oggi non si può realizzare.
Se realizzi una serie tv sul Titanic non potrai mai realizzare la ripresa di Cameron in cui riprendi tutta la nave perchè solo quella è costata il 10% di tutto il budget di Titanic.
Per fare certe inquadrature più particolari ci vogliono camere particolari, mezzi particolari, in poche parole Money.

[Tobias]

Ma il discorso uno lo può prendere da che pizzo gli pare, oppure no?

Allora a sto punto definisci il termine "artisticità" e contestualizzalo. Poi vediamo cosa se ne può dire.

[axeman]

Io resto dell'idea comunque che il solo "vantaggio" dei serial sul cinema riguardi l'aspetto della sceneggiatura.

Sono d'accordo. Resta comunque un vantaggio-svantaggio, perchè il maggior tempo a disposizione rischia di portare ad un allungamento del brodo spesso controproducente...