Ma ne vale la pena passare al Blu Ray?

[Maddux Donner]

Spessissimo, ancora oggi, viene posta questa innocente domanda che titola la discussione, a persone più o meno competenti in materia. Ora, all'alba del 2012, che si avvicina inesorabile, dopo un debutto del Blu Ray, ma più in generale del formato HD per uso Consumer, che va dal 2006 ad oggi, questo tipo di domande iniziano a divnetare noiose. Ma si sà, siamo in Italia, noi siamo sempre più lenti del resto del mondo a percepire i cambiamenti ed assimilarli. Questa discussione ho la pretesa (arrogante, me ne rendo conto) di mettere fine una volta per tutte all'irritante domanda andando con una dimostrazione pratica, senza più stare a spiegare, di far capire una volta per tutte cosa diavolo vuol dire Alta definizione, ma soprattutto Alta Fedeltà. (Personate fin da subito se farò dei doppi post...).

Le immagini (basta cliccare sulle icone per aprile) mostrano un confronto diretto tra lo stesso film in DVD (NTSC) e il BD. Gli screen del DVD sono Upscalati alla risoluzione del BD, così da avere un confronto diretto e reale, dato che ormai l'upscaling è un meccanismo automatico delle attuali catene video.

Iron Man
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Avatar
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Kick-Ass
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Braveheart
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Robin Hood (2010)
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Sperando che la discussione abbia un minimo di utilità a tutte quelle persone ancora un pò confuse sulla qualità pratica e non solo teorica dell'Alta Definizione e della rivoluzione qualitativa che ha portato nelle nostre case...

Presto altri confronti se servirà...

[Zauro]

Non ne vale la pena, infatti io li boicotto (il che porterà notevoli ripercussioni sul mercato del Blu-Ray XD) e continuo a comprare dvd. La qualità del suono e delle immagini è di importanza relativa (il dvd è più che sufficiente in questo reparto), e dei contenuti speciali me ne frega poco. Che altro hanno di superiore i blu-ray?

EDIT: e a vedere le tue immagini, forse la qualità non è nemmeno tanto superiore.
RI-EDIT: oddio... a guardarle bene, la qualità è decisamente superiore invece.

[Slask]

Non ne vale la pena, infatti io li boicotto (il che porterà notevoli ripercussioni sul mercato del Blu-Ray XD) e continuo a comprare dvd. La qualità del suono e delle immagini è di importanza relativa (il dvd è più che sufficiente in questo reparto), e dei contenuti speciali me ne frega poco. Che altro hanno di superiore i blu-ray?

fammi capire, la qualità delle immagini è di importanza relativa?
Applicando questo discorso alla musica dovremmo ascoltare ancora le audiocassette, perchè tanto "il suono è di importanza relativa"...

EDIT: e a vedere le tue immagini, forse la qualità non è nemmeno tanto superiore.
RI-EDIT: oddio... a guardarle bene, la qualità è decisamente superiore invece.

metti lo zoom su due immagini dello stesso film... e vedrai che non è "decisamente superiore", è immensamente superiore

Non so se ti riferisci a me, ma il mio commento di prima è dovuto al fatto che ho avuto poco a che fare con i blu-ray, e soprattuto non ho nè il lettore BD nè lo schermo HD citato prima, perciò per ora mi pare superfluo cominciare a comprare blu-ray; ma dai commenti nel topic mi sembra adesso chiaro che il salto di qualità prima o poi bisogna farlo.

vabè, ovvio che se non hai lettore e tv non ne vale la pena... però per esempio, io ho cominciato ad acquistare qualche blu-ray anche quando ero nella tua situazione, tanto ormai avevo deciso che avrei fatto il passaggio, era solo questione di tempo (e soldi).

ho amici che mi prendono in giro e si domandano perchè ormai considero i DVD morti, dal mio punto di vista, gente che dice che l'HD fa venire loro il mal di testa. al che rispondo: Francè (è quella che dice che le viene mal di testa) scollega la wii dalla spina HDMI e dammi retta. vedrai la differenza!

semmai prova a dire a qualcuno che usa ps3, di usare il cavo scart anzichè l'hdmi: lì si che noteranno la differenza! e poi vediamo se hanno ancora voglia di sottovalutare l'HD e i blu-ray

io ho un amico che per 1 annetto abbondante ha giocato alla ps3 senza cavo hdmi, perchè non sapeva neanche che esistesse... quando gliel'abbiamo fatto notare gli è preso un colpo...

Se si è veri appassionati di cinema ti vedi anche un buon DVD e fai attenzione alle qualità tecnico-artistiche del film e non a quelle del DVD...

quello in primis. Però un appassionato non deve accontentarsi di guardare un film "come capita". Se il blu-ray è il massimo della qualità, e i costi ormai sono alla portata di tutti, direi che un cinefilo deve puntare sopratutto su quello standard.

Io ho moltissimi dvd, come voi, e sto comprando blu-ray nei seguenti casi:

- film che adoro e riguarderei in continuazione
- film recenti che prima non possedevo
- film che avevo in dvd o vhs e che guadagnano tanto con l'upgrade (quelli che ci guadagnano poco sono una minoranza chiaramente, ma mi limito agli acquisti più importanti).

Gli ultimi esempi mostrano casi molto negativi e in quel caso si compra indistintamente o si aspetta che esca un disco qualititivamente perfetto?

preferibilmente aspetto un disco decente, e nel frattempo mi accontento di altri metodi...

[GeekyEleanor]

semmai prova a dire a qualcuno che usa ps3, di usare il cavo scart anzichè l'hdmi: lì si che noteranno la differenza! e poi vediamo se hanno ancora voglia di sottovalutare l'HD e i blu-ray

io ho un amico che per 1 annetto abbondante ha giocato alla ps3 senza cavo hdmi, perchè non sapeva neanche che esistesse... quando gliel'abbiamo fatto notare gli è preso un colpo...

temo di essermi spiegata male.
sta ragazza, si ostina a dire che l'HD le fa venire mal di testa. però non ha nè il lettore bluray nè sky HD, perciò tempo fa le chiesi che cosa aveva visto in HD sul suo televisore e mi ha risposto: "ho provato a guardare mio fratello giocare alla Wii"
ora, sapendo che la Wii non è configurata per l'alta definizione, feci facepalm e le spiegai che era un errore, ma suo fratello (un idiota di dimensioni cosmiche, no veramente, è un cretino dal punto di vista high tech che si crede dio) si ostina a giocarci sull'impostazione HD. ed effettivamente si vede male. è per quello che le dico: stacca la Wii dall'entrata HDMI e usa la scart, che poi L'HD te lo faccio vedere io, e lì vedrai la differenza!
era questo che intendevo.
allo stesso modo, se mi avesse detto che l'HD della Ps3 le dava fastidio, per prima cosa avrei controllato che avesse fatto i collegamenti giusti, perchè se suo fratello non ci capisce molto, quest'amica ci capisce meno. poi le avrei spiegato il problema.

[Slask]

temo di essermi spiegata male.
sta ragazza, si ostina a dire che l'HD le fa venire mal di testa. però non ha nè il lettore bluray nè sky HD, perciò tempo fa le chiesi che cosa aveva visto in HD sul suo televisore e mi ha risposto: "ho provato a guardare mio fratello giocare alla Wii"
ora, sapendo che la Wii non è configurata per l'alta definizione, feci facepalm e le spiegai che era un errore, ma suo fratello (un idiota di dimensioni cosmiche, no veramente, è un cretino dal punto di vista high tech che si crede dio) si ostina a giocarci sull'impostazione HD. ed effettivamente si vede male. è per quello che le dico: stacca la Wii dall'entrata HDMI e usa la scart, che poi L'HD te lo faccio vedere io, e lì vedrai la differenza!
era questo che intendevo.

ahhhh... allora concordo, i tizi in questione sono alquanto ignoranti

Si, ma non me ne frega niente a un certo punto... se ho speso una media di 4000 euro per comprarmi i film in DVD e poi Lucas, per fare un esempio A CASO, se ne esce con una nuova edizione di Star Wars di cui posseggo già l'ottimo cofanetto in DVD... col cacchio che vede i miei soldi.
E che lavoro per loro?
Stesso dicasi per Lord Of The Rings, per dire, non mi importa una mazza se sul bluray l'immagine è più verdina o altro... il lussuoso cofanetto XYZ in Dvd va benissimo.

vabè, anche io sono d'accordo che non si può sempre stare dietro a tutte le edizioni.. però considera che non tutti i film hanno avuto più di un'edizione in dvd. Poi a quanto pare film come Star Wars o LOTR in blu-ray sono da orgasmo, eh... lì dipende da te, se vuoi il meglio del meglio, vai di br, altrimenti ti tieni il dvd.

[Det. Bullock]

La pensavo pure io in quella maniera, ma poi ho visto come appaiono i DVD sui fullHD e ho capito che ormai il salto andava fatto anche visto il calo dei costi dei lettori.
Ora, non è che aggiornerò tutta mia collezione di DVD in BD ma alcuni meritano decisamente di essere visti nella maniera migliore possibile e di certo i film che ancora non ho (o che avevo solo in VHS come molti film di Hitchcock) li prenderò in BD senza pensarci due volte.

Poi è ovvio che se non si ha un FullHD la differenza è nulla ma se si ha o si intende acquistare uno di tali televisori il BD come formato home video è praticamente obbligatorio.

[Maddux Donner]

Zauro, non ho capito se sei ironico.

[Zauro]

A cosa ti riferisci? Non ho ancora comprato nessun blu-ray, e mi chiedevo veramente a che scopo fare il passaggio; a quel che dice Det. Bullock, se non si ha un fullHD non ne vale la pena.

(il che porterà notevoli ripercussioni sul mercato del Blu-Ray XD)

Questa parte sì, era ironica

[Rorschach]

Maddux ha ragione, è importante però dire che quei risultati disastrosi il DVD li da se si usa un televisore full-HD

[Maddux Donner]

Francamente anche sui cosidetti HD Ready la differenza è imbarazzante, ma vedo che ancora (a dimostrazione) gli scettici e spesso male informati, ci sono sempre sembra quasi che mi caschi a fagiuolo.

Continuiamo la carrellata.

Psycho
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Tutti insieme appassionatamente
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Twilight
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Moulin Rouge
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Il Mago di OZ
Da sinistra a destra: DVD - BD.



Io sono disposto alla discussione per capire perchè qualcuno non ritene necessario, o addirittura, non evidente ciò che porta l'HD. Fatemi capire...