Rubrica a cura di ColinMckenzie
L'ultimo caso è avvenuto per The Dark Knight, il secondo episodio della saga di Batman creata da Christopher Nolan che da noi uscirà con il titolo de Il cavaliere oscuro. Peter Travers, giornalista di Rolling Stone, è stato il primo a recensirlo, con un parere decisamente entusiasta. Ci si può fidare? Jeffrey Wells sostiene proprio di no e mette il dito su una piaga fastidiosa dell'industria, ossia le major che decidono di mostrare una pellicola importante ad un giornalista 'fidato', che nel 99% dei casi tira fuori una recensione entusiasta. E' un modo per far felici tutti: la casa di produzione riceve della pubblicità positiva, mentre il giornalista e la testata che lo ospita possono vantare uno scoop. Ma va bene per il pubblico?
Difficile sostenerlo. Il problema, ovviamente, non è Il cavaliere oscuro, che (come potete vedere su Rottentomatoes) è stato accolto dalla critica in manier...
E' ormai normale, per l'uscita di pellicole importanti, che escano alcune recensioni in anteprima benevole, come capitato per Il cavaliere oscuro. Per non parlare dei "pareri anonimi" che arrivano ai siti. Tutto genuino? Mmm...
È necessario attenersi alla netiquette, alla community infatti si richiede l’automoderazione: non sono ammessi insulti, commenti off topic, flame. Si prega di segnalare i commenti che violano la netiquette, BAD si riserva di intervenire con la cancellazione o il ban definitivo.