Kate Winslet: Oscar a rischio?!?
16 febbraio 2009Non sono un lettore de La stampa, ma mi capita di trovare diversi articoli di questo quotidiano su Dagospia. Tra tutti, rimango sempre impressionato dalla rubrica ‘Che fanno?’, che di solito ha il ‘pregio’ di parlare di film in uscita come se rivelasse scoop enormi (esempio recente, “Adesso finalmente Julia Roberts fa un film con Clive Owen, Duplicity di Tony Gilroy”). Sarebbe invece uno scoop la notizia data oggi (la trovate in fondo a questa pagina di Dagospia):
Kate Winslet, Oscar a rischio: l’attrice è accusata di fare apologia del nazismo da Ron Rosenbaum, autore di Explaining Hitler e Mark Weitzman del Simon Wiesenthal Centre: The Reader, dicono, sarebbe un esempio di revisionismo dell’Olocausto e ci sono valanghe di mail mandate ai giurati perchè lo boccino.
Ora, va detto che la notizia è stata ripresa da diversi articoli inglesi e americani, quindi non è che la Stampa si inventi nulla (e probabilmente tutto nasce da qualche agenzia di stampa). Detto questo, come avevamo già scritto per The Millionaire, è sempre il caso di non confondere le polemiche pretestuose da quelle che possono avere un senso. Soprattutto se vengono da uno scrittore, Ron Rosenbaum (qui su Slate l’articolo completo), che parla di The Reader come “peggior film sull’Olocausto di sempre” (ma ha visto tutte le centinaia di pellicole fatte su questo argomento?) e che ritiene voglia raffigurare la maggioranza dei tedeschi come inconsapevoli (mentre nel film si dice chiaramente che tutti o quasi dovevano sapere). Francamente, accusare di apologia del nazismo l’interpretazione della Winslet è decisamente folle, per quanto si possano rimproverare al film tante altre cose. E, peraltro, considerando che la scadenza per mandare i propri voti è domani e che quindi la maggior parte delle schede è già stata inviata (diciamo almeno il 90%), è ovvio che questa polemica non può influenzare molto la corsa. Poi, ovviamente, nulla vieta che i giurati, come sarebbe opportuno, valutino più meritevole Meryl Streep e premino lei. Ma non ci spererei molto…
Per me andava candidata per revolutioanry road…Ha creato in quel film un personaggio davvero molto complesso e interessante…A chi ha scritto la recensione del film…L’urlo della Winslet ci stava tutto perkè dice pure al marito “Ora mi metto a urlare”….Ma seguite i film o no???….Meryl Streep è l’ora che va in pensione
Cmq per me è stato snobbato revolutionary perkè è un film troppo vero…dal finale nn buonista…
Per me, al di là di tutto, l’Oscar quest’anno lo merita MERYL STREEP. La sua interpretazione ne Il Dubbio è straordinaria, senz’altro la migliore! E poi la Streep è la più grande attrice del panorama mondiale e merita il suo terzo Oscar.
Meglio così.
Solo un nome…Angelina Jolie…!
tutti meno la jolie.è la peggiore fra le nominate,anzi non meritava neanche la nomina,kristin scott thomas è molto più brava di lei
..mai sottovalutare il potere dei Weinstein. La Streep ne “Il dubbio” è straordinaria, vedetevela in originale e ne riparliamo
concordo sul poter weinstein, anche se non è più come quello di qualche anno fa!
La verità? Anche se questi commenti sono stati rilasciati solo ora dico che l’ Oscar l’ abbia meritato Kate! Si, Meryl Streep è la mia attrice preferita, e per chi dice che ora dovrebbe andare in pensione è una sciocchezza! Meryl penso e spero lavorerà sino alla fine dei suoi giorni, perché è una delle più grandi attrici di tutti i tempi. Riprendendo il discorso, Kate pure è una grandissima attrice, e dicono diverrà la Meryl Streep del 2000! Non do torto a questo, Kate ha un grande talento. Riguardo agli Oscar del 2009 penso che Meryl sia stata felice lo stesso, è stata nominata, e ha vinto ben due Oscar!
Era giusto che anche altre attrici venissero premiate. Quest’ anno punto sul terzo Oscar di Meryl comunque <3
P.s Meryl e Kate sono le mie preferite!