Kate Winslet si merita l’Oscar per The Reader?

12 febbraio 2009

Ogni tanto, capita che qualcuno scriva l’articolo che vorresti realizzare tu. A quel punto, puoi copiarglielo tranquillamente (come fanno tanti giornalisti italiani) o puoi rendergli merito. Noah Forrest ha realizzato il pezzo definitivo su Kate Winslet e sul fatto che molto probabilmente vincerà l’Oscar per The Reader. Si può obiettare su qualche esempio fatto, ma il succo del discorso è perfetto: perché gli attori spesso vincono degli Oscar per premiare la loro carriera e non per i film in questione? Forrest non solo sostiene correttamente che la Winslet avrebbe già dovuto avere altre nomination, ma dichiara che avrebbe dovuto vincerne due esattamente per le prove che anch’io considero più meritevoli (quelle in Se mi lasci ti cancello e Little Children). E che la nomination quest’anno la meritava più per Revolutionary Road che per The Reader.
Ma dove Forrest centra il bersaglio con precisione millimetrica è nel confronto con le altre contendenti. Il punto, come dice lui, è che non solo quest’anno c’è un’interpretazione migliore, ma che tutte le prove in lizza (Meryl Streep per Il dubbio, Melissa Leo per Frozen River, Anne Hathaway in Rachel sta per sposarsi e la meravigliosa Angelina Jolie in Changeling) sono superiori a quella vista in The Reader. In tutto questo, quando leggo la Winslet dichiarare a Repubblica che la protagonista del film è “una persona divorata dalla vergogna e dal senso di colpa” mi chiedo se non ho visto un’altra pellicola. Forse, non sarebbe male che la Streep soffiasse l’Oscar alla Winslet. Almeno, non ci ricorderemo della migliore attrice della sua generazione per una prova non alla sua altezza…

Scritto da in cinema

14 commenti a “Kate Winslet si merita l’Oscar per The Reader?”

  1. Concordo pienamente. Davvero non capisco la nomination per The Reader, in favore di Revolutionary Road. Anche se ormai la vincitrice sembra essere lei, spero che l’Academy non si comporti da agenzia ripara torti…

  2. forza Angelina!!!

  3. la Jolie non è meravigliosa in changeling,per me è il punto debole del film e poi ha recitato bene pochissime volta in carriera e questo conta moltissimo,era troppo bella e fuori parte,non si è imbruttita a dovere e sembrava una modella sexy invece che una donna che soffre,la vera collins non era bella e poi facile prendere dei complimenti se si piange o si urla di rabbia in un film

  4. Fermo restando che non sono d’accordo sul parere riguardo all’interpretazione della Jolie, credo che una delle tante cose intelligenti di Changeling è non aver voluto rendere la protagonista la classica morta di fame e illetterata che tanto piace in prodotti di questo tipo. Mi pare che la bellezza della Jolie non traspaia in maniera eccessiva, poi essendo una bella donna che doveva fare? Farsi truccare come la Theron di Monster?

  5. Personalmente non condivido tutto queso entusiasmo per la olie, che considero l’unico neo di un grande film come Changeling: a parte che trovo che sia una bellezza troopo moderna per il ruolo – naomi watts o la stessa winslet sarebbero state più adatte secondo me – in certe scene suona falsa e artefatta, sembra una brutta copia della loren e della magnani (tipo quando urla IL MIO BAMBINO)e spero proprio che non vinca. Se in altre scene funziona è più per merito di Eastwood che non suo.
    La Streep è semplicemente meravigliosa, ma non vincerà perché dare un premio a lei sembrerebbe troppo scontato.

    Venendo a Kate Winslet, The Reader non l’ho visto quindi non so, ma stando a quel che mi dite resto ancora più perplesso dall’esclusione di Revolutionary Road dove lei e Di Caprio sono magistrali: mi sa che a Hollywood basta un po di trucco per apparire vecchi o brutti per vincere la statuetta…

    Cmq mi sorprendo del tuo stupore, da sempre a Hollywood premiano le carriere, forse per riparare ai torti degli anni precedenti. Un nome su tutti? Martin Scorsese, quanti film prima di Departed lo avrebbe meritato?

  6. E chi si sorprende?

  7. “perché gli attori spesso vincono degli Oscar per premiare la loro carriera e non per i film in questione?”

    Visto che ti ponevi la domanda… :-)

  8. purtroppo ancora non ho visto the reader, nè revolutionary road, e quindi non posso giudicare, ma reputo la Winslet una delle migliori attrici contemporanee, fin da sense & sensibility ha dimostrato di saper rendere perfettamente credibili i personaggi come poche altre. E’ vero che gli oscar premiano spesso la carriera (poi ci sono eccezioni paurose come i 2 oscar a Hilary Swank), citavate giustamente the departed, filmetto che ci siamo tutti più o meno dimenticati… e probabilmente andrà così anche per Kate Winslet. in ogni caso ho visto changeling in lingua originale e devo dire che la Jolie è stat molto brava….

  9. ah, però ho visto anche Rachel getting married, e per quanto brava, la performance di Ann Hathaway non mi pare da oscar. vincerà kate winslet… ma qualcuno ha visto frozen river?

  10. Non ho visto The Reader, ma in Revolutionary Road la Winslet è semplicemente straordinaria e trovo assurdo che non sia stata nominata. Il film merita di essere visto solo per lei, è perfetta e non credo che quella “caduta” nella seconda parte del film, di cui parlavi nella recensione, comprometta la sua prova. Il suo sguardo alla fine del film è da brividi.
    La Jolie in Changeling non l’ho adorata ma è più che altro il film in sé che non mi ha convinto, il suo personaggio sembra sempre in balia degli eventi e non la donna forte per cui la fanno passare. Condivido però la scelta di non imbruttirla… Il naso finto della Kidman in The Hours era semplicemente ridicolo, e poi perchè una bella donna dovrebbe rendersi brutta per far capire che è brava? Comunque preferisco performance più sottili.

  11. Ciò che affermi purtroppo è vero, ma quante volte è stato cosi…Sono sempre del parere che il vero scandalo non sia dare un oscar cosi, quanto non darlo quando è veramente meritato…Perciò più che dire “Caspita la Winslet vincerà l’oscar per un’interpretazione che non è fra le migliori” direi “Caspita la Streep non vincerà l’oscar per la sua magistrale interpretazione!” discorso che feci quando la Winslet non vinse l’oscar per Eternel Sunshine of the Spotless Mind.
    (comunque complimenti vivissimi per il sito, non posto mai ma vi seguo ogni giorno :] )

  12. ha ragione simone, anche lì nicole kidman pemiata per un’interpretazione normalissima, fu migliore 10 volte in moulin rouge

  13. la Jolie è stata pessima in Changeling,la nomina è stata un regalo,era un ruolo fatto apposto per gettare fumo in faccia alle persone,falsa e finta

  14. troppi attori e registi hanno vinto per film che non sono certo il top delle rispettive carriere. “The deprted” è forse il miglior film di Scorsese? “scent of a woman” di PAcino? “Il colore dei soldi” di Newman? “scappo dalla città”( ah ah…) di Palance?

Commenta