Kathryn Bigelow nella storia per il look?
16 marzo 2010Articolo interessante quello di Victoria Coren sul Guardian, decisamente un voce fuori dal coro rispetto all’entusiasmo generale per la vittoria di Kathryn Bigelow agli Oscar. Trionfo femminista? Non ditelo alla Coren:
Il resto della società è cambiato radicalmente dal 1929 [...], ma Hollywood è sempre la stessa. Oscar o non Oscar, l’interesse principale del pubblico verso Kathryn Bigelow era rivolto al suo aspetto fantastico per una donna di 58 anni. Insomma, l’idea dell’industria cinematografica di una grande svolta femminista è di applaudire le tette delle donne sopra i 40 anni, così come quelle che ne hanno meno di 40.
In effetti, questo aspetto (così come la battaglia con l’ex marito James Cameron) è diventata quasi nauseante per quante volte è stato ripetuto dai mass media. E non si può che concordare con la Coren sul fatto che sia imbarazzante che “ci siano voluti 82 anni per trovare qualcuno che fa parte del 50% della razza umana in grado di realizzare il miglior film e ricevere il giusto merito”. Insomma, di cosa ci si vanta?
Ma davvero ha 58 anni??? °_° Nel LiveBlogging se non sbaglio avevi detto di esserti sbagliato e che invece ne aveva 48…comunque, nonostante il maschilismo, almeno è stato fatto un primo passo, speriamo non resti l’unico. Detta così sembra quasi che se ne faccia una colpa alla Bigelow di essere bella. Credo che un altro problema sia il fatto che, forse sempre per il maschilismo del settore, poche donne riescono a diventare registe affermate
No, nel live blogging avevo detto una cosa del tipo “la bigelow ha 58 anni e ne dimostra 10-15 in meno, a differenza della moglie di Cameron che ne dimostra 10 in più”
Credo che più che colpa della Bigelow, sia un peccato che poi si finisca sempre a parlare di certi argomenti. Una menzione alla sua bellezza o al rapporto con l’ex marito Cameron ok, ma farlo in ogni articolo è sintomo di estrema banalità…
Però questa è una debolezza storica del femminismo americano, quella di fare una colpa a quelle belle perchè sono tali. La Bigelow è una GNOCCA di 58 anni: non è il caso forse di iniziare a parlare del fatto che si può essere così oltre gli anta senza per forza bombarsi di botox e chirurgia plastica? Dovrebbe diventare un modello da imitare, soprattutto perchè non ha costruito la sua carriera sull’aspetto come tante ex modelle o ex attrici, quelle che spuntano sempre fuori quando si parla di bellezze senza tempo e che in realtà sono persone orrende che odiano le ragazze giovani. E comunque: MA DAVVERO 58? MA E’ UNA SUPER GILF!!!!!!