Dopo più di una settimana dall’annuncio delle candidature dei prossimi David di Donatello, è arrivato il momento di provare a mettere insieme le idee e tirare qualche somma. Intendiamoci: stiamo parlando di un premio, e i premi hanno sempre una componente politica fortemente condizionata dall’esterno e dalle lobby (nel mercato nordamericano è ancora più evidente, ma anche da noi, spesso, produttori e distributori si organizzano per spingere, in modi diversi, i propri film). E poi c’è da dire anche un’altra cosa: i David non rappresentano né tengono conto – non più di tanto, almeno – di quello che è stato visto, non visto, ottimamente recensito o accolto negativamente dalla critica. I David sono l’espressione di una parte del cinema italiano, benché siano i premi più importanti della nostra industria. E quindi qualunque considerazione va interpretata come una considerazione specifica, rivolta ai David, ai film nominati e ad alcune scelte che sono state prese dai produttori e dai distributori.
Partiamo dall’inizio, e quindi dalla cosa di cui tutti, chi più chi meno, hanno parlato: il numero importante di nomination de Le città di pianura di Francesco Sossai (che è disponibile, in esclusiva, su MUBI). In totale, il film ha ricevuto sedici candidature, che sono decisamente tante e che hanno lasciato perplesso più di qualche commentatore. Qualcuno ha detto che il film di Sossai non è per niente nuovo, che già altri, in passato, hanno affrontato gli stessi argomenti (e quale tema, esattamente, non è stato toccato nel cinema?), mentre qualcun altro non ha condiviso la visione estremamente entusiasta di una parte della critica e del pubblico. Il punto è che Le città di pianura di Sossai, per una volta, ha messo al centro protagonisti differenti e, soprattutto, un luogo non così sfruttato nel cinema. Ne abbiamo già parlato su queste pagine.
