Un vizio di famiglia, la recensione

La recensione di Un vizio di famiglia, al cinema dal 4 gennaio

Diventa subito chiaro quale sia l'origine del male, L'origine du mal del titolo originale di Un vizio di famiglia. È la figura paterna, radice di una perversione che ha riversato su tutta la sua (grande) famiglia. Un borghese arricchitosi con la propria attività, che ha accumulato un notevole patrimonio, rivelandosi però un pessimo genitore. Un teorema schietto e limpido, che non mancherà di esplicitare in un dialogo uno dei personaggi. Se sotto il sole non c'è quindi una tema nuovo, una nuova prospettiva, sono i modi con cui il regista, Sébastien Marnier, lo mette in scena, a rendere interessante il film.

Stephane (Laure Calamy), riesce, dopo la morte della madre, a trovare indirizzo e contatto telefonico del ricco padre, Serge (Jacques Weber), con cui da tempo ha rotto i legami. Decide così di andarlo a trovare nella lussuosa villa sul mare in cui questi si è ritirato. Quello che trova è un ambiente famigliare che non sembra affatto esserlo, per lei sconosciuto e minaccioso. La accolgono la nuova moglie dell'uomo, una sorellastra e una nipote di cui non sapeva l'esistenza e che la vedono come una minaccia. Varie contingenze la porteranno a tornare lì, fino ad rimanere completamente invischiata nelle loro vicende.

La lussuosa abitazione di Serge, in cui si svolgono gran parte della storia, appare come un covo di vipere in cui regna la più gelida indifferenza. Il patriarca è un despota che soffoca i figli, le nipote lo odiano, lo vogliono morto e non fanno un passo per aiutarlo. Anche la domestica trama contro di loro. Tutti sembrano mentire, nascondere qualcosa, la colonna sonora sembra sempre anticipare un thriller, che arriva però solo nella seconda parte. Anche il film stesso infatti gioca con le apparenze: le atmosfere sono quelle di una commedia sardonica in cui gli elementi assurdi e caricaturali, per come si atteggiano e relazionano i personaggi, sono però svuotati da ogni effetto comico.

Più che il riso o la suspense, proviamo disgusto per quello che vediamo. La fotografia gioca su tonalità scure e opprimenti, i movimenti di macchina circolari richiama l'impossibilità a uscire dal luogo e dal giogo paterno. Un clima da fine del mondo, inesorabile, da (L') ultima ora, come nel precedente film del regista. Da cui ritorna anche l'idea di una violenza che non viene mai mostrata ma che sempre si percepisce come pervasiva.

Anche quando poi cominciano a susseguirsi tanti colpi di scena, questi non sono mai enfatizzati, accadono come se non potessero non accadere. Un vizio di famiglia riesce a trovare il proprio equilibrio tra una struttura forte (il thriller) e il ritratto sociale che emerge. Non a evitare di cadere in un certo autocompiacimento, nella necessità di continuare a proporre continui stravolgimenti. Ma rimane l'abilità nel riuscire a tenere la tensione alta per due ore e quella di evitare ogni manicheismo: tutti i personaggi si riveleranno falsi e sgradevoli. Ed è un peccato come proprio la conclusione preferisca proporre un ultimo colpo di coda, piuttosto che girare ancor di più il coltello nella piaga.