Sul primo, sostanzialmente, nulla da eccepire. Sul secondo, malgrado i vari twist della trama che hanno reso chiare le sue intenzioni benevole, si sono tavolta levate domande all’insegna del “Perché dare a tuo figlio lo stesso nome della persona che hai odiato per gran parte dell’adolescenza?”.
La questione è riemersa nelle scorse ore su Twitter, dopo che una Follower di J.K. Rowling le ha domandato il perché di questa decisione.
La risposta della scrittrice è stata abbastanza lineare: “Piton è morto per Harry per via dell’amore che provava per Lily. Harry ha voluto porgergli questo tributo in segno di perdono e gratitudine”.
La discussione è proseguita, tanto da portare la scrittrice a motivare in maniera più articolata la questione:
“Devo dirlo: avete discusso per anni su Piton e ora la mia timeline è esplosa nuovamente con amore & furia. Le cose non cambiano mai. Baci.”
Poi un altro follower:
“È strano che tu abbia scritto “in segno di perdono” voglio dire, Piton non agiva in base al rancore verso Harry Potter (come Harry è venuto a sapere, alla fine”
E, di conseguenza, la puntualizzazione della Rowling:
“Non è vero, mi spiace. Piton proiettava su Harry tutto l’astio e la gelosia provata verso James”
La scrittrice si è poi addentrata in una riflessione più articolata:
C’è un intero saggio sul perché Harry abbia deciso di dare il nome di Piton a suo figlio, ma questa scelta va al nocciolo di chi è diventato Harry dopo la Guerra. Giusto questa mattina stavo riflettendo un sacco sul fascino delle dicotomie più semplici in questo nostro incasinato mondo, ed ecco che avete tirato fuori la questione di Piton. Molto appropriato! Snape vive interamente in una zona grigia. Non potete trasformarlo in santo: agiva da bullo ed era vendicativo. Ma non potete neanche dargli del cattivo: stava tentando di salvare il mondo dei maghi. Nel rendere onore a Severus Piton Harry sperava, nel profondo del suo cuore, di venire perdonato per tutte le morti che aveva causato. Perché i caduti della Battaglia di Hogwarts lo perseguiteranno per sempre.
J.K.Rowling, nel ringraziare la follower che ha riportato a galla la questione, non ha neanche mancato di sottolineare che il suo non è stato uno sfogo “collerico”:
No, no, non era uno sfogo! Ero pensierosa, non infastidita! Piton merita sia ammirazione che biasimo, come la maggior parte di noi.
Snape died for Harry out of love for Lily. Harry paid him tribute in forgiveness and gratitude. https://t.co/MPXBgUApa3
— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
I’ve got to say this: you lot have been arguing about Snape for years. My timeline just exploded with love & fury yet again. Never change x — J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
That’s not true, I’m afraid. Snape projected his hatred and jealousy of James onto Harry. https://t.co/5jzNHlfSe0
— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
There’s a whole essay in why Harry gave his son Snape’s name, but the decision goes to the heart of who Harry was, post-war. — J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
This morning I’ve been thinking a lot about the appeal of simple dichotomies in our messy world, then you raise Snape! Highly appropriate.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
Snape is all grey. You can’t make him a saint: he was vindictive & bullying. You can’t make him a devil: he died to save the wizarding world — J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
In honouring Snape, Harry hoped in his heart that he too would be forgiven. The deaths at the Battle of Hogwarts would haunt Harry forever.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
No, not a rant; I’m thoughtful, not upset! Snape deserves both admiration and disapprobation, like most of us. https://t.co/okYVt9WFsf — J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015
È necessario attenersi alla netiquette, alla community infatti si richiede l’automoderazione: non sono ammessi insulti, commenti off topic, flame. Si prega di segnalare i commenti che violano la netiquette, BAD si riserva di intervenire con la cancellazione o il ban definitivo.