In un’intervista con Deadline, Christopher Nolan e Cillian Murphy hanno commentato il finale di Oppenheimer. Nell’ultima parte del film, il protagonista viene messo sotto torchio in un interrogatorio dell’udienza per la sicurezza condotta dal giudice interpretato da Jason Clarke.

Il regista spiega:

Abbiamo parlato molto attentamente del momento in cui Kitty [la moglie del protagonista, interpretata da Emily Blunt] dice: “Pensavi che se avessi lasciato che ti umiliassero il mondo ti avrebbe perdonato? Non lo farà“. Adoro il modo in cui Cillian recita in quel momento, era così importante per me che raggiungesse questo esatto tono. E non sapevo quale fosse questo. Sapevo solo che me ne sarei accorto quando l’avremmo raggiunto, perché doveva essere una sorta di imbarazzo in un modo un po’ più aperto.

Nel resto del film, tutto ciò che Oppenheimer fa in modo un po’ vanitoso o un po’ presuntuoso, è quasi come se non ne fosse consapevole. E mi sembra che in quel momento si apra un po’ di più al pubblico e dica: “Vedremo”. Perché in un certo senso pone la domanda al pubblico. “Pensi che il mondo ti perdonerà?”Vedremo“. E credo che la giuria sia ancora molto lontana [da questo verdetto], ma penso che abbia una migliore reputazione di quella che avrebbe se non lo avessero fatto soffrire. È un po’ come Cristo, non è vero? È come sapere che il modo per vincere è in realtà perdere. Questo era ciò che sentivo dentro di lui, e poi il modo in cui l’hai interpretato, Cillian. Ma c’è anche una grande sofferenza. E ho pensato che Jason Clarke ha fatto un lavoro meraviglioso in quella scena. E nessuno lo sa, perché non c’era nessuno, ma quando abbiamo girato la tua parte, è impazzito…

Beh, tu l’hai fatto impazzire, c*zzo!” Lo interrompe Murphy. “A un certo punto ho pensato che stesse per darmi un pugno. Ho detto a Chris: ‘Non so cosa gli hai detto, ma era come un f*ttuto animale’. E poi hai usato quella ripresa”.

Nolan allora ricorda:

Stava lanciando della roba, e questa è la ripresa che abbiamo usato. È una combinazione di diverse riprese, ma quella era assolutamente fondamentale. Ho pensato che fosse meraviglioso, ma non aveva ancora girato la sua parte e temevo che avrebbe perso la voce. Ma siamo tornati il giorno dopo per fare la sua parte.

Il regista si sofferma sull’assenza di un messaggio nel film riguardo al nucleare, sottolineando:

Per me, il cinema non può mai essere didattico, perché non appena ti dice cosa pensare, rifiuti l’arte, rifiuti la narrazione. Lo si vede spesso, soprattutto in questo periodo dell’anno. È come se la gente volesse che i film fossero in grado di inviare messaggi. Ma la verità è che sono d’accordo con quel magnate che ha detto: “Chiama la Western Union se vuoi mandare un messaggio”. Nell’affrontare la storia di Oppenheimer, non credo che ci sia qualcuno che pensi che le armi nucleari siano una buona cosa, quindi non ha molto senso dirlo al pubblico.

Mi dispiace di essermi dilungato un po’, ma è una questione davvero interessante. Ho dovuto spiegarlo a tutti molto presto: non mi interessa fare una storia su come scienziati ingenui abbiano accidentalmente creato qualcosa di terribile per il mondo e poi si siano sentiti in colpa per questo. Oppenheimer era una delle persone più intelligenti mai esistite. Sapeva esattamente dove si andava a parare. Il punto è che dovevano farlo. Furono messi nella condizione di credere che se i nazisti avessero avuto la bomba, sarebbe stata la cosa peggiore che si potesse immaginare per il mondo. Quindi, hanno dovuto fare quello che dovevano fare. Ma lo fecero sapendo che le conseguenze sarebbero state potenzialmente terribili. È questo che rende la storia così avvincente dal punto di vista umano. Non è che non si sono resi conto di cosa stava succedendo. È che sentivano di non avere scelta.

Trovate tutte le informazioni su Oppenheimer nella nostra scheda.

Cosa ne pensate delle parole di Christopher Nolan su Oppenheimer? Lasciate un commento!

Siamo anche su TikTok, seguiteci!

FONTE: Deadline

Classifiche consigliate