Odissea, Nolan rompe la tradizione dei kolossal storici seguendo l'esempio di Stanley Kubrick

Odissea di Christopher Nolan sta dominando il cinema globale con un successo travolgente al botteghino e recensioni entusiastiche, ma c'è un dettaglio che continua a dividere il pubblico in modo netto: la scelta linguistica del regista. Invece di seguire la tradizione consolidata degli epic storici hollywoodiani, Nolan ha fatto parlare i suoi personaggi con accenti americani contemporanei, abbandonando quell'inglese arcaico e formale che associamo istintivamente a film come Il Gladiatore o Troy del 2004.

Quando Matt Damon nei panni di Odisseo, Tom Holland come Telemaco o Robert Pattinson nel ruolo di Antinoo pronunciano le loro battute con un inglese americano standard, comprensivo di espressioni colloquiali moderne, l'effetto può risultare straniante. Siamo abituati a sentire gli eroi dell'antichità parlare con quella patina shakespeariana, quegli accenti britannici d'altri tempi che ci fanno pensare immediatamente a epoche lontane. Ma la scelta di Nolan rompe questo schema mentale consolidato.

La controversia è esplosa già con il primo trailer del film, con molti spettatori che si aspettavano che il regista seguisse il canone, rendendo i dialoghi in un inglese volutamente antiquato. Invece, fin dalle prime scene, l'approccio di Nolan si è rivelato radicalmente diverso. Il dibattito si è fatto così acceso che il regista stesso ha dovuto difendere pubblicamente la sua decisione, respingendo persino accuse di appropriazione culturale. Ma chi ha visto il film completo concorda su un punto: una volta immersi nella narrazione, questo elemento stilistico viene rapidamente assorbito e dimenticato.

Ma Nolan non sta inventando nulla di nuovo. In realtà, sta seguendo le orme di un suo maestro riconosciuto: Stanley Kubrick. Nel 1960, Kubrick diresse Spartacus, un colossal storico che utilizzò gli accenti in modo rivoluzionario per l'epoca. Il regista fece una scelta precisa e significativa: i personaggi schiavi, compreso Spartacus interpretato da Kirk Douglas, parlano con accenti americani contemporanei, mentre i nobili romani utilizzano accenti britannici arcaici e un registro formale.

Questa differenziazione linguistica in Spartacus non aveva nulla a che fare con l'accuratezza storica, ovviamente. L'uso dell'inglese in qualsiasi forma non rende il film storicamente fedele. Ma la decisione di Kubrick serviva a uno scopo narrativo preciso: creare una distinzione sociale percepibile immediatamente dallo spettatore. Il divario linguistico tra classi sociali rendeva tangibile la distanza abissale tra aristocratici romani e persone ridotte in schiavitù, sospendendo l'incredulità e rendendo quella gerarchia brutale comprensibile al pubblico moderno.

Vale la pena ricordare che Nolan non è stato nemmeno il primo a sfidare questa convenzione hollywoodiana, dato che il leggendario Ben-Hur di William Wyler, con le sue iconiche scene di corse dei carri, presenta Charlton Heston che mantiene il suo accento americano per tutta la durata del film. La scelta di Nolan per Odissea segue una logica coerente con quella di Kubrick, anche se applicata in modo diverso.

Facendo parlare i personaggi con un inglese americano moderno, il regista rafforza l'idea che la storia raccontata sia fondamentalmente un viaggio umano universale, a cui tutti possiamo relazionarci. Odisseo non è un americano moderno, ovviamente, ma non è nemmeno un britannico di metà Novecento. Quando Damon e gli altri membri del cast utilizzano i loro accenti naturali, tendiamo a percepire i loro personaggi come persone reali piuttosto che come costruzioni mitiche appartenenti a un genere cinematografico codificato.

La maggior parte dei film epici simili a Odissea crea inevitabilmente una distanza emotiva tra personaggi e spettatori proprio attraverso quel registro eccessivamente formale nei dialoghi. Nolan sembra voler abbattere questa parete, rendendo Odisseo e il suo mondo più accessibili, più immediati per il grande pubblico. In fondo, la lezione è semplice: se una tecnica narrativa funzionava per Kubrick, è abbastanza valida anche per Nolan.

D'altronde il regista aveva già spiegato di aver scelto un inglese moderno per evitare di creare una distanza artificiale tra il pubblico e i personaggi, preferendo dialoghi più immediati e naturali rispetto al tradizionale registro arcaico degli epic storici. Odissea continua intanto a incassare centinaia di milioni al botteghino e a ricevere recensioni entusiaste, dimostrando che una scelta linguistica tanto audace quanto controversa non ha minimamente frenato il successo del film. Anzi, per molti spettatori ha contribuito a rendere il viaggio di Odisseo ancora più umano e coinvolgente.